Fierce
VIP-участник
Правильно сделали, все эти доверительные управления давно нужно запретить. Там одни дилетанты.
Регулирование рынка Форекс в России
- Автор темы Rann
- Дата начала
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Конечно правильно. А еще этим дилетантам надо запретить выкладывать на форумах скрины от демо-счетов.
фирс, ты не знаешь вообще ничего. Возьми себе за привычку читать до того, как над тобой поржет весь форум.
Сынок, все рыночные сделки дожидаются подтверждения. Если брокер, не получив подтверждения с площадки, подтверждает сделку клиенту - это кухня, в которой можно делать 1100 процентов арбитражем и которая рано или поздно окажется в таком же дерьме, как твой любимый IC Markets
Агащас! Думай прежде чем писать. Сделка проходит через брокера целиком и полностью. На торговой площадке нет клиента "Фирс". Все сделки заключает твой брокер. И по иному быть не может. Он перед каждой твоей сделкой проверяет твои позиции и твой баланс.
Поэтому вот то что ты написал ниже - малограмотный бред человека, начитавшегося заголовков в википедии и никогда не торговавшего:
Вот же ржака )) Фирсик, это безграмотный бред. Клиент никогда не будет торговать напрямую с клиентом )) И прайм-брокер никогда не будет "лишь получать данные". Знаешь почему? Потому что все взаиморасчеты происходят не между клиентами, а между брокером и системой. Клиент наворотит сделок и убежит )) А брокер получит данные с клиринговой системы и ужаснется? )) Именно поэтому сделки осуществляет брокер, а не ты. И взаиморасчеты происходят между брокерами и площадкой, или между брокерами, а никак не клиентами ))
Последнее редактирование:
Rann
Rann
Вопрос Ткачеву.
Две ситуации:
1. Ты клиент форекс компании, она юридически является твоим контрагентом. Ты открываешь сделку, компания ее никуда не выводит. Ты закрываешь с прибылью, компания получает убыток.
2. Ты клиент форекс компании, она юридически является твоим контрагентом. Ты открываешь сделку, компания ее автоматически хеджирует у поставщика ликвидности. Ты закрываешь с прибылью, компания тоже получает прибыль с разницы комиссий (и готова даже доказать это предъявив отчеты от поставщика).
Для тебя между этими двумя схемами нет разницы?
Две ситуации:
1. Ты клиент форекс компании, она юридически является твоим контрагентом. Ты открываешь сделку, компания ее никуда не выводит. Ты закрываешь с прибылью, компания получает убыток.
2. Ты клиент форекс компании, она юридически является твоим контрагентом. Ты открываешь сделку, компания ее автоматически хеджирует у поставщика ликвидности. Ты закрываешь с прибылью, компания тоже получает прибыль с разницы комиссий (и готова даже доказать это предъявив отчеты от поставщика).
Для тебя между этими двумя схемами нет разницы?
Fierce
VIP-участник
Сделки между клиентами торговой площадки фиксирует и подтверждает клиринг площадки, а не рыночный прайм-брокер.
Информация о клиентских сделках поступает прайм-брокерам с клиринговой системы, которые в любой момент могут дать полный отчёт своим клиентам.
На торговой площадке торгуют клиенты рыночных прайм-брокеров, между собой.
Сами праймы не имеют вообще никакого отношения к сделкам и деньгам своих клиентов совершаемых на торговой площадке. Все сделки между клиентами и денежные взаиморасчёты ( в онлайн режиме ), происходят по средствам информации клиринговой системы площадки, которая фиксирует эти самые сделки.
Праймы предоставляют клиентам лишь доступ к торговой площадке по средствам рыночных платформ (аккредитованных на площадке), и берут с клиентов лишь комиссию за объём сделки (комиссии у праймов разные) + комиссию за маржу, если клиент переносит такую позицию на следующие торговые сутки + ежемесячная комиссия за пользование рыночным торговым терминалом ( комиссия берётся не у всех ).
На этот безграмотный бред даже отвечать не хочется.
Последнее редактирование:
фирсик, это жуткая безграмотная чушь. Как можно писать вообще не соображая?
С кем ты заключашь договор? У кого находятся твои деньги? Кто дает добро на открытие тобой сделки?
Площадка даже не подозревает о существовании тебя. Она знает только твоего брокера, который отвечает за все, что ты творишь.
Artyrchik
Заблокирован
да вы что, а вы сами лично эти разы считали?
Действительно если я с форекса уйду на СМЕ и начну не евро баксом а фьючем 6Е торговать или не фунтом а фьючем 6B или не золотом на форе, а золотом на СМЕ то потери моей системы будут колоссальными.
Да и доллар рубль я так понимаю ходит на форе и на фонде по разному?
Иван555
Элитный участник
А где здесь речь идет о CME? Здесь по русски написано про рос фонду. :laugh: Что за народ :laugh:
А посчитать разы не сложно как в уме так и на конкуляторе простые примеры:
Все брокеры под лицензией FCA компенсация по закону Великобритании до 50к фунтов
Все по лицензии MIFID 20К евро
Сбербанк 700К рублей. Да же рейтинги задевать не будем.
При этом есть дополнительные страхования выше регулируемого.
Последнее редактирование:
emfxinvest
Интересующийся
1,4 миллиона рублей - около тех же 20 тыс евро
А за бугром деньги могут отнять.
Допустим , чисто гипотетически, что Донбас войдет в РФ, либо другой - аналогичный по масштабу сценарий.
Могут например заморозить имущество гос/юр/физ лиц из РФ
Это конечно немного притянутый за уши сценарий - но на Кипре людям в банках стригли депозиты и особо не смотрели.
Еще один момент - надежность страховой. Страховые тоже, бывает, разоряются.
Последнее редактирование:
Иван555
Элитный участник
Да и доллар рубль я так понимаю ходит на форе и на фонде по разному?
Есть значительные отличия и расхождения цен именно по этой паре на фьючах FORTS (ликвидности по этой паре на валютных торгах ММВБ больше чем в системе EBS) можете сами проверить.Или это было про валютный риск вопрос?
Иван555
Элитный участник
Про Кипр это другая история.А есть вообще в мировой практике прецедент отъёма денег европейскими либо американскими властями у физиков?
Страхование в синдикатах входящих в Lloyd’s of London
Последнее редактирование:
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Следует различать "отъем" и "заморозку и блокирование до лучших времен". Лучшие времена могут настать лет через 15. Но, формально, деньги не отняли)
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Разница в том что во втором случае появляется посредник со своим процентом.
При этом также если я закрываюсь с прибылью, то поставщик получает убыток. Что абсолютно аналогично первому, но просто есть посредник.
emfxinvest
Интересующийся
Ну, обанкротиться может любая компания. Мы же не инсайдеры и не знаем всей ситуации.
Хотя я не говорю, что это плохой страховщик.
Иван555
Элитный участник
Ну я думаю сбербанк не исключение хотя если капнуть не так далеко в историю то у него уже была заморозка средств с возвратом по не понятному индексу
Ну я думаю сбербанк не исключение хотя если капнуть не так далеко в историю то у него уже была заморозка средств с возвратом по не понятному индексу
А если копнуть еще глубже, то всплывут сбережения, которые люди потеряли в свое время еще в советских рубляхоО
Rann
Rann
Artyrchik
Заблокирован
Здесь тоже
Что за народ :facepalm::laugh:Да и доллар рубль я так понимаю ходит на форе и на фонде по разному?
Иван555
Элитный участник
В данный момент расхождение фьюча и спот 80 копеек я бы не назвал это одинаково
Вложения
Rann
Rann
Цена на фьюч обычно включает в себя свопы. И чем ближе экспирация, тем меньше разница. Может в этом дело?В данный момент расхождение фьюча и спот 80 копеек я бы не назвал это одинаково