Никакой путаницы с моей стороны нет и никогда не было - кухня, маркетмейкер, форекс дилер однозначные понятия говорящие о том что компания заключает с вами сделку, а не является посредником в случае брокера.
Закон о том и говорит что тот кто заключает с клиентом разнонаправленную сделку, даже ее и хеджируя, фактически является кухней (форекс-дилером) что и не устраивает местные кухни и их защитников..
Вы опять не видите сути. Нету никакой фактической разницы между чистым брокером, который вообще ни за что не отвечает, и тем, который хеджирует каждую сделку.
И тот и другой ведут клиентские счета, и тот и другой ретранслируют каждую клиентскую сделку, дожидаются потдтверждения и после этого соответственно изменяют состояние клиентского счета. Понимаете? Нету разницы.
И уж совершенно невозможно сравнить это с кухонной работой, когда имеется прямой конфликт интересов "выигрываете вы - проигрывает спорт"
А вы эти два вида работы зачем-то пытаетесь уравнять.
И конечно же я никогда не утверждал что "форекс это плохо" - плохо когда вас изначально обманывают и вводят в заблуждение...
Да вы это прямо сейчас утверждаете
Вы только что сказали, что на форексе изначально обманывают и вводят в заблуждение
К примеру о том что в данном случае регулирование это что то страшное и плохое для клиента, страшное и плохое это только для мошенников которые пытаются нажиться за счет других.
Вы, оказывается, не только закон не читали, но и топик
Никто тут и в мыслях никогда не держал, что регуляция это плохо ))
Все ругают только конкретную реализацию этого закона, конкретные проекты подзаконных актов. Закон халявный, ничего из нынешних дефектов практически не устраняет кроме совсем уж явных киданий. Он вообще никак не касается правил торговли, позволяет фирмам как угодно жульничать.
И в довесок - сплавляет весь контроль в СРО, различные предшественники которого зарекомендовали себя не лучшим образом.
Гора родила мышь
