Русская система!

alex1978

Местный знаток
Депозит можно разделить и на 100 частей и начать работать на центовом счёте
А прибыль считать как увеличение депо в сто раз = прибыли 100 процентов в месяц? :D
Кстати эту "копилку" можно и для тестера сделать.
Например депо 5000 разбиваем на 10 частей( 500 долларов старт) и
задаем ММ размер лота= 100процентов риск для 500. Соответственно стоп тоже =-500 относительно старта с учетом
полученной прибыли от точки старта с этих 500
и посмотреть, получим ли мы за год хотя бы удвоение начального(целого ) депозита:D
А также, сделать после увеличения стартовой доли в заданное количество раз, сброс ММ до 100процентов риск для 500( типа имитация снятия денег-прекращение реинвестирования и старт опять с 500 с последующим реинвестированием)
 
Последнее редактирование:

Dimagai1

Новичок форума
Я точно знаю, что никакую систему Connect495 не предума и грааля нет, он развел всех, но все таки оставил маленькую подсказку! Или может уже все в курсе, что данной системы нет???
 

morozik1959

Местный знаток
Меня часто спрашивают про систему Копилка - а что будет если робот сольёт 5 раз подряд?
Отвечаю:
Вариантов масса:
Разделите капитал на 10 частей
Перестройте робот для работы на Н1
Посчитайте в тестере - сколько раз робот успевает удвоить до слива
Посчитайте в тестере - сколько раз робот сливает подряд
Проанализируйте...

Вопрос номер 2 - Зачем сливать депозит когда можно уменьшить риск?
Отвечаю:
Разница очень большая - скорость!

Депозит можно разделить и на 100 частей и начать работать на центовом счёте
В любом случае - миллион баксов с начальных 100 - будет уже через пол года
27 удвоений до слива за 2 дня - это вам не шутки
Мне например абсолютно по барабану - даже если он сольёт 10 раз подряд
Копилка рулит

Ну с копилкой то всё понятно.
Вот только непонятно где ты видел такую сову,
которая за два дня 27 раз удваивала.
Покажи хоть картинку.
 

SlavikSunny

Местный знаток
Меня часто спрашивают про систему Копилка - а что будет если робот сольёт 5 раз подряд?
Отвечаю:
Вариантов масса:
Разделите капитал на 10 частей
Перестройте робот для работы на Н1
Посчитайте в тестере - сколько раз робот успевает удвоить до слива
Посчитайте в тестере - сколько раз робот сливает подряд
Проанализируйте...

Вопрос номер 2 - Зачем сливать депозит когда можно уменьшить риск?
Отвечаю:
Разница очень большая - скорость!

Депозит можно разделить и на 100 частей и начать работать на центовом счёте
В любом случае - миллион баксов с начальных 100 - будет уже через пол года
27 удвоений до слива за 2 дня - это вам не шутки
Мне например абсолютно по барабану - даже если он сольёт 10 раз подряд
Копилка рулит
перестроить безиндикаторный сеточник под Н1 ? это как? :facepalm: вы хоть 300 баксов заработали со ста своей копилкой? копилка ничем не отличается от стоп лосса. разделить депозит 100$ на 10 частей это получить 10 стопов по 10 баксов.
 
  • Like
Реакции: 165

senchakv

VIP-участник
Кто нибудь верит в систему Connecta495?

Лично я верю в себя и в то, что вижу. А вижу я подгон по истории в скринах Коннекта (без обид). Система хороша, точнее задумка, но, во-первых, эта задумка не его изначально, он её просто возродил, а во-вторых, как бы я не хотел этого говорить, но любые мат. схемы сводятся к выбору между двумя вариантами. Захватить всё и сразу - нельзя, выбрать что-то одно - уже не универсально и на граальности алгоритма можно ставить крест.
Есть в безиндикаторных системах одна вещь: можно минимизировать возможные убытки, точнее грамотно и точно распределять веса (лоты, кому как удобно) в нужных местах. Это почти бездонная пропасть.
Так или иначе все системы сводятся к "разруливанию". Например, мартингейл. Ещё пример - фильтры. А фильтры уже могут быть самые разные, но всё же они сводятся к гаданию на кофейной гуще, где-то более точно, где-то менее.

Вернусь к началу. В систему коннекта я не верю и не верю, что он дошел до грааля какими-то другими способами, ибо это невозможно в моем понимании.
Но я верю и знаю то, что если найти баланс между своими хотелками и возможностями системы, то можно стабильно быть в профите. А профит уже зависит как от хотелки, так и от системы.
 

jib07

Местный житель
Лично я верю в себя и в то, что вижу. А вижу я подгон по истории в скринах Коннекта (без обид). Система хороша, точнее задумка, но, во-первых, эта задумка не его изначально, он её просто возродил, а во-вторых, как бы я не хотел этого говорить, но любые мат. схемы сводятся к выбору между двумя вариантами. Захватить всё и сразу - нельзя, выбрать что-то одно - уже не универсально и на граальности алгоритма можно ставить крест.
Вот это сильно, если можешь принять свои ошибки, то это говорит, что человек думает, а не больной фанатик, как некоторые)))
Вообщем сетка это прописанный заранее ММ и РМ, и ничего более, это тело системы,а мозги должны быть у нее другие, надо искать системы с более менее хорошим соотношением прибыльных и убыточных сделок и сеткой пытаться передвинуть % прибыльных сделок в нашу сторону, но здесь надо больше уже заниматься статистикой)))
 

Olvimaik

Местный знаток
Все-таки интересно было бы узнать, сколько человек тупо слилось на заведомо кривых сливаторах в этой ветке и сколько тупо потеряли.
Некоторые же тупо играли по-крупному, тупо этим бравируя.
 

Dimagai1

Новичок форума
Изначально тема была открыта для воссоздания системы Коннекта495, системы которой просто не существует, парень поглумился хорошенечко и оставил неисправимый "ляп", который почему то никто не видел до сих пор и в начале темы куча мегаумных математиков и трейдеров пытаются востановить данную систему, даже не увидев, что самый последний скрин коннекта495 сделан в январе!!! месяце, т.е. он годовалой давности, а систему он создал в декабре, почти через год после создания последнего скрина!!!))) Вы меня простите, но я просто смеялся над рассуждениями этих математиков, которых 14 летний пацан развел как детей, а это значит, что эта тема вообще не актуальна и ее пора закрывать, т.к. воссоздавать то в принципе и нечего! Но с другой стороны, как я понял, здесь много людей работали и пытались что то сделать (всю тему не пересчитывал) и благодарность за это коннекту495! Он заставил других думать и создавать что то, а уж получилось, у кого нибудь что нибудь, не мне решать!
 

senchakv

VIP-участник
Изначально тема была открыта для воссоздания системы Коннекта495, системы которой просто не существует, парень поглумился хорошенечко и оставил неисправимый "ляп", который почему то никто не видел до сих пор и в начале темы куча мегаумных математиков и трейдеров пытаются востановить данную систему, даже не увидев, что самый последний скрин коннекта495 сделан в январе!!! месяце, т.е. он годовалой давности, а систему он создал в декабре, почти через год после создания последнего скрина!!!))) Вы меня простите, но я просто смеялся над рассуждениями этих математиков, которых 14 летний пацан развел как детей, а это значит, что эта тема вообще не актуальна и ее пора закрывать, т.к. воссоздавать то в принципе и нечего! Но с другой стороны, как я понял, здесь много людей работали и пытались что то сделать (всю тему не пересчитывал) и благодарность за это коннекту495! Он заставил других думать и создавать что то, а уж получилось, у кого нибудь что нибудь, не мне решать!

Товарищ, я бы не стал кидать столько громких умозаключений.
Система существует, будь уверен. Не думай, что ты один весь из себя гений догадался, а остальные куча народа просто тупо повелись. Если ты не знаком с тестером, то открою тебе глаза, в тестере можно прогнать любой период времени, кроме будущего.
По поводу возраста есть одна поговорка: не всегда ум приходит с возрастом, иногда возраст приходит один. У меня нет никаких предрассудков по поводу того, что ему 14 лет.
Закрывать эту тему или нет - уж поверь не тебе решать.
Благодарить надо не только коннекта, но и Леонова.
Разъясню тебе ещё кое-что. Здесь люди долго и больно искали доп алгоритм разруливания, откатного механизма, о котором Коннект в свое время ничего не сказал, только упомянул. По ТЗ Коннекта алгоритм был сделан ещё в самом начале, но почти сразу люди поняли, что что-то мы все упустили. Собственно поэтому вся работа и затянулась.

"Иногда лучше жевать" (с)
 

Вячеслав111

Активный участник
Я предлагал систему контроля над убытками, при которой мы точно будем знать какой убыток мы будем иметь если цена сходит туда то и туда то, при чем убытокэтот не болшойно и прибыль его с лихвой перекрывает ибо нет привязки к конкретной точки входа и выхода т.е. система по барабану )), но меня никто не услышал к сожалению.
 

senchakv

VIP-участник
Я предлагал систему контроля над убытками, при которой мы точно будем знать какой убыток мы будем иметь если цена сходит туда то и туда то, при чем убытокэтот не болшойно и прибыль его с лихвой перекрывает ибо нет привязки к конкретной точки входа и выхода т.е. система по барабану )), но меня никто не услышал к сожалению.

Рассчитать убыток в любой ценовой точке даже с учетом новых ордеров не составляет труда. Даже у твоей системы есть понятие "неблагоприятная ситуация", а значит это либо простой, либо наращивание лота.
 

Dimagai1

Новичок форума
А вот про тестер я не подумал, затупил!!! Извиняюсь конечно же, но слова не громкие, а просто умозаключение и не обязательно так нервничать. А в систему все равно поверить сложно и Вы должны это понимать, мучаться можно хоть 100 лет, но грааля не существует. Дело в том, что коннект писал, что ситема-чистая математика и что системе пофиг на рынок! Вы считаете, что возможно придумать алгоритм, которому пофиг на рынок? Значит этому алгоритму вообще на все пофиг? Он работает как часы, точно и всегда правильно, без единой ошибки? Вечный двигатель? Или как Вы лично это понимаете? А что еще можно сделать таким алгоритмом? И как бы Вы не называли данный алгоритм, Вы сначала подумайте можно ли вообще его создать, МАТЕМАТИЧЕСКИЙ алгоритм которому пофиг на случайность? Как бы долго и как бы больно люди бы не искали этот алгоритм, неужели он и в правду может существовать? Посудите сами, Вы бы стали кричать на весь форум о 27 удвоениях за 5 дней? Через компьютер его бы вычислили за 5 минут (я надеюсь Вам не надо объяснять почему) и я лично уверен на 100%, что он это понимал, а тут такая откровенность! А если он и вправду создал робота, то последствия всем должны быть понятны! Или Вы считаете, что он убрал или уничтожил свои труды, которые он придумал за один месяц??? Вы наверное в курсе сколько существует "Форекс"? (я не в курсе) Может быть такое, что за это время никто кроме коннекта не придумал такой же МАТЕМАТИЧЕСКИЙ алгоритм? Таких вопросов может быть очень много, перед тем как во что то верить, надо посмотреть на другую сторону медали, Вы это делали? Или Вы опять возьметесь за оскорбления совершенно незнакомого Вам человека, дабы показать свою компетентность в данной ветке?
 

senchakv

VIP-участник
А вот про тестер я не подумал, затупил!!! Извиняюсь конечно же, но слова не громкие, а просто умозаключение и не обязательно так нервничать. А в систему все равно поверить сложно и Вы должны это понимать, мучаться можно хоть 100 лет, но грааля не существует. Дело в том, что коннект писал, что ситема-чистая математика и что системе пофиг на рынок! Вы считаете, что возможно придумать алгоритм, которому пофиг на рынок? Значит этому алгоритму вообще на все пофиг? Он работает как часы, точно и всегда правильно, без единой ошибки? Вечный двигатель? Или как Вы лично это понимаете? А что еще можно сделать таким алгоритмом? И как бы Вы не называли данный алгоритм, Вы сначала подумайте можно ли вообще его создать, МАТЕМАТИЧЕСКИЙ алгоритм которому пофиг на случайность? Как бы долго и как бы больно люди бы не искали этот алгоритм, неужели он и в правду может существовать? Посудите сами, Вы бы стали кричать на весь форум о 27 удвоениях за 5 дней? Через компьютер его бы вычислили за 5 минут (я надеюсь Вам не надо объяснять почему) и я лично уверен на 100%, что он это понимал, а тут такая откровенность! А если он и вправду создал робота, то последствия всем должны быть понятны! Или Вы считаете, что он убрал или уничтожил свои труды, которые он придумал за один месяц??? Вы наверное в курсе сколько существует "Форекс"? (я не в курсе) Может быть такое, что за это время никто кроме коннекта не придумал такой же МАТЕМАТИЧЕСКИЙ алгоритм? Таких вопросов может быть очень много, перед тем как во что то верить, надо посмотреть на другую сторону медали, Вы это делали? Или Вы опять возьметесь за оскорбления совершенно незнакомого Вам человека, дабы показать свою компетентность в данной ветке?

Я не хотел Вас оскорбить.
Вера либо есть, либо её нет. Она может быть и слепой, тупой, безрассудной, но она обладает Великой силой, которая управляет разумом создателя или созидателя.
Грааль у каждого свой, как и счастье, как и судьба. Здесь нельзя всё под одно толкать.
Ещё Ньютон доказал, что вечный двигатель невозможен и что? Двигателями перестали пользоваться? Или их перестали модернизировать? Невозможность достижения цели это ещё не повод отказа от неё.
27 удвоений за 5 дней - это не сказки про Гарри Поттера, это достижимая реальность. Может обычному человеку и не позволят столько делать, но то, что с ним ничего плохого не сделают - факт, слишком уж ценен.
Откуда Вы знаете ЗА СКОЛЬКО он придумал это всё? Откуда Вы взяли эти сроки?
Форекс существует с 1971 года.
Придумали, кучу, самых разных.

В общем, я скажу так, за последние 8 месяцев я убедился воочию в том, что безиндикаторные системы (математика, грубо говоря) могут на РАВНЫХ конкурировать со всеми существующими типами систем.
Чем то же гадание на картах индикаторных систем лучше, чем система входа "по барабану" безиндикаторных систем? А я Вам скажу - ничем, абсолютно. Вероятность выигрыша и слива у ВСЕХ систем в любой ценовой и временной точке РАВНА. Всё остальное зависит уже от самого алгоритма системы, любой.

Окунитесь хорошенько с головой в тему, отбросив предварительно все предрассудки, тогда Вы и увидите объективную реальность.
Удачи.
 

den77777

Местный знаток
senchakv
Вам в ветку к граалю от МДмастера, 105 удвоений за неделю:)
 
Последнее редактирование:

Adventurer

Почетный гражданин
...Окунитесь хорошенько с головой в тему, отбросив предварительно все предрассудки, тогда Вы и увидите объективную реальность.Удачи.

Ыкскьюз ми конечно! Но впечатление дежавю - Коннект ;)

Целиком и полностью с вами согласен. Зашорены мы. Потому опять и возвратился к разгонным тактикам
 

Dens12

Местный знаток
Я точно знаю, что никакую систему Connect495 не предума и грааля нет, он развел всех, но все таки оставил маленькую подсказку! Или может уже все в курсе, что данной системы нет???

Нет ничего..., люди очень склонны верить в то что грааль есть, рынок крайне близок по своей структуре к случайности, не на 100% но очень рядом.
И это отметает все возможные надежды на грааль, а использование его неэффективности дает прибыль, но рядовую и вовсе не граальную.
Все просто велика прибыль = велик риск.
А Коннект никого не разводил, просто он убедился что его идеи не тянут на грааль и он не смог ничего по этому поводу больше сказать...
 

stalker80

Новичок форума
Штудировал на форуме мкл тему про грааль. Вернее не грааль, а "баблокос". В теме много флуда, много умных математических рассуждений (в коих я не силён). В итоге один из участников воссоздал систему автора (если ему верить, а я склонен). Описывать всё не буду (кто захочет - сам полистает ту тему). Одна из составных частей основана на комбинаторике и использует парадокс Пенни (кому интересно - почитайте). По простому - парадокс вероятностей. Используется двоичная система (читай орёл-решка, а в нашем случае бай-селл). И на основе этого фильтруются сигналы и на выходе имеем "только" профитные. Как именно это работает до конца не разобрался (и один не разберусь). Если кому-то интересно начать обсуждение - можно сделать отдельным топиком. Но нужно достаточно хорошо разбираться в математике, комбинаторике и т.п.
 

Dens12

Местный знаток
В теории вероятностей я относительно силен, в математике же нет конечно.
По сути, если я верно понимаю направление поста, то ситуация такова:
попытка объединить различные модулю в единую приносящую прибыль систему.

Но смею прокомментировать: Дело в том, что на основании той же теории вероятности я могу смело утверждать что объединение заведомо отрицательных подходов никогда не даст в сумме положительный результат. это самообман и ничего более.
То есть если мы имеем два подхода, каждый из которых вроде бы и хорош в некоторое время, но сливает все же сильнее в неудачное. И мы скажем пытаемся компенсировать один метод другим. в надежде что суммарно пойдем в плюс.
Если объяснить проще: то если мы не можем добиться хоть какого либо положительного результата в единичном модуле/блоке/стратегии, и не можем отфильтровать плохие сделки. то совмещать данный блок с чем угодно идея пустая.
Поэтому все попытки натянуть сетку на сетку и совмещать стоповые с лимитными как правило не будут работать если они по отдельности результата тоже не дали. то вместе они так же не оживут никогда... Это крайне просто чтобы понимать после небольшого раздумья и тестов. Поэтому ищите простые решения и не мешайте все в кучу.

ПС: Смысл объединять методы только один, сгладить кривую эквити. диверсифицировать портфель. ну сделать меньше просадки как правило.
 
  • Like
Реакции: 165

jib07

Местный житель
Штудировал на форуме мкл тему про грааль. Вернее не грааль, а "баблокос". В теме много флуда, много умных математических рассуждений (в коих я не силён). В итоге один из участников воссоздал систему автора (если ему верить, а я склонен). Описывать всё не буду (кто захочет - сам полистает ту тему). Одна из составных частей основана на комбинаторике и использует парадокс Пенни (кому интересно - почитайте). По простому - парадокс вероятностей. Используется двоичная система (читай орёл-решка, а в нашем случае бай-селл). И на основе этого фильтруются сигналы и на выходе имеем "только" профитные. Как именно это работает до конца не разобрался (и один не разберусь). Если кому-то интересно начать обсуждение - можно сделать отдельным топиком. Но нужно достаточно хорошо разбираться в математике, комбинаторике и т.п.

Ну тема на форуме есть и давно и не только на этом форуме, вот только Николля не на этом ставку все-таки сделал, а на мультивалютности. Он казиношник и программист - хорошее сочетание, вообщем он статист, что типа подгона на истории, но если смотреть на развитие его торговли, мне все-таки кажется, что от казино ничего не осталось, да и если возмете его стейт ничего из орел или решка не увидите, ни по лотам ни по парам))) Но там точно мозги и знания нужны, это не сеточку рисовать в тетрадке)))
 

stalker80

Новичок форума
Если вы помните, то мультивалютность нужна была для снижения просадки по балансу. А сам принцип работает и на одной валюте. Есть у него "домашнее задание". одновременно открываем бай и селл и делаем с 10 000 - 800 000 за 9 месяцев на евробаксе, без мартингейла (но без арифметического увеличения след. ордеров здесь точно не обойтись). Причём стартовый лот 0.1 всегда.
Из стейта действительно непросто что либо понять. Есть свои соображения, но думаю их сюда нет смысла писать - тема же не об этом. Делал я тут интереса ради графики по ГСЧ (генератор случайных чисел) - 10 000 выпадений красного, чёрного и зеро. Система, как и писали в баблокосе, всегда стремится к балансу - синусоиды на графиках. Когда одно что-то "первыпадает", оно затем стремится "не выпасть". Есть конечно там свои пики на графике, но в целом эдакий постоянный "флет". И только зеро не даёт стабильно зарабатывать, из чего следует, что нужно подбирать систему ставок. И тут всё логично, ведь в ограниченном диапазоне на бесконечной выборке всё должно выпасть равномерно. Иначе будет "тренд" и это уже не ГСЧ ))
 
Последнее редактирование:
Верх