Русская система!
- Автор темы Леонов
- Дата начала
Теория вероятности существует, http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_вероятностей
просто не нужно ей присваивать какие то отсутствующие у нее свойства.
Это просто наука о вероятностях, объясняющая их. Чтобы не было как в том анекдоте, "динозовар либо он есть либо его нету"
И разве сейчас студенты ее уже не изучают в институтах ? да поверхностно, но изучают же =) так она есть или ее нету ?
По поводу всего остального: все спорно, разве что про Эншейтна соглашусь наверное, но только про то что он присвоил чужие достижения, а про квантовую теорию. хз самолично проверить не могу. потому допускаю оба варианта.
karlosslim
Элитный участник
Недавно дали нобелевскую ещё одному умнику:
Он обнаружил что если поместить две пробирки - одна с вирусом и другая стерильная на расстоянии даже пол метра - то вирус используя квантовую телепортацию теремещает свои гены в пространстве и создаёт себе подобных в стерильной пробирке из своих составляющих ...
И на этих наблюдения - естественно развил целую теорию...
Короче полнейший бред!
Я вот что скажу - это просто пока не придумали супер-микроскоп по которому будет видно что у вируса есть микровирусы которые проникают через любые стены в любые пробирки
Дело в микроскопе!
Ищите микроскоп!
Люди просто ещё пока слепые...
Он обнаружил что если поместить две пробирки - одна с вирусом и другая стерильная на расстоянии даже пол метра - то вирус используя квантовую телепортацию теремещает свои гены в пространстве и создаёт себе подобных в стерильной пробирке из своих составляющих ...
И на этих наблюдения - естественно развил целую теорию...
Короче полнейший бред!
Я вот что скажу - это просто пока не придумали супер-микроскоп по которому будет видно что у вируса есть микровирусы которые проникают через любые стены в любые пробирки
Дело в микроскопе!
Ищите микроскоп!
Люди просто ещё пока слепые...
Последнее редактирование:
Максим_999
Активный участник
Я не буду спорить. Но разве не благодоря Энштейну заработала спутниковая навигационная система.
Инженеры долго мучились с синхронизацией время, пока не внесли теорию Энштейна, что в космосе время идёт медленней чем на земле. Оказалось правдой, всё заработало (и нам теперь ненадо читать карты).
karlosslim
Элитный участник
Я к тому что доказать видимое - это совсем не обьяснение принципа
Что это за теория которая не знает что сейчас выпадет - красное или чёрное...
Это просто тупо очередная гипотеза - фантазии
Пример:
Инопланетяне - они вроде и есть и их почему-то нет ...
Странно да?
Просто тут нет ничего странного - их нет!
Что это за теория которая не знает что сейчас выпадет - красное или чёрное...
Это просто тупо очередная гипотеза - фантазии
Пример:
Инопланетяне - они вроде и есть и их почему-то нет ...
Странно да?
Просто тут нет ничего странного - их нет!
karlosslim
Элитный участник
В мире много работающих теорий, например волновая и т.д.
Я про теорию вероятности - её не существует!
Никакой теории вероятности нет и быть неможет!
Все эти гипотезы нафантазированные
Не тратьте на эти гипотезы время!
Последнее редактирование:
SlavikSunny
Местный знаток
Попробую тебе обьяснить)) Вот выходишь ты на рельсы и стоишь. Видишь едет поезд.Какова вероятность ,что он тебя собьет если ты так и останешься стоять на рельсах? 50 на 50 что ли?
Скорее вероятность 100% что собьет. Эта теория не только на красное или черное ориентирована.Вячеслав111
Активный участник
Внесу свои 5 копеек, методика предсказания последующих состояний рынка на основе статистики у меня есть и она работает, вот только работает она 50 на 50, )
redneedle
red mercury
откуда такая категоричность !
считаете себя экспертом ?
... надо понимать что то о чем вы категорично утверждаете это просто ваше мнение, которое аккуратно вам вложили с глубокого детства ...
такой себе дарвинизм ... продукт криволикой эпохи, безбожья и бездушья ... - время человека знающего всё и немощного перед всем -)
свысока своим мнением попирающего древних, однако знанием своим и рядом не приблизился к ним - это и есть утопия и торжество эгомании модернизма -))
)) - ага, и земля для человека существует только для того что бы он мог бесконечно превращать еду в термо и размножаться как бактерии ... такая себе веселая и самопроизвольная "эволюция" биомассы -)))
... ничего личного, конечно
karlosslim
Элитный участник
redneedle
red mercury
согласен ... только не можем вспомнить, потому знаем всё только номинально - т.е. остаемся в неведении ....
используем только 2% своих возможностей ... но оставшиеся 98% всё равно нас не греют не с какого бока .... -)
ученые открыли днк и рнк и то что не поняли своими 2% назвали генетическим мусором ... но где то глубоко внутри они прекрасны и умны на остальные 98% ... но пока как всегда -)
Всем привет. Не смог прочитать все сообщения форума с самого начала. Суть дела вот в чём, месяц назад, решил написать сову по этому принципу, т.е. сетка, отложки, куда цена туда и открываем, в общем без наваротов с увеличением лота. В идеале должно было сработать. Программер сказал, шансов ноль. Я не верил, а поверил когда сова написалась и прошла тестовые испытания.
На каком этапе разработки сова сейчас, с какими проблемами не решаемыми столкнулись? хочу присоединиться к доработке.
На каком этапе разработки сова сейчас, с какими проблемами не решаемыми столкнулись? хочу присоединиться к доработке.
прочитав форум коннекта, сделал вывод: парень решил замутить сову, да и вроде как идея интересная, но много наобещал и много где просчитался. Самолюбие не позволило признать крах империи, по сему подгон на истории - это раз и бег в кусты без предоставления совы - это 2. Поясню свою точку зрения, год назад попал в просадку не реальную, решил найти робота в инете, который, из просадок выводит. Нашёл. Робот оказался не рабочим, в плане прекращал работать на пол пути. Принцип мне его понравился и я решил создать такого самостоятельно. Сам не прогер, по сему, решился на написание его спустя год. Программер мне сказал что это утопично и писать смысла нет. Я настоял и платно заимел сову. Через 2-е недели мне мой друг, кидает ссыль на этот форум. В общем я не смог прочитать весь форум восстановления идей коннекта, скажу, что коннект прощелыга и не смог написать сову которая хреначит 52% в сутки, по сему предлагаю на идее "куда цена - туда и открываемся" продолжить разработку, не от имени коннекта495.
سيرجي كيروف
Местный знаток
без осцилятора ниполучится
и ордеров по три с каждой стороны от цены достаточно
из 13 сделок только одна убыточная
и ордеров по три с каждой стороны от цены достаточно
из 13 сделок только одна убыточная
165
Местный знаток
если по 3 с каждой стороны, то откуда 13 сделок? и какой осцилятор хочешь предложить?
سيرجي كيروف
Местный знаток
13 сделок(сеток) это если кидать сетку на перекуплености-перепроданности а не от балды где хочешь. из них одна будет с минусом потому что цена поймает флет широкого диапазона именно в том месте.
Закрываем все сделки в том месте где бы стояла четвертая отложка с обеих сторон
100% в день сделать нетак уж и сложно и с одним то ордером
цепочка стоповых ордеров локирует убыток плавно что дает больше шансов для прибыли
а цепочка профитных дает больше прибыли если закрывается раньше а не позже
По прогонам в тестере у меня ближе всего к вершинам индикатор %R Вильямса
Для когото другого рси
для третьего-зиг заг или ТМА
Если будет такой робот с % от депо то он реально будет работать на взлет
100% в день делать можно
Возмем к примеру %R Вильямса и по его максимальным или минимальным значениям раскидаем сетку с определенный шагом
ручная система в таком виде является беспроигрышной
Последнее редактирование:
165
Местный знаток
объясни получше, можно со скринами. Ты хочешь на максимуме вильямса ставить простую стоповую сетку или РС (с увеличением лота)?
سيرجي كيروف
Местный знаток
с увеличение лота РС проигрывает во флете а его на рынке большинство
но если не пересиживать то такая схема тоже работает
Есть много противников и лока и стопа
и если робот сможет их рассудить то это многое поменяет.
подробнее та тут и нечего
возмем за сигнал самые верхние или нижние значения %R Вильямса
и раскинем сетку в том месте
В настройках вынести параметры %R (период и зоны)
Калибр сетки (пункты между одноименными отложками)
Отступ сеток от цены (в пунктах)
ну и количество ордеров в обе стороны
закрыть все позиции на следующем шаге сетки после всех отложек бай или селл
если честно я непонял до конца зачем на флетовом рынке прогрессия лота перед явным разворотом рынка или откатом
Структура сетки дает небольшой плюс
плюс дает и сигнал индикатора
мы их складываем и смотрим дальше что еще сплюсовать
но если не пересиживать то такая схема тоже работает
Есть много противников и лока и стопа
и если робот сможет их рассудить то это многое поменяет.
подробнее та тут и нечего
возмем за сигнал самые верхние или нижние значения %R Вильямса
и раскинем сетку в том месте
В настройках вынести параметры %R (период и зоны)
Калибр сетки (пункты между одноименными отложками)
Отступ сеток от цены (в пунктах)
ну и количество ордеров в обе стороны
закрыть все позиции на следующем шаге сетки после всех отложек бай или селл
если честно я непонял до конца зачем на флетовом рынке прогрессия лота перед явным разворотом рынка или откатом
Структура сетки дает небольшой плюс
плюс дает и сигнал индикатора
мы их складываем и смотрим дальше что еще сплюсовать
Последнее редактирование:
سيرجي كيروف
Местный знаток
непомню только с рынка по сигналу надо в середине сетки открывать ордер или нет
Да и почему не упростить схему просто открывая с рынка ордера по % от депо
Поставили риск 50% к примеру и но не меньше первоначального
и робот вам все как по полочкам разложит
и естественно выход сделает на высоком обьеме
Да и почему не упростить схему просто открывая с рынка ордера по % от депо
Поставили риск 50% к примеру и но не меньше первоначального
и робот вам все как по полочкам разложит
и естественно выход сделает на высоком обьеме
Вложения
Последнее редактирование: