Про эмерджентные свойства. Обратите внимание - диссипация - это рассеивание. Если куча с песком осыпается по определенным законам, это понятно. Вопрос - кто поднимает эти песчинки обратно, на верх кучи, чтобы процесс повторился?
Часто встречающийся на форумах вопрос - если есть хоть какая-то работающая система, чего еще надо? Собирай потихоньку урожай, радуйся жизни)В процессе работы получил некоторые результаты,
Очень рад, что услышал Ваше мнение, хотя, наверное, мне до Вас еще расти. Погрызу то, что Вы посоветовали...Хотя то, что на основании своего понимания уже сделал - помогает в работе с рынками...
Тут я Вам, кажется, дам фору...
У меня есть внутреннее чувство, что немного пробуксовываю. Поэтому, для прорыва нужен свежий взгляд...
Если бы лазер мог сам себя накачивать, или куча самоподниматься, вопросов совсем бы не было. Но, для того чтобы лазер мог работать, его кто-то придумал(открыл), потом сделал, потом подвел энергию и т.п. Термин "априори" ни о чем не говорит, кроме того, что мы принимаем за аксиому некоторые придуманные до опыта правила взаимодействия со средой. Проблема в том, что рассматривая систему, мы обязаны рассматривать среду, Систему, в которой эта система является подсистемой. А этого практически никто не делает, ограничиваясь заявлением "априори".(прежде всего я имею ввиду социальные науки)
Не совсем Вас понял...
Все мировое естествознание так или иначе сводится к постулированию Большого Взрыва, эволюции путем самоотбора из хаоса. Другая точка зрения - платоново-пифагорейская утверждает, что у Единого есть Первоначало, которое и строит весь мир и его эволюцию по математическим правилам.Не совсем Вас понял...
Тот, кто придумал лазер, потом сделал его, подвел энергию и т.п. не знал о таком его свойстве - он не мог это предусмотреть и как-то на это повлиять...
Куча песка тоже не "самоподнимается" - подобные лазеру свойства у нее появляются в результате взаимодействия подсистем...
А слово "априори" я применил только потому, что открытость - это необходимое свойство таких систем.
Я не хочу с Вами спорить, я уважаю Ваше мнение, просто мне интересно как на это можно взглянуть по-другому...
Если хотите, на закуску могу предложить ссылку на 100 с лишним книг, опубликованных мною при обсуждении статьи А.Иванова "Модель движения цены и ее основные положения (Часть 2): Уравнение эволюции вероятностного поля цены и возникновение наблюдаемого случайного блуждания" на сайте MQL5, mql5.com/ru/forum/428315/page17Ого... Как мне теперь с этим жить?
Спасибо, буду грызть.
Давайте, но, может, не 100...Если хотите, на закуску могу предложить ссылку на 100 с лишним книг, опубликованных мною при обсуждении статьи А.Иванова "Модель движения цены и ее основные положения (Часть 2): Уравнение эволюции вероятностного поля цены и возникновение наблюдаемого случайного блуждания" на сайте MQL5, mql5.com/ru/forum/428315/page17
Вот помню в детстве. Угорь речной, сырокопченый, кушал. Весьма изумительная я Вам скажу вещь. Только перебарщивать не стоит с объёмом сьеденного. Иначе возникнет рвота. Оттого, что организм не сумеет переработать жиры. Так Вашу систему рынок переработал, и упростил. Нынче чем проще, тем лучше. А по-простому, надо учитывать волны. И не те, которые в учебниках. А те, которые на графиках...
Вот скажем так. Есть у Вас автобус. Он везёт пассажиров. Когда автобус ломается, пассажиры высаживаются и чешут дальше по своим возможностям. Либо на такси, либо на общественном транспорте (которых большинство, ибо общественный транспорт развит). Либо своим ходом, кому недалеко... И так мы имеем систему решений для пользователей автобуса. Точно так же есть система решений (сокрытая конечно), для торгующих на рынке Форекс...А как проще? Система то сложная....
А про угрей - аппетитно...
Звучит интересно... Только система решений заранее ведь не может учесть меняющиеся обстоятельства?
Конечно это так. Но у системы должен быть костяк. Который кроме случаев непредвиденных обстоятельств (войн, эпидемий типа Коронавируса и так далее) не может быть изменён. Когда такой костяк существует, торговая система прибыльна и неубиваема. При условии, что этот костяк основан не только на фундаменте, но и на самих законах развития текущих волн... Ибо фундаментальные волны известны лишь избранным. Я себя к ни м не отношу. А волны в целом, это и есть первичный ключ к успеху, но с обязательным сочетанием всех остальных знаний, и Всех остальных Систем.
Да, про волны проходил...
Уровни это основа. Для всех систем. Вот потому Герчик и стал успешным трейдером. Он взял костяк от основы. А основа это все равно волны. Только понять их не всем дано. Потому что они формально раскрыты в теории Эллиота. А фундаментально, должны быть раскрываемы каждым тем участником рынка, который желает добиться успеха.
Да и Антитрейдер, доброе Ему почитание, склоняется что вниз от текущих пойдет. Возможно и Так. Только я обязан быть Верен ТС. А по ней, вверх тройка в сторону 1.1042. А вот по завершении тройки продам конечно с учетом, до каких вверх сумеет ещё дать, то есть не безумным лотом по оттношении к залоговой сумме депозита. А нынче, она весьма высокая...Да, про евро прямо снял с языка.
По моим расчетам пока не потянет...