Система на основе корреляции от marattmb из Граалей + советник Abram

  • Автор темы Автор темы marattmb
  • Дата начала Дата начала

Slava78

Элитный участник
удалился не из ветки. с гипотетического диспута.
инициативы завсегдатаев вполне похвальны! более того, именно они привели лично меня к использованию советника от Славы. Благодарность!
попытки найти аргументированное объяснение применения AFTZ при более качественном CCI, увы, не увенчались успехом.
что касается 13-ти колен и прочих шпилек... а давайте совместно доведем хоть одно творение Марата до надлежащего результата..?
оттестил 6 мажоров, сеты выложил... сов пашет... параметры оптимизируются.
а пока читаю только, фильтр... потом фильтр на фильтр... и т.д.
Буду строг и суров ;)
Если при тестировании просадка равна прибыли или больше чем прибыль, то есть ли смысл?
Стр.344 сеты говорят о том, что более чем 200 ордеров дают небольшую прибыль с большой просадкой
 
Последнее редактирование:

stargazer2011

Местный житель
Буду строг и суров ;)
Если при тестировании просадка равна прибыли или больше чем прибыль, то есть ли смысл?
Стр.344 сеты говорят о том, что более чем 200 ордеров дают небольшую прибыль с большой просадкой
Слава, день добрый!
Что скажешь по идее из п.6924-6926? Возможно сотворить такое чудо? Накинуть можно или на один из последних советников (комбинированных), или просто на сов с одним индикатором AFTZ. :unsure:
 

chelseanin

Новичок форума
Буду строг и суров ;)
Если при тестировании просадка равна прибыли или больше чем прибыль, то есть ли смысл.
Стр.344 сеты говорят о том, что более чем 200 ордеров дают небольшую прибыль с большой просадкой
идея изначально заключалась в малом частом профите.
в данных тестах попытка поиска параметров не слиться на безоткате...
всевозможных вариаций с шагом, лотностью и мартышкой---ещё вагон и маленькая тележка.
 

vladradon

Программист
удалился не из ветки. с гипотетического диспута.
Извиняюсь, за продолжение диспута - надеюсь, меня местные завсегдатаи простят - в математике есть теоремы, которые доказываются "от противного", т.е. доказываешь не то, что считаешь правильным, а то, что то, что считаешь правильным, является неправильным и приходишь к отрицательному результату, который подтверждает то. что ты был изначально неправ, и это тоже вариант как доказательство некоторых вариантов, которых может быть множество и потратишь кучу времени, чтобы узнать. рабочая ли твоя версия.
 

dmlugas_V

Новичок форума
Как раз время частенько может сыграть злую шутку и моменты, в которых были положительные резы, окажутся в какой-нибудь другой промежуток времени отрицательным для любой математической системы и поэтому приходится создавать дополнительные математические расчеты, которые могут помочь избежать предыдущих математических просчетов - пусть не всегда и не идеально, но в чем-то может обезопасить.
+++
(просто не знаю как здесь лайки ставить)
 

dmlugas_V

Новичок форума
Разве ЭТО разруливание? 13 открытых ордеров! по одной паре. А если не одна пара? А если по каждой последующей еще и мартин поставлен? Вот в том и задача, чтобы быть ближе к идеальному открытию, и по возможности больше трех-четырех колен не открывать. Для этого мы и в поиске хороших фильтров.
а 30% просадки на демке на шести мажорах - это с какого депозита? 10тыс. зеленых?
Кому в топку, кому - нет. Каждый выбирает по себе. Удачи.
Я тут протестил советник U_CCI_RSI_AFTZ на паре EURUSD M30 depo1000$,
за полгода с янв. 2018 до июня 2018.
Настройки временно убрал, чтобы смеху меньше было.
Вот что получилось.
STR.png
Сейчас продолжаю с некоторыми другими настройками и интервал с февраля 2020 по сей день
 

chelseanin

Новичок форума
постараюсь покороче... утомился)))
Владу.
я в банковском секторе 25 лет и трейдерствую лет 10... кое как знаком с математикой))). наш диспут непродуктивен, я здесь не за этим. Вы правы в применении противоположных подходов, но в рынке не стоит мыслить шаблонно, слишком много психологической составляющей.
Старгайзеру.
поиск индикаторного способа точной точки входа никогда не даст стабильного результата. вариант решения первый: стопы. вариант решения второй: оптимизация рисков. вариант решения третий и самый действенный: СОТ---направление, фьючерсный анализ---точка входа, в платформе TOS есть индикатор ImpVol (подразумеваемая волатильность)---диапазон размещения сетки ордеров, и опционный анализ---точка стопа.
Славе.
соотношение P/L вопрос сугубо индивидуальный.
 

Slava78

Элитный участник
Слава, день добрый!
Что скажешь по идее из п.6924-6926? Возможно сотворить такое чудо? Накинуть можно или на один из последних советников (комбинированных), или просто на сов с одним индикатором AFTZ. :unsure:
Добавил в Abram. Тестируйте
 

Вложения

Slava78

Элитный участник
постараюсь покороче... утомился)))
Владу.
я в банковском секторе 25 лет и трейдерствую лет 10... кое как знаком с математикой))). наш диспут непродуктивен, я здесь не за этим. Вы правы в применении противоположных подходов, но в рынке не стоит мыслить шаблонно, слишком много психологической составляющей.
Старгайзеру.
поиск индикаторного способа точной точки входа никогда не даст стабильного результата. вариант решения первый: стопы. вариант решения второй: оптимизация рисков. вариант решения третий и самый действенный: СОТ---направление, фьючерсный анализ---точка входа, в платформе TOS есть индикатор ImpVol (подразумеваемая волатильность)---диапазон размещения сетки ордеров, и опционный анализ---точка стопа.
Славе.
соотношение P/L вопрос сугубо индивидуальный.
o_O :unsure:
 

chelseanin

Новичок форума
канадец созрел.
как видно---поболе 13-ти колен)))... но целью теста, как раз и является подобный стресс-безоткат!
следующий этап---оптимизация шага.
 

Вложения

  • Screenshot_1.png
    Screenshot_1.png
    27 КБ · Просмотры: 145
  • Haha
Реакции: gndf

Slava78

Элитный участник
канадец созрел.
как видно---поболе 13-ти колен)))... но целью теста, как раз и является подобный стресс-безоткат!
следующий этап---оптимизация шага.
Решил прикинуть. Но по тренду
 

Вложения

  • Screenshot_10.png
    Screenshot_10.png
    30,1 КБ · Просмотры: 184

chelseanin

Новичок форума
Решил прикинуть. Но по тренду
Слава, всё верно! финальным параметром при запуске на реал и будет однонаправленная торговля (only buy или only sell) !!! у каждого по своим тараканам... у кого то по индикаторным... у меня по биржевым.
а пока подбор вариантов для форс-мажорных ситуаций...
 

marattmb

Гуру форума
Добавил в Abram. Тестируйте
[/QUO
Тестирование в тестере дает недостоверные результаты. Это я и раньше знал, но не такой же степени. С разными параметрами одинаковые результаты. Надо тестировать на демо, а это занимает время.
 

sub72

Новичок форума
U_CCI_AFTZ.ex4
CCI_AFTZ.ex4
Ребята есть предложение по данным советникам. Они нормальные, мне понравились.
Давайте добавим функцию перевода в безубыток через заданное количество пунктов (выбирать в настройках шаг). Это очень важная функция при развороте.
 

Slava78

Элитный участник
U_CCI_AFTZ.ex4
CCI_AFTZ.ex4
Ребята есть предложение по данным советникам. Они нормальные, мне понравились.
Давайте добавим функцию перевода в безубыток через заданное количество пунктов (выбирать в настройках шаг). Это очень важная функция при развороте.
С безубытком
 

Вложения

stargazer2011

Местный житель
канадец созрел.
как видно---поболе 13-ти колен)))... но целью теста, как раз и является подобный стресс-безоткат!
следующий этап---оптимизация шага.
Ни коим образом не хотел вас обидеть или "пришпилить" по вопросу 13-ти колен. Конечно, стресс-тест на безоткат штука хорошая, но он показывает, что не всё еще как следует доработано. Вот и стараемся, ищем пути. :unsure:
 

stargazer2011

Местный житель
Ни коим образом не хотел вас обидеть или "пришпилить" по вопросу 13-ти колен. Конечно, стресс-тест на безоткат штука хорошая, но он показывает, что не всё еще как следует доработано. Вот и стараемся, ищем пути. :unsure:
По вопросу оптимизации шага: удобная функция - это не жесткий размер шага, а увеличение каждого следующего на определённый коэффициент (аналогично мартину)
 

Who has viewed this thread (Total: 2) Посмотреть

Верх