Смартмани. Новое или хорошо забытое старое.

  • Автор темы Автор темы Voldemar369
  • Дата начала Дата начала

AnnFan

Элитный участник
А при чем тут ты и волновики? Тут не тебя а смартмани обсуждают .:cool:
Ну раз уж все " ХАСПАДА УЖО У ПАРИЖУ" То ты, сам процитировал мой пост, ну и в этой теме , которая , на минуточку про SMC , ты сам неоднократно пытаешься привлечь к себе внимание, позиционируя себя как личность, причастную к Волновикам...

Это так - примеры:
А волновик сча вшорты вошел ибо

И они потом с умным лицом говорят нам волновикам

И после этого мне грят ваш волновой принцип Элиотта на 2 волновика 10 сценариев

Это неизбежно падать пока не отрисуем вторую



А тема да, - про SMC. Видимо про волны не с кем поговорить ? Вот и бегаете по темам:)
 
Последнее редактирование:

сибиряк-патр.

Элитный участник
Все правильно в контексте смартмани и волнового принципа. А в ответ ч получил что ? Переход на личности что мол волновики не зарабатывают а смартманщики бабло гребут ? Я тебя правильно понял?:cool:
 

AnnFan

Элитный участник
Все правильно в контексте смартмани и волнового принципа. А в ответ ч получил что ? Переход на личности что мол волновики не зарабатывают а смартманщики бабло гребут ? Я тебя правильно понял?:cool:
Ты цитируешь мой пост и дальше твои поучения где бы Волновик гипотетически вошёл и гипотетически получил , как ты сказал - цитата" Вот и вся ваша смармани в этом . А волновик сча вшорты вошел ибо этот 1.10453 к которму за день вернулись жив и войти по текущей цене с таким стопом и охрененым возможным профитом золотая жила. Хоть и шансов тут мало ."
зачем мне твой ВА? и твои поучения где бы Волновик гипотетически вошёл и гипотетически получил ? Я тебя не спрашивал и ответил , что считаю Волновиков гипотетически прибыльными :) Заметь не переходя на личности, а упоминая ВА и волновиков ... , давая понять , что мне это не интересно . И подумай - ты если цитируешь чей то пост , значит обращаешься к хозяину поста ... Заметь разницу личность - это имя , а Волновики, те кто применяет ВА , :ROFLMAO: и у них так здорово это выходит , но на истории :)
 

сибиряк-патр.

Элитный участник
Ты цитируешь мой пост и дальше твои поучения где бы Волновик гипотетически вошёл и гипотетически получил , как ты сказал - цитата" Вот и вся ваша смармани в этом . А волновик сча вшорты вошел ибо этот 1.10453 к которму за день вернулись жив и войти по текущей цене с таким стопом и охрененым возможным профитом золотая жила. Хоть и шансов тут мало ."
зачем мне твой ВА? и твои поучения где бы Волновик гипотетически вошёл и гипотетически получил ? Я тебя не спрашивал и ответил , что считаю Волновиков гипотетически прибыльными :) Заметь не переходя на личности, а упоминая ВА и волновиков ... , давая понять , что мне это не интересно . И подумай - ты если цитируешь чей то пост , значит обращаешься к хозяину поста ... Заметь разницу личность - это имя , а Волновики, те кто применяет ВА , :ROFLMAO: и у них так здорово это выходит , но на истории :)
Все мне стобой понятно беспокоить болше не буду.:ROFLMAO:
 

Sergeant88

Местный знаток
мол волновики не зарабатывают а смартманщики бабло гребут
Не вмешиваюсь в вашу перепалку... Хотя и осуждаю! Все мы для кого-то - нехорошие! Надо с этим как-то жить.

В "Сардины для трейдинга" тётя Рашке провела практику для студентов, дав им по демосчёту. В конце образовалась одна пара, каждый из которых для входа в позицию использовали диаметрально противоположные условия. Т.е. когда один покупал, то второй продавал. И оба были плюсовыми!
И это далеко не первое утверждение, что манименеджмент и ведение позиции составляют более 50% успеха.
 

Voldemar369

VIP-участник
ICT часто в своих стримах на эмоциях выражает недовольство менторами инфоцыганами , которые часто не до конца вникая в тему объясняют и учат не только по своему , но и с полным непониманием . Как например "извращённое" понимание ордерблока в сообществах от снг . В понимании ICT ордерблок на Старшем ТФ - это скажем так ценообразование сбалансированного диапазона на ТФ младшем
Вы упоминали о эффективности данных новых нейронных связей, напомните ещё раз?!Уход в сторону от идей и терминов товарища Кхана предательством не является! Я уделил внимание вашему толкованию темы. Скорее всего это те же яйца, но вид сбоку. Возник интерес вместе с множеством вопросов. Буду рад, если вы продолжите эту свою тему. Если я вас правильно понял, что вы это торгуете.
 
Последнее редактирование модератором:

Voldemar369

VIP-участник
Что значит уделить внимание?! Это проявить уважение. Другая сторона может уделить внимание, или посчитает не нужным. Поэтому никаким образом не нарушается основной закон свободы выбора.
Анфан, если вы посчитаете возможным, то продолжите ликбез на данной ветке. Тема интересная.
 

AnnFan

Элитный участник
Без стопов? Опасная игра! (там любой логический стоп был вынесен)
И да , и нет . Сейчас создание дополнительного счёта делается чуть ли не мгновенно:) И есть такая практика , для нонок - создаётся дополнительный счёт, с риском, равным предполагаемому стоп-ауту на Нонках -примерном конечно, затем гоним его предварительно до пятницы, попутно некоторые такие жахи показывал на неделе, а потом, если условия к нонкам созрели , и нонка по состоянию чарта готова отрисовать долгосрочный хай или лой , то размер стоп-аута и будет стопом, для этого счёта, таким образом регуляцией размера лота обеспечиваем соблюдение риска .
В целом "баловство" конечно , но не лудомания :) И да, для этого счёта справедлива конечно шутка - "Новый депозит - Новая жизнь" . И ещё , для построения такого предположительного "долгосрочного экстремума " необходимы Три свечки , где третья - это день нонок , если цена в первые пять минут не преодолевает 50 % первой свечи (дневной фигуры) , то такую позицию не буду оставлять на среднесрок , поэтому и позакрывал их в пятницу . Ну и порисовал на скрине:)
И размер, посчитанного таким образом стопа, был чуть ниже левого глаза видного на скрине, с учётом "раздвига" конечно на новостях . И рынок не набил в глаз :) Наверное повезло :)
А вообще подводя итог - это всё имеет элемент некоторого отвлечения от рутины , потому что тут всегда риск великоват, даже если потом ушло в среднесрок. Всё таки скальп он более доходный. По крайней мере у меня :)
 

Вложения

  • Н-Ф LL.png
    Н-Ф LL.png
    59,7 КБ · Просмотры: 43
Последнее редактирование:

AnnFan

Элитный участник
Получается как в бородатом анекдоте: один хохол- партизан, два-партизанский отряд, три - партизанский отряд с предателем.) Вы упоминали о эффективности данных новых нейронных связей, напомните ещё раз?!Уход в сторону от идей и терминов товарища Кхана предательством не является! Я уделил внимание вашему толкованию темы. Скорее всего это те же яйца, но вид сбоку. Возник интерес вместе с множеством вопросов. Буду рад, если вы продолжите эту свою тему. Если я вас правильно понял, что вы это торгуете.
- Не Он?
-Не он!
-Не Я!!!
(если мультик помните советских времён) Про нейронные связи это не я:ROFLMAO: . Это наверное Sergeant88 говорил ...
А если по теме ICT, у каждого же своё понимание и что-то можешь принять, а что-то не заходит. С ICT всё сложно - очень много обширных материалов в свободном доступе , но Он часто то меняет название, переименовывая свои же фишки, то что-нить выдаст, а потом несколько месяцев тестит и по итогу даже бросает. А уж те, кто потом инфоцыганет на его фишках, вообще усугубляют и так непростую ситуацию. Вот несмотря на законченность HUB 2.0 и 3.0, у Кхана, ведь есть же некоторое чувство неполноценности или недосказанности в материале. А характер подачи материала у ICT побуждает к своим размышлениям, бэктестам и поискам.
Скорее всего из-за того, что вера в то, что "открыл сам" или "вспомнил давно забытое" больше , чем просто в чьи-то утверждалки и правила. Можно копать Менторшип 2016 , но исходя из субъективных ощущений Менторшип2022 более структурирован . Опять же это кому как...
 

Вложения

  • NS.png
    NS.png
    73,3 КБ · Просмотры: 23

Voldemar369

VIP-участник
- Не Он?
-Не он!
-Не Я!!!
(если мультик помните советских времён) Про нейронные связи это не я:ROFLMAO: . Это наверное @ Sergeant88 говорил ...
Я помню кто это говорил! Шикарная в своей очевидности мысль. В контексте, этим я обозвал чуть другой взгляд на смартмани. Всё таки вы объясняли не Кхана, а другого ментора SMC. Новые термины, и понимание как бы с другой стороны.
Не могли бы вы пояснить откуда дровишки, существует ли переведённый материал?! Наверняка есть простенький индикатор баланса...
 

AnnFan

Элитный участник
Не вмешиваюсь в вашу перепалку... Хотя и осуждаю! Все мы для кого-то - нехорошие! Надо с этим как-то жить.

В "Сардины для трейдинга" тётя Рашке провела практику для студентов, дав им по демосчёту. В конце образовалась одна пара, каждый из которых для входа в позицию использовали диаметрально противоположные условия. Т.е. когда один покупал, то второй продавал. И оба были плюсовыми!
И это далеко не первое утверждение, что манименеджмент и ведение позиции составляют более 50% успеха.
Да какая перепалка? ни драки, ни разрушений, ни ущерба... Даже оскорблений ритуальных не было:)
А главное и мотивации , для чего это... Просто возникло недопонимание , для меня цитирование кого-либо это обращение к нему непосредственно... :)
По поводу книжек - создание проф-литературы - это способ заработать, чаще всего их пишут те, кто не смог заработать именно в профессии о чём пишут . По Линде много всяких "легенд" - папа Трейдер, девочка мечтала тоже, папа дал образование , девочку нигде не взяли торговать в кампании, тогда девочка стала аналитиком целлюлозно-бумажного комбината , надо же как-то резюме улучшать, после папа купил место на полу , а "неназванный" друг доверил 25 косарей , которые успешно девочка слила на опционах , но резюме то улучшено - трейдериха на полу . Отметим, что время, как раз совпадает со знаметитым скандалом ФБР и индивидуалов на полу. Тогда во многих казино , каждый вечер много молодых людей до 25 лет, просаживали по несколько миллионов баксов - типа " пофтафь на красное", а когда просаживались до ноля и их готовы были "успокаивать" - они говорили , да фигня завтра ещё заработаю. Тогда было принято решение внедрить в сферу где "завтра ещё заработаю" агентов ФБР, которые выявили, что в конце дня, а если понимаете яму , там было два этажа - и один этаж с другим мог совершать сделку только через индивидуала на полу в яме, при этом капитал депа индивидуалиста не имел ограниченичений, только аренда стоимости места и лицензии в яме. В конце дня распальцовки и записи, кто взял на полу чью заявку, и кому сдал , не всегда сходились, иногда " задвоениями или несдачами", кстати об этом упоминает и Борселлино, ну и эти накладки - просто за счёт заведения , биржа брала на себя ( прикольное время , бездонные карманы, можно было усреднять до бесконечности :) ) Некоторые индивидуалы на полу допетрили , и подумав - " А чё так можно?" рубили несходняками так много, что позволяли себе в казино в день слить десяток миллиончиков :)
А наша девочка умудрилась довести инвестора до расторжения договора :) Талант и великость , улучшенное резюме после ямы позволило девочке улучшуть лицензию до уровня, когда можно стать управляющим какого- либо инвестиционного фонда и нате Вам, открыв свой фондик Рога и Копыта - она активненько начала искать на работу людей с положительными стейтментами и стала входить в совет , а потом и стала главой совета - ну талант же , трейдинг понимает итд итп . Так что вот это всё не даёт воспринять Линду , как практика :) Уж простите, нам таких Авторитетов не нать :) А потом фонд закрылся, ой нет просто Талантливая Линда решила , что пора , хватит уже, пойду трейдить удалённо , да и технологии стали позволять. А подумав решила - а чё бы книжку не забубенить? Тоже деньги! :ROFLMAO:
В общем как говориться все герои вымышлены , любые совпадения с оригиналом случайны:)
 

Voldemar369

VIP-участник
Именно однозначное восприятие баланса наиболее интересно. Существуют ли в природе однозначные правила?! Мне вспомнилась теория Майтрейда. Он вроде тоже торговал от баланса.
 

AnnFan

Элитный участник
Я помню кто это говорил! Шикарная в своей очевидности мысль. В контексте, этим я обозвал чуть другой взгляд на смартмани. Всё таки вы объясняли не Кхана, а другого ментора SMC. Новые термины, и понимание как бы с другой стороны.
Не могли бы вы пояснить откуда дровишки, существует ли переведённый материал?! Наверняка есть простенький индикатор баланса...
Черчу вручную, индюками не пользуюсь , переводил tampermonkey менторшипы, можно сказать хаотично(голос - как у ХАНА!!! шутка) , что-то заходит, что-то не приемлемо для меня - видел как -то "помогатели" из сект инфоцыган уже носятся с переводами ICT - даже не вникал. термин "Сбалансированный диапазон" - "придумал" HINN, некий "кампот" от диапазона VSA с манипуляциями и структуры Л.Вильямса - ну и как всегда "обёртка" тока новая.
В общем никому не верю, да и если что-то есть интересное бэктест реально не отпустит:)
На счёт мыслей ICT по пуле, не совсем согласен, если "курить" поведение цены и влияние на него "алгоритма" в понимании ICT, у меня нарылись уровни - каждые три часа , 0-3-6-9-12 итд , для меня это эксплойт, мне помогает, но как говориться что делают индейцы с этими уровнями знают только сами индейцы.
 
Последнее редактирование:

AnnFan

Элитный участник
Именно однозначное восприятие баланса наиболее интересно. Существуют ли в природе однозначные правила?! Мне вспомнилась теория Майтрейда. Он вроде тоже торговал от баланса.
по балансам если , то тогда "курите" теорию MMXM_MODEL
 

AnnFan

Элитный участник
По менторшипу вот чутка инфы по эпизодам от добрых людей :)
 

Вложения

Voldemar369

VIP-участник
Я считаю, что торгуя только пулю - на жизнь хватит.) Но как любознательная тварь - все мы стараемся к расширению. А что поделаешь, наш мозг так устроен.
 

AnnFan

Элитный участник
Ограничения по 10 файлов тока мона тут :(
Ещё и файлы типа загружаемые большие - вот поэтому и сдохли форумы - народ выбирает где можно , в общем в эпизодах есть там ссылка на тех кто перевод делал - там и скачаете
 

Вложения

Последнее редактирование:

AnnFan

Элитный участник
В догонку , что проходит
 

Вложения

Верх