Не понял твоей мысли? Я говорил про то что бы Халф Тренд прицепить к T_JMS, а не сравнивать их по отдельности. Или ты что то другое пытался показать на своём Скрине?
"Убрать из него Ценовые Данные" полностью не получится, т.к. он берет максимумы и минимумы цены и строит кривую в этом канале.
Так что T_JMS будет конкурировать с HalfTrend в диапазоне ценового коридора, а это даст лишь незначительное отличие от самого HalfTrendа. Наверно эффективнее будет брать сигнал на пересечении кривой Т_JMS с линией HalfTrendа.
Но если взать две линии от Т_JMS они будут сигналить быстрее чем Т_JMS + HalfTrend.
Линия НТ строятся в коридоре
highma=NormalizeDouble(iMA(NULL,0,Amplitude,0,MODE_SMA,PRICE_HIGH,i),Digits());
lowma=NormalizeDouble(iMA(NULL,0,Amplitude,0,MODE_SMA,PRICE_LOW,i),Digits());
между
lowprice_i=iLow(Symbol(),Period(),iLowest(Symbol(),Period(),MODE_LOW,Amplitude,i));
highprice_i=iHigh(Symbol(),Period(),iHighest(Symbol(),Period(),MODE_HIGH,Amplitude,i)),
где Amplitude - имеет тоже небольшое значение. Не будет преимущества у алгоритма T_JMS перед НТ в таком ограниченном диапазоне, а если будут - незначительные.T_JMS и без НТ даст сигналы намного быстрее.
Что я и показал на скрине реальными сделками.
Kasander, освойте на практике собственные идеи и через месяц вы будете пачками выкладывать скрины в теме "Хвастаюсь Граалем"
lease:
