Стратегии и советники, которые (не) любят брокеры

[Rann]

А я бы уточнила, если цену внезапно стали повышать, когда я стала активно в магазине закупаться. А возможно ли, что индивидуально увеличивают спред?

Нет, так никто не делает, разве что совсем голимые лохотроны.
У большинства компаний есть тиковая история на сайте, которая для всех едина и индивидуальный поток может всплыть. Кстати, если на сайте нет тиковой истории, то клиент сразу заметно меньше защищен.

 

[sponsor]

При использовании агрегатора, когда сделки размазываются на разных поставщиков и уходят туда анонимно, стратегия сама по себе не имеет значения. В этом случае имеет значение только совокупная прибыльность брокера. Если брокер стабильно в большом плюсе, это может не понравиться поставщику и тот может отказать брокеру в обслуживании или ухудшить торговые условия.

Чем больше поставщиков в пуле, тем меньше заметен уход или ухудшение одного из них. Другой вопрос, что бывают поставщики ключевые, с которыми брокеры не хотят ссориться, и с которыми считаются. Если брокер имеет клиента, который делает большой убыток именно такому поставщику, то брокер вынужден принимать меры. Западники многие просто закрывают счет клиенту или могут предложить ему отдельный поток, в котором нет того поставщика.

По факту, подобные проблемы встречаются очень редко. Чем крупнее брокер, тем больше он приносит прибыли поставщику, и тем меньше там заметен отдельный клиент или группа клиентов. В любом случае, теряют в совокупе обычно больше, чем зарабатывают, и никаких проблем не возникает.

Например, если в RannForex придет клиент, который будет из месяца в месяц стабильно зарабатывать сотни тысяч долларов, то не удивлюсь, если это будет замечено и мне предложат убрать этого клиента из потока. Такие случаи бывали. Хотя, с другой стороны, бывали и случаи когда на протяжении нескольких месяцев поставщик без проблем терпел убытки в сотни тысяч.

Если вы будете зарабатывать десятки тысяч в месяц, с большой долей вероятности, вас никто даже не заметит.

что значит предложат убрать??? и это межбанк? у меня есть роботы которые стабильно приносят профит, планирую наращивать объемы и чтоже получается в один прекрасный момент мне вставят палки в колеса?

 

[Rann]

что значит предложат убрать??? и это межбанк? у меня есть роботы которые стабильно приносят профит, планирую наращивать объемы и чтоже получается в один прекрасный момент мне вставят палки в колеса?

В моей практике (моим компаниям) пока еще ни разу никто не вставлял палки в колеся за много лет работы.
Но если вас такое положение вещей пугает, то помимо форекса есть много других направлений, куда можно направить свои интересы.

 

[Crosh]

Нет, так никто не делает, разве что совсем голимые лохотроны.
У большинства компаний есть тиковая история на сайте, которая для всех едина и индивидуальный поток может всплыть. Кстати, если на сайте нет тиковой истории, то клиент сразу заметно меньше защищен.

Наверное подобное уже никто точно не делает, "лихие 90е" уже не в моде - сейчас все в погоне за репутацией и не будут ее портить из-за таких подстав.

 

[PipsPro]

что значит предложат убрать??? и это межбанк? у меня есть роботы которые стабильно приносят профит, планирую наращивать объемы и чтоже получается в один прекрасный момент мне вставят палки в колеса?

Не поделишься роботами которые стабильно приносят профит? Ато я уже устал от сливаторов. Протестировал вагон и немаленькую тележку их, и все слвают.

 

[Юлия]

Нет, так никто не делает, разве что совсем голимые лохотроны.
У большинства компаний есть тиковая история на сайте, которая для всех едина и индивидуальный поток может всплыть. Кстати, если на сайте нет тиковой истории, то клиент сразу заметно меньше защищен.

А я как-то никогда не замечала, что кто-то выкладывает эту историю. Обычно котировки днём с огнём не найти...

Не поделишься роботами которые стабильно приносят профит? Ато я уже устал от сливаторов. Протестировал вагон и немаленькую тележку их, и все слвают.

Ох уж эти халявщики Ветка не о том. Пишите в личку!

 

[Sergan1311]

А я как-то никогда не замечала, что кто-то выкладывает эту историю. Обычно котировки днём с огнём не найти...


Ох уж эти халявщики Ветка не о том. Пишите в личку!

у ранн на сайте есть тиковая история

 

[vadd]

Люблю наши с вами диалоги. Не пойму только, почему трейдеры не включаются. Разве это только мне интересно ну да ладно...

Меньше надо банить трейдеров по надуманно-параноидальным причинам - будет больше кому обсуждать

Я так поняла, что не любят прибыльные популярные стратегии, которые делают перекос в прибыли \ убытке в сторону второго. Верно?
если есть своя ТС, то тихонько зарабатывать вполне можно? Тихонько - это до 20% в месяц?

Юлия, вот вы вроде человек из этой среды, а вопросы - жуть наивные. "Торговые системы", "стабильный заработок 20% в месяц" - это миф. Рынок рано или поздно расставляет любые "стратегии" по своим местам. Стабильных заработков длительное время не бывает ни у кого. Вдумайтесь сами - "стабильный заработок" по сути означает, что клиент знает какое-то слабое место на форексе. Вы допускаете, что на рынке может быть слабое место и вы будете одна из немногих, кто это место знает? Не банки, не другие трейдеры, а именно вы? )

Итак, на повестке дня вопрос: есть ли стратегии или роботы, которые не нравятся брокерам? Или которые очень нравятся

...отсюда, из этой наивности и убеждение, что стратегия хорошая, вот только подлые брокеры ей мешают )

А потом ввели плавающий спред, стали его раздвигать, ссылаясь на ночные объемы. Стало печально на деле никому не было нужно, чтобы мы зарабатывали. Даже буржуйских компаниям.

Задайтесь как-нибудь вопросом - откуда на рынке вообще может взяться фиксированный спред? )

 

[Sergan1311]

"Торговые системы", "стабильный заработок 20% в месяц" - это миф. Рынок рано или поздно расставляет любые "стратегии" по своим местам. Стабильных заработков длительное время не бывает ни у кого. Вдумайтесь сами - "стабильный заработок" по сути означает, что клиент знает какое-то слабое место на форексе. Вы допускаете, что на рынке может быть слабое место и вы будете одна из немногих, кто это место знает? Не банки, не другие трейдеры, а именно вы? )

[/QUOTE]
стабильные системы есть, и они давно всем известны, установка отложек на резких скачках, с минимальным профитом, ночной флет и т.д. рынок в эти моменты всегда одинаков, и это то самое слабое место форекса как вы говорите. Только вот брокеры давно эти возможности для заработка прикрыли, и не надо тут говорить что рынок постоянно меняется, всегда были и будут цикличности.

 

[vadd]

стабильные системы есть, и они давно всем известны, установка отложек на резких скачках, с минимальным профитом, ночной флет и т.д. рынок в эти моменты всегда одинаков,

Спасибо, поржал

Только вот брокеры давно эти возможности для заработка прикрыли, и не надо тут говорить что рынок постоянно меняется, всегда были и будут цикличности.

Это не брокеры прикрыли. Это прикрыли маркетмейкеры. То есть по сути - прикрыл сам рынок. Судя по всему, вы полагаете, что банкам, формирующим котировки, нравится по утрам видеть, что кто-то на ночном флете состриг бабла с их счета? Поразительная наивность.
"Цикличность есть, только я ее не вижу, потому что подлые брокеры пакостят"

 

[Rann]

Характер рынков очень быстро меняется, причем зачастую кардинально.

 

[Crosh]

стабильные системы есть, и они давно всем известны, установка отложек на резких скачках, с минимальным профитом, ночной флет и т.д. рынок в эти моменты всегда одинаков, и это то самое слабое место форекса как вы говорите. Только вот брокеры давно эти возможности для заработка прикрыли, и не надо тут говорить что рынок постоянно меняется, всегда были и будут цикличности.

Как же они тогда есть, если вы же сами пишите, что брокеры перекрыли эти возможности заработка? А помоему трейдеры сами себе все прекрывают так как торгуют как хотят в основном, а не по системе...

 

[vadd]

Как же они тогда есть, если вы же сами пишите, что брокеры перекрыли эти возможности заработка? А помоему трейдеры сами себе все прекрывают так как торгуют как хотят в основном, а не по системе...

А еще потому, что верят в свои "системы" ) Рынок никогда не повторяется, и если даже обнаружена какая-то закономерность - можно быть уверенным, что она вскоре благополучно завершится - с очевидныи сливом поклонников очередной "системы"

 

[Sergan1311]

вот вы говорите рынок постоянно меняется, нет цикличностей- значит видите одно его состояние которое становится другим с течением времени, значит можете определить на истории его состояние. Но вы возьмите котировки 90ых годов и сегодняшние, и вы не определите к каким годам какие принадлежат, так как в обоих будут и резкие скачки и флетовые зоны в определенное время дня. И если вы говорите что была вами обнаружена закономерность и она со времением перестала работать- значит она не была закономерностью. Наша с вами работа с рынком это поиск этих самых закономерностей и больше ничего, а если вы говорите что закономерностей нет и небыло- то что вы тогда тут делаете？занимайтесь чем нибудь другим если рынок предсказать не можете

 

[Юлия]

vadd, иногда банить полезно, чтобы человек включил осознание, что находится в обществе, где есть нормы поведения. Элементарные правила то, хотя бы женщине не хамить. У кого с воспитанием нормально, у того нет никаких банов.

Стабильный заработок даже на короткой дистанции некоторые брокеры не держат. А тема то вообще о том, что при нормально устроенной работе, брокеру все равно, какая стратегия. И я хотела получить доказательства этому от тех, кто по ту сторону терминала. Но если вам удобно считать меня 'наивной', я не против. Мне чужое одобрение не нужно

 

[Rann]

вот вы говорите рынок постоянно меняется, нет цикличностей- значит видите одно его состояние которое становится другим с течением времени, значит можете определить на истории его состояние. Но вы возьмите котировки 90ых годов и сегодняшние, и вы не определите к каким годам какие принадлежат, так как в обоих будут и резкие скачки и флетовые зоны в определенное время дня. И если вы говорите что была вами обнаружена закономерность и она со времением перестала работать- значит она не была закономерностью. Наша с вами работа с рынком это поиск этих самых закономерностей и больше ничего, а если вы говорите что закономерностей нет и небыло- то что вы тогда тут делаете？занимайтесь чем нибудь другим если рынок предсказать не можете

Да, рынок постоянно меняется, поэтому и стратегии надо постоянно подстраивать, и поэтому не бывает стабильных заработков. Есть трейдеры прибыльные на большом промежутке времени, но даже у них доход не стабильный. Я видел более или менее стабильные доходы на протяжении года, но потом стратегия ломалась. За это время люди успевали заработать большие деньги, но речь о том, что это не навечно, все-равно придется что-то дорабатывать и перестраивать, а то и искать новые пути. Трейдинг это постоянная работа, именно поэтому я, например, почти не трейдю, нет у меня времени на постоянную работу трейдером.

 

[vadd]

vadd, иногда банить полезно, чтобы человек включил осознание, что находится в обществе, где есть нормы поведения. Элементарные правила то, хотя бы женщине не хамить. У кого с воспитанием нормально, у того нет никаких банов.

Стабильный заработок даже на короткой дистанции некоторые брокеры не держат. А тема то вообще о том, что при нормально устроенной работе, брокеру все равно, какая стратегия. И я хотела получить доказательства этому от тех, кто по ту сторону терминала. Но если вам удобно считать меня 'наивной', я не против. Мне чужое одобрение не нужно

Юлия, придерживайтесь пожалуйста правды, не передергивайте, это непорядочно. Все мои баны последних лет - "за обсуждение действий модераторов", а не за хамство. Последние пару лет стандартом форума стало удаление постов без всяких оснований, только потому, что кому-то показалось, что "пост был направлен на то, чтобы поднять топик наверх".
Цели вы добились, люди поуходили, форум скис и вы сейчас собственноручно пытаетесь иниицировать какие-то обсуждения для реанимациии форума.

И тем более я вам не хамил. Даже в нашей личной переписке хамства не было, а лишь удивление тем, что вы мне с чужих слов, но с уверенностью сообщали информацию, не соотвествующую действительности. У меня нет никаких претензий лично к вам. Я не держусь за этот форум, тем более в его нынешнем виде. Хотите - баньте. Я понимаю когда меня банили за перепалку с фирсом, но изменения последних пару лет мне непонятны.

PS. Ответил здесь, а не в личке, потому что вы сами подняли эту тему здесь. "Право на ответную реплику".

 

[vadd]

вот вы говорите рынок постоянно меняется, нет цикличностей- значит видите одно его состояние которое становится другим с течением времени, значит можете определить на истории его состояние. Но вы возьмите котировки 90ых годов и сегодняшние, и вы не определите к каким годам какие принадлежат, так как в обоих будут и резкие скачки и флетовые зоны в определенное время дня. И если вы говорите что была вами обнаружена закономерность и она со времением перестала работать- значит она не была закономерностью.

Просто вечных закономерностей на рынке не бывает. Успели заметить закономерность и воспользоваться - отлично. Еще лучше, если успели вовремя "спрыгнуть" с торговли после того как закономерность ушла.
Естественно, речь о закономерностях, с которых можно получать прибыль, а не о закономерностях вида "в полночь спред расширяется" )

 

[Crosh]

Просто вечных закономерностей на рынке не бывает. Успели заметить закономерность и воспользоваться - отлично. Еще лучше, если успели вовремя "спрыгнуть" с торговли после того как закономерность ушла.
Естественно, речь о закономерностях, с которых можно получать прибыль, а не о закономерностях вида "в полночь спред расширяется" )

Форекс и вечное - есть что-то в этих словах, но тольков плане того, что валюты всегда будут торговаться и на них будут хотеть заработать. А клиенты не дураки - очень быстро разноситься информация, когда не дают заработать - клиенты просто будут уходить

 

[sasha100]

Когда в мире введут единую валюту (юань) "вечный форекс" закончится)))