Вот-вот и я о том же, дурят нас как последних лохов, а мы ничего и сделать не сможем! Придумали спред этот бредовый - как раз для того, чтобы нагадить трейдеру! Вот биржа - без всякого спреда работает, только на комиссии - а никто и не скажет, что РТС - не рынок!
Дмитрий, новичкам наверное никогда не дойдет, что на новостях торговать не получится. Нужно быть просто офигенным профи, что бы это уметь. Это только на истории все очевидно и здорово - ставь себе пробойники с минимальным стопом и греби профит, но увы в реальность быстро опускает на землю и если до этого пару раз удастся заработать, то возвращение об землю будет очень болезненным и шумным по форумам об очередном разводе.Даже при большом количестве поставщиков и маленьком спреде, на новостях проскальзывания порой бывают серьезными, даже у самых технологичных компаний. Надо смотреть тиковую историю.
Если ордер активировался на одном тике, а исполнился на другом, который от первого отстает на несколько секунд, то это плохо (обычно должно быть в пределах одной секунды). Если такое происходит часто, то Вас либо обманывают, либо технологии паршивые.
Если все было в пределах секунды, то это рынок и издержки торговли на новостях.
Биржа не ставит СВОЮ ликвидность в стакан, ее созают участники. И если участники поснимали лимиты перед новостью откуда ликвидность взять брокеру?(LMAX) запретить снимать лимиты во время новостей? Т.к. спред - это по сути разность между двумя ближайшими лимитами на покупку и продажу....Вообще, я бы предложил либо самим ДЦ, либо регуляторам ввести понятие максимального спреда, дальше которого нельзя было его расширять! Вот это было бы справедливо!
Как это без спреда?
Вы же не можете на бирже в один и тот же момент купить и продать по одной цене?
Посмотреть вложение 118713
Может что-то не то скажу, но в армаде эксчейндж счет же вроде на комиссиях, а не спреде. И даже на таких счетах бывают расширения?
Дмитрий, новичкам наверное никогда не дойдет, что на новостях торговать не получится. Нужно быть просто офигенным профи, что бы это уметь. Это только на истории все очевидно и здорово - ставь себе пробойники с минимальным стопом и греби профит, но увы в реальность быстро опускает на землю и если до этого пару раз удастся заработать, то возвращение об землю будет очень болезненным и шумным по форумам об очередном разводе.
Ничего себе, как все запущено.У графика на бирже одна цена, вот по этой цене я могу и продать и купить.
У Армады только LMAX в потоке, у других может агрегация быть довольно приличная и вот ка раз для устойчивости стопов(т.е. получения минимально возможного спреда) - чем больше поставщиков смешивает агрегатор, тем лучше, но тут уже исполнение будет по хуже ввиду больших проскальзываний, т.к. включается много факторов в скорость - и близость поставщика к серверу ДЦ, и скорость обработки самим поставщиком и т.п...Я торгую не только на новостях, но и весь день, просто новости попадают под мою торговлю - и что - мне пропускать их специально из-за расширения спреда? Но ведь и расширения-то должны быть в меру! Вот у другого ДЦ не было такого расширения - и что - они уже не рыночная компания?
Да с проскальзываниями я более или менее смирился, а вот такие гигантские расширения спреда - это просто бесит. Получается, что можно на сколько угодно сдвинуть аск и сказать, что это рыночные условия! Вообще, я бы предложил либо самим ДЦ, либо регуляторам ввести понятие максимального спреда, дальше которого нельзя было его расширять! Вот это было бы справедливо!
Можно поинтересоваться у вас какое образование?
А можно мне поинтересоваться, зачем это, какое имеет отношение к этому разговору моё образование? Ну скажу только, что высшее у меня образование!
Поймите - мы сами ничего не расширяем, и не можем повлиять на котировки. Данная цена пришла к нам от LMAX'a, с которым мы работаем, это видно с их графика, который Вы выложили на форуме. На подобных выбросах на новостях, сегодня, к примеру, сработал стоп лосс, а завтра "зацепит" тейк профит.Я торгую не только на новостях, но и весь день, просто новости попадают под мою торговлю - и что - мне пропускать их специально из-за расширения спреда? Но ведь и расширения-то должны быть в меру! Вот у другого ДЦ не было такого расширения - и что - они уже не рыночная компания?
P.S. Кстати, и я давно не новичок - уже третий год на форексе!
Поймите - мы сами ничего не расширяем, и не можем повлиять на котировки. Данная цена пришла к нам от LMAX'a, с которым мы работаем, это видно с их графика, который Вы выложили на форуме. На подобных выбросах на новостях, сегодня, к примеру, сработал стоп лосс, а завтра "зацепит" тейк профит.
Я понимаю что высшее , просто ваши слова которые я прокоментировал дают мне основание пологать что не экономическое. Реферат на тему " Рыночная экономика " расписывать не буду.
Действительно, у меня образование не экономическое. Зато я знаю, что скажем в RVD введены ограничения на проскальзывания, если больше определённого значения, то ордер отменяется. А что, если такое в принципе возможно, то тоже самое можно сделать и с расширением спреда. Что, я не прав, или может образование что-то не позволяет понять?
Очень интересно как вы себе это представляете?
Немного не так. Ничего не открывается, ордер просто отменяется(удаляется из системы с комментарием), если тик активирующий ордер хуже цены в ордере на n-спредов средних(за интервал) по инструменту. Т.е. там размер сппреда(расширение) совсем не играет роль, играет роль только на сколько запрыгнет за цену ордера первый активирующий его тик. Т.о. ордер может активироваться при спреде в 100п, а может не активироваться при спреде в 10п.Мне тоже интересно, как работает схема ограничения проскальзываний в РВД. Ордер открылся - и если проскальзывание больше, чем скажем 40пунктов, то сделка отменяется. ..
Да, и нам это не нравится. Если LMAX ничего внятного не обьяснит, будем вынуждены искать дополнительные источники по eur/usd (1-2 недели макс). Если заметите еще какие всплески, в том числе и по другим парам - дайте нам знать.Обращаюсь к представителю Армады. Заметьте - у вас я торгую с января месяца - больше половины депо потерял. НО! Ни разу не было претензий к вам, даже наоборот, всегда ставил в пример, потому как всё было честно! А вот когда стали выходить за рамки нормы, то тут уже терпеть потери не собираюсь, потому как это верх несправедливости!