Благодарствуем , за Ваш , ответ и объяснения Вашей логики , Только вот то, о чём Вы говорите не имеет никакого отношения к теме нерисующего зиг-зага от Иваныча . Я попробую ещё раз сказать , о том , что нерисующий этот зиг -заг - это просто линейное изображение принципов ренко - На ренко присутствует параметр бокса и по прохождению ценой данного количество пипс , равных боксу , рисуется новая свечка ренко - а если в обратку два бокса - нарисуется противоположная свечка в обратку ....Так и этот нерисующий "зиг" - у него есть в параметрах количество пунктов для переворота зига .... А значит он по факту линейная отрисовка принципа бокса , как на ренко , со всеми недостатками и положительными моментами . ТО есть, как бы, идея применения данного инструмента предполагала , как в известной стратежке снайпер сыграть в разворот от импульсного уровня , который в свою очередь образован от старшего уровня по ТФ ( ТИУ на термине снайпера ) ..... А простой зига - это , печалька , его надо либо как в семафоре - разбавлять младшими , потому что в третью волну Вы модете встать , а она зигой раз и перерисуется
)) Я про что? печально , но все эти 1-2-3-4-5 -A-B-C - красивы на истории , а в реале то растянутая, то не третья, так как откат превысился... и так далее - красиво- но тока потом, после..... Мона сказать 0 - ну вот тут третья и тут бы мона и было встать ..... Но в реале...... А на истории да - там может каждый всё чётко разложить
)) Ну и к чему всё это? - ну наверное к тому , что в мире нет ничего нового и было уже это .... Рулит 1-2-3 , диапазон , и этого вполне хватает ..... А обычный зиг - в одиночном виде - ну такое себе.....