popvcert
Активный участник
Пара любая и ты тоже. При компиляции находит ошибкуВы первый с таким заявлением. Пара, ТФ, интервал прогона, что пишет в журнале?
Пара любая и ты тоже. При компиляции находит ошибкуВы первый с таким заявлением. Пара, ТФ, интервал прогона, что пишет в журнале?
Настройки надо подбирать путём оптимизации. Причём не знаю, у кого как, а у меня это очень продолжительный процесс, тем более я почти никогда не пользуюсь генетическим алгоритмом, гоняя все варианты без исключения. Иногда ноут на ночь оставлять приходится.На Dефолте по всем тикам сов льёт, может хоть сет какой-то?
Приложите скриншот.Пара любая и ты тоже. При компиляции находит ошибку
. У кого есть реальная тиковая история, можете, кстати, попытать счастья: а вдругНастройки надо подбирать путём оптимизации. Причём не знаю, у кого как, а у меня это очень продолжительный процесс, тем более я почти никогда не пользуюсь генетическим алгоритмом, гоняя все варианты без исключения. Иногда ноут на ночь оставлять приходится.
На скриншоте в первом посте видны все настройки по паре USD/JPY на ТФ М15 с начала года.
Я то тебя понял. Ты сам то веришь в эту тиковую оптимизацию...)))?Оддрон, ещё раз суть первого поста: у кого есть реальная тиковая история, те могут скачать авторский вариант советника в ветке автора (а не тот вариант, который здесь) в том виде, в каком он был выложен им, и попробовать прооптимизировать его в тестере по РЕАЛЬНЫМ ТИКАМ (потому что в авторском варианте этот советник торгует по стратегии тикового счётчика), а затем поторговать на демо. Если будут интересные результаты (которых я не смог достичь, потому что не располагаю историей реальных тиков), то можно отписаться мне - просто мне к сведению.
Советник, отредактированный и выложенный мной здесь, - это вариант, торгующий по совершенно иной стратегии, индикаторной, не обязательно только по тому средненькому индикатору, который я выложил. Моя версия не тикозависима, и результаты, полученные при оптимизации, вполне можно считать применимыми. Здесь последовательность тиков если на что-то и влияет, то лишь на то, чуть раньше или чуть позже, например, закроется трейлинг или будет взят ТП. Построение дивергенций от тиков не зависит. Для успешной торговли советником надо проводить оптимизацию, подбирать настройки. Это я предоставляю тем, кто заинтересовался: желающие торговать советниками ОБЯЗАНЫ уметь её проводить (моё твёрдое убеждение), как это умею я, и это я за них делать точно не буду, тем более это уже выходит за рамки темы. Как видите на скриншоте, приличные результаты оптимизации вполне достижимы, было бы терпение.
в текстовом файле-что бы легче скопировать и перевести)Может кто-нибудь выложить фото настройки переменных на русском языке? Мой компьютер показывает вопросительные знаки вместо имен. Я не хочу портить настройки своего компьютера.
Большое спасибо.в текстовом файле-что бы легче скопировать и перевести)
Ну а почему нет? Мы (те, кто не имеет тиковой истории) же верим в "обычную" нетиковую оптимизацию, в любом случае, веря или не веря, мы вынуждены пользоваться её результатами. Я не исключаю, что в последовательности тиков можно найти закономерности, на которых построить тиковую торговую стратегию. Только эта последовательность должна быть реальной, а не "выдуманной" тестером.Я то тебя понял. Ты сам то веришь в эту тиковую оптимизацию...)))?
Эти изменения можно реализовать в ЕА без правки кода: назначить параметрам нужные настройки и убратьСпасибо, давайте попробуем. Как пела группа "Ноль": "Настоящему индейцу надо только одного, да и этого немного, да почти что ничего!" Нахожу полезным:
- убрать настройку "От экстремума цены до экстремума индикатора". Абсолютно пустая вещь. Только точное соответствие того и другого бар в бар!
- убрать настройку "Используемая цена". Только цены Close и никакие другие;
- убрать группу настроек "Фильтры". Признаться, я так и не понял до конца, за что они вообще "отвечают";
- убрать все настройки "Отображать". Дивергенции всех видов должны быть всегда видны;
значения порога взяты, судя по всему, конкретно для МАКД ... сам индикатор универсальный и обрабатывает данные с разными диапазонами - не очень понятно зачем задавать этот порог.- добавить настройку "Чувствительность": то есть значение порога в пунктах по Digits, при превышении которого значения индикатора считаются разными. Пример: Digits = 5, на 0-м баре индикатор кажет 0,00100, на первом баре - 0,00096. Порог равняется 5. Стало быть, разница в показаниях между барами = 0,00100 - 0,00096 = 0,00004, что ниже указанного порога (0,00005), поэтому бары считаются одинаковыми и первый бар не считается "ниже" нулевого;
в свое время я перенес код индикатора в советник. надо посмотреть в архивах - может найду этот вариант- вывести сигналы о дивергенциях в отдельный буфер. Например, сигналы в Buy четырёх типов выводить в буфер как 1,2,3,4, сигналы в Sell - как -1,-2,-3,-4.
Ну, вот наиболее бросающееся в глаза. Если хотя бы что-то удастся сделать, уже хорошо.
Нет, взяты от балды просто как пример. Можно взять любой другой диапазон значений, но в том или ином виде порог ЖИЗНЕННО необходим, потому что позволит отсечь значимые пики и впадины от незначимых.значения порога взяты, судя по всему, конкретно для МАКД ... сам индикатор универсальный и обрабатывает данные с разными диапазонами - не очень понятно зачем задавать этот порог.
Попробовал. В тестере не открывает. Тут верные файлы, это для мт4?Доброго времени.
Советник был скачан мной в ветке этого замечательного программиста. Автор создал его для торговли по стратегии тикового счётчика. Как такового я прооптимизировал его в тестере, затем поставил на демо, но быстро разочаровался: результаты были околонулевые, что для меня, в общем-то, не стало сюрпризом: я прекрасно знаю, что тиковые счётчики в тестере МТ4 оптимизировать бессмысленно. У кого есть реальная тиковая история, можете, кстати, попытать счастья: а вдруг (отпишитесь мне тогда)?
Однако во всём остальном советник мне очень понравился. Открытый код, разнообразное и, главное, корректное сопровождение позиций: доливки, перевод в безубыток, пропорциональный лот, фиксация прибыли тейк-профитом или трейлингом, возможность установки СЛ, возможность закрывать или не закрывать старые позиции при открытии новых, устанавливаемое пользователем количество одновременно открываемых позиций, задаваемое время торговли, визуализация трасс закрытых позиций. Просто почти идеальная "болванка". Подправил кое-что по мелочи.
Первые опыты по прикручиванию к советнику других индикаторов проведены мной в ветке "Доработка советников" здесь: -https://forexsystemsru.com/threads/dorabotka-botov-sovetnikov-indikatorov-vol-2.77111/page-1498#post-1865659 и здесь: -https://forexsystemsru.com/threads/dorabotka-botov-sovetnikov-indikatorov-vol-2.77111/page-1500#post-1866993. Затем, будучи вдохновлён Valecastro с его дивергенциями, я прикрутил к советнику один из индикаторов дивергенций, что, собственно говоря, и представляю здесь: после проведения оптимизации на паре USD/JPY на ТФ М15 с начала года по сей день (из этого интервала три последние недели - форвард-тест) мы имеем по скальпинговой методике с короткими трейлингами разгон депо за 7 месяцев с 500 $ до чистой прибыли свыше 9600 $ при относительно приемлемой просадке в 41%. Поставил советник на демо, через некоторое время, если удостоверюсь, что всё работает без ошибок, опубликую мониторинг.
Индикатор кривой и примитивный, найден в Кодобазе, работает на OsMA, пропускает кучу чётких дивергенций, сигналя по очень сомнительным, и, тем не менее, удалось получить интересные результаты. Другие испробованные мной оттуда же индикаторы дивергенций были или ещё примитивнее, или же, наоборот, слишком громоздкими и заумными, с украшательскими излишествами (DivergenceViewer_AD, от Петра и т.д.), да, кстати и их работа мне в полной мере не понравилась: тоже иногда странно строят и много пропускают. А долго шарить по интернетам в поисках не хотелось. Поэтому остановился на FX5_Divergence. Если же вместо этого убогого индикатора прикрутить что получше, не обязательно связанное с дивергенциями, то и результат будет ещё лучше. Пробуйте!
А где сова?Добавил возможность расширяющегося трейлинга (к стартовому расстоянию от цены до трейлинга при каждом перемещении последнего добавляется увеличивающееся до указанного в настройке "Прирост расстояния..." (в пунктах по 4-знаку) значение, что снижает вероятность быстрого выноса трейлинга. Для сравнения два прогона: с обычным трейлингом (настройка равна нулю) и с расширяющимся (оптимизированное значение) при прочих равных настройках. Оцените разницу в прибыли в обоих случаях, при том, что значения просадки не ухудшились. Причём в последнем случае прибыль могла бы быть ещё выше, но у меня стоит ограничение лота позиций, равное 5.