Я на этот вопрос уже отвечал:Ну и еще закину инфу людям в розовых очках шароверов. Гудзо́нский пролив знаете? Как объясните факт того, что на расстоянии 1000 миль видны все объекты и окресности? Ах, да, официалов этот факт признают, но стараются не офишировать. Или это выпуклость такая?))((
Как это какой смысл ? Чтобы вселенский заговор не раскрылся против плосковеров, но они ребята ушлые давно уже всё поняли и не дают себя вокруг пальца обвести ))Я на этот вопрос уже отвечал:
"если такие эксперименты и проводились, то их результат легко объясняется неровностями рельефа местности, а иногда и дна океана (читал, что в какой-то впадине, возле США, наблюдается такой эффект)"
А вот вы можете объяснить какой смысл кому-то скрывать от всех, что земля плоская, да еще и фальсифицировать огромное количество фото и видео съемок, онлайн-трансляций из космоса, полеты в ближний и дальний космос и т.д.? Никакого - правильно ? И что, например, по-вашей теории из себя представляет солнце - какого объема, из чего состоит, почему движется по небосклону? А еще, интересно было бы услышать ваше объяснение тому, что вес, на экваторе, меньше, чем на полюсах.
Тогда по вашей теории земля никакая не шар. А эти ваши перепады не могут быть такими большимиЯ на этот вопрос уже отвечал:
"если такие эксперименты и проводились, то их результат легко объясняется неровностями рельефа местности, а иногда и дна океана (читал, что в какой-то впадине, возле США, наблюдается такой эффект)"
А вот вы можете объяснить какой смысл кому-то скрывать от всех, что земля плоская, да еще и фальсифицировать огромное количество фото и видео съемок, онлайн-трансляций из космоса, полеты в ближний и дальний космос и т.д.? Никакого - правильно ? И что, например, по-вашей теории из себя представляет солнце - какого объема, из чего состоит, почему движется по небосклону? А еще, интересно было бы услышать ваше объяснение тому, что вес, на экваторе, меньше, чем на полюсах.
PS: кстати по поводу Гудзона ничего подобного, о чем вы говорите, в интернете, не нашел. Укажите ваш источник информации, плз.
Никто и не говорил, что Земля это идеальный шар, кроме того и ее гравитационное поле неравномерно, а Гудзон как раз таки и находится в зоне гравитационной аномалии. Линия горизонта в 100 миль это конечно выдумки, но ее отдаление на 10-20 процентов, от нормы, возможно.Ну и еще закину инфу людям в розовых очках шароверов. Гудзо́нский пролив знаете? Как объясните факт того, что на расстоянии 1000 миль видны все объекты и окресности? Ах, да, официалов этот факт признают, но стараются не офишировать. Или это выпуклость такая
Тогда по вашей теории земля никакая не шар. А эти ваши перепады не могут быть такими большими
Город Чикаго. Рядом озеро Мичиган. С одной стороны озера на расстоянии 90 км видны здания Чикаго! Опять впадина? Опять совпадение? Даже если взять в учет вашу погрешность на впадины, то по вашей теории здания должны находиться под землей на глубине 500 метров. Увы, источники назвать не могу.
Да, и посмотрите на официальном сайте космического агенства Китая фото последнее выхода космонавтов в открытый космос. Скажите вновь кусочек засняли впадины!
Как всегда людям легче объяснить непонятные процессы и явления с их точки понимания о уровня осознания этого мира, чем согласить с фактом что очень много процессов человек не понимает и ошибочно трактует в своих научных взысканиях. К примеру всем известный круговорот воды на земле, миф бред да и только. Легче описать процесс как ты видишь глазами, но далеко все по истине происходит не так. Вот и получается каллюзия лженауки)Чикаго, видимый с другой стороны озера Мичиган с расстояния более 100 км. Разница температур в воздухе и над озером приподнимает город и делает его видимым для наблюдателя. Это мираж города, который возникает из-за рефракции.
Посмотреть вложение 530820
Посмотрел видео их выхода в открытый космос:Да, и посмотрите на официальном сайте космического агенства Китая фото последнее выхода космонавтов в открытый космос. Скажите вновь кусочек засняли впадины!
Уже боюсь даже предположить что не так с круговоротом воды в природе . Благодаря науке и развитию технологий мы пользуемся компьютерами, телефонами, ездим на автомобилях, летаем в космос и т.д.. А вас все в средневековье, с его представлениями, тянет...Как всегда людям легче объяснить непонятные процессы и явления с их точки понимания о уровня осознания этого мира, чем согласить с фактом что очень много процессов человек не понимает и ошибочно трактует в своих научных взысканиях. К примеру всем известный круговорот воды на земле, миф бред да и только. Легче описать процесс как ты видишь глазами, но далеко все по истине происходит не так. Вот и получается каллюзия лженауки)
Все что связано с космосом под заветом тайны. Нам никак не хотят открывать правду. Все фотографии и видео проходят обработкуПосмотрел видео их выхода в открытый космос:
youtube.com/watch?v=YZD5nKE9u8M
Еще доказательства плоской земли будут ?
Ага, онлай-трансляцию прямо на ходу рисуют:Все что связано с космосом под заветом тайны. Нам никак не хотят открывать правду. Все фотографии и видео проходят обработку
Уже боюсь даже предположить что не так с круговоротом воды в природе . Благодаря науке и развитию технологий мы пользуемся компьютерами, телефонами, ездим на автомобилях, летаем в космос и т.д.. А вас все в средневековье, с его представлениями, тянет...
АХахахахаххахх жесть это в записи видео идеет)))) снимите кастрюлю со своей головы0))Ага, онлай-трансляцию прямо на ходу рисуют:
youtube.com/watch?v=QviXe8xvA50
Кто бы про кастрюлю говорил . Вот реалтайм трансляция идет:АХахахахаххахх жесть это в записи видео идеет)))) снимите кастрюлю со своей головы0))
смысл есть во всем и всегда. даже в бесполезной беседе!!!Кто бы про кастрюлю говорил . Вот реалтайм трансляция идет:
youtube.com/watch?v=_HGQZlK08gQ
И еще раз - кому и зачем нужно все это фальсифицировать? В этом нет никакого смысла.
И еще раз - кому и зачем нужно все это фальсифицировать? В этом нет никакого смысла.
Вот подозреваю, что вера в плоскую Землю это больше юмор, чем собственно вера .