juror
Гуру форума
-https://dzen.ru/a/Yv-O4gxH0CBdt2w5
Видели ли вы когда-нибудь инопланетян и НЛО ?
- Автор темы ВАСЯ................
- Дата начала
-https://dzen.ru/a/Yv-O4gxH0CBdt2w5
Coteus
Местный знаток
Ого, этот чудик уже семь лет "досконально разбирается"
. Вот, стесняюсь спросить, вас не смущает, что в его чепушильных опытах Земля вращается вокруг горизонтальной оси, сила тяжести направлена вертикально вниз, а не к центру Земли? и т.д.и т.п. - дальше тратить время на этот бред не стал.Ну вот вы сами и ответили на вопрос
:"чтобы скачать GTA 5 на перфокарты потребуется 900 миллионов картонок, что весило бы примерно 1672 тонны."
Не говоря уже про железо, видеооборудование и уровень программирования тех времен.
Даже компьютеры середины 90-х были слабее современных на порядки. На таких дискетах объемом 1.44 Мб, например, тогда хранили файлы с документацией:
Какие уж там продвинутые технологии для создания потоковой, реалистичной компьютерной графики во времена первых полетов в космос...
saw
Элитный участник
Ну да. Какие могли быть фотки в 50-х годах луны, когда перепад температур якобы там за 5 минут меняется от -300 до 0??? И это пленка. Какой космос? О чем?
Coteus
Местный знаток
Кто вам это сказал? А потом откуда делались снимки - из космоса или на поверхности Луны?
Coteus
Местный знаток
Угу, спутниковое телевидение, спутниковые телефоны и спутниковый интернет есть, а самих спутников нет - от кого там арабы-террористы прячутся, когда над ними, типа, спутник пролетает - х.з.
.
juror
Гуру форума
Моделирование полётов на луну с теми компьютерами было невозможно.
Угу, спутниковое телевидение, спутниковые телефоны и спутниковый интернет есть, а самих спутников нет - от кого там арабы-террористы прячутся, когда над ними, типа, спутник пролетает - х.з.
Coteus
Местный знаток
Не, спасибо. То, что этот чудик полный неуч я показал, на примерах, и дальше смотреь и комментировать его бред не собираюсь - в этом нет никакого смысла
.
juror
Гуру форума
Я не увидел ни одного примера с доказательством.
А то что написано в учебниках большой вопрос.
ВАСЯ.........
Гуру форума
вот могут нло принимать вид других объектов скорее всего
Последнее редактирование модератором:
popvcert
Активный участник
Масса и объем воды в реках и озёрах ничтожна мала. Нечего там притягивать луной. И даже если и притягивает в большом озере, то сходу глазу приливы и отливы не заметны, потому что составляют крохотные 0.1-1м. На Байкале можно наблюдать мини приливы и отливы если. Съездите посмотрите.
popvcert
Активный участник
saw
Элитный участник
А причем объем к силе притяжения? Если брать официалов, то маленький объем быстрее притянется. Ну так? Ваше объяснение?)))
popvcert
Активный участник
я не писал лишь один объём, вы всё правильно поняли. По моему вам тут нужен лишь хейт. Приливы и отливы в озёрах присутствуют. Нужно постараться это увидеть.
nikolaiads
Активный участник
Инопланетян не только видел, но и летал к ним. Сильно мы перебрали тогда всякого по молодости... Но запомнилось
Но запомнилось
saw
Элитный участник
Чем докажете, что эти приливы вызваны луной? Я вам вообще не обращался, и ничего не собираюсь доказывать, это ваша секта должна объяснять официальную теорию, где прорех тьма, но их почему то мило опускают, либо игнорируют. Тогда объясните, как может в шарообразной земле находится центр тяжести на экваторе?
popvcert
Активный участник
Слишком много у вас вопросов, для того кто хочет доказать не правоту других. Прочитал всю ветвь и не нашел ни одного толкового объяснения чего либо. Да и не нужно объяснения. Нужно доказательство. Кто говорит что "центр тяжести земли" находится на экваторе? Кто то измерил "центр тяжести" на экваторе? Или вы говорите про плоскую землю с центром тяжести на экваторе?)))))))))