мы же знаем что тестер не сможет показать отработку выставляемых отложенников в секундных диапазонах.В тестере льет с любым вариантом, любыми параметрами. Давайте определимся, тестер все-таки врет и его не используем или все же говорит правду и тогда используем.
Я демо торговлю и прогон в тестере сравнивал, достаточно достоверно и общая картина соответствует.Конечно естьт незначительаня раздница, что кол-во ордеров может не совпадает с демо торговлей и с тестером, есть погрешность.В тестере льет с любым вариантом, любыми параметрами. Давайте определимся, тестер все-таки врет и его не используем или все же говорит правду и тогда используем.
Мне одному не повезло сегодня с залетом на фунте?
ROC_Reverse (без последних фильтров)
Разница времени установки робота на новый счет
IMG]http://gyazo.com/791dbe6371214c729e20e5599e512c13.png[/IMG]
Вторая картинка не открывается!
В тестере льет с любым вариантом, любыми параметрами. Давайте определимся, тестер все-таки врет и его не используем или все же говорит правду и тогда используем.
Иэхх, Ромис, такую мечту загубил, я ж загрустила прям :crying:
10 баксов ввела ещё на альпари, что бы поднять лот, а тут такая засада xo::facepalm:
тестирование показывает (на длительном периоде), что в конечном счете срабатывает защитный стоп по эквити, поскольку советник тупо набирает ордера, что загружает депозит и пытается их вывести хотя бы в какой-либо плюс (пусть даже мизерный). Если этого не происходит - срабатывает защита. Т.е. по сути, это обыкновенный усреднитель с последующим сливом, пусть это произойдет через месяц, через полгода, но обязательно произойдет. ИМХО.
тестирование проходит, просто в вашей версии советника после определенного количества ордеров в тестере возникает ошибка и тест дальше не идет. Вот вы и пытаетесь проверить сову на демо, а кто-то на реале. Если, допустим, протестировать сову за 2-3 года, то можно убедиться, что срабатывает защита в определенные моменты (ну, это в моей, тестовой модификации). Так что все тестируется (пусть долго и нудно), но тестируется и общая картина ясна, на мой взгляд.
*hi*
Вам не надоело гонять тестер,который не покажет СЕКУНД когда сова выставляет отложенник и ещё цена должна успеть к нему так же по времени..
я писал,что тестил участки уже пройденые совой с качеством 99% и вердикт только один что ,тестер может показать 50% правды,даже с таким качеством тестирования.
А вы опять на страницу раздули свои тестирования в илюзии ; ))
Поставьте одновременно сову с одинаковыми настройками на разные счета одного брокера и так же со временем одинаковые версии будут иметь разный результат,хоть и не большой,но в исполнении отрабатывания поз. ,совсем разный по времени.
какую сетку?вы наверно не ту версию тестите.да хоть наносекунд тестер не покажет, дело не в этом. ПРИНЦИП торговли все равно неизменен. Тестер может и не покажет что-то в деталях, в секундах или наносекундах, но то, что сов набирает ордера и пытается их вырулить в плюс и только потом закрывает сетку - очевиден! ведь на кривой баланса (в том же тестере) не видно зафиксированных убытков (не текущих, а именно зафиксированных) и для того, чтобы это понять не нужен глубокий анализ алгоритма открытия позиций. Если сова не выведет сетку в плюс (например на затяжном флете, где не будет хватать пунктов для закрытия в плюс в том или в другом направлении), тогда ордера в этой "болтанке" будут накапливаться и проседать эквити. Да, не будет зафиксирован убыток, но будет расти текущая относительная просадка. А что потом-то? Причем тут секунды, хоть наносекунды? И тестер это четко показывает.
какую сетку?вы наверно не ту версию тестите.
всё остальное я описал выше так как этой совой я занимаюсь с декабря месяца.Тестер в топку можете выкинуть хоть с 200% качества.
Тестите лучше тестерные граали,если не хотите понять что этот сов надо подбирать настройки самому, а не оптимизацией тестером ,который не может тестить эту сову.
Вроде бы писалось много раз,что тестились отторгованые участки с 99% качеством!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!и если в тестере идут только однонаправленные сделки и нет вообще замков,то куда этот тестер можно засунуть?(правильно),а вы опять вместо того что бы дельное что то,принялись отписывать страницы по тестерам))