WinFX EA
- Автор темы rescom
- Дата начала
rescom
Местный житель
Логику не менял. Добавлена только функция проверки уровня просадки в самом начале исполнения кода советника. Если условие просадки не выполняется, то продолжается стандартное выполнение оригинальной версии совы.
За открытие встречных ордеров отвечает параметр:
"Хэджирование по сигналу индикатора" hedging_by_signal
При включённом параметре, если сигнала от индикатора нет, то обратный ордер не выставляется, пока не появится такой сигнал. Если выключить этот параметр, то ордер будет выставлятся сразу по достижению условия :
"С какого колена работает хэдж" level_hedging.
HeadbaY
Почетный гражданин
Может в вашей версии и так(скорее всего именно так), но в версии 4 всё равно хэджирует(не важно включен хэдж/байсигнал или нет). Такой чувство что в 4 версии хэдж всегда включен по сигналу, не важно выключен/включен он в настройках.
Но разница присутствует точно(я эт говорю с уверенность, так как у меня 22 терминала запущено с этой совой 11с 4 версией и столькоже с вашей и разница есть).
Последнее редактирование:
rescom
Местный житель
А конфигурации точно совпадают? Есть ведь ещё глобальный параметр "hadging_mode".
Вот очередной рождённый в тестах конфиг. Можно применить и к моей скорректированной версии и к оригинальной. Хэдж включен по сигналу, трал полностью отключен, лок по просадке отключен.
И ещё начал разбираться с LADS. Кстати его работу тоже можно принять за хэджирование.
Я прогнал обе версии в быстром тесте EURUSD M15 с 1 Января по сегодняшнее число и разницы нет.
Последнее редактирование:
HeadbaY
Почетный гражданин
Да совпадают, да есть такой параметр. Четвертая версия всегда хэджирует включен он или нет. А вот ваша хэджирует только с порога выставленного в настройках, по сигналам он у меня ещё ни разу не захеджировал(в тестере и на демо).
Лан буду разбираться дальше. Самое главное что вы ничего в логике не меняли.
rescom
Местный житель
Бильды отличаются только наличием параметра "Percent_Drowdown_Fix_Stop" и функцией контроля максимальной просадки. В остальном совы полностью идентичны, функционал не менялся.
Сэты от разных версий подходят друг к другу за исключением параметра контроля просадки.
Если вы выставляете "Percent_Drowdown_Fix_Stop", то гонять в тестере стратегий бесполезно. Как только процент просадки становится больше или равен указанному значению, сова ставит лок и прекращает работу, пока не будет разрулина просадка.
rescom
Местный житель
Вот причесал немного. Проверьте.
Всё отличие от оригинала только в этом:
=======================================================
// Фиксация просадки
if (MathMax((AccountBalance()+AccountCredit()-AccountEquity())/(AccountBalance()+AccountCredit())*100,0)>=Percent_Drowdown_Fix_Stop && Percent_Drowdown_Fix_Stop != 0)
{
ObjectDelete("WD2");
gd_2121 = 0;
gd_2201 = 0;
gd_2281 = 0;
gd_2361 = 0;
for (int pos_4 = OrdersTotal() - 1; pos_4 >= 0; pos_4--)
{
OrderSelect(pos_4, SELECT_BY_POS);
switch (OrderType())
{
case OP_BUY:
gd_2281 += OrderProfit();
gd_2121 += OrderLots();
break;
case OP_SELL:
gd_2361 += OrderProfit();
gd_2201 += OrderLots();
}
}
if (AccountMargin() != 0 && NormalizeDouble(gd_2121, 2) > NormalizeDouble(gd_2201, 2))
{
OrderSend(Symbol(), OP_SELL, (NormalizeDouble(gd_2121, 2) - NormalizeDouble(gd_2201, 2)), Bid, g_slippage_636, 0, 0, "SELL Drawdown Lock Order", g_magic_744, 0, Red);
}
if (AccountMargin() != 0 && NormalizeDouble(gd_2201, 2) > NormalizeDouble(gd_2121, 2))
{
OrderSend(Symbol(), OP_BUY, (NormalizeDouble(gd_2201, 2) - NormalizeDouble(gd_2121, 2)), Ask, g_slippage_636, 0, 0, "BUY Drawdown Lock Order", g_magic_748, 0, Blue);
}
ObjectCreate("WD2", OBJ_TEXT, 0, iTime(Symbol(), 0, 0), iHigh(Symbol(), 0, 0));
ObjectSetText("WD2", "MAXIMUM DRAWDOWN!!!", 14, "Times New Roman", Red);
return(0);
}
//
============================================
Сейчас сам прогоню снова 2013 год EURUSD M15... оО
HeadbaY
Почетный гражданин
Вы прогоните вашу версию и четвёртую, с одинаковыми настройками.
Здравствуйте ищущим!
Вставлю как говорится свои 3 копейки.
Тестирую разные вариации.Ну и параметров же ...Все пытаюсь подобрать оптимал для полного автопилота в оригинальной версии.Спасибо Rescom
за ветку и за разработки.Пока не добрался до этого направления в развитии сова,возможно оно самое правильное.Попробую,нет времени,занят.Сам продвигаюсь примерно как и HeadbaY.В настоящее время пробую на H1 с фильтром MА100-МА45,с количеством Level,с хеджированием,с уровнями хеджирования,лотностью в шаге,увеличение-уменьшение шага .
Там в настройках есть параметр tp$.Попробуйте менять на 2-3,увеличивается прибыльность,но и чтоб ее зафиксировать,валюте надо чуть больше движухи,и это надо прнинимать во внимание.
Вставлю как говорится свои 3 копейки.
Тестирую разные вариации.Ну и параметров же ...Все пытаюсь подобрать оптимал для полного автопилота в оригинальной версии.Спасибо Rescom
за ветку и за разработки.Пока не добрался до этого направления в развитии сова,возможно оно самое правильное.Попробую,нет времени,занят.Сам продвигаюсь примерно как и HeadbaY.В настоящее время пробую на H1 с фильтром MА100-МА45,с количеством Level,с хеджированием,с уровнями хеджирования,лотностью в шаге,увеличение-уменьшение шага .
Там в настройках есть параметр tp$.Попробуйте менять на 2-3,увеличивается прибыльность,но и чтоб ее зафиксировать,валюте надо чуть больше движухи,и это надо прнинимать во внимание.
zagreb
Местный житель
Прогнал по фунту за три месяца, результат один в один, как две капли перцовки. Притом гонял не причесанный вариант. Так что логика цела.
rescom посмотри на вот этот разруливатель, это чисто разруливатель , притом он берет автоматом самый просаженый ордер и выводит его с просадки частями, это безопасно. Может его скрестить с WinXF.
Посмотреть вложение MO 27,04,13_edu.mq4
Для понятия принципа работы запустите его в тестере и он откроет сам ордер и посмотрите как он его выведет.
Последнее редактирование:
A1ex
~~~~~
Чето сова открылась лотом 0.10, хотя в параметрах стартовый лот 0.01
Может там где включен % лот? Депо 1000
rescom
Местный житель
Конечно включен. Параметры "use_risk" и "Percent_Risk".
rescom
Местный житель
Вот, сам прогнал тестом оригинальную и исправленную версии. Результат во вложении. Для наглядности ещё и результат быстрого тестирования с самым первым сэтом и параметром Percent_Drowdown_Fix_Stop = 0 (без LADS).
Выводы:
- Логика не нарушена!
- Тестер на пятизнаке даёт немного разное моделирование для советников с разным временем исполнения. Так как на одинаковых сэтах у оригинала и исправленной совы немного разные результаты. Сравните первые сделки, они закрываются с разницей в 2-3 пункта.
- Самый первый сэт ставит локи.
- При включённом LADS хэджирование не работает. Вообще странный этот LADS, но может ещё надо по разбираться.
PS: Разруливатель взял на заметку. Посмотрю обязательно...
Вложения
Последнее редактирование:
rescom
Местный житель
На сколько я понял, tp$ действует при фиксированном лоте sniper_only=FALSE.
Если sniper_only=TRUE, то используется линамический лот и соответствующий параметр sniper$.
Вообще не очень эффективно поднимать эти значения. оО
A1ex
~~~~~
За сегодня 2 сделки. На скрине есть дата.