Трейдер плох, если трейдер локирует свои убыточные сделки. Я лично знал трейдера торгующего локами, но системно. Вот это профи, там такая выдержка нужна была и депозит.
Ну локирование пройденный этап для меня лично, дело вот в чем:
1. Итак у трейдера есть зависимость восприятия рынка от того какие сделки у него стоят. Кто бы что ни говорил но это так.
2. Лок позиции лучше чем просто ее закрытие и выставление если нужно новых ордеров только тем, что вы когда в след. раз встанете в ту сторону то заплатите спред. а не закрывая лок вы естественно спред уберегли. НО !:
а) есть еще такое понятие как своп ! который уничтожит эту выгоду уже через среду или пару суток если начисление посуточно.
б) есть такое понятие как пункт 1. итого лишние цепи на вашем анализе рынка гарантированны. вы уже будет мыслить как вылезти из этого лока а не как соблюсти алгоритм торговли.
Следовательно локирование это глупость. ибо если вы типа как профи закрыли лок, то ровно так же вы бы отыграли потерянное с той позиции... разница только спред !
Имхо для меня локирование признак плохого трейдера. Про пересидку я тоже такого же мнения. Но с некой оговоркой как я уже писал ранее. всеже лучше строго соблюдать ММ и забыть про всякие пересидки.
Вот пример: чтобы не быть голословным последняя моя сделка в пятницу по австралийцу. я как правило с откатов беру. по тренду мелкий ТФ.
на скрине видно что откат развивался сильнее но я удержал сделку только по причине того что даже такой откат еще в логике системы. но не стал ниже доливать ибо и так объем был достаточный. и на очередном импульсе вверх закрыл все.
красный круг зона пересидки. правда там условно можно назвать это пересидкой, но всеже примерно так. стрелка типа импульс актуального ТФ.
в некоторых странах вообще считают, что кроме лицензированных дц простые трейдеры торговать не могут, а если поддерживать торговлей биржи то только свои национальные ))) железный занавес. Вот и понятия у людей ограничены
Так чего тебе собака еще надо? 
