Индикатор маржинальных зон DkzNkzMkz___CME_auto

Добавил инструкцию cloud.mail.ru/public/8QKT/u1hx7NAHS
Думаю теперь ответил на все вопросы ))
 
Последнее редактирование модератором:
Всем привет, с понедельника вступает в силу новая маржа:
USDPLN;2023.12.16 00:00;4400.00000000;5.00000000
USDSEK;2023.12.16 00:00;7100.00000000;20.00000000
GOLD;2023.12.16 00:00;8300.00000000;0.10000000
USDHUF;2023.12.16 00:00;3300.00000000;30.00000000
SILVER;2023.12.16 00:00;9000.00000000;50.00000000
 
Всем привет, смена маржи:
SPX;2023.12.20 00:00;11800.00000000;50.00000000
NASDAQ;2023.12.20 00:00;17700.00000000;20.00000000
 
всегда хотел спросить - а почему откладывают эти зоны от минимума в верх, а от максимума вниз... а не наоборот?
ведь логичнее предположить, что на минимуме покупашки приложили максимум усилий для разворота и их маржа закончится при пробитии этого минимума и прохождения маргинального залога

и еще вопрос - почему 10% зона прибавляется
было б логичней отнимать, т.к. за 10% до окончания залога приходит МС
а если прибавлять то получается, что маржа кончилась и еще 10% в долг?

светлым как у тебя
темным у меня

вавава.png
 
Karabas BARABAS сказал(а):
всегда хотел спросить - а почему откладывают эти зоны от минимума в верх, а от максимума вниз... а не наоборот?
ведь логичнее предположить, что на минимуме покупашки приложили максимум усилий для разворота и их маржа закончится при пробитии этого минимума и прохождения маргинального залога
Нажмите, чтобы раскрыть...
А как это будет выглядеть? Взяли мы допустим минимум и построили зонку вниз. Минимум обновился. Зонку мы перестраиваем? С таким подходом мы до этой зонки никогда не дойдем. Ведь правильно или я ошибаюсь? От минимума вверх мы строим чтоб получить самые лучшие цены на продажу или понять, что нисходящее движение закончилось и теперь все нисходящие движения мы воспринимаем как коррекцию

Karabas BARABAS сказал(а):
и еще вопрос - почему 10% зона прибавляется
было б логичней отнимать, т.к. за 10% до окончания залога приходит МС
а если прибавлять то получается, что маржа кончилась и еще 10% в долг?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Скорее всего расчет на погрешность, так как продавцы или покупатели входят не в одной точке.
Если честно я в тонкости не вдавался, могу ошибаться. Мне достаточно технического анализа.
 
Сергей222 сказал(а):
А как это будет выглядеть? Взяли мы допустим минимум и построили зонку вниз. Минимум обновился. Зонку мы перестраиваем? С таким подходом мы до этой зонки никогда не дойдем. Ведь правильно или я ошибаюсь? От минимума вверх мы строим чтоб получить самые лучшие цены на продажу или понять, что нисходящее движение закончилось и теперь все нисходящие движения мы воспринимаем как коррекцию


Скорее всего расчет на погрешность, так как продавцы или покупатели входят не в одной точке.
Если честно я в тонкости не вдавался, могу ошибаться. Мне достаточно технического анализа.
Нажмите, чтобы раскрыть...
логика простая...
скажем на минимуме покупашки вложились и сломали тренд... цена пошла в верх...
значит те кто на этом минимуме, продавашки, не смогли противодействовать и начинают терять маржинальный залог - это то мы (ты) строим т.е. на этом минимуме покупашки сильнее, а продавашки слабеее.... стоит ли на них продавашек ориентироваться?

а вот на этом минимуме покупашки сильнее и вложились хорошо и когда после очередного локального максимума цена пробивает наш минимум эти покупашки начинают терять маржу... на уровне 0.45%-0.5% приходит МС для 1/2 зоны, а на 0.9%-1.0% МС для полной маржи.... и в этих местах покупашки начинают действовать...

и на счет дойдем или не дойдем до конца зоны - логика построения ничем не отличается
или ждем отработки всей маржи, или от каждого экстремума
твой вариант и мой
вавава1.png вавава2.png
на моем четко видно затухание тренда 1 2 3
 
Karabas BARABAS сказал(а):
логика простая...
скажем на минимуме покупашки вложились и сломали тренд... цена пошла в верх...
значит те кто на этом минимуме, продавашки, не смогли противодействовать и начинают терять маржинальный залог - это то мы (ты) строим т.е. на этом минимуме покупашки сильнее, а продавашки слабеее.... стоит ли на них продавашек ориентироваться?

а вот на этом минимуме покупашки сильнее и вложились хорошо и когда после очередного локального максимума цена пробивает наш минимум эти покупашки начинают терять маржу... на уровне 0.45%-0.5% приходит МС для 1/2 зоны, а на 0.9%-1.0% МС для полной маржи.... и в этих местах покупашки начинают действовать...

и на счет дойдем или не дойдем до конца зоны - логика построения ничем не отличается
или ждем отработки всей маржи, или от каждого экстремума
твой вариант и мой
Посмотреть вложение 530572 Посмотреть вложение 530573
на моем четко видно затухание тренда 1 2 3
Нажмите, чтобы раскрыть...
Приветствую Всех форумчан.
Вот ты говоришь про затухание тренда, возможно сейчас и будет какой то небольшой откат, но не сильно глубокий я думаю.
Посмотри на индекс доллара, он от хая 107,35 прошёл ровно 2 полные маржиналки до 101,85 и сейчас встал в коррекцию, а далее возобновит падение, соответственно Евро в рост.
...А 10% плюсуется, это как поправка на форвард пойнт.
 
Сколько людей, столько мнений. Я вот вижу так👇.
 

Вложения

  • bandicam 2023-12-21 12-54-21-051.jpg
    bandicam 2023-12-21 12-54-21-051.jpg
    352,9 КБ · Просмотры: 38
Karabas BARABAS сказал(а):
логика простая...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если честно я не совсем понимаю логику построения и перестроения. Как определяется хай и лой
Есть понимание в какой момент зонки надо перестраивать? И еще вопрос, как это поможет в торговле?
 

Вложения

  • вавава2.png
    вавава2.png
    72,6 КБ · Просмотры: 29
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться

Посмотрели (676) Посмотреть

Отслеживают (77) Посмотреть

Назад
Верх