# Просадка это убыток? Что такое просадка?

Раздел: Ваши вопросы о Forex и трейдинге
Автор темы: Put
Создана: 2023-11-28 14:38
Ответов: 447 | Просмотров: 54317
Страница 15 из 23
Источник: https://forexsystemru.com/threads/92098/page-15

---

## Скокарь — 2024-03-08 16:56

> Цитата (Put):
> Тест ТС даёт не только уровень точки не возврата SL в понимании фишеров, но возможность подобрать параметры ТС при которых, этот уровень будет минимальным для ТС, **а сама торговля будет идти с минимальной просадкой. **То есть определить в результате теста ТС наиболее результативные точки входа и параметры ТС для них, **чтоб работа была с минимальной просадкой и максимальной прибылью.**
> Сделать это на основе данных баланса просто невозможно. Это морально устаревшая методика расчёта торговли по пикам баланса.

Откуда же вы берётесь чудаки- шарлатаны-фантазёры форумные! :unsure:
Смотрим на ценовой график ниже, друзья.

Текущее минимальное значение USD/CHF равно 0,87564 (Bid).
Цена по Ask-у равна 0,87564 + спред (3 пункта) = **0,87594. **Я ставлю Ордер на Закрытие своей ранее открытой Sell-позиции по цене, ВНИМАНИЕ!: **0,87600** !!! И он срабатывает!

В течение ближайших ТРЁХ часов рынок НЕ опускается ниже этого значения.
О, какой я Великий Трейдер, я смог просчитать эту точку Рынка с точностью до 0,00006. :cool:
Так, да? :unsure: Конечно, НЕТ! А что это было? :unsure: Абсолютная случайность и не более того. ❗
PS
Коллеги, пока вы не поймёте и не ОСОЗНАЕТЕ, что есть СЛУЧАЙНОСТЬ на Рынке,
что Рынок НЕРАЦИОНАЛЕН, вы будете верить бредовым хотелкам, которые я привёл в посте от Put-а выше.

## Put — 2024-03-08 17:57

> Цитата (Coteus):
> Приведи мне пример, где я не смогу от баланса посчитать риски и рабочий лот :rolleyes: - сколько сделок и какого объема открыто, допустимая просадка на счете и т.д.

Любой пример, где тебе неизвестна допустимая точка просадки ТС пройдя которую ТС уже не сможет дать прибыль. А узнать ты её можешь только одним способом. Исследуя результаты тестирования на торговом периоде, где будет этот параметр просадки средств отображён и будет возможность увидеть какой величины он достигал. Никакими расчётами от баланса, это не вычислить. И торговля в вашем случае при таком  расчёте будет являть собой нечто среднее-лучшее по результатам получаемой прибыли от ТС, между возможными переборами параметров ТС включая ТП и СЛ. 
СЛ не дадут вам возможности вычислить ту просадку на которую ТС может проседать, а потом работать в прибыль, по причине того что они фиксируют убыток при достижении СЛ. А чтоб понять и увидеть величину просадки на которой ставить СЛ, нужно видеть её движение на всём торговом периоде.
Эта старая методика расчёта торговли по балансу, которую давно заменили более совершенные возможности и варианты.
В том же тестере МТ5, и реплеях, это всё есть.
Замечу я не говорю, что она не работоспособна. Отнюдь. Только эффективность от её применения примерно такая же как между ездой на лошади и на автотранспорте.

## Put — 2024-03-08 18:00

> Цитата (Скокарь):
> Откуда же вы берётесь чудаки- шарлатаны-фантазёры форумные! :unsure:
> Смотрим на ценовой график ниже, друзья.

> Цитата (Скокарь):
> Текущее минимальное значение USD/CHF равно 0,87564 (Bid).
> Цена по Ask-у равна 0,87564 + спред (3 пункта) = **0,87594. **Я ставлю Ордер на Закрытие своей ранее открытой Sell-позиции по цене, ВНИМАНИЕ!: **0,87600** !!! И он срабатывает!

> Цитата (Скокарь):
> В течение ближайших ТРЁХ часов рынок НЕ опускается ниже этого значения.
> О, какой я Великий Трейдер, я смог просчитать эту точку Рынка с точностью до 0,00006. :cool:
> Так, да? :unsure: Конечно, НЕТ! А что это было? :unsure: Абсолютная случайность и не более того. ❗
> PS
> Коллеги, пока вы не поймёте и не ОСОЗНАЕТЕ, что есть СЛУЧАЙНОСТЬ на Рынке,
> что Рынок НЕРАЦИОНАЛЕН, вы будете верить бредовым хотелкам, которые я привёл в посте от Put-а выше.

Дурень ты ведь даже не понял, о чем я написал:ROFLMAO:
Твоя бредятина вообще никакого отношения к мной написанному не имеет.
Чето сам себе выдумал в силу своего разума и напечатал не пойми для чего и зачем.:giggle:

## Coteus — 2024-03-09 04:56

> Цитата (Put):
> Любой пример, где тебе неизвестна допустимая точка просадки пройдя которую ТС уже не сможет дать прибыль.

Ты говоришь о торговле с пересиживанием убытков. При торговле со стопами и положительным МО никакой "допустимой точки просадки" не существует. От мах серии убытков, рассчетной просадки и величины стопа рассчитываешь рабочий лот и все. 

> Цитата (Put):
> А узнать ты её можешь только одним способом. Исследуя результаты тестирования на торговом периоде, где будет этот параметр просадки средств отображён и будет возможность увидеть какой величины он достигал. Никакими расчётами от баланса, это не вычислить. И торговля в вашем случае при таком  расчёте будет являть собой нечто среднее-лучшее по результатам получаемой прибыли от ТС, между возможными переборами параметров ТС включая ТП и СЛ.
> СЛ не дадут вам возможности вычислить ту просадку на которую ТС может проседать, а потом работать в прибыль, по причине того что они фиксируют убыток при достижении СЛ. А чтоб понять и увидеть величину просадки на которой ставить СЛ, нужно видеть её движение на всём торговом периоде.

Опять же ты говоришь о торговле с пересиживанием убытков. Стоп не подбирается, а ставится в зависимости от рыночной ситуации. В идеале за крупными ордерами других участников торгов - уровни это ордера, а не просто линии, чтобы ты понимал.

## Скокарь — 2024-03-09 07:56

> Цитата (Put):
> Дурень ты ведь даже не понял, о чем я написал:ROFLMAO:
> **Твоя бредятина** вообще никакого отношения к мной написанному не имеет.
> Чето сам себе выдумал в силу своего разума и напечатал не пойми для чего и зачем.:giggle:

Моя, как вы изволили выразиться, бредятина отражает **классические постулаты **рыночной действительности, а именно (выделено специально для особо одарённых трейдЫров ;)):

> Цитата (Скокарь):
> Коллеги, пока вы не поймёте и не ОСОЗНАЕТЕ, что есть** СЛУЧАЙНОСТЬ на Рынке**,
> что **Рынок НЕРАЦИОНАЛЕН**, вы будете верить бредовым хотелкам, которые я привёл в посте от Put-а выше.

Если КЛАССИЧЕСКИЕ положения  Рыночной теории и практики вы называете "бредятиной", то вы, видимо, ошиблись форумом, Put. :sleep:
Рекламные статьи по продвижению своей инновационной роботизированной ТС **"с Минимальной просадкой и Максимальной прибылью"** вам нужно писать и отсылать в журнал "Мурзилка". :giggle:
Там вы получите полное согласие и единодушное одобрение, я подозреваю. ;)
В среде грамотных трейдеров вы, скорее всего, будете встречать критическое восприятие и скептическое отношение к своим весьма сомнительным инициативам и предложениям, увы. (n)

## Put — 2024-03-09 19:25

> Цитата (Скокарь):
> Моя, как вы изволили выразиться, бредятина отражает **классические постулаты **рыночной действительности, а именно (выделено специально для особо одарённых трейдЫров ;)):

Твоя как я изволил выразиться бредятина, об отражении классических постулатов рыночной действительности, существует только в одной особо одарённой  голове. Твоей.:giggle:

> Цитата (Скокарь):
> Если КЛАССИЧЕСКИЕ положения Рыночной теории и практики вы называете "бредятиной", то вы, видимо, ошиблись форумом, Put. :sleep:

Кто ошибся форумом показала жизнь на твоём примере. И эту ошибку форум исправляет постоянно выбрасывая тебя вон с форума, но ты всё равно лезешь пытаясь изображать из себя персонажа наделённом мудростью. Счёт твоим никам уже потерян давно.:giggle:

> Цитата (Скокарь):
> Рекламные статьи по продвижению своей инновационной роботизированной ТС **"с Минимальной просадкой и Максимальной прибылью"** вам нужно писать и отсылать в журнал "Мурзилка". :giggle:

Во-первых она никакая не инновационная, а во-вторых тебе лучше знать про "мурзилку" видимо классические постулаты своей рыночной действительности ты оттуда и черпал.:giggle:

> Цитата (Скокарь):
> Там вы получите полное согласие и единодушное одобрение, я подозреваю. ;)

Ту его уже там получил подозреваю:giggle:

> Цитата (Скокарь):
> В среде грамотных трейдеров вы, скорее всего, будете встречать критическое восприятие и скептическое отношение к своим весьма сомнительным инициативам и предложениям, увы. (n)

А я туда и не стремлюсь в эту твою среду грамотных трейдеров, годных только словесной болтовне ни о чём, в своей "бочке диогена". Как нибудь без меня.:giggle:

## Put — 2024-03-09 20:21

> Цитата (Coteus):
> Ты говоришь о торговле с пересиживанием убытков.

С чего вдруг? Если я говорю о том, что торговля заканчивается когда ТС достигает просадки после которой выхода в плюс уже не будет.
 С каких пор это стало называться пересиживанием? :unsure:
Пересиживание когда человек не знает точно, что ожидать от ТС на которой работает в дальнейшем и надеется, что всё исправится и убытки исчезнут, нужно только дождаться разворота.. А я говорю о конкретно определённом уровне стопа в торговле который получен в процессе тестов ТС на торговых периодах. Никогда это пересиживанием никем не назвалось. Тесты на торговых периодах, это методика определения стопа абсолютно любой ТС. Собственно для этого они и предназначены для этих целей и используются всеми кто понимает что и зачем делает.

> Цитата (Coteus):
> При торговле со стопами и положительным МО никакой "допустимой точки просадки" не существует.

Это дело существует и присутствует абсолютно в любой ТС. Хоть со стопами, хоть с положительной МО. Всегда. Было, есть и будет.
То что вы этим не пользуетесь означает только одно, не существует оно только для вас.

> Цитата (Coteus):
> От мах серии убытков, рассчетной просадки и величины стопа рассчитываешь рабочий лот и все.

А максимальная серия убытков от чего зависит? Не от стопов разве в том числе?
О какой расчётной просадке при наличии стопов вы рассуждаете? Ведь стоп ограничивает просадку. Разве нет:unsure:
Тогда каким образом в таком случае вы её определяете? Величиной стопа, что-ли:LOL:
Рабочий лот рассчитывается только от величины риска для сделки который и определяется как раз этой точкой не возврата ТС к прибыли, и не зная величину этой просадки, вы никак не можете определить, каким лотом заходить в сделку чтоб депо было загружено наиболее рационально и с наименьшим риском для самого депо.
Расчеты от баланса это старые методики которыми нет никакого смысла пользоваться в современной торговле. Всё равно, что на счетах сейчас считать в магазине общий чек которыми пользовались кода не было калькуляторов и самим современным калькулятором. Сейчас даже самый унылый торговец на рынке и тот пользуётся калькулятором, а счеты ушли в историю. Хотя при большом желании можно и их применять. Только смысла никакого в этом уже нет. Кроме цирка для клиентов:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Опять же ты говоришь о торговле с пересиживанием убытков.

Это вам так хочется думать, но чего нет на самом деле.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Стоп не подбирается, а ставится в зависимости от рыночной ситуации.

Стоп зависит от рыночной ситуации только у новичков буратин. Которые под понятие рыночной ситуаций подгоняют всё что им нравится, начиная от линий сопротивления-поддержки, проторговки, разворотов тренда, линий фибо и прочей чепухи. Среди которых та же смарт мани. Старые песни на новый лад.
Стоп всегда ставился и ставится не от рыночной ситуации, а от работы ТС и зависит только от одного параметра, Уровня просадки открытых позиций при котором ТС теряет способность принести прибыль на сделке. Никакой иной ситуации для постановки стопа просто не существует в природе рынка.

> Цитата (Coteus):
> В идеале за крупными ордерами других участников торгов - уровни это ордера, а не просто линии, чтобы ты понимал.

В идеале вы никогда не увидите полную карту рынка, потому что для этого необходимо совместить на одной плоскости, как отложенные ордера, так и открытые позиции вкупе с их направлением открытия. Только эта информация даёт исчерпывающую картину того что творится на рынке по инструменту в данный момент, чтоб вы понимали.:giggle:
На данный момент максимум, что вам могут предоставить это половину этой информации, либо выставленные ордера, либо открытые позиции. Так как соединить воедино это всё, не представляется возможным. Но чудики и это пытаются использовать для получения прибыли. Ну тут кому что нравится, как говорится. Я помню как люди и на кластер-дельту подсаживались и на волфикс, но не встречал ни одного кто на этом хоть что-то заработал
:giggle:

## Coteus — 2024-03-10 09:20

> Цитата (Put):
> С чего вдруг? Если я говорю о том, что торговля заканчивается когда ТС достигает просадки после которой выхода в плюс уже не будет. С каких пор это стало называться пересиживанием? :unsure:

Без пересиживания убытков, при положительном МО, такое возможно только когда неправильно расчитан рабочий лот.

> Цитата (Put):
> А максимальная серия убытков от чего зависит? Не от стопов разве в том числе?
> О какой расчётной просадке при наличии стопов вы рассуждаете? Ведь стоп ограничивает просадку. Разве нет:unsure:
> Тогда каким образом в таком случае вы её определяете? Величиной стопа, что-ли:LOL:

Применительно к моему примеру: допустим я протестировал на истории какой-то паттерн, потом прогнал его в реплее, на демо-счете или в демо-конкурсе и получил следующую статистику: соотношение прибыльных сделок к убыточным 50/ 50, соотношение средней прибыльной сделки к средней убыточной 1.5:1.0, мах серия убытков - 10. При этом средняя величина стопа была 10п.
Дальше я обозначил, для себя, допустимую просадку 10-15% и расчитываю рабочий лот. Расчитывать  его таким образом, чтобы мах серия убытков приводила к допустимой просадке, т.е. остановке торговли на счете, изначально глупо, тем более что нельзя исключать более длинные серии убытков и чередующихся убытков в будущем; соответственно для просадки 10% делаю двойной запас, для просадки 15% - тройной, т.е. допустимая просадка будет достигнута после серии из 20-30 убытков.
А теперь объясни где, тут, точка невозврата после которой прибыль по ТС будет невозможна?  Как будет выглядеть расчет стопа (который у меня уже посчитан) 
от нее я даже боюсь себе представить :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> Расчеты от баланса это старые методики которыми нет никакого смысла пользоваться в современной торговле. Всё равно, что на счетах сейчас считать в магазине общий чек которыми пользовались кода не было калькуляторов и самим современным калькулятором. Сейчас даже самый унылый торговец на рынке и тот пользуётся калькулятором, а счеты ушли в историю. Хотя при большом желании можно и их применять. Только смысла никакого в этом уже нет. Кроме цирка для клиентов:giggle:

То о чем ты говоришь это не передовые методы рассчетов, а бред бредовый :ROFLMAO:.
Что до цирка то, кстати, спасибо что напомнил, - ссылка на ролик с твоим фееричным танцем где, почему я до сих пор ее не вижу 😐? Ладно я, но ты же всех форумчан радости лишаешь, а это уже фактически преступление. Так что давай уже задумайся о своем поведении и вставай на путь исправления ;).

> Цитата (Put):
> Стоп зависит от рыночной ситуации только у новичков буратин. Которые под понятие рыночной ситуаций подгоняют всё что им нравится, начиная от линий сопротивления-поддержки, проторговки, разворотов тренда, линий фибо и прочей чепухи. Среди которых та же смарт мани. Старые песни на новый лад.
> Стоп всегда ставился и ставится не от рыночной ситуации, а от работы ТС и зависит только от одного параметра, Уровня просадки открытых позиций при котором ТС теряет способность принести прибыль на сделке. Никакой иной ситуации для постановки стопа просто не существует в природе рынка.
> На данный момент максимум, что вам могут предоставить это половину этой информации, либо выставленные ордера, либо открытые позиции. Так как соединить воедино это всё, не представляется возможным. Но чудики и это пытаются использовать для получения прибыли. Ну тут кому что нравится, как говорится. Я помню как люди и на кластер-дельту подсаживались и на волфикс, но не встречал ни одного кто на этом хоть что-то заработал

Ты ту же бредятину и те же чепушильные истины нес, когда я сказал, что трендовые инструменты, вроде товарных фьючерсов, трейдеру торговать проще. В ответ я тебе открыл  сделку, где при стопе 2.5п, поймал движение в 10п. Теперь твоя очередь, давай выкладывай сделку и на практике докажи, что твой метод установки стопов лучше))). Только имей ввиду что после тех громких слов, которые ты, тут, наговорил про свой подход, чтобы уж совсем не выглядеть буратиной, с дубовой головой, тебе нужно поймать движение, где профит как минимум в пять раз больше стопа  ;).

Где крупняк ставит ордера (тем более стоп-ордера) наверняка знать нельзя. Это можно предполагать и просекать его действия по косвенным признакам. А мастерство трейдера в том и заключается, чтобы делать это лучше других.

## Скокарь — 2024-03-10 09:32

> Цитата (Put):
> Дурень **ты ведь даже не понял,** о чем я написал:ROFLMAO:

Это вы не поняли, наивный Чудак. :cry:
Я написал, что Рынок НЕРАЦИОНАЛЕН, что Случайность в 0,00006 (+/-) пункта может решить исход сделки (SL \ TP) и подтвердил это реальным (!) примером из личной (!) торговли текущего (!) дня и часа. (y)
А вот вы, Put, самодовольно пишите какие-то фантастические небылицы о своей инновационной ТС, которая якобы должна обеспечить вам "**Максимальную прибыль**" при "**Минимальной просадке**". :sleep:
Как говорится, курам на смех. :giggle:

## Put — 2024-03-10 09:35

> Цитата (Скокарь):
> Как говорится, курам на смех. :giggle:

Курам виднее.

## Put — 2024-03-10 10:30

> Цитата (Coteus):
> Без пересиживания убытков, при положительном МО, такое возможно только когда неправильно расчитан рабочий лот.

В вашей математике и расчётах по балансу да. Потому что рассчитать рабочий лот без знаний просадки средств невозможно. Торговли всё время без просадки  при положительном МО не бывает в принципе. Невозможно постоянно заходить в плюс. А по данным одного баланса эту просадку не узнать.
У нормальных трейдеров которые знают возможности своей ТС, никаких пересидок нет. Либо прибыль, либо убыток по СЛ, равный размеру той просадки при тестах ТС при которой в прибыль она уже не выйдет и дальнейшая работа лишена всякого смысла.

> Цитата (Coteus):
> Дальше я обозначил, для себя, допустимую просадку 10-15%

На основании чего забыли огласить?:unsure:

> Цитата (Coteus):
> Дальше я обозначил, для себя, допустимую просадку 10-15% и расчитываю рабочий лот. Расчитывать его таким образом, чтобы мах серия убытков приводила к допустимой просадке, т.е. остановке торговли на счете, изначально глупо, тем более что нельзя исключать более длинные серии убытков и чередующихся убытков в будущем; соответственно для просадки 10% делаю двойной запас, для просадки 15% - тройной, т.е. допустимая просадка будет достигнута после серии из 20-30 убытков.
> А теперь объясни где, тут, точка невозврата после которой прибыль по ТС будет невозможна? Как будет выглядеть расчет стопа (который у меня уже посчитан)
> от нее я даже боюсь себе представить :ROFLMAO:.

В этой устаревшей методике расчёту по балансу её нет и не было. Не нужно искать что-то там, где этого нет в принципе. Уже написал про это выше.

> Цитата (Coteus):
> То о чем ты говоришь это не передовые методы рассчетов, а бред бредовый :ROFLMAO:.

Ну думайте так, в чем проблема? Идет торговля? Хотяб на демо?:unsure:

> Цитата (Coteus):
> Что до цирка то, кстати, спасибо что напомнил, - ссылка на ролик с твоим фееричным танцем где, почему я до сих пор ее не вижу 😐? Ладно я, но ты же всех форумчан радости лишаешь, а это уже фактически преступление. Так что давай уже задумайся о своем поведении и вставай на путь исправления ;).

Вам всё-таки стоит перечитать свой бред в первых постах этой темы. Где вам русским языком было сказано сразу, как вы не назовите убытки или серии убытков просадкой или пробежкой без разницы, они убытками от перемены слов и названий быть не перестанут. Вы с этим истово не согласились и развели демагогию на несколько страниц, скатившись в своих доказательствах до "неудачных примеров".
Когда ваша горячо любимая вами просадка по балансу упрётся в маржин-колл и торовля прекратится, может тогда вы поймёте, что это никакая не просадка, а самые что ни на есть настоящие убытки на счету. Которые придется компенсировать добавляя депо, чтоб продолжить торговать. Или завязать с этим делом поняв, что это не ваше.
Хотя сомневаюсь. Для этого минимум нужно торговать хотя бы на демо.
Насчёт танцев, стишков и прочей вашей лабуды из детства уже сказано. Если у вас, вызывает эйфорию факт игры слов, и что убытки, это всего лишь просадка по балансу, тогда вам и флаг в руки и радостные стишки и танцы в вашем исполнении по этому поводу.
У меня ничего кроме убытков на депо, это не означает(надеюсь у многих также) и радости по поводу того, что кто-то предложил называть это дело просадкой по балансу, я не испытываю. Так как по факту средства исчезли с депо. Уменьшение средств депо все нормальные трейдеры считают понесёнными убытками.
В отличии от вас. Так что развлекайтесь сами. Ведь праздник то, на вашей улице. Никаких убытков, голимая просадка. Есть повод веселиться. Вот и резвитесь.:LOL:

> Цитата (Coteus):
> Ты ту же бредятину и те же чепушильные истины нес, когда я сказал, что трендовые инструменты, вроде товарных фьючерсов, трейдеру торговать проще.

Да. Я и сейчас это могу сказать. Тот кто освоил это дело и отработал ТС по ним, по сравнению с форой дело идёт легче.

> Цитата (Coteus):
> В ответ я тебе открыл сделку, где при стопе 2.5п, поймал движение в 10п. Теперь твоя очередь, давай выкладывай сделку и на практике докажи, что твой метод установки стопов лучше))). Только имей ввиду что после тех громких слов, которые ты, тут, наговорил про свой подход, чтобы уж совсем не выглядеть буратиной, с дубовой головой, тебе нужно поймать движение, где профит как минимум в пять раз больше стопа ;).

Недельная ручная торговля с убогой ТС прошлого была выложена. Профит получен. Пункты сам можешь подсчитать.
Пожалуйста, покажи то же самое на недельном периоде. Разве кто-то не даёт.:giggle:
Профит он в одной сделке поймал на корекции по моему если не ошибаюсь в 10п, охренеть не встать.
Чеж не порадуешь недельными успехами? Не пора ли двигаться дальше и по крайней мере хотяб моего уровня достичь за неделю и показать что ты лучший?:LOL:
Или так и будешь с этой одной удачной сделкой грудь колесом надувать всё время?:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Где крупняк ставит ордера (тем более стоп-ордера) наверняка знать нельзя. Это можно предполагать и просекать его действия по косвенным признакам. А мастерство трейдера в том и заключается, чтобы делать это лучше других.

По косвенным признакам? Вау. Я уже знаю одного кто по косвенным признаком, что-то там определять может и удалять.:LOL:
Тот факт, что ордера могут как ставить, так и убирать не смущает.:unsure:
Ах да, косвенные признаки то не убрать. Прямые можно, а косвенные нет. Ёси-барбоси как интересно  то:ROFLMAO:

## Coteus — 2024-03-10 12:29

> Цитата (Put):
> В вашей математике и расчётах по балансу да. Потому что рассчитать рабочий лот без знаний просадки средств невозможно. Торговли всё время без просадки  при положительном МО не бывает в принципе. Невозможно постоянно заходить в плюс. А по данным одного баланса эту просадку не узнать.

Бред чепушильный. В моем примере риск 0.5% на сделку, стоп 10п, отсюда расчитывается рабочий лот. А просадка по эквити будет отличаться от просадки по балансу максимум на 0.5%.

> Цитата (Put):
> На основании чего забыли огласить?:unsure:

Какую часть депозита готов потерять, до того как что-то менять в ТС, от нее и считаю.

> Цитата (Put):
> В этой устаревшей методике расчёту по балансу её нет и не было. Не нужно искать что-то там, где этого нет в принципе. Уже написал про это выше.

Ага, новейшей методике расчета  соотношение риск/профит, процент прибыльных сделок и прочая статистика торговли и на хрен никому не уперлись :ROFLMAO:. И, стесняюсь спросить, где в какой книге или на каком ресурсе можно ознакомиться с данной методикой, или же эти передовые методы расчета существуют исключительно в одной конкретной дубовой 
голове :ROFLMAO:?

> Цитата (Put):
> Вам всё-таки стоит перечитать свой бред в первых постах этой темы. Где вам русским языком было сказано сразу, как вы не назовите убытки или серии убытков просадкой или пробежкой без разницы, они убытками от перемены слов и названий быть не перестанут. Вы с этим истово не согласились и развели демагогию на несколько страниц, скатившись в своих доказательствах до "неудачных примеров".

Это тебе было русским языком сказано, что называть серию убытков просадкой - общепринятый термин, в том числе в отчетах МТ, мониторингах и т.д.  
И никакого предмета для спора тут нет и быть не может. Но тебе это не помешало и ты начал спорить, разводя  демагогию на десятки страниц, видимо потому-что, тупо, этого не знал :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> Когда ваша горячо любимая вами просадка по балансу упрётся в маржин-колл и торовля прекратится, может тогда вы поймёте, что это никакая не просадка, а самые что ни на есть настоящие убытки на счету.

А твоя любимая просадка по эквити в маржин колл упереться не может что ли :D? - это те же убытки, только незафиксированные.

> Цитата (Put):
> Хотя сомневаюсь. Для этого минимум нужно торговать хотя бы на демо.

Все-таки умничающий буратина это что-то :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> Насчёт танцев, стишков и прочей вашей лабуды из детства уже сказано.

Не так не пойдет, чтобы тема обрела хоть какой-то смысл ролик с танцем маленьких чепушил просто необходим, так что выкладывай. Ну а в том, что ты чепушило нет никаких сомнений ;)

> Цитата (Put):
> Недельная ручная торговля с убогой ТС прошлого была выложена. Профит получен. Пункты сам можешь подсчитать.
> Пожалуйста, покажи то же самое на недельном периоде. Разве кто-то не даёт.:giggle:
> Профит он в одной сделке поймал на корекции по моему если не ошибаюсь в 10п, охренеть не встать.

Ну так покажи такую же сделку, как у меня, с профитом в разы больше стопа :D. А колебания от бултыхания говна в проруби и любой буратина ;) ловить может - по сто прибыльных сделок подряд закрывают, а потом сливают в стопервой.

> Цитата (Put):
> Чеж не порадуешь недельными успехами? Не пора ли двигаться дальше и по крайней мере хотяб моего уровня достичь за неделю и показать что ты лучший?:LOL:

Че ж не порадуешь танцем, пора двигаться дальше и открывать, для себя, новые возможности для самореализации :).

> Цитата (Put):
> По косвенным признакам? Вау. Я уже знаю одного кто по косвенным признаком, что-то там определять может и удалять.:LOL:
> Тот факт, что ордера могут как ставить, так и убирать не смущает.:unsure:
> Ах да, косвенные признаки то не убрать. Прямые можно, а косвенные нет. Ёси-барбоси как интересно  то:ROFLMAO:

Надо понимать алгоритмы hft-роботов; видеть работу объема в движении, диапазоне и т.д, находить точки равновесия спроса и предложения и еще оч.много чего. Только ты слишком туп, чтобы я с тобой об этом говорил.

## Put — 2024-03-10 15:44

> Цитата (Coteus):
> Бред чепушильный. В моем примере риск 0.5% на сделку, стоп 10п, отсюда расчитывается рабочий лот.

В этом случае вам нужно будет менять постоянно или размер лота или размер стопа. Потому что у всех торгующих трейдеров, риск всегда рассчитывается от свободных средств на счёте и ни от чего иного.
Бред это когда, просрав в так называемых непрерывных сериях 5% или 10%, а то и все 15% депо или свободных средств, человек невзирая на факты и не меняя ни лот ни стоп будет считать что торгует и далее с постоянным риском в каждой сделке. Вот это реально бред и незнание или игнор математики, ММ и РМ.

> Цитата (Coteus):
> А просадка по эквити будет отличаться от просадки по балансу максимум на 0.5%.

Просадка по эквити в вашем случае будет ограничена и равна стопу выставляемому вами в сделке. И если стоп вы не намерены менять. То разница в просадке по эквити и просадке по балансу на 0,5% будет лишь однажды. При первом стопе они будут равны, при втором как раз и будет разница в 0,5%, при третьем разница уже будет 1%. И т.д если считать утрированно, не беря во внимание уменьшение свободных средств на счету в результате ваше просадки по балансу.
Вы с математикой вообще никак. Остальное уже не удивительно.

> Цитата (Coteus):
> Какую часть депозита готов потерять, до того как что-то менять в ТС, от нее и считаю.

Выходит ваш стоп подбираете и определяете лично вы, а совсем не рыночная ситуация о которой вы трендели.

> Цитата (Coteus):
> Стоп не подбирается, а ставится в зависимости от рыночной ситуации.

Вы уж определитесь То ли он все таки подбирается по вашему видению РМ или ставится в зависимости от рыночной ситуации.
Похоже вы ставите новую пластинку на свой патефон и хотите порадовать мир своими взглядами на то что такое стоп и как его ставить.
У меня нет желания обсуждать ваши взгляды, ещё десяток страниц.
По поводу выставления стопа я уже высказался не раз. Как он ставится и его не подбираю я или рыночная ситуация. Его величину даёт в тестах сама ТС. Только она может сказать какой стоп ей нужен при торговле, чтоб прекратить её в нужный момент и не увеличивать убытки и чтоб он не прекращал торговлю напрасно, когда есть всё,чтоб получить прибыль. В этом у нас  с вами принципиальная разница.
Стоп в моих ТС определяют сами ТС, а не я или рыночная ситуация или ещё кто-то там.

> Цитата (Coteus):
> Ага, новейшей методике расчета соотношение риск/профит, процент прибыльных сделок и прочая статистика торговли и на хрен никому не уперлись :ROFLMAO:.

А какой в этом толк, если не известна просадка по эквити? :ROFLMAO: Стоп по винрейту выставлять:ROFLMAO: И че получается?

> Цитата (Coteus):
> И, стесняюсь спросить, где в какой книге или на каком ресурсе можно ознакомиться с данной методикой, или же эти передовые методы расчета существуют исключительно в одной конкретной дубовой
> голове :ROFLMAO:?

Для начала нужно просто начать торговать, хотяб на демо. Затем придут вопросы, как это дело улучшить. Поиск ответов  на вопросы и приведёт ищущего в нужном направлении. А если ничего не делать, ничего и не будет. Нормально делай, нормально будет!:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Это тебе было русским языком сказано, что называть серию убытков просадкой - общепринятый термин, в том числе в отчетах МТ, мониторингах и т.д.

И? От этого серии убытков перестали быть убытками?:LOL:
Делов то серию убытков назвать просадкой по балансу. И? теперь это не убытки, а всего лишь просадка баланса?:ROFLMAO:
Ну чем не повод для стишков и танцев.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> И никакого предмета для спора тут нет и быть не может.

У нас и не было спора. Был задан всего один вопрос вам, раз серию убытков обозначили просадкой баланса, чтоб не пугать впечатлительных, они перестали быть убытками?:LOL:
А дальше остапа понесло: мол просадка это не убытки, а всего лишь просадка. А просадка типа убытками быть не может, потому это это просадка, а не убытки. Написаному  в хелпах типа безоговорочно верить. Вот и вся ваша мысля в этой куче страниц, ни о чём.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Но тебе это не помешало и ты начал спорить, разводя демагогию на десятки страниц, видимо потому-что, тупо, этого не знал :ROFLMAO:.

Не спорить, а показывать, что и как и где есть на самом деле. И еслиб я этого не знал по вашему, то я бы и не спросил в первых постах о том, что убытки став просадкой перестали быть убытками? Вы как обычно нить разговора стараетесь потерять, ибо она не в вашу пользу:giggle:

> Цитата (Coteus):
> А твоя любимая просадка по эквити в маржин колл упереться не может что ли :D? - это те же убытки, только незафиксированные.

Нет. Потому что ТС выдаст в тестах уровень необходимого стопа который не будет позволять этого. Для этого и тестируют вообще-то ТС на торговых периодах.
А вы их не тестируете. Иначе не задавали бы глупых вопросов, а уже знали бы что и для чего.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Все-таки умничающий буратина это что-то :ROFLMAO:.

> Цитата (Coteus):
> Не так не пойдет, чтобы тема обрела хоть какой-то смысл ролик с танцем маленьких чепушил просто необходим, так что выкладывай. Ну а в том, что ты чепушило нет никаких сомнений ;)

Ответ в посте выше.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Ну так покажи такую же сделку, как у меня, с профитом в разы больше стопа :D

Почему именно в разы профит быть обязан больше стопа?
Так велит руководство торговли по балансу?:giggle:
Занятный трейдер. Цели стопов и профитов определяет он сам, а не его ТС. Не удивительно, что вы ничего не можете заработать. Желания редко совпадают с действительностью.;)
У моих ТС и СЛ и ТП определяют сами ТС в процессе тестирования. Как им лучше, а я просто выбираю лучшие резы из всех остальных.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> А колебания от бултыхания говна в проруби и любой буратина ;) ловить может - по сто прибыльных сделок подряд закрывают, а потом сливают в стопервой.

Видимо не любой. Вы и неделю торговли показать не в состоянии, насколько я понял.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Че ж не порадуешь танцем, пора двигаться дальше и открывать, для себя, новые возможности для самореализации :).

С темы съезжаете. Где ваши танцы и недельная блестящая торговля? Пиноккио не по силам сие, даже на демо?:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Надо понимать алгоритмы hft-роботов; видеть работу объема в движении, диапазоне и т.д, находить точки равновесия спроса и предложения и еще оч.много чего.

И ещё много интересных сложных слов...:ROFLMAO: Болтать не мешки ворочать:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Только ты слишком туп, чтобы я с тобой об этом говорил.

да куда мне до богов финансового олимпа :unsure:
Может и прекратишь на этом свой разговор?:unsure:
И повод прекрасный:giggle:

## Coteus — 2024-03-10 17:07

> Цитата (Put):
> В этом случае вам нужно будет менять постоянно или размер лота или размер стопа. Потому что у всех торгующих трейдеров, риск всегда рассчитывается от свободных средств на счёте и ни от чего иного.
> Бред это когда, просрав в так называемых непрерывных сериях 5% или 10%, а то и все 15% депо или свободных средств, человек невзирая на факты и не меняя ни лот ни стоп будет считать что торгует и далее с постоянным риском в каждой сделке. Вот это реально бред и незнание или игнор математики, ММ и РМ.

Я делал оговорку,  что для простоты сделал расчет без пропорционального уменьшения лота. К тому же, в данном случае, расчет рисков от первоначального депозита вполне корректен.  Так что не строй из себя великого математика, все равно буратиной выглядишь :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> Выходит ваш стоп подбираете и определяете лично вы, а совсем не рыночная ситуация о которой вы трендели.

Для кого и стоп с просадкой это одно и то же :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> Для начала нужно просто начать торговать, хотяб на демо. Затем придут вопросы, как это дело улучшить. Поиск ответов  на вопросы и приведёт ищущего в нужном направлении. А если ничего не делать, ничего и не будет. Нормально делай, нормально будет!:giggle:

Буратина возомнил себя Великим Гуру :ROFLMAO:. Ты настолько туп, что даже не в состоянии понять насколько далека твоя чепушильная торговля, с просадками по открытым позициям, делающими мах просадку на счете, от торговли с минимальными рисками и высоким потенциалом о которой я говорю...

> Цитата (Put):
> И? От этого серии убытков перестали быть убытками?:LOL:
>
> Делов то серию убытков назвать просадкой по балансу. И? теперь это не убытки, а всего лишь просадка баланса?:ROFLMAO:

Насрать перестали они быть убытками или нет, речь о том, что ты стал спорить с общепринятыми терминами, а не об этом.

> Цитата (Put):
> У нас и не было спора. Был задан всего один вопрос вам, раз серию убытков обозначили просадкой баланса, чтоб не пугать впечатлительных, они перестали быть убытками?:LOL:
> А дальше остапа понесло: мол просадка это не убытки, а всего лишь просадка.
> А просадка типа убытками быть не может, потому это это просадка, а не убытки. Написаному в хелпах типа безоговорочно верить. Вот и вся ваша мысля в этой куче страниц, ни о чём.:giggle:

Ты мне свои больные фантазии не преписывай. Вот мой первый пост в теме, о чем я тут говорю :ROFLMAO:?

> Цитата (Put):
> Почему именно в разы профит быть обязан больше стопа?
> Так велит руководство торговли по балансу?:giggle:

Ну ты, как минимум,  должен показать сделку лучше моей, раз доказываешь что я нихрена не смыслю в трейдинге.

> Цитата (Put):
> Занятный трейдер. Цели стопов и профитов определяет он сам, а не его ТС. Не удивительно, что вы ничего не можете заработать. Желания редко совпадают с действительностью.;)

Какие "цели стопов", о чем ты, болезный :ROFLMAO:. А с торговлей у меня все нормально до СМЕ один шаг остался.

> Цитата (Put):
> У моих ТС и СЛ и ТП определяют сами ТС в процессе тестирования. Как им лучше, а я просто выбираю лучшие резы из всех остальных.:giggle:

Надо же СЛ и ТП сами тебя выбирают, и как же они это делают - пытаются тебя убить :ROFLMAO:?

> Цитата (Put):
> Видимо не любой. Вы и неделю торговли показать не в состоянии, насколько я понял.:giggle:

Тут никто не в состоянии ничего показать, кроме тебя, конечно :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> С темы съезжаете. Где ваши танцы и недельная блестящая торговля? Пиноккио не по силам сие, даже на демо?:giggle:

Об этом речи не было, а вот про танец была ;). Хотя хрен с тобой твой ролик на неделю моей торговли, тем более, что трико ты, наверняка, уже купил))). Идет?

> Цитата (Put):
> И ещё много интересных сложных слов...:ROFLMAO: Болтать не мешки ворочать:giggle:

Где уж мне до твоих-то упражнений в словоблудии...

> Цитата (Put):
> Может и прекратишь на этом свой разговор?:unsure:
>
> И повод прекрасный:giggle:

Да, конечно, можешь не отвечать, просто выложи ссылку на ролик :).

## Put — 2024-03-10 18:06

> Цитата (Coteus):
> Я делал оговорку, что для простоты сделал расчет без пропорционального уменьшения лота. К тому же, в данном случае, расчет рисков от первоначального депозита вполне корректен. Так что не строй из себя великого математика, все равно буратиной выглядишь :ROFLMAO:.

Тут и математиком особо быть не нужно чтоб понять, что для таких как ты разница в 10% вещь не стоящая никакого внимания.:ROFLMAO:

> Цитата (Coteus):
> Для кого и стоп с просадкой это одно и то же :ROFLMAO:.

Для всех если речь о просадке по средствам, а не о вашем балансе.:giggle:
Но у вас то своя собственная математика. Уже понятно.:ROFLMAO:

> Цитата (Coteus):
> Буратина возомнил себя Великим Гуру :ROFLMAO:. Ты настолько туп, что даже не в состоянии понять насколько далека твоя чепушильная торговля, с просадками по открытым позициям, делающими мах просадку на счете, от торговли с минимальными рисками и высоким потенциалом о которой я говорю...

Дак  понятно:ROFLMAO: Куда мне до богов финансового олимпа которые единственно и могут что болтать:ROFLMAO:

> Цитата (Coteus):
> Ты мне свои больные фантазии не преписывай. Вот мой первый пост в теме, о чем я тут говорю :ROFLMAO:?

Так тебе ровно про это и написали, читай ниже:ROFLMAO:

> Цитата (Put):
> У нас и не было спора. Был задан всего один вопрос вам, раз серию убытков обозначили просадкой баланса, чтоб не пугать впечатлительных, они перестали быть убытками?:LOL:
> А дальше остапа понесло: мол просадка это не убытки, а всего лишь просадка. А просадка типа убытками быть не может, потому это это просадка, а не убытки. Написаному в хелпах типа безоговорочно верить. Вот и вся ваша мысля в этой куче страниц, ни о чём.:giggle:

Что уже мозги перестали соображать о чём речь была? Или типа просадка в процентах по балансу, это тоже не убытки. Че настолько разница велика в процентах она или в валюте депо, что смысл фраз меняется? Я не могу с этих умников начального образования.:ROFLMAO:
Че хоть ты доказать то хочешь по итогу? Можешь обозначить, ради чего жилы себе рвёшь и мозг выносишь?:ROFLMAO:

> Цитата (Coteus):
> Ну ты, как минимум, должен показать сделку лучше моей, раз доказываешь что я нихрена не смыслю в трейдинге.

Почему именно сделку, а не торговлю на периоде? :unsure: Моя за неделю выложена. выложи свою или изобрази хотя бы. А то разговор ни о чём. Твоей торговли кроме одной сделки никто не видел, а гонору как будьто, это всё в постоянном режиме происходит.:LOL:

> Цитата (Coteus):
> Какие "цели стопов", о чем ты, болезный :ROFLMAO:

О тебе который толи сам опредляет какие ТП и СЛ ставить, то ли рыночная ситуация:ROFLMAO:
Снова дурня врубаешь типа о чем речь не понимаешь. Твоя обычная метода когда нечего сказать.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> А с торговлей у меня все нормально до СМЕ один шаг остался.

Оно и видно, даже показать на неделе кишка тонка. Шаг у него один остался до СМЕ, ага:ROFLMAO:. Дверь не забудь открыть, чтоб башкой в неё не стукнуться сильно:LOL:

> Цитата (Coteus):
> Надо же СЛ и ТП сами тебя выбирают, и как же они это делают - пытаются тебя убить :ROFLMAO:?

Да ты ещё и читать не можешь и с пониманием туман.:ROFLMAO:
Где там у меня, про выбирают меня сами?:ROFLMAO:

> Цитата (Put):
> У моих ТС и СЛ и ТП определяют сами ТС в процессе тестирования. Как им лучше, а я просто выбираю лучшие резы из всех остальных.:giggle:

У тебя в который раз с башкой сбой, трейдер он и на СМЕ собрался:ROFLMAO: С роботами тягаться врукопашную:LOL: Ты на форе хоть чето попробуй заработать для начала:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Тут никто не в состоянии ничего показать, кроме тебя, конечно :ROFLMAO:

Почему никто? Я этого не утверждал, есть люди и показывают. Среди тебе подобных нет конечно, одни болтологи. Это точно:ROFLMAO:
Или ты чето показывал, а я пропустил?:LOL:

> Цитата (Coteus):
> Об этом речи не было, а вот про танец была ;). Хотя хрен с тобой твой ролик на неделю моей торговли, тем более, что трико ты, наверняка, уже купил))). Идет?

Че торговать собрался? Ну давай посмотрим?:giggle: Только не свали и не отмазывайся.:giggle:
А то опять "неудачные примеры", покатят как обычно.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Где уж мне до твоих-то упражнений в словоблудии...
> Да, конечно, можешь не отвечать, просто выложи ссылку на роли

Какой ролик тебе все время нужно? Ты покажи для начала, что ты не болтолог.
У меня на форуме примеры 4 видов торговли были. У тебя то что? Демо конкурс и одна сделка непонятно у кого, толи твоя толи попросил кого.:giggle:

## Coteus — 2024-03-10 19:38

> Цитата (Put):
> Тут и математиком особо быть не нужно чтоб понять, что для таких как ты разница в 10% вещь не стоящая никакого внимания.:ROFLMAO:

Как уже говорил  не строй из себя великого математика, все равно буратиной выглядишь :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> Для всех если речь о просадке по средствам, а не о вашем балансе.:giggle:
>
> Но у вас то своя собственная математика. Уже понятно.:ROFLMAO:

Это у тебя собственная математика, болезный. Зайди на любой ресурс форекс тематики,
и убедишься, что твои расчеты не имеют ничего общего с реальностью, если не сказать с нормой ;)

> Цитата (Put):
> Так тебе ровно про это и написали, читай ниже:ROFLMAO:

Нет не про это, на мой пост ты написал вот этот чепушильный ответ и начал спорить и разводить демагогию на десятки страниц:

> Цитата (Put):
> Что уже мозги перестали соображать о чём речь была? Или типа просадка в процентах по балансу, это тоже не убытки.

Убыток к балансу, в процентах, это просадка - что там за каша в твоей дубовой голове :rolleyes:.

> Цитата (Put):
> Че хоть ты доказать то хочешь по итогу? Можешь обозначить, ради чего жилы себе рвёшь и мозг выносишь?:ROFLMAO:

Ну ты реально больной, это ты жилы рвешь за свои чепушильные истины, а я тебе
основы матчасти объясняю, но слишком все запущено - не доходят :cry:.
А по итогу скажу то же, что и говорил раньше - спорить тут,  изначально, было не о чем.

> Цитата (Put):
> Почему именно сделку, а не торговлю на периоде? :unsure: Моя за неделю выложена. выложи свою или изобрази хотя бы. А то разговор ни о чём. Твоей торговли кроме одной сделки никто не видел, а гонору как будьто, это всё в постоянном режиме происходит.:LOL:

Разворот на йене я, например, еще  показывал. Там, при стопе 20п, потенциал прибыли больше десяти фигур был. А вообще у меня, тут, на форуме нет цели пыжиться и доказывать какой я ,типа, крутой трейдер.  А вот ты, раз уж начал доказывать, что твои расчеты стопов самые правильные, так и покажи как это работает на практике. Хочешь в одной сделке, хочешь в периоде. Только не в торговле, где стопы вдвое-втрое меньше профитов - так любой болванчик прибыльно торговать, до поры до времени, может.

> Цитата (Put):
> У тебя в который раз с башкой сбой, трейдер он и на СМЕ собрался:ROFLMAO: С роботами тягаться врукопашную:LOL: Ты на форе хоть чето попробуй заработать для начала:giggle:

Ой буратина-а-а ...

> Цитата (Put):
> Че торговать собрался? Ну давай посмотрим? :giggle: Только не свали и не отмазывайся. :giggle:

Ссылку на ролик выкладывай, я выложу скрин отчета за прошедшую неделю или за следующую. Никаких сделок онлайн, с обозначенными стопами, я выкладывать не собираюсь.

> Цитата (Put):
> Какой ролик тебе все время нужно? Ты покажи для начала, что ты не болтолог.

Ага, я тебе буду что-то доказывать, а ты потом опять задом завилияшь и с темы своего коронного танца сдриснешь - не пройдет. А про болтолога кто бы говорил...

> Цитата (Put):
> У меня на форуме примеры 4 видов торговли были. У тебя то что? Демо конкурс и одна сделка непонятно у кого, толи твоя толи попросил кого.:giggle:

Видел я твои виды торговли :ROFLMAO:.

## Put — 2024-03-10 20:59

> Цитата (Coteus):
> Как уже говорил не строй из себя великого математика, все равно буратиной выглядишь :ROFLMAO:.

Тебе и этого не нужно, ты по умолчанию дерево, только корчишь из себя трейдера со СМЕ:ROFLMAO:

> Цитата (Coteus):
> Это у тебя собственная математика, болезный. Зайди на любой ресурс форекс тематики,
> и убедишься, что твои расчеты не имеют ничего общего с реальностью, если не сказать с нормой ;)

Мне на ваши интернет помойки, откуда вы черпаете знания и никак почерпнуть не можете даром не надь. По вам видно, что цена им грошь в базарный день:LOL:

> Цитата (Coteus):
> Нет не про это, на мой пост ты написал вот этот чепушильный ответ и начал спорить и разводить демагогию на десятки страниц:

да ЛП то  здесь вообще при чём? Оно то никак вообще просадок не касается хоть по средствам, хоть по балансу. У тебя стиль болтологии такой, побольше накидать на вентилятор, чтоб непонятного было через край и связь между словами терялась. Потому что нормальный разговор по факту, ты не вывозишь.:LOL:

> Цитата (Coteus):
> Убыток к балансу, в процентах, это просадка - что там за каша в твоей дубовой голове :rolleyes:.

И че убыток к балансу в процентах уже не убыток чтоли?:LOL:в который раз этот вопрос задаю:giggle:
Ты когда по существу вопросов отвечать будешь или у тебя только одна цель побольше туману и бестолковщины в разговоре:ROFLMAO: каша типа у меня в голове. А у тебя чо борщ на бульёне, в котором кроме жидкости ничего существенного?:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Ну ты реально больной, это ты жилы рвешь за свои чепушильные истины, а я тебе
> основы матчасти объясняю, но слишком все запущено - не доходят :cry:.
> А по итогу скажу то же, что и говорил раньше - спорить тут, изначально, было не о чем.

Я то вообще ничего не рву, я угораю с тебя показывая и тыкая тебя носом в твои же "неудачные" примеры.:LOL:

> Цитата (Coteus):
> Разворот на йене я, например, еще показывал. Там, при стопе 20п, потенциал прибыли больше десяти фигур был. А вообще у меня, тут, на форуме нет цели пыжиться и доказывать какой я ,типа, крутой трейдер.

Тогда о чем треплешся?:LOL: И я чо писал, что я крутой? Это кстати ваше воображение и не у тебя одного если чо.:ROFLMAO:
Мечтать то вам не запретишь.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> А вот ты, раз уж начал доказывать, что твои расчеты стопов самые правильные, так и покажи как это работает на практике.

Так всё в торговле роботами продемонстрировано, смотри и наслаждайся пока не убрали.:giggle:
Или ты полагаешь я роботов по твоей устаревшей методе от баланса настраиваю? Так ты ошибаешься, причём сильно.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Хочешь в одной сделке, хочешь в периоде.

На периоде показано уже, буржуа предлагал и фишеру посоревноваться и профит за день был заранее обозначен в 5%.:giggle:
И просто работу лимитчика без всяких ограничений ТП на день тоже показывал.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Только не в торговле, где стопы вдвое-втрое меньше профитов - так любой болванчик прибыльно торговать, до поры до времени, может.

У меня балбес стопов вообще нет на роботах ни на одном, откуда ты этот бред взял, я вообще не знаю. Выдумывать ты мастер и приписывать свои выдумки другим.:giggle:
А говорит это только об одном, ты в торговле вообще ничего не понимаешь кроме начального уровня в рамках одной двух позиций по инструменту, а лезешь рассуждать о чем то, до чего тебе ещё топать и топать с твоим настроем к движению вперёд и лучшему. Не надувай напрасно сопли пузырями, что ты за фрукт понятно давно.:giggle:
Ты даже на болванчика не тянешь который по твоим же думкам легко может до поры до времени. Тебя и со временем не напрягаю, сможешь покажи за три дня работу.
Но ты ведь не сможешь. Даже как болванчик. Твой уровень видимо гораздо ниже его.:giggle:

> Цитата (Coteus):
> Ссылку на ролик выкладывай, я выложу скрин отчета за прошедшую неделю или за следующую. Никаких сделок онлайн, с обозначенными стопами, я выкладывать не собираюсь.

Потому что не можешь ты торговать, только рассуждаешь об этом, А скрины мне не нужны. Повтори в том же режиме, что у меня или утухни уже со своими рассуждениями о том какой ты лихой трейдер у которого ТП в разы больше СЛ и это постоянно. Хватит заливать:giggle: Не можешь и точка на этом. А оправдания твои мне неинтересны.;)

> Цитата (Coteus):
> Ага, я тебе буду что-то доказывать, а ты потом опять задом завилияшь и с темы своего коронного танца сдриснешь - не пройдет. А про болтолога кто бы говорил...

Не мне. Ты себе хотя бы докажи. Мне и так уже ясно, что твои кружева ни о чём.;)
Я вообще никаких условий никому не ставил. Пригласил двоих. Оба предпочли не делать. Ну ок. Просто взял и сделал, в отличии от тебя с кучей запросов и претензий.
И гонором выше крыши. Я то, я сё. Инструкции читаю, ресурсы форекс тематики. Как до дела доходит так тысяча причин находится, чтоб свалить в туман и продолжать пустую болтовню.:unsure:

> Цитата (Coteus):
> Видел я твои виды торговли :ROFLMAO:.

Хотя бы не отрицаешь что видел.:ROFLMAO: То что ты в ней не разбираешься ни капли, это уже другой вопрос. Но ты видел. А я твою нет.
Потому и цена твоей болтовни 0.;)

## Coteus — 2024-03-10 21:51

> Цитата (Put):
> Тебе и этого не нужно, ты по умолчанию дерево, только корчишь из себя трейдера со СМЕ:ROFLMAO:
>
> Мне на ваши интернет помойки, откуда вы черпаете знания и никак почерпнуть не можете даром не надь. По вам видно, что цена им грошь в базарный день:LOL:

Если черпать информацию из постов такой буратины как ты, тогда конечно интернет
 это помойка :ROFLMAO:.

> Цитата (Put):
> да ЛП то  здесь вообще при чём? Оно то никак вообще просадок не касается хоть по средствам, хоть по балансу. У тебя стиль болтологии такой, побольше накидать на вентилятор, чтоб непонятного было через край и связь между словами терялась. Потому что нормальный разговор по факту, ты не вывозишь.:LOL:

Ой как задом-то завилял :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:. К хренам собачачьим ЛП. По поводу своего бреда про убытки - просадку нечего сказать?

> Цитата (Put):
> У меня балбес стопов вообще нет на роботах ни на одном, откуда ты этот бред взял, я вообще не знаю. Выдумывать ты мастер и приписывать свои выдумки другим.:giggle:

А чего ж ты мне тогда, тут, фуфло про то как надо уровень установки стопов рассчитывать, втирал?  И то, что торгуешь без стопов отрицал - вот буратина-а-а.

> Цитата (Put):
> А говорит это только об одном, ты в торговле вообще ничего не понимаешь кроме начального уровня в рамках одной двух позиций по инструменту, а лезешь рассуждать о чем то, до чего тебе ещё топать и топать с твоим настроем к движению вперёд и лучшему. Не надувай напрасно сопли пузырями, что ты за фрукт понятно давно.:giggle:
>
> Ты даже на болванчика не тянешь который по твоим же думкам легко может до поры до времени. Тебя и со временем не напрягаю, сможешь покажи за три дня работу.
> Но ты ведь не сможешь. Даже как болванчик. Твой уровень видимо гораздо ниже его.:giggle:

В чем сила put - в словоблудии и демагогии? А может в твоей пустой башке? Или в алкоголе О_о?

> Цитата (Put):
> Не мне. Ты себе хотя бы докажи. Мне и так уже ясно, что твои кружева ни о чём.;)

Вот именно, себе и доказываю,  а перед тобой отчитываться и что-то тебе доказывать мне и нахрен не уперлось.

## Скокарь — 2024-03-11 08:06

> Цитата (Put):
> Во-первых она никакая **не инновационная,** ....

Ну, не скромничайте, дружище Put, не скромничайте. :giggle:
Во-первых, в своей ТС вы принципиально отказались от применения классических SL-Ордеров,
 заменив их неким альтернативным и понятным только вам авторским "блоком ММ". (y)
Во-вторых, активное применение вами перекрытых Ордеров говорит о нетрадиционном подходе
в спекулятивной маржинальной торговле на форе. (y)
В-третьих, перекрытые Ордера вкупе с целенаправленным размещением Ордеров между ними явно говорит о вашем неординарном подходе в проектировании ТС вообще. (y)
В-четвёртых, наверняка вы рассказали не о всех своих оригинальных инновациях, которые применяете
 в своей успешной торговой практике.
Вне всякого сомнения, Put, ваш торговый подход отличается от всех других новизной, новаторством, креативностью, и т. д. и т. п. :giggle:

## Put — 2024-03-11 09:28

> Цитата (Скокарь):
> Ну, не скромничайте, дружище Put, не скромничайте. :giggle:
> Во-первых, в своей ТС вы принципиально отказались от применения классических SL-Ордеров,

Дак я этого и не срывал. И даже писал, что СЛ на форе ставят те кто прошел лишь начальное обучение. Потому что локи отрабатывают это дело намного эффективнее.
И че ты этим хочешь сказать, что это дело я придумал?:LOL:
 В этом случае ты вообще далёк от истины. Локи придумали люди ещё, до того как я стал интересоваться торговлей и вообще торговать. Да я в то время тоже читал этот бред, что локи зло и думал, что это правда. Типа пишут люди уже поторговавшие и с опытом. И этого не скрою. 
А потом просто взялся за их освоение и применение и не жалею об этом.:giggle:
Тебе не советую. Не твоё это.:LOL: Мучай свой неттинг и дальше.;)

> Цитата (Скокарь):
> заменив их неким альтернативным и понятным только вам авторским "блоком ММ". (y)

Прикинь и это тоже не моё.:LOL: В нулевых люди стали думать как спрятать стоп от ДЦ, чтоб был не виден ему и решили это дело введением блока ММ в сову.:giggle:
Ну тебе то откуда это знать, тыж наверное тогда ещё детский сад посещал.:giggle:

> Цитата (Скокарь):
> Во-вторых, активное применение вами перекрытых Ордеров говорит о нетрадиционном подходе
> в спекулятивной маржинальной торговле на форе. (y)

Чего там нетрадиционного если это дело уже с нулевых активно применяется?:unsure:Или ты думаешь хеджинг торговлю тоже изобрёл я?:LOL:
Тебя то понятно в расчёт не берём. Твои традиции начинаются с неттинга и видимо на нём и заканчиаются. Походу никакой больше торговли для тебя не существует.:giggle:

> Цитата (Скокарь):
> В-третьих, перекрытые Ордера вкупе с целенаправленным размещением Ордеров между ними явно говорит о вашем неординарном подходе в проектировании ТС вообще. (y)

Для тебя видимо да, но ты же не станешь утверждать что только ты носитель истинного знания как нужно торговать, а как не нужно?:LOL:
Да и какой смысл брать твоё мнение во внимание, если даже в альфе ты не нашел понимания.;)

> Цитата (Скокарь):
> В-четвёртых, наверняка вы рассказали не о всех своих оригинальных инновациях, которые применяете

Ясен пень, я ж не на исповеди здесь:LOL: просто угораю с некоторых, что не запрещено.;)

> Цитата (Скокарь):
> Вне всякого сомнения, Put, ваш торговый подход отличается от всех других новизной, новаторством, креативностью, и т. д. и т. п. :giggle:

А вот тут ты тоже далёк от истины так как я просто всё подсматриваю у других у кого получается зарабатывать и кто иногда делится своими идеями(спасибо им огромное за это)  и пытаюсь это дело повторить для себя. Когда получается когда не очень. Но работаю над этим.:giggle:
С тебя понятно взять мне нечего кроме улыбки, чем и пользуюсь, уж не обессудь.;)

У тебя весь пар через свисток вышел или осталось что, на продолжение?:unsure:
:giggle:

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/92098/page-16