# Торговля по объемам, VSA Раздел: Практика трейдинга Автор темы: ICitizen Создана: 2021-07-08 03:23 Ответов: 1164 | Просмотров: 94429 Страница 21 из 59 Источник: https://forexsystemru.com/threads/90152/page-21 --- ## Tankk — 2024-05-10 15:46 > Цитата (Put): > Вот отскринил по ренкам ничего не перерисовывает вроде. Я не заметил. Терминал закрывался. Походу всё зависит от терминалов когда такой функции в них нет. > **Перерисовывается в костылях когда начало формирования ренки привязывают к закрытию свечей, там формирование в реальном времени идёт от тиков, **а при выключении и включении терминала эти данные слетают и построение уже идёт от закрытия свечей. В нинзе говорят не перерисовываются. Проверить не могу. какие там у тебя "костыли"?? какое "закрытие свечи"?? какие "тики"?? при построении Ренко не учитывается ни Время, ни тики.. и расчёт кирпичей должен начинаться с самой первой/старой доступной цены/котировки [Bid или Ask]... например, если Bid достиг указанного уровня = отрисовывается кирпич... хорошо написанный код индюка/совы для построения Ренко не перерисовывается. единственный случай = если ты удалишь или отредактируешь файл "истории котировок".. т.е. если ты изменишь стартовую цену/котировку... поэтому.. в идеале.. в индюке/сове для построения Ренко надо указать Время старта... и здесь можно провести аналогию с построением волн Эллиота... выбираешь неверную точку старта = и весь волновой анализ летит к чертям... ## Coteus — 2024-05-10 15:54 > Цитата (Put): > Ты опять свои стоны ни о чём начал? Тебе ответ был дан, что время такой же диапазон, как объём и пройденный путь цены. ;) И тебе ответ был дан, мне удобнее торговать на временных промежутках и отработка тех моделей, которые использую, на них лучше. > Цитата (Put): > Ты опять с темы спрыгиваешь:giggle: > > Какое отношение твои наработки паттернов с применением объёмов, имеют отношение к VSA? Оттого что ты объём прикрутил к патернам это VSA не стало. > Хочешь потрендеть про связку паттерны+объём, да флаг в руки. Создай тему и развлекайся. К VSA твои паттерны каким боком? Или новою трактовку VSA выдумал, где 1 свеча паттернами из свечей заменяется:ROFLMAO: Дак это тоже не новое.;) Поскольку VSA это анализ цены и объема - прямое. А вот ты что тут делаешь - какое отношение к VSA имеешь :ROFLMAO:? > Цитата (Put): > Ну дак и ответ то по итогу какой? То ли закрываются об лохов, то ли выкупают у них с целью дальнейшей прибыли?:giggle: Крупняк продавал в противоход движения- неужели непонятно :rolleyes:? ## Put — 2024-05-10 16:01 > Цитата (Tankk): > при построении Ренко не учитывается ни Время, ни тики.. и расчёт кирпичей должен начинаться с самой первой/старой доступной цены/котировки [Bid или Ask]... А она откуда возьмётся, не с закрытия свечи что-ли?:ROFLMAO: Просто из воздуха:LOL: > Цитата (Tankk): > например, если Bid достиг указанного уровня = отрисовывается кирпич... А он не по тику достигается что-ли?:ROFLMAO: > Цитата (Tankk): > хорошо написанный код индюка/совы для построения Ренко не перерисовывается. Какой код? Ты снова про это "унылое дерьмо" МТ4? В нормальных терминалах, эти ренки есть уже по умолчанию. Делает сам терминал. Всё что в МТ это костыли.:ROFLMAO: Костыли МТ и их работу предлагаешь обсуждать? Без меня. 😁 > Цитата (Tankk): > единственный случай = если ты удалишь или отредактируешь файл "истории котировок".. т.е. если ты изменишь стартовую цену/котировку... > поэтому.. в идеале.. в индюке/сове для построения Ренко надо указать Время старта... и здесь можно провести аналогию с построением волн Эллиота... > выбираешь неверную точку старта = и весь волновой анализ летит к чертям... если ....если ....если...:ROFLMAO: Стандарт МТ.😁 ## Put — 2024-05-10 16:07 > Цитата (Coteus): > И тебе ответ был дан, мне удобнее торговать на временных промежутках и отработка тех моделей, которые использую, на них лучше. А где такой ответ у тебя? > Цитата (Coteus): > Поскольку VSA это анализ цены и объема - прямое. Цены в паттерне из свечек?:giggle: > Цитата (Coteus): > Крупняк продавал в противоход движения- неужели непонятно :rolleyes:? Нет. Откуда такой вывод? Нарисовать можешь пример? Если не в лом. Если в лом, то не надо. > Цитата (Coteus): > А вот ты что тут делаешь - какое отношение к VSA имеешь :ROFLMAO:? Изучаю VSA в твоём изложении, разве не понятно. Учиться ведь никогда не поздно. Тем более у знатоков.:giggle: ## Coteus — 2024-05-10 16:13 > Цитата (Put): > А где такой ответ у тебя? В одном из постов выше. > Цитата (Put): > Цены в паттерне из свечек?:giggle: Равновесие спроса/ предложения можно увидеть, в том числе, и в паттерне из свечек. > Цитата (Put): > Нет. Откуда такой вывод? Нарисовать можешь пример? Не, это дело неблагодарное :). ## Put — 2024-05-10 16:21 > Цитата (Coteus): > В одном из постов выше. Извини, но не нашел. Не покажешь его? Был бы такой ответ, что удобнее и вопросов бы не было. На вкус и цвет.... > Цитата (Coteus): > Равновесие спроса/ предложения можно увидеть, в том числе, и в паттерне из свечек. Каким образом? Что, цена ни туды, ни сюды? > Цитата (Coteus): > Не, это дело неблагодарное :). Понимаю. А на графике каком нибудь найти показать. Для примера. ## Tankk — 2024-05-10 16:32 > Цитата (Put): > А она откуда возьмётся, не с закрытия свечи что-ли?:ROFLMAO: Просто из воздуха:LOL: "закрытие свечи" = это Время и Цена ;) а Цену можно взять и из середины свечи, т.е. без учёта Времени её закрытия.... > Цитата (Put): > А он не по тику достигается что-ли?:ROFLMAO: Тик = это тик.. а Bid/Ask = это Цена.... > Цитата (Put): > Какой код? Ты снова про это "унылое дерьмо" МТ4? В нормальных терминалах, эти ренки есть уже по умолчанию. Делает сам терминал. Всё что в МТ это костыли.:ROFLMAO: ну так и торгуй тогда в "нормальных терминалах" :sleep: только не пиши здесь всякую чушь про "закрытие свечи", "костыли" и "тики". > Цитата (Put): > если ....если ....если...:ROFLMAO: Стандарт МТ.😁 ты же собрался переходить на Ренко ... а я наоборот от них отказался ещё наверное осенью/зимой 2015г... поэтому.. составь грамотное тех.задание на сову для построения Ренко.. и отдай проф.программисту... и тогда взамен "костыля" у тебя будет качественный ренко-построитель.. для МТ4, МТ5..... ## Coteus — 2024-05-10 16:35 > Цитата (Put): > Извини, но не нашел. Не покажешь его? Был бы такой ответ, что удобнее и вопросов бы не было. На вкус и цвет.... "Достаточно формаций на выбранном ТФ и меньший ТФ для точки входа. Свечи по объему и рэндж бары изучал, рэнко мне и нахрен не нужен." > Цитата (Put): > Каким образом? Что, цена ни туды, ни сюды? Когда один объем уравновешивает другой, после чего происходит разворот волны/ тренда. > Цитата (Put): > Понимаю. А на графике каком нибудь найти показать. Для примера. Я сегодня уже выкладывал пример с аптрастом - изучай :). ## Put — 2024-05-10 17:06 > Цитата (Coteus): > "Достаточно формаций на выбранном ТФ и меньший ТФ для точки входа. Свечи по объему и рэндж бары изучал, рэнко мне и нахрен не нужен." Про удобство тут и слова нет. А формаций везде достаточно. И на объёмах и рэнджах, не только на временных. > Цитата (Coteus): > Когда один объем уравновешивает другой, после чего происходит разворот волны/ тренда. Это этот?👇 > Цитата (Coteus): > Если паттерн дает соотношение риск/ профит 1:2-1:3, при 40% прибыльных сделок то, очевидно, это хороший паттерн. Тебе не кажется что монетка это 50 на 50 % и в этом случае такая торговля недалеко ушла от неё в своём развитии? И вообще не стоит вот этого, ни времени ни сил потраченых👇 > Цитата (Coteus): > У меня свои наработки, паттерны/ техники торговли, которые работают с объемом, на поиски и тестирование которых я потратил хренову кучу времени. > Цитата (Coteus): > Я сегодня уже выкладывал пример с аптрастом - изучай :). Ну и че там на 15 минутном фрейме ты увидел в объёме какой спрос-предложение? Цене топталась, а потом попёрла вверх это без всякого VSA видно. А до твоего аптраста, тогда чё она вверх шла? Ну поясни по своим объёмам? ## Put — 2024-05-10 17:16 > Цитата (Tankk): > "закрытие свечи" = это Время и Цена ;) а Цену можно взять и из середины свечи, т.е. без учёта Времени её закрытия.... Да тебе хоть вообще из воздуха можно, не только с середины. Ещё по открытию и экстремумам предложи брать:ROFLMAO: > Цитата (Tankk): > чо, малыш.. ты опять попутал Природу с Погодой?? :ROFLMAO::ROFLMAO: Тик = это тик.. а Bid/Ask = это Цена.... А то что цена посредством тиков движется ты не в курсе:ROFLMAO: > Цитата (Tankk): > ну так и торгуй тогда в "нормальных терминалах" :sleep: только не пиши здесь всякую чушь про "закрытие свечи", "костыли" и "тики". Сделай проще. Занеси в игнор меня и живи спокойно:ROFLMAO: И тебе хорошо и мне прекрасно:giggle: > Цитата (Tankk): > ы же собрался переходить на Ренко ... а я наоборот от них отказался ещё наверное осенью/зимой 2015г... > поэтому.. составь грамотное тех.задание на сову для построения Ренко.. и отдай проф.программисту... > и тогда взамен "костыля" у тебя будет качественный ренко-построитель.. для МТ4, МТ5..... Как ты мог от них отказаться, если их до сих пор нет в МТ?:ROFLMAO: Ты опять про свои костыли к МТ? Отдыхай уже:giggle: ## Coteus — 2024-05-10 17:21 > Цитата (Put): > Про удобство тут и слова нет. А формаций везде достаточно. И на объёмах и рэнджах, не только на временных. Рэндж бары - удобный инструмент, ничего не скажу, если бы они у меня были, в платформе, может быть и применял бы. > Цитата (Put): > Это этот?👇 > > Тебе не кажется что монетка это 50 на 50 % и в этом случае такая торговля недалеко ушла от неё в своём развитии? > И вообще не стоит вот этого, ни времени ни сил потраченых👇 С математикой, вижу, у тебя тоже совсем все плохо... > Цитата (Put): > Ну и че там на 15 минутном фрейме ты увидел в объёме какой спрос-предложение? > Цене топталась, а потом попёрла вверх это без всякого VSA видно. > А до твоего аптраста, тогда чё она вверх шла? Ну поясни по своим объёмам? Увидел аптраст (точнее спринг, но я их, что бычий, что медвежий, аптрастами называю), посмотрел на то как он вписывается в общую картину и купил :). ## Put — 2024-05-10 17:30 > Цитата (Coteus): > Рэндж бары - удобный инструмент, ничего не скажу, если бы они у меня были, в платформе, может быть и применял бы. Согласен. > Цитата (Coteus): > С математикой, вижу, у тебя тоже совсем все плохо... Ну почему плохо? Твой паттерн при 40% прибыли хороший, а монетка это 50% половина на половину, ну и в чём тут математическая ошибка? > Цитата (Coteus): > Увидел аптраст (точнее спринг, но я их, что бычий, что медвежий, аптрастами называю), посмотрел на то как он вписывается в общую картину и купил :) Да не суть в названиях. Смысл в том, что там быки и так видны. А вот по объёмам это когда тебе стало видно? Когда твой аптраст нарисовался? ## Coteus — 2024-05-10 17:42 > Цитата (Put): > Ну почему плохо? Твой паттерн при 40% прибыли хороший, а монетка это 50% половина на половину, ну и в чём тут математическая ошибка? Я говорю про 40% прибыльных сделок при профите в 2-3 раза больше стопа, а в твоей монетке профит в четыре раза меньше стопа. > Цитата (Put): > Да не суть в названиях. Смысл в том, что там быки и так видны. А вот по объёмам это когда тебе стало видно? Когда твой аптраст нарисовался? Тут да, после закрытия свечи покупал. А на истории всегда "все и так видно" ;). ## Tankk — 2024-05-10 18:06 > Цитата (Put): > А то что цена посредством тиков движется ты не в курсе:ROFLMAO: Цена движется посредством Спроса и Предложения ;) учи матчасть. а наличие тиков в терминале = это технический момент. > Цитата (Put): > Как ты мог от них отказаться, если их до сих пор нет в МТ?:ROFLMAO: Ты опять про свои костыли к МТ? Отдыхай уже:giggle: какие опять "костыли"? ты уже все имеющиеся индюки/совы для Ренко для МТ4/5 протестировал?? :unsure: где результаты твоих тестов?? ещё раз тебе повторяю = если они тебя не устраивают = напиши/закажи собственную версию... или торгуй на других платформах.... > Цитата (Put): > Ну почему плохо? Твой паттерн при 40% прибыли хороший, а монетка это 50% половина на половину, ну и в чём тут математическая ошибка? P.S. математика = это система исчисления.. это теория... а на практике, твоя "монетка" очень редко будет выпадать 50/50.. за Х подбрасываний... плюс учитывай "погрешность" = падение на ребро :unsure: на рынке это форс-мажор и/или чёрный лебедь.... ## Put — 2024-05-10 18:27 > Цитата (Coteus): > Я говорю про 40% прибыльных сделок при профите в 2-3 раза больше стопа, а в твоей монетке профит в четыре раза меньше стопа. При чём тут моя монетка, там ТС другая? Я вообще в принципе про монетку. Ну сделай профит стоп как у себя и в чем разница будет и ошибка в математике? > Цитата (Coteus): > Тут да, после закрытия свечи покупал. А на истории всегда "все и так видно" ;). Дак ты ведь на историю всегда опираешься при анализе для входа в сделку, разве нет?;) ## Coteus — 2024-05-10 18:46 > Цитата (Put): > При чём тут моя монетка, там ТС другая? Я вообще в принципе про монетку. Ну сделай профит стоп как у себя и в чем разница будет и ошибка в математике? Ты, похоже, даже разницы, между наработанной статистикой торговли и своими хотелками, по уровням стопов и целями прибыли, не видишь - просто треш какой-то... > Цитата (Put): > Дак ты ведь на историю всегда опираешься при анализе для входа в сделку, разве нет?;) Я то опираюсь,, да вот только ты то, тут, при чем :ROFLMAO:? ## Put — 2024-05-10 19:22 > Цитата (Coteus): > Ты, похоже, даже разницы, между наработанной статистикой торговли и своими хотелками, по уровням стопов и целями прибыли, не видишь - просто треш какой-то... Стопов и прибыли я вообще не касался в разговоре, Это вопросы работы ТС. А про статистику как раз я тебе и сказал, раз у тебя 40% прибыльных сделок это норм, то в чём отличие от монетки? Никакой. Монетка 50% даёт. Там всего два варианта. У тебя как ты сам пишешь один паттерн, но количество удачных в 40% уже можно считать хорошо. Разница с монеткой в пользу монетки получается. Ты про математику сказал, что считать не умею. Так тебя и спросили в чём ты это увидел? В ответ опять какие-то филосовствования и переход на личности. Собственно манера разговора у тебя и не меняется когда ответа по существу вопроса нет. > Цитата (Coteus): > Я то опираюсь,, да вот только ты то, тут, при чем :ROFLMAO: Да ты че все время тему на обсуждения личности сводишь? А ты то тут при чём? Че-то там изобразил спустя время и типа всё. Разговор, то вообще про VSA, что даёт объём для торговли и даёт ли вообще. Начал ты про спрос и предложение. Необходимость знать его. Когда тебе полностью изложили невозможность этого знать, притих и опять всё на личности переводишь. ## Coteus — 2024-05-10 19:43 > Цитата (Put): > А про статистику как раз я тебе и сказал, раз у тебя 40% прибыльных сделок это норм, то в чём отличие от монетки? Никакой. Монетка 50% даёт. Там всего два варианта. У тебя как ты сам пишешь один паттерн, но количество удачных в 40% уже можно считать хорошо. Разница с монеткой в пользу монетки получается. Дебильный вывод, даже объяснять не буду почему - все равно не поймешь... > Цитата (Put): > Разговор, то вообще про VSA, что даёт объём для торговли и даёт ли вообще. Вопрос звучит также глупо как "что дает график цены для торговли и нужен ли он вообще", так что, при такой постановке вопроса, тут, изначально говорить не о чем... ## Put — 2024-05-10 20:05 > Цитата (Coteus): > Дебильный вывод, даже объяснять не буду почему - все равно не поймешь... Возразить тебе нечего. Сам не шаришь в математике, а на других говоришь. Учился то поди 3-4 по предмету.:giggle: > Цитата (Coteus): > Вопрос звучит также глупо как "что дает график цены для торговли и нужен ли он вообще", так что, при такой постановке вопроса, тут, изначально говорить не о чем... График цены, это не объём. И ваше сравнение неуместно. Снова начал стрелки переводить. Цена важна, а от объёма толку немного. Да понять можно в какую сторону накат был, но причину этого нет. А без знания причин этот объём бесполезен на форекс. На акциях да, он важен. А здесь нет. Сколько с тобой веду разговоры, у тебя только одна фонда на уме и ничего от форекс. Ты точно форум не тот выбрал. Обсуждать с тобой фонду и биржевые дела, здесь на форекс, не вижу никакого смысла, а показать полезность объёмов на форекс, ты не можешь. На этом можно ставить точку. ## Foxic — 2024-05-12 12:16 > Цитата (Put): > Че-то там изобразил спустя время и типа всё. Разговор, то вообще про VSA, что даёт объём для торговли и даёт ли вообще. Начал ты про спрос и предложение. Необходимость знать его. Когда тебе полностью изложили невозможность этого знать, притих и опять всё на личности переводишь. Они думают что могут интерпретировать обьемы и прогнозировать движение цены, но на самом деле это не более чем паттерны. А что такое паттерн-это если бы слепой и глухой человек переходил дорогу год в одном месте и в одно время и его не сбила машина, то какова вероятность что на сл. день его не собьют. Вот и вся петрушка. --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/90152/page-22