Биткоин сегодня. Новости криптовалют.

[FXWizard]

Саморегулируемая экономика на основе криптофиатных денег

Саморегулируемая экономика на основе криптофиатных денег

«Кто управляет деньгами страны, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли» (Джеймс Абрам Гарфилд, президент США)

Чем плохи фиатные деньги?
Несмотря на массу критики в адрес фиатных денег нужно признать, что их изобретение и использование имело огромное значение для развития современной экономики. Опережающий экономический рост западных государств, их социально-политическое доминирование во всем мире произошло благодаря внедрению и распространению ими своих фиатных денег. Центральные банки научились манипулировать экономикой, смягчать деструктивное воздействие на экономику циклических кризисов, провоцировать рост и выздоровление экономики, регулируя денежную массу. Работа этого механизма многократно реализована на практике, однако, возникает вопрос — почему столько недовольных?

Дело в том, что управление центральными банками процентными ставками не способно точечно лечить болезни и проблемы экономики. Лечение экономики методами центральных банков сродни лечению в больнице на основе средней температуры, стула или иного общего состояния больных. В экономике всегда есть отдельные отрасли, предприятия, которые экономически здоровы и нуждаются для своего развития в дополнительных финансовых средствах, но снижение ликвидности на рынке, высокие процентные ставки центрального банка в борьбе с инфляцией уничтожают их, или наоборот экономически больные предприятия за счет дешевых заемных средств продолжают свое существование, становясь источником появления огромного количества невозвратных долгов, за которые расплачивается все общество. Можно смириться с таким положением вещей при условии, что страдают все без исключения, но ведь банки в трудные для них времена всегда «печатают для себя немного денег» и это несправедливо. Современная система эмиссии денег дает возможность банкам паразитировать на обществе и не нести ответственности за выданные кредиты.

Однако, в данной ситуации может все же плоха не идея фиатных денег, а система их производства и управления. Что, если фиатные деньги могут быть великолепным инструментом в умелых руках и как это сделать.

При чем тут криптофиат?

Изобретение биткойна, а вернее алгоритма блокчейн как реестра записей, которому можно доверять без необходимости доверять кому либо конкретно, создало новую волну повторного изобретения денег. Были изданы много разных видов «золота», «серебра» и прочих, порой непонятных, денег, но среди них есть действительно интересный проект, разработанный компанией Ripple Labs. Если ознакомиться с их продуктом, мы увидим, что они позиционируют сеть Ripple как глобальную биржу и как инструмент быстрого и дешевого перевода денег. Однако, если разобраться в Ripple, становится ясным, что сеть Ripple на самом деле инструмент производства и управления криптофиатными деньгами, что является по настоящему взрывной технологией.

В сети Ripple любой может эффективно реализовать свое естественное (природное) право давать и брать долг (т.е. фактически печатать свои фиатные деньги), что открывает поистине новые возможности и свободы. Нам более не нужны центральные банки для производства фиатных денег. Мы можем забрать обратно, переданное им право, давать в долг от имени всего народа. Отныне любому человеку доступна возможность «печатать» свои национальные деньги 1:1 (один к одному) равноценные банкнотам центрального банка своей страны.

Весьма странно практически полное отсутствие раскрытия темы производства и управления криптофиатными деньгами с стороны Ripple Labs. Может они не понимают, что “натворили”?

Новое рождение свободного банкинга

В реальной жизни каждый человек вряд ли будет печатать свои деньги. Достаточно, если множество независимых предпринимателей создадут свои криптофиатные деньги. Очень многие предприниматели по сути уже занимались производством денег, например в виде подарочных сертификатов, бонусных баллов и т.п. Они прекрасно понимают выгоду от эмиссии денег, однако, до настоящего времени не было столь простого и эффективного способа обменивать однотипные фиатные деньги разных эмитентов между собой.

Простая схема обмена может выглядеть так:

На первом этапе рабочие и предприниматели должны договориться, что будут использовать одноимённый криптофиат в качестве денег. Предприниматели должны договориться с третьей независимой стороной (назовем его Свободныйбанкир1) о гарантии, что все получаемые ими криптофиатные деньги будут обеспечены государственными фиатными деньгами. Все участники должны использовать единую систему производства, учета и управления криптофиатными деньгами, например платежную систему Ripple. Далее, в терминологии Ripple, они должны создать линии доверия (trustline) (рис. 1)

Свободныйбанкир1 заключает с предпринимателями гражданско-правовые договоры, обязуясь погашать свои криптофиатные деньги 1:1 в национальной валюте, эмитированной центральным банком страны, по предъявлению. Предприниматели передают любое количество фиатных денег центрального банка страны Свободномубанкиру1, получая в замен криптофиатные деньги Свободногобанкира1, эквивалентные национальной валюте. Таким образом, создается локальная микрофинансовая система Свободногобанкира1 и предпринимателей.

Предприниматель1 выдает своим рабочим заработную плату авансом за 1 месяц вперед криптофиатными денежными знаками эмитированными самостоятельно (например USD), при этом заключает со своими рабочими гражданско-правовые договоры обязуясь погашать свои криптофиатные денежные знаки 1:1 в национальной валюте по предъявлению, но не ранее срока выплаты заработной платы за отработанный фактически период.

Предприниматель2, Предприниматель3, …, ПредпринимательN, Свободныйбанкир1 делают то же самое, одинаково обозначая свои деньги с сети Ripple (например USD). Несмотря на одинаковое название, по факту это разные криптофиатные деньги,
т.к. эмитированы разными субъектами.

В итоге, любой рабочий сможет оплатить любому предпринимателю (внутри микросистемы) за товар или услугу полученными от своего работодателя криптофиатными деньгами, т.е. созданные предпринимателями криптофиатные деньги будут выполнять функцию средства платежа (рис 2.). Алгоритм работы сети Ripple самостоятельно изменит, балансы участвующих в транзакциях адресов и определит кто, кому и сколько в итоге остается должным.

Так как рабочие предпринимателя не станут тратить все деньги сразу, то предпринимателю достаточно передать Свободномубанкиру1 в обеспечение своих криптофиатных денег существенно меньше, чем предприниматель эмитировал, например 1:10. Таким образом, у предпринимателя появляется выгода №1: предприниматель получит беспроцентный кредит в объеме 90% заработной платы своих рабочих. Поскольку каждый товар в конечном итоге произведен людьми, то фактически 100% стоимости товара – это затраты на заработную плату, а раз это так, то в экономике появится колоссальная сумма финансовых средств, полученных в беспроцентный кредит.

Поскольку Свободныйбанкир1 не имеет гражданско-правовых отношений с рабочими, он не обязан и не должен «обналичивать» криптофиатные деньги предпринимателей, и поэтому единственный способ их потратить — это купить товары и услуги предпринимателей участвующих в локальной микрофинансовой системе. Рабочие будут провоцироваться тратить деньги только внутри системы, от чего предприниматели получают выгоду №2 товары и услуги предпринимателей станут более конкурентоспособным на рынке. Поскольку созданные микрофинансовые системы будут локальными и внутри одной страны, то это позволит простым рыночным способом поддерживать внутренние рынки, ограничивая деятельность транснациональных компаний, свободное перемещение капиталов и трудовую миграцию.

Свободныйбанкир1 также получит прибыль, например путем простого размещения фиатных денег центрального банка в коммерческих банках, покупая облигации государственного займа и проводя кассовое обслуживание предпринимателей.

При необходимости, в соответствии с заключенными гражданско-правовыми договорами, предприниматели и рабочие могут полностью или частично обменять криптофиатные деньги на фиатные деньги центрального банка страны (Рис. 3)

В заключение

Предприниматели в экономически развитых странах работают в среде с низкой инфляцией и не имеют сложностей с привлечением кредитных средств под низкие проценты и потому внедрение в жизнь идей использования криптофиатных денег скорей всего начнется с развивающихся стран. Там, где кредитные займы выдаются под двухзначные проценты и потому беспроцентный кредит дает огромные конкурентные преимущества и прибыль.

Совершенно зря центральные банки всего мира обеспокоены тем, что bitcoin может разрушить их бизнес, так как решающий бой криптовалют с современной финансовой системой произойдет на поле фиатных денег. Свободный банкинг положит конец монополии центральных банков на выпуск национальных фиатных денег. Центральные банки не смогут контролировать объем денег, более того, никто не сможет этого сделать, а значит манипулировать экономикой.

Свободные банкиры будут объединять свои микрофинансовые системы, образуя саморегулируемую финансовую макросистему для саморегулируемой экономики на основе криптофиатных денег.

Экономические кризисы неизбежны, но они будут происходить не так, как сейчас, затрагивая всех, кроме банкиров. Кризисы будут иметь локальный характер, затрагивая только интересы доверившихся банкирам-банкротам.

Автор: Алексей Оконешников

 

[FXWizard]

«Ни один банк не сунется в биткойн». Игорь Домброван, Saxo Bank

«Ни один банк не сунется в биткойн». Игорь Домброван, Saxo Bank

В интервью главы представительства Saxo Bank в Москве порталу FutureBanking прозвучали и вопросы про криптовалюты.

Как вы оцениваете перспективы криптовалют, биткойнов?
Идея на самом деле очень интересная – создать какую-то валюту, которая не будет никем централизованно регулироваться. Есть набор правил, по которым она живет. Но ни один банк туда не сунется, пока не появится какое-то регулирование, поскольку они сами находятся под жестким контролем. Поверьте, все регуляторы одинаковые – что российский, что датский, что американский. Ни один из них никогда не согласится, чтобы циркулировала валюта, над которой у него нет полного контроля.

И вы, соответственно, не рассматриваете такую возможность для своих клиентов?
А как мы можем? Это нереально. Единственное, что сейчас просто обсуждается, – это ввести CFD на биткойн. CFD – это контракт на разницу цен. Мы можем ввести контракт на разницу цен чего угодно, хоть на цену морса в ресторане. Ликвидность этого инструмента может быть даже выше, чем ликвидность самого биткойна просто потому, что у банка больше клиентов.

Источник: FutureBanking

 

[FXWizard]

Биткойн-революция окончена … Или нет?

Биткойн-революция окончена … Или нет?

Не так давно на сайте новостного агентства Sputnik International была размещена статья под названием “пять фактов того, что биткойн-революция окончена” за авторством Андре Алессандро. Не слышали о Sputnik News? Неудивительно, это интернациональное СМИ было запущено лишь в ноябре прошлого года и является дочерней компанией МИА “Россия сегодня”, которой руководит небезызвестный Дмитрий Киселев. Стоит отметить, что рассматриваемая статья была не очень хорошо принята аудиторией, набрав лишь 14 “пальцев” за и 137 – против. При этом пользовательских комментариев к статье нет, их попросту нельзя оставлять.

Возможно, путем нападок на биткойн компания или автор статьи решили привлечь внимание к молодому СМИ. А может быть, статья просто является продолжением генеральной линии российского правительства относительно криптовалют. Это не столь важно. Вместо того, чтобы выискивать подноготную, мы попытаемся развенчать эти 5 мифов, а вы сами сможете сделать вывод о реальном состоянии “биткойн-революции” на сегодняшний день и оставить его в комментариях ниже, благо у нас это не запрещено. Итак, начнем!

Цена

Sputnik: “Так как биткойн не имеет под собой никакой реальной ценности, снижение цены является закономерным и связано с потерей популярности. Все очень просто, единственные держатели биткойнов сегодня – это люди, закупившиеся на вершине и выжидающие в надежде окупить свои инвестиции, или же консерваторы, которые надеются, что рано или поздно биткойн все-таки добьется успеха”.

Цена – это лишь одна из метрик популярности биткойна. Пожалуй, ни для кого уже не секрет, что бурный рост в конце 2013 года – обыкновенный “пузырь”, отчасти вызванный махинациями крупнейшей на тот момент биткойн-биржи Mt. Gox. И хотя на протяжении прошлого года цена существенно упала, количество транзакций в сети только росло и в настоящее время находится на рекордно высоком уровне. Разве можно говорить о потере популярности биткойна в то время, когда он используется больше, чем когда либо?

Не стоит забывать о крупнейших корпорациях и техногигантах вроде Dell, Paypal и Microsoft, которые в прошлом году обратили свое внимание на биткойн. Информацию о цене биткойна вы можете увидеть на крупнейших финансовых и информационных ресурсах, включая CNN и Yahoo. И это не говоря уже о мощнейшем росте венчурного капитала и инвестиций во множество компаний и стартапов в 2014-15 годах. С каких пор рыночный интерес считается признаком потери популярности? И наконец, снижение цены делает вход новых инвесторов в актив куда проще, а в СМИ уже не слышно сообщений о “пузырях” и ожиданиях коррекции рынка.

Майнинг

Sputnik: “Добывать биткойны становится все менее выгодно. Снижение цены стало серьезным ударом для майнинг-отрасли”.

В этом утверждении есть доля истины. Недавнее падение цены стало критическим для некоторых компаний, в частности, это касается провайдеров облачного майнинга. Часть майнеров оказалась не готова к затяжному снижению цены и не смогла продолжить работу на более приземленных рыночных уровнях.

Однако многие из тех, кто добывал биткойны при цене $100-150 два года назад, все еще в деле. У этой части комьюнити, вероятно, уже выработался иммунитет к последствиям многочисленных “пузырей” и коррекций. Выживает сильнейший – таков закон природы, и майнинг криптовалюты – не исключение из этого правила. Как бы ни колебалась цена, добыча будет продолжаться, и графики сложности и мощности биткойн-сети тому доказательство.

Защита пользователей

Sputnik: “Отсутствие защиты прав потребителей – главная причина провала биткойна. У вас нет страховки от кражи, потери и даже отправки средств по неверному адресу. Вы не можете контролировать монеты после того, как они покинут ваш кошелек”.

Автор видит здесь самую главную проблему биткойна и, вероятно, считает, что она не может быть преодолена по мере его развития. Безусловно, если биткойн замрет на месте и не будет развиваться в будущем, то такая точка зрения оправдана. Однако там, где, казалось бы, существует неразрешимая проблема, для миллионов предпринимателей и энтузиастов открываются огромные возможности для улучшений и инноваций. Вполне вероятно, что в будущем у привычных биткойн-адресов появится альтернатива и нам больше не придется использовать беспорядочные наборы символов для отправки монет, также как в свое время отпала необходимость в использовании компьютерных IP-адресов.

Алессандро указал на недостатки биткойна в области защиты прав потребителей, но совсем забыл о достоинствах, а их можно отыскать немало в сравнении с “фиатом”:

• защита от фальшивых купюр,
• защита от финансовой слежки,
• защита от кражи личных данных,
• защита от физической потери материальных активов,
• защита международных переводов от государственных ограничений и правительственных блокад,
• защита от инфляции, провоцируемой правительством,
• защита от конфискации.
• Таки что в статье приведено лишь справедливое замечание, но никак не смертный приговор для биткойна.

Скорость распространения

Sputnik: “Многие надеялись, что биткойн будет приниматься повсеместно, однако в действительности многие предприниматели не собираются рассматривать вопрос интеграции биткойна в ближайшем будущем”.

Что же мы имеем на самом деле? Лишь за последние 2 месяца в число компаний, принимающих биткойн вошли CNN и Microsoft, а общее число таких компаний и торговцев превысило 100 000 по всему миру. Автор сравнивает биткойн с технологией Apple Pay, которая будет использоваться в 38% крупных предприятий розничной торговли к концу года. Однако это лишь прогноз Apple, а реальность такова, что многие предприниматели обошли Apple Pay стороной, в том числе и Wal-Mart, и интеграция этой технологии идет существенно медленнее, чем запланировано. Так что адаптация и принятие любой инновационной платежной системы – длительный процесс, и Apple Pay в этом случае – плохой аргумент.

Мимолетная тенденция

Sputnik: “Биткойн не станет чем-то большим, чем просто популярной концепцией в рядах “технарей” и либертарианцев. Хранение биткойнов – это скорее политическое самовыражение, нежели экономическая инвестиция”.

“Мимолетная тенденция”, мы уже слышали нечто подобное на “заре” Интернета, когда его считали игрушкой для оправки сообщений. Пять лет назад аналогично говорили и о биткойне. Вот только с тех пор биткойн-индустрия получила глобальный характер и вышла далеко за рамки небольшой группы энтузиастов.

Многие критики забывают, что биткойн – это не только валюта, но и технология, которая охватывает весь земной шар и способна решить многие проблемы централизованных систем. Биткойн – это целый набор потенциальных технологических приложений, и валюта – лишь одно из них, точно также как Интернет – больше, чем средство для отправления сообщений.

Еще пять лет назад за биткойн не дали бы и пяти центов, а о его существовании знали лишь Хэл Финни и Сатоши Накомото. Сейчас биткойны есть у миллионов людей по всему миру, готовых отдать за них сотни долларов. Критики почему-то игнорируют этот факт.

Ничто не стоит на месте, глупо это отрицать. Старый мир уходит в прошлое, и на его место приходит новый, с новыми идеями и технологиями, а биткойн – это просто часть этого нового мира.

Источник: CryptocoinsNews

 

[FXWizard]

Как Биткойн изменяет мир

Как Биткойн изменяет мир

Сегодня одной из самых заметных и показательных особенностей биткойна является массовое обсуждение в СМИ. Не проходит и дня, чтобы в прессе или на телевидении не появлялись сообщения о его опасностях, рисках и сомнительной привлекательности для масс.

Кажется, многие уже утвердились во мнении, что биткойн – это преходящее увлечение, что он даже хуже, чем схема Понци, и обречен на провал. Однако когда еще схема Понци привлекала столько внимания и такие значительные инвестиции? Какое еще «преходящее увлечение» вызывало такую единогласную враждебную реакцию правительств во всем мире?

Почему другие платежные технологии, такие как PayPal или Western Union, не обсуждаются практически всеми центробанками в мире, а криптовалюту регуляторы просто обложили со всех сторон? Как ни странно, но постоянные споры о том, является ли биткойн ценной революционной технологией, сами по себе доказывают, что именно в этом и состоит его суть.

Это так, потому что технология биткойна бросает вызов не только отдельным бизнес-моделям, но всей финансовой отрасли. Многие инновационные технологии делают то же, но с гораздо меньшим эффектом. Биткойн ставит под сомнение всю финансовую инфраструктуру всей мировой экономики, и даже больше – целые поколения укоренившихся политических и экономических теорий, на которых основана эта инфраструктура.

Экспоненциальный рост биткойна попирает все традиционные монетарные теории, лежащие в основе идеологии, господствующей в академической и политической среде. Ни само его существование, ни успешный рост не укладываются в эти устаревшие парадигмы.

Он не только подвергает сомнению фундаментальные положения и основополагающие допущения современной финансовой системы, но опровергает убеждения и даже лишает средств к существованию многих политиков, экономистов и медийных обозревателей. Вот почему многие относятся к нему скептически, а некоторые даже откровенно враждебно.

Биткойн как валюта

В качестве валюты биткойн во многом является полной противоположностью современным фиатным деньгам. В прошлом году его использование росло по экспоненте, хотя ни государства, ни центробанки никогда не объявляли его «официальным платежным средством». Этот простой факт удивляет многих ученых экономистов, которые никогда не предполагали, что валюта может спонтанно возникнуть и органично развиваться в рамках современного свободного рынка.

Такая возможность никогда не обсуждалась даже теоретически, и некоторые до сих пор отказываются признавать, что это явление вообще существует — буквально отказываются верить своим глазам, потому что реальность противоречит теориям, в которые они свято верят.

Такое непонимание удивляет: ведь у биткойна есть всем известный предшественник. Биткойн – это не единственный пример «однородного товара», который люди признали деньгами из-за его естественной ценности и универсальной привлекательности. Существует гораздо более древняя валюта – золото, используемое в качестве денег на протяжении 5000 лет.

Криптовалюта идет по тому же пути, что и драгоценные металлы в древних цивилизациях. Золото ценилось за свой цвет, пластичность, чистоту и антикоррозийные свойства, а биткойн ценится за скорость, децентрализованность, анонимность и сверхнизкие затраты на транзакции.

Золото было открыто практически всеми мировыми цивилизациями и стало товаром такой универсальной ценности, что постепенно превратилось в средство обмена (вместе с серебром), признаваемое во всем мире, и достигло кульминации в виде «классического золотого стандарта». Золото доминировало на протяжении нескольких тысяч лет, а современная мировая фиатная система существует всего 43 года, и потому вполне может считаться экспериментом, к тому же, как показывают непрерывно сотрясающие мир финансовые кризисы, не вполне удачным.

История ясно показывает, что идея денег, ценность которых основана на «словесном обеспечении» некой центральной организации – это нонсенс. На протяжении практически всей истории цивилизации деньгами было золото или серебро, которые не выпускались централизованно и не становились эквивалентом стоимости как по волшебству, а всегда обладали универсальной ценностью.

Биткойн быстро становится первым ресурсом со времен золота, приобретающим широкое признание в качестве средства обмена без поддержки каких-либо центральных властей.

В отличие от золота, биткойн абсолютно недосягаем для правительств и его невозможно регулировать, централизовать или закрыть и заменить инфляционными фиатными деньгами. Несмотря на всю свою долговечность и нетускнеющий блеск, золото бледнеет на фоне криптовалюты.

Реакция на сбор персональных данных

Однако биткойн – это не только валюта, у которой есть все шансы полностью вытеснить пестрые национальные валюты, которые существуют лишь для того, чтобы правительства могли бесконечно финансировать свои дефицитные бюджеты.

Развитие Интернета в 90-х годах обещало будущее, в котором каждый человек в любой точке планеты сможет получить доступ ко всей информации в мире – будущее, в котором технология будет служить на благо каждого.

И эта перспектива приближается с каждым днем, по мере того как все больше людей, даже в странах третьего мира, получают доступ к стремительно дешевеющим смартфонам и Интернету. Однако, несмотря на очевидный прогресс в этом направлении, существует и обратная сторона медали. Крупные интернет-компании уже давно развиваются по пути, не имеющему ничего общего с первоначальными целями Интернета.

“Компании будут креативно использовать открытую инфраструктуру Биткойна для разработки совершенно безопасных и полностью анонимных приложений”.

Google, Mail.ru, Yandex, WebMoney и многие другие службы собирают подробные сведения о пользователях для рекламы и в иных целях. Огромные объемы данных, собранные интернет-сервисами и телекоммуникационными компаниями, постоянно используются спецслужбами, такими как NSA и ФСБ, как минимум, в сомнительных целях.

В результате мы получили систему, которая может отслеживать все, что мы делаем что нам нравится и что мы знаем, а затем предоставлять все эти данные властям, которым мы, возможно, не слишком доверяем, но выбора-то у нас нет. Интернет все больше напоминает роман Оруэлла «1984», а не то будущее индивидуальных возможностей, для которого он изначально предназначался.

Криптовалюта – это первый технологический прорыв, который, намеренно или нет, стал реакцией общества на сбор персональных данных. Она децентрализована и анонимна по своей структуре, и именно эти ключевые качества протокола Биткойн могут ослабить позиции компаний, занимающихся массовым сбором данных.

Все биткойн-платежи анонимны и позволяют пользователям отказаться от нежелательной рекламы при помощи анонимных микроплатежей. Многие криптовалюты, такие как Namecoin, пытаются использовать этот протокол для построения других децентрализованных сетей. Такие сети вполне способны заменить многие сервисы, которые сейчас централизованы — их можно использовать для электронной почты, системы доменных имен и т. п.

Децентрализованные приложения

Сейчас все только начинается: компании будут креативно использовать открытую инфраструктуру Биткойна для разработки совершенно безопасных и полностью анонимных приложений. Возможности для развития децентрализованных приложений практически безграничны, и только время покажет, каким будет результат. Дэвид Джонсон, крупный спонсор мероприятия Austin Bitcoin Hackathon, сказал:

«Децентрализованные приложения теперь могут стать самофинансируемыми, так как они стимулируют акционеров инвестировать в собственное развитие. Поэтому основанные на таких приложениях платежные системы, социальные сети и облачные системы могут однажды превзойти по капитализации международные корпорации, такие как Western Union, Visa, Facebook, Google и Amazon, которые сейчас лидируют в своих сегментах».

Постоянно растущий успех биткойна наглядно демонстрирует огромный спрос на анонимность в Интернете, из которого компании могут извлечь выгоду.

Не стоит сравнивать развитие биткойна с развитием рынка персональных компьютеров, Интернета или даже золота 5000 лет назад. Хотя он и обладает многими похожими свойствами, и сравнение с этими фундаментальными достижениями подчеркивает его важность, все же биткойн – это особое, уникальное явление.

Многие отраслевые лидеры не обращали внимания на персональные компьютеры и даже предрекали полный крах этого рынка, как предсказывают провал биткойна сегодня, но против этого направления никогда не действовали правительства, пытающиеся закрыть или регулировать его.

Драгоценные металлы долгое время были первым и единственным товаром, ставшим признанным универсальным средством обмена, но их становление происходило на протяжении веков и даже тысячелетий, а с момента появления криптовалют прошло лишь несколько лет.

Хотя появление биткойна основано на объективных исторических предпосылках, это совершенно новое явление с огромным потенциалом. Биткойн представляет новую парадигму для целого ряда социальных аспектов и вводит новый стандарт для будущих технологических достижений, с которыми его несомненно будут сравнивать.

Биткойн изменяет весь мир, и тех, кто этого не понимает, можно сравнить с динозаврами.

Источник: CoinDesk

 

[FXWizard]

Криптовалютная стратегия Федрезерва

Криптовалютная стратегия Федрезерва

Этим утром была выпущена «Стратегия по Биткойну Федерального Резерва» в виде документа, который в общих чертах обрисовывает новые детали системы платежей в Соединенных Штатах.


В прошлом криптовалютные платежи считались слишком «сырым», незрелым способом оплаты. Сегодня, под давлением интересов частных лиц и компаний, FRS всерьез решился на рассмотрение варианта внедрения кода Биткойна в фиатную систему Соединенных Штатов.

“Американская платежная система, безопасная, эффективная и широко доступная, жизненно важна для американской экономики … Федерезерв играет важную роль в продвижении этих качеств как лидер, катализатор перемен и поставщик платежных услуг …”

В своем докладе “Стратегия для Улучшения Платежной Системы США”, опубликованным 27 января 2015 года, Федрезерв подтверждает это обязательство. Этот документ является продолжением аналога от 2013 года, «Улучшение Платежной Системы — Материал для публичного ознакомления». На момент выхода отчета за 2013 год криптовалюта не была сочтена «достаточно взрослой технологией», но сегодня мы уже показали, на что реально способны, так что теперь «развивающаяся платежная инфраструктура» упоминается в качестве имеющей ценность в рамках текущей финансовой системы.

«Способ виртуального обмена деньгами не считался достаточно взрослой технологией… но был идентифицирован для дальнейшего изучения и мониторинга, вызвав значительный интерес в сфере рынка»

В обоих документах Биткойн никогда не упоминается по имени, вместо этого названия используется термин «Digital Value Transfer Vehicle» как «типа остроумный» эвфемизм. Даже несмотря на это, сложно игнорировать сходства между ним и упоминанием в 1 строке Анализа Управления Федрезерва: «Биткойн: Технические основы и анализ данных».

«Проще говоря, Биткойн это схема, предназначенная для облегчения передачи ценности между двумя сторонами.»

Ясно, что Федеральный Резерв заинтересован в изучении улучшений, которые можно вытащить из исходного кода Биткойна. Давайте посмотрим на их цели и решим, как мы могли бы сохранить им кучу времени и (наших) денег.

Каковы выгоды?

1) Повсеместное, безопасное, более быстрое электронное решение(я) для деловых и личных платежей, поддержанных гибкой и экономичной системой для платежного клиринга и групп урегулирования, помогающее решать дела быстро и окончательно.

2) Система платежей США, которая будет безопасной, очень устойчивой, с высоким общественным доверием, а также поддержкой пользователей в случае проблем, шагающая в ногу с быстрорастущей и развивающейся внешней агрессивной средой.

3) Куда большая пропорция отправленных и полученных в электронном виде платежей, с целью уменьшить общие социальные затраты на конечные переводы и внедрения инновационных способов совершения платежа, что предоставит пользователям и бизнесу дополнительные ценности.

4) Лучший выбор для потребителя и бизнеса из Штатов: можно будет послать или получить удобный, дешевый и своевременный международный платеж.

5) Необходимые улучшения в платежной системе коллективно определены и охватывают широкий спектр участников, с реальным прогрессом по их внедрению.

Разве выгоды 1-я и 4-я не противоречат друг другу? Как вы получите «лучшие выборы» когда действует система повсеместного участия? Это все равно что выбирать кандидата в президенты при двухпартийной системе власти и говорить народу: «Вот, это ваш выбор, ребята».

Вторая выгода подразумевает насилие. Я гарантирую, что анонимность точно не станет «производной фишкой» для Биткойн Стратегии Федрезерва — ну, по крайней мере не для тебя или меня. Скорее, «производной фишкой» правительство считает возможность направлять вооруженных людей прямиком домой к тебе или мне для запугивания, принуждения или похищения. Когда близкие к правительству организации или само правительство используют такие термины, как «общественное доверие», они имеют ввиду возможность избежать ответственности за насилие по отношению… к вам.

Третья выгода: они ведь хотят прибыли, совершая инвестиции. Что-то вроде… «раз уж вы народ и ваши биткойны не пропали пропадом, нам пришлось вносить в нашу систему некоторые изменения. Да мы даже с кровати не встаем ради чего-то, что не сулит оборот в несколько триллионов. Чтобы ваша система была нам действительно интересной, придется насаждать одобрение». Кстати! Очень хорошо совмещается с первой выгодой — повсеместность.

Пятая выгода, «Все эти… индивидуалисты, внедряют системы, которые работают только на них. Им все равно, что для нас это сущий технологический кошмар — пытаться засунуть наши руки в их бумажники. PayPal был достаточно отвратителен. Но теперь… есть Dwolla, Stripe, Xapo, Circle, Coinbase, BitPay. Это всё мы не контролируем, парни. Вы хорошенько повеселились на воле, но теперь пришло время возвращаться к Папочке Федрезерву.»

Признаю, что повторюсь, это произошло от «Мы привлечем гигантские финансовые корпорации чтобы выяснить, что лучше всего работает для них. Более мелкие организации будут вынуждены приспособиться или умереть».

Доллар висит

Доллар, который мы все так любим, тоже развивался посредством стратегий Федрезерва…
Как именно: Биткойн Стратегия
Как первопроходцы, которые стремятся на дикий Запад, мы все соблазнились Биткойном потому, что он независим от текущего политико-экономического строя. Для свободы или для счастливого случая, но мы все здесь. Поэтому, совсем немногие из нас видят смысл в превращении Биткойна в систему, которую мы пытаемся выбросить из жизни.

Эй, я уверен старая система хорошенько проплатила куда нужно за то, чтобы ее «пользовали», как заезженную пластинку.

Стратегия 1: Активно Сотрудничайте с Заинтересованными Сторонами по Инициативам, Разработанным для Улучшения Платежной Системы Соединенных Штатов
«… Федрезерв существенно увеличил степень сотрудничества с широким кругом заинтересованных компаний из числа финансовых платежных систем… он облегчит активное внедрение в систему платежных сервисов… Также, Федрезерв будет участвовать, как полагается, в индустриальных инициативах, созданных для удовлетворения желаемых выгод.»

Перевод:

«У нас есть друзья, которые вложили кучу денег в наши карьеры. Мы же не можем позволить компаниям, выпускающим Кредитные Карты и Большим Банкам обанкротиться? Кроме того, мы с друзьями сможем спланировать вашу жизнь куда лучше, чем вы сами.»

Стратегия 2: Определить Эффективные Подходы для Внедрения Безопасных, Повсеместных, Быстрых Платежей
«Исследования Федрезерва предположили, что более быстрые платежи необходимы в пяти основных случаях использования, которые охватывают как минимум 29 миллиардов платежей, или 12 процентов всех ежегодных платежей в Соединенных Штатах.»

Биткойн. Уже. Может. Все. Это. Быстрее.

Это указано тут, в одиноком приложении, где дается определение для «Digital Value Transfer Vehicles»:

«Электронные Инструменты для Передачи Ценности (Digital Value Transfer Vehicles) это децентрализованные цифровые хранители ценности, которыми можно обмениваться»

Несмотря на то, что технологию никогда не упоминали по имени, есть только одна вещь, которая подходит под описание — Биткойн. Сомнительно, чтобы что-то сделанное в недрах Федрезерва работало по системе Биткойна без каких либо изменений. Однако, учитывая усердные старания прислужников правительства в прошлом, наверное, в будущем произойдет некий сакральный акт столь любимого многими ритуала… «Ctrl+C – Ctrl+V».

В этом, отчасти, состоит красота Биткойна. Он был создан, чтобы заменить организации, которые теперь не могут перейти в новое состояние, сперва не отбросив все те старые вредные свойства, что столь мощно вдохновили создателей Биткойна. Я имею ввиду, что не будет достаточным для этих организаций просто скопировать свои бизнес процессы поверх псевдо-биткойн-кода и не-совсем-децентрализованной-модели. Они должны отбросить все недостатки, которые фундаментально свойственны их системе — и которые делают их такими, какие они есть!

Банковская система с частичным резервированием не нужна в поле, где действует Биткойн. Это не совсем то, что нужно для образования Федерального Резерва 2.0. Это как раз то, что сделало ФРС абсолютно устаревшим.

За время индустриальной революции тысячи обученных «синих воротничков» были заменены машинами, которые возвели скорость производства на заоблачный уровень. Почему цифровая революция должна чем-то отличаться? Программные протоколы смогут заменить обученных «белых воротничков». Биткойн делает устаревшей финансовую индустрию «с закрытыми дверями», работающую против потребителя. Попытка ассимилировать некоторые преимущества Биткойн системы в рамках Федрезерва походит на попытку отмыть пятно при помощи грязной тряпки.

Стратегия 3: Уменьшить Риск Мошенничества и Улучшить Безопасность и Надежность Платежной Системы
Обращать особое внимание на улучшение аутентификации транзакций, сторон и оборудования в процессе платежа и активно преследовать способы защитить важную информацию и ограничить ее использование и доступность;

Пытаться разделять информацию о мошенничестве и кибер угрозах и обмениваться анализами важной информации для смягчения влияния на систему платежей внешних опасностей; и

Обращая особое внимание на приоритет безопасности, создавая дополнительные ресурсы для укрепления её…

Всё это чушь собачья. Ну вероятно, это и правда «форк» между Биткойном и Федрезервом. По умолчанию, такая система нуждается в доверии и разрешениях. Биткойну же не нужна «важная информация». Ему не нужны третьи стороны и он не ограничен электронным оборудованием.

Ой, а почему же они не делятся информацей и не анализируют кибер опасности прямо сейчас? Я думаю, это просто банальность. Все таки, если бы они следовали последнему пункту из списка уже сейчас, я предполагаю что второй автоматически осуществился бы.

Как у школьника в ЖЖ
Работники FRS не гнушаются напускать важности на несущественные понятия Записью Каждого Слова С Большой Буквы

Стратегия 4: Достигнуть Более Высокой Платежной Эффективности для Домашних и Заграничных Платежей
Такая проблема существует только благодаря таким системам, как Федрезерв. Биткойн убирает необходимость в этих устаревших системах, таким образом предлагаемые «улучшения» уже не актуальны.

Это похоже на действия умирающего пациента, который в ужасе втыкает в себя все иголки, глотает все таблетки, вызывает всех врачей к себе чтобы выжать еще несколько секунд жизни для себя, когда все предрешено.

Стратегия 5: Улучшить Банковские Платежи Федрезерва, его Регулирование и Сервисы по Управлению Рисками
Зачем вообще заботиться об этом, если вы не собираетесь расширять вашу организацию? Да вокруг разбросаны тонны денег! Напечатайте сколько хотите для себя, почему бы и нет?

Это был единственный пункт с точной датой, до которой он должен быть осуществлен. Изначально, к 2016 году, Федрезерв собирается управлять своим Национальным Регулирующим Сервисом — National Settlement Service (NSS), 24/7.

Я не банкир, а правительственный язык преднамеренно глупый. Я думаю, что NSS это организация, которая регулирует межбанковские кредиты — льготы фракционной резервной системы. Независимо от этого, текущая система состоит на 98,6% из регулирований, уже.

Фонд ФРС и Национальные Регулирующие Сервисы

«В 2013-м, Резервные Банки вернули себе 98,6% затрат из Федерального Резервного Фонда и средств Национальных Регулирующих Сервисов, включая связанные PSAF (чековый клиринг, т.е. бесполезная по сути чековая бумажка одного банка даже принимается без вопросов другим банком). В 2013-м эксплуатационные расходы Резервного Банка и оценочные затраты для этих операций составили $97.1 миллионов. Доход от этих услуг составил $96.7 миллионов, приведя к чистому убытку $0.3 миллиона.»

Это не Стратегия; Это Тактика

«Разница между стратегией и тактикой: стратегия делается выше плеч, тактика делается ниже плеч» — Сунь Цзы, Искусство Войны

Тут прослеживается паритет курсов. Федрезерв опубликовал этот документ просто для того, чтобы дать вам знать, что они собираются потратить несусветные деньги в попытках клонировать уже существующую, свободную технологию. После инженерной перестройки они уберут оттуда все хорошее и снова добавят свое, плохое.

Это не «лидерство» или «катализатор изменений». Это хулиган из средней школы, копирующий вашу домашнюю работу и делающий ошибки, переписывая ее самостоятельно. Вместо того, чтобы терять свои собственные баллы, хулиган добывает свои ошибки из работ одноклассников, одновременно продолжая действовать безнаказанно.

Оставьте хулиганов в их песочнице. Это — большой мир с большим количеством людей. Пора дать людям шанс управлять их собственными жизнями. Если что, цифровой доллар сделает принятие Биткойна намного более легким.

Источник: CCN

 

[FXWizard]

Предпринимателям не стоит бояться Биткойна

Предпринимателям не стоит бояться Биткойна

Падение курса Биткойна за 2014 год не делает его менее привлекательной индустрии. Однако, предприниматели, все же, стали несколько больше колебаться при принятии решения о входе на рынок. Давайте попробуем разобраться в вопросе, насколько оправданы их сомнения.

Аналитики торговой платформы BTC.sx исследуют различные корреляции цены биткойна и других процессов. Они обнаружили, что быстрый рост цен приводит к резкому росту количества Биткойн-стартапов, при этом падение действует на предпринимателей обратным способом. Как правило, после ценового ралли в течение 2-4 месяцев образуется шквал новый стартапов. Количество венчурных инвестиций продолжает расти еще 7 месяцев после этого бума. Но только ли фактор цен следует учитывать предпринимателям вовлеченным в Биткойн? Аналитики BTC.sx выделяют три причины, почему предпринимателям не стоит опасаться вложений в Биткойн, даже если его курс падает.

1. Приток венчурного капитала в Биткойн-стартапы находится на исторических максимумах.

Целью самого существования стартапа не должно быть получение финансирования, однако, нет никаких сомнений в том, что хорошая финансовая опора увеличит его шансы на успех. Количество венчурных Биткойн-проектов стабильно росло в 2014 году и спад цен не смог этому помешать. Еще бы, ведь проекты обычно начинают финансироваться через 7 месяцев после взрывного роста количества стартапов. Более того, стоимостная оценка этих вложений выросла на 342%, с $96 млн в 2013 году до $335 млн в 2014. Таким образом, в 2015 год мы входим с по-прежнему растущим количеством венчурных инвестиций, несмотря на значительный спад числа стартапов за последние 7 месяцев. Это говорит о том, что высокая доля стартапов получает финансирование (ведь подавляющее большинство проектов, все еще находится на стадии первичного сбора инвестиционных средств).

2. Ежедневное количество транзакций сети Биткойн продолжает расти экспоненциально.

Количество ежедневных транзакций показывает нам насколько активно используется вся сеть и является серьёзным индикатором принятия Биткойна обществом в целом. График числа ежедневных транзакций доказывает, что Биткойн в настоящее время, используется более активно, чем когда-либо ранее, даже несмотря на спад цен на валюту. Почему это важно для предпринимателей? Всё очень просто: растущее принятие Биткойна приведет к росту потенциального рынка для обслуживания Биткойн-стартапами. Чем глубже Биткойн двигается в массы, тем больше потенциальных ниш он открывает для бизнеса. В результате этого, новоиспеченным стартапам нет нужды конкурировать с крупными и матерыми стартапами, такими как Coinbase, предлагающими широкий спектр услуг. Вместо этого они могут оперировать внутри менее конкурентных ниш. Хороший тому пример, сравнительно молодой стартап ChangeTip, занявший нишу Биткойн-чаевых.

3. Масса проблем ждет решений

Хотя Биткойн очень часто описывается как криптовалюта, он также является протоколом (прим. переводчика: я бы сказал, что он в ПЕРВУЮ очередь является протоколом). Подобно Интернету, Биткойн является платформой и предоставляет возможности для инноваций. Адам Дрейпер, генеральный директор акселератора стартапов Boost VC, уже писал об идеях для стартапов. Большинство возможностей лежит в плоскости преимуществ Биткойна в дешевизне и скорости транзакций. Несмотря на огромный потенциал Биткойна перевернуть рынок денежных переводов, есть совсем немного стартапов внедряющих практические решения в этой области в тех странах, где это больше всего востребовано. Также, пока что слабо освоена ниша использования блокчейна для идентификации личности или умных контрактов. Короче говоря, Биткойн позволяет предпринимателям решать практические проблемы, которые до этого невозможно было решить, но взялись за это дело лишь единицы.

Что сейчас следует делать заинтересованным предпринимателям?

Хорошим шагом как для начинающих, так и для матерых предпринимателей, желающих начать свое дело внутри экосистемы Биткойна, будет узнать о криптовалюте побольше. Благо в сети существует не мало качественных информационных ресурсов на эту тему. Для русскоязычных предпринимателей, мы можем порекомендовать раздел нашего сайта «Что это?». Неплохим агрегатором англоязычных новостей служит тематический раздел форума reddit о Биткойне. Список качественных ресурсов, разумеется, этим не ограничивается. Любому предпринимателю, уже работающему над собственным стартапом, будет не лишним прочитать фундаментальную работу от Сатоши Накомото, и задаться вопросом «как можно использовать технологию Биткойна на своё благо, при этом улучшив жизнь других?».

Источник: venturebeat

 

[FXWizard]

Что общего между Биткойном и печатным прессом

Что общего между Биткойном и печатным прессом

Печатный пресс считается одним из наиболее влиятельных изобретений в человеческой истории, ведь он впервые уничтожила многовековую монополию на издание и распространение знаний. Изобретение в 1439 году технологии книгопечатания с помощью подвижных литер немецким ювелиром Иоганом Гутенбергом, положило начало широкомасштабным изменениям в структуре общества, запустив эру массовой коммуникации и начав демонтаж монополии в отношении толкования письменного слова. Неограниченный более ничем тираж книг позволил информации свободно циркулировать в обществе и, тем самым, создал предпосылки для рождения бесчисленного множества революционных идей, которые, согласно тогдашней цензуре церкви, были предметом запрета.

Власть цензоров неуклонно пошла на убыль, даже несмотря на то, что политические и религиозные институты, видя эту эрозию своего влияния, продолжали злобно бороться, в попытках предотвратить её. Церковь была в бешенстве по поводу новой технологии, также как и царственные семьи. Они даже пошли на создание новых законов, постановлявших, что печатать книги разрешалось только на лицензированных устройствах и по предварительному одобрению. То есть фактически ввели очередную цензуру на саму возможность умножения знаний и распространение культуры среди граждан. (Прим. переводчика: Звучит дико, не так ли? Трудно даже поверить. Но на самом деле, такая цензура действует и сейчас, просто она хорошенько замаскирована).

500 лет назад знания распространялись централизованно. Любой кто пытался нарушить такой порядок вещей, подавлялся властью и преследовался по закону. Звучит очень знакомо, не так ли?

В качестве первого издания, Иоган Гутенберг напечатал на своём устройстве 42 строчную Библию. Первой работой Сатоши Накомото на базе его инновационного блокчейна стал генезисный блок — намек на те самые первые отпечатанные копии Библии.

Ни при каких обстоятельствах церковь не позволит гражданам распространять информацию самостоятельно. Она управляет всей правоохранительной, предупредительной, и карательной системами.

Сегодня мы знаем, что единственным правильным путем для эволюции общества было позволить знаниям свободно циркулировать. Мы знаем также, что Галилео Галилей был прав, несмотря на то, что он посягнул на эту монополию на знания. Мы говорим о том времени, когда церковь была очень сильна, и при этом продвигала идею о том, что гражданам не следует учиться читать и писать, потому что всё, что им следует знать подскажет священник. Церковь понимала, что массовое просвещение будет равносильно утрате контроля.

Чарли Шрем/Рик Фалквине, «Ничто не ново под солнцем»

Насколько велико влияние влияние духовного знания на людей, и будет ли столь же значительным влияние передачи власти над деньгами на них и общество в целом?

Печатный пресс, позволивший соединиться людям в прото-националистическом смысле (идентификация себя в соответствии с общими концепциями, такими как религия или языки), во многом сходна с тем, как Биткойн может повлиять на общество, позволяя в полной мере раскрыться наднациональной идентичности масс.

Мало того, что Биткойн революционен в плане децентрализации денежной массы, он к тому же имеет глубокие корни в сфере свободомыслия. Способность личности выразить информацию посредством блокчейна, несет с собой возможность сделать её практически неизменной. Ведь блокчейн способен пермаментно регистрировать историю не только финансовых транзакций, но и любой другой информации.

Никогда ранее наше прошлое не хранилось в глобальном архиве в развернутом виде: в Интернете. Стороны, которые контролируют эти каналы информации чрезвычайно сильны, так как они могут наблюдать за подлинной историей.

Теперь, сама история выходит из под контроля субъектов, контролирующих настоящее, благодаря тому, что у нас появился цифровой инструмент её фиксации, защищенный от вмешательства постфактум. Изречение Оруэлла: «Кто контролирует прошлое, тот управляет будущим. Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое», теперь не имеет былой силы. Биткойн даёт нам инструмент распространения информации, коего мы не видели прежде.

Источник: patron.liberty.me

 

[FXWizard]

Биткойн, как средство сохранения стоимости, расчетная единица и средство обмена

Биткойн, как средство сохранения стоимости, расчетная единица и средство обмена

Недавняя, не слишком внятная статья на CoinDesk о том, что колебания стоимости криптовалюты зависят от внутреннего алгоритма, регулирующего количество монет, сподвигла меня написать подробно о том, почему это весьма бессмысленная теория.

Существует расхожее заблуждение: чтобы валюта функционировала в качестве денег, ее стоимость должна быть стабильной. Зачастую, когда люди используют термины «средство сохранения стоимости» и «расчетная единица», они подразумевают стабильную денежную единицу. Тем не менее, я постараюсь доказать, что в нестабильном мире, стабильная валюта контрпродуктивна и, более того, соответствует традиционным преставлениям о деньгах лишь в том смысле, что даже в нестабильных условиях они обладают рядом узнаваемых черт.

Во-первых, в долгосрочной перспективе, алгоритм просто не способен поддерживать стабильный курс какой-либо валюты. Несомненно, кто-то захочет заработать деньги, прогнозируя воздействие алгоритма на количество монет, и как только люди научатся этот эффект предугадывать, сам алгоритм утратит свой изначальный смысл. Те, кто зарабатывает на прогнозировании действий алгоритма, не производят ничего ценного, такого, что другие люди хотели бы приобрести, таким образом, наживаются за счет других инвесторов, которые, соответственно, теряют деньги. Это означает, что глядя на них, другие будут придерживать валюту, а значит, эта валюта не сможет обрести стабильность: она будет либо падать в цене, либо количество вновь выпускаемых монет будет резко сокращаться. (Итог будет определен деталями алгоритма). Такой сценарий может развиваться до тех пор, пока рыночная капитализация валюты не упадет до нуля. Для того, чтобы манипуляции с курсом привели к стабильной стоимости валюты, алгоритм должен не давать возможности трейдерам адаптироваться к ценовым колебаниям, что означает, что алгоритм должен быть умнее всех действующих на рынке игроков и оставаться таким в будущем. Если вспомнить историю, это не тот аспект технического развития, в котором кто-либо мог бы обеспечить какие-то гарантии, а тем более Биткойн-стартап. По тем же самым причинам, попытки создания крипто-акций, которые привязаны к курсу золота и доллара с помощью протоколов ProtoShares и Mastercoin, — обречены на провал. По тем же причинам, представители Федерального Резерва не отличаются разговорчивостью, а председатель старается говорить так, чтобы ничего не сказать, оттого и все его движения напряжены и скованы.

Стабильность — это миф, настолько же реальный, как источник молодости, приворотное зелье и вечный двигатель. В нашей вселенной нет ничего стабильного, но по какой-то причине, люди продолжают действовать так, будто ее можно каким-то образом обрести. Цены отражают качества вещей, которые мы реально можем обрести, так, может, нам всем стоит прекратить преследовать эфемерный дух стабильности, и принять тот факт, что в нестабильном мире, цены также не могут быть стабильны. В противном случае, цены не смогут выполнять свою функцию — способствовать перераспределению ресурсов.

Прямо сейчас мир решает, хочет ли он, чтобы Биткойн стал новой мировой валютой. Этот этап сулит большие перемены, не удивительно, что курс биткойна столь волатилен. Сможет ли Биткойн стать мировой валютой или превратится в ноль? Мы этого не знаем, и стремительные колебания курса биткойна являются следствием сомнений в умах людей, распродающих монеты, что, впрочем, вполне укладывается в общую концепцию, поскольку без ценовых колебаний Биткойн не смог бы обрести популярность.. Экспоненциальный рост Биткойна — это очень серьезный стимул, а если бы его цена была стабильной, такого стимула не было бы. Не было бы сплоченного сообщества биткойн-энтузиастов, поскольку никто не был бы заинтересован в признании криптовалют, за исключением тех компаний, которые их выпускают. Но и эти компании не могут обеспечить стабильную стоимость данных валют, поскольку они поодиночке не смогут обеспечить их ликвидность, что является фундаментальной характеристикой для валюты.

Какими характеристиками должно обладать средство накопления? Основная проблема с этим термином заключается в том, что он является чистой воды метафорой. Когда мы храним физические объекты, обычно мы запираем их от чужих посягательств в коробке, сейфе ит.д. А теперь представьте, что есть такая коробка, которая, как по волшебству волшебной феи, существует лишь тогда, когда другие верят в ее существование? Вот, что такое средство сохранения стоимости. Стоимость не является физически реальным объектом, как, например, коробка. Это общее представление о том, насколько сильно сообщество людей хочет чего-либо. Сама идея сохранения стоимости абсурдна. Это сюжет из волшебной сказки. Единственный способ закрепления определенной стоимости за определенным объектом — сделать так, чтобы люди хотели обладать им настолько сильно, что даже при малейшем снижении цены, расхватывали бы все подчистую.

Однако, это еще не означает, что любой объект может стать средством сохранения стоимости.

Возьмем для примера игральные фишки — чем не способ сохранения стоимости? Вполне возможно, но лишь до тех пор, пока большинство людей не осознает, что их слишком легко производить. Но представим себе на минуту, будто существует металл, аналогичный золоту по своим свойствам: долговечный, редкий, его сложно добывать и непросто подделать. Однако, научные открытия в этой области ограничились признанием за новым химическим соединением его уникальных качеств. Этот новый металл навряд ли изначально будет обладать стабильной стоимостью, прежде чем пройдет какое-то время, и мир узнает о нем. С другой стороны — со стороны химиков, вполне рациональным решением было бы скупать по возможности больше запасов драгоценного сырья, пока весь остальной мир не прослышал о нем. Когда все остальные жители Земли поймут, насколько ценными качествами обладает этот металл, тогда он непременно станет средством сохранения стоимости, поскольку все остальные будут использовать его в том же качестве.

Стабильность возможна (если такое понятие имеет право на сужществование) лишь тогда, когда всем уже хорошо известны преимущества средства накопления, а также известно о том, что и остальные об этом оповещены.

Если даже я знаю о том, что биткойны существуют в ограниченном количестве и их невозможно подделать, я все равно буду сомневаться, вкладывать ли в них свои деньги, опасаясь того, что другие люди не воспримут биткойн, как средство сохранения стоимости. Более того, если многие люди одновременно будут думать подобным образом, рынок будет вести себя панически. Вот почему, новых пользователей еще приходится убеждать в том, что другие тоже верят в Биткойн. На сегодняшний день, многие уже свыклись с экстраординарными качествами биткойна, и пытаются понять, как остальной рынок их воспримет. В этом причина страха и волатильности курса. Тем не менее, Биткойны по-прежнему невозможно подделать и их количество в будущем будет также строго ограничено алгоритмом, вне зависимости от сценария развития событий. Это гениальное проектное решение — смоделировать нечто, что будет олицетворять собой средство сохранения стоимости. Дальнейшее развитие будет зависеть от действий реальных пользователей, а не от главного архитектора. Таким образом, если Биткойн сможет завоевать массовую популярность, значит, он является отличным средством сохранения стоимости.

А что, насчет Биткойна — расчетной единицы? Не в пример «средству сохранения стоимости», «расчетная единица» — по-настоящему полезное понятие, но, к сожалению, многие не воспринимают его буквально. Когда речь идет о «расчетной единице», люди часто подразумевают нечто, что является универсальной мерой измерения богатства, или универсальной расчетной системой ценообразования, в которой цены не будут постоянно меняться. Но это лишь еще одна русалочья песня о стабильности. Если мир постоянно меняется, то и цены будут меняться, и что с этим можно поделать, разве что, сравнивать количество собственных активов через определенные промежутки времени. Разве что, сравнивать различные альтернативы, оценивая перспективы, которые они сулят спустя определенное время.

В таком контексте использовать понятие «расчетная единица» вполне уместно. Все очень просто: расчетная единица — это нечто, чем выгодно обладать, а ее утрата приравнивается к потере. Это нечто, может быть чем угодно. Основная причина того, что мы используем в качестве расчетных единиц ликвидные товары, заключается в том, что они уже ликвидны сейчас и это определенно, в отличие от прогнозов на будущее. Таким образом, приобретение ликвидного товара является логическим завершением любой сделки. Будь у меня большая куча налички, я был бы спокоен, зная, что ближайшее будущее мое обеспечено. Однако, если бы у нас была распространена бартерная система и не было бы иных ликвидных мер обмена, тогда нам всем пришлось бы строить более дальновидные прогнозы, чтобы совершить выгодную сделку. Однако, размышляя о прибыльности и убыточности в контексте приобретения или утраты ликвидного товара, естественно было бы разграничить наше будущее на множество мелких осуществимых операций: до тех пор, пока каждый покупает те или иные ликвидные товары, вся система работает. Конечно, когда мир вокруг меняется столь стремительно, что сами деньги меняют свои свойства, ликвидный товар следует выбирать осмотрительно… И снова: если биткойну удастся войти в массовое обращение, значит, это отличная расчетная единица. А если рассчитывать на высокий уровень ликвидности биткойна в будущем, тогда нам всем стоит запастись монетами впрок.

И наконец, о Биткойне, как о средстве обмена. Не думаю, что наличие этой функции у Биткойна вызывает сомнения. Конечно, Биткойн является отличным средством обмена. Единственная проблема с этой функцией денег, на мой взгляд, в том, как некоторые навязывают ее другим. Кое-кто полагает, что функция обмена является главнейшей, в отличие от функции сохранения стоимости. Например, именно такой посыл содержится в провокационной статье Тима Свонсона о биткойн-скрягах. Однако, какой-либо товар не сможет функционировать в качестве средства обмена, если он уже не пользуется спросом, в качестве средства накопления. Если я даю кому-то биткойны в обмен на что-либо, значит, где-то должен быть человек, которому нужны биткойны. Притом, поскольку модель работает, он не хочет сразу их тратить, а хочет сохранить, пусть на непродолжительное время, потому что, если бы все захотели потратить свои биткойны немедленно, это бы обрушило их стоимость до нуля. Более того, чем больше люди хотят сберечь свои биткойны, и чем выше становится их стоимость, тем более ликвидным товаром они становятся, а значит, еще больше способствуют развитию торговли.

Итак, Биткойн — это разновидность денег, которая подходит для того нестабильного мира, в котором мы живем, единственного из известных нам миров, к тому же, это хорошее средство накопления, расчетная единица и средство обмена, настолько, насколько эти термины в принципе имеют право на существование. Если кто-то говорит: Биткойн — это плохое средство накопления или расчетная единица», на самом деле, они имеют ввиду, что «Биткойн еще не прошел этап массового признания», что не является основанием для жалоб. Биткойн обладает всеми нужными характеристиками, чтобы стать мировой валютой, и по мере того, как все больше людей осознает это, будет стабилизироваться и его курс.

Источник: Nakamotoinstitute

 

[FXWizard]

Как купить биткойны с помощью Биткойн-банкомата

Как купить биткойны с помощью Биткойн-банкомата

Знание о том, как приобрести биткойны в Биткойн-банкомате является полезным навыком, особенно учитывая тот факт, что эта криптовалюта скоро пойдет в массы.

На сегодняшний день около 82 000 компаний принимают Биткойн. Это более чем в 2 раза больше, чем было всего год назад. С ростом количества таких компаний растет и необходимость доступности покупки биткойнов «на ходу”. Именно поэтому количество Биткойн-банкоматов резко пошло вверх за последний год . В начале 2014 года, на всей планете насчитывалось всего четыре работающих Биткойн-банкомата. Сейчас их уже 350. Почти половина этого числа установлена на территории Северной Америки (105 в США, 60 в Канаде, 4 в Мексике).

Биткойн-банкоматы сосредоточены не только в таких местах как Нью-Йорк или Сан-Франциско. Оба этих города имеют по шесть работающих банкоматов, но столько же установлено и в Канзас-Сити.

Вы можете найти Биткойн-банкоматы в Бирмингеме, штат Алабама, также как и в Бойсе, Айдахо.

Эти машины стали появляться в таких местах как бары, рестораны и торговые центры по всей Америке.

Балтимор может похвастаться одним установленным банкоматом в историческом месте Fells Point в баре под названием Bad Decisions (Плохие Решения). И люди пользуются им. Владелец бара Джон Реюзинг говорит:

Когда я впервые установил его здесь, то думал, что он будет просто пылиться, но в результате через банкомат проходит по три транзакции в день.

Он установил Биткойн-банкомат по настоянию Балтиморской Биткойн Группы, которая ежемесячно собирается в его баре. Большинство их тех, кто пользуется этим банкоматом, делает это регулярно. По его словам, некоторые совершают транзакции на суммы достигающие $1 000.

Бар также принимает биткойны в качестве средства оплаты за еду и напитки. И, в отличие от большинства компаний, которые тут же конвертируют полученные биткойны в фиат, Bad Decisions оставляет все полученные средства в криптовалюте.

“Я майню биткойны продавая за них пиво”, — шутит Реюзинг. До сих пор он накопил около трех биткойнов, что по текущему курсу составляет около $800.

Этот отдельный пример показывает, что экосистема Биткойна уже пустила корни. Но люди должны знать, что использование Биткойн-банкомата несколько отличается от пользования классическим банковским банкоматом.

Именно с этой целью Money Morning подготовил это руководство о том, как приобрести биткойны с помощью Биткойн-банкомата.

Не все Биткойн-банкоматы одинаковы

Первым вызовом для любого желающего приобрести биткойны через банкомат является нахождение этого самого банкомата. Банковские банкоматы повсюду. Только в США их более чем 425 000. В поиске Биткойн-банкомата вам следует воспользоваться интерактивной картой.

Лучшей на данный момент является Coin ATM Radar. С её помощью вы узнаете точный адрес и часы работы ближайшего к вам банкомата.

Покупка биткойнов – это следующий шаг. И это не так просто, как вы можете себе представить. Сложности вызваны тем, что в этой операции не используется карта, выданная финансовым учреждением, как это было бы в случае с банковским банкоматом. Поэтому процесс часто включает в себя дополнительные проверки.

Что еще хуже, Биткойн-банкоматы не стандартизированы. Более чем полдесятка компаний сейчас занимается разработкой и производством Биткойн-банкоматов.

Некоторые банкоматы способны только на односторонние сделки по продаже вам биткойнов, другие на двухсторонние, обладая технической возможностью покупать и продавать биткойны.

Помимо прохождения верификации, вам необходимо иметь Биткойн-адрес, чтобы машина знала куда отправить купленные вами биткойны. Смартфон с установленным кошельком упрощает этот процесс. В противном случае вам необходим QR-код с зашифрованным на нем Биткойн-адресом, распечатанный на бумаге.

Процесс покупки

В общем, процесс покупки выглядит следующим образом:

• выбираем опцию ‘купить биткойны’
• предоставляем машине свой Биткойн-адрес с помощью смартфона или бумажного носителя
• вставляем фиатные деньги в купюроприемник
• подтверждаем транзакцию
• банкомат отправляет биткойны на ваш адрес

Несколько моделей банкоматов, например производства Lamassu (наиболее широко распространенные), Skyhook и CoinOutlet (на картинке выше), взаимодействуют с пользователем именно в такой простой манере, как мы описали. Другие компании, добавили различные проверки личности, которые некоторые пользователи могут посчитать навязчивыми или раздражающими.

Например, машины от BitAccess требуют от пользователей ввести номер мобильного, на который машина затем отправляет проверочный код, и который необходимо ввести на сенсорном экране банкомата.

Машины производства Genesis Coin также применяют такое подтверждение, но этим не ограничиваются. Пользователю также придется дать согласие на сканирование своего отпечатка пальца.

Но Robocoin переплюнул всех. В начале, пользователь этих банкоматов должен создать аккаунт, что включает в себя вышеописанную схему с вводом телефона и подтверждающего кода. Затем необходимо выбрать пин-код. Следующим шагом будет сканирование удостоверения личности с фотографией, а также ваше фото для сверки. Придется также подождать несколько минут пока система создаст и верифицирует ваш аккаунт.

Процесс же покупки биткойнов в банкомате этой компании выглядит так: вы вводите свой номер телефона и пин-код. Затем сканируете вашу ладонь. Если вы это вы, то машина позволит вам приобрести биткойны.

Опыт и рынок расставит всё по своим местам. Через какое-то время станет очевидно насколько сложным должен быть процесс покупки биткойнов. А до наступления этого момента, ответ на вопрос «как купить биткойны в Биткойн банкомате?” не будет простым.

Источник: Nasdaq

 

[FXWizard]

Биткойн – Черный лебедь?

Биткойн – Черный лебедь?

Термин «Черный лебедь» обозначает определенные критические события, которые невозможно предсказать, но которые, тем не менее, коренным образом меняют ход истории. Черные лебеди могут представлять собой как позитивные явления (например, появление интернета), так и негативные (приход к власти Адольфа Гитлера).

В Средние века само предположение о существовании в природе черного лебедя выглядело настолько абсурдным, что стало метафорой чего-то абсолютно невозможного – вплоть до 1700 года, когда эта птица была впервые обнаружена в Австралии. Теперь черный лебедь изображен на флаге Северной Австралии.

Нассим Талеб, профессор финансовой инженерии и риск-менеджмента Университета Нью-Йорка, придал новую окраску старинному выражению в своем бестселлере 2007 года, книге «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости». Эта книга оказала чрезвычайное влияние на все мировое сообщество, на нее несчетное количество раз ссылались финансовые консультанты, оценщики риска и управленцы в попытках разгадать божественный замысел и предсказать непредсказуемое. Книга была названа одной из самых влиятельных со времен Второй мировой войны. Это сделало профессора Талеба высокоценимым оратором и лектором. Его теории находятся в резком контрасте с идеями его непримиримого противника Пола Кругмана.

Талеб пишет:

История развивается «скачками», управляемыми тиранией единичного, случайного, невидимого и непредсказуемого. Постепенные изменения происходят в рамках парадигмы взглядов человечества, в то время как существенные, коренным образом меняющие историю события – это почти всегда что-то диковинное.

Почему это важно

Финансовые эксперты раз за разом оказываются беззащитными перед черными лебедями. Ипотечный кризис уничтожил тысячи предприятий и поставил целые страны на колени. Компании должны иметь запасной план, чтобы быть менее хрупкими. Катастрофы, какими невероятными они бы ни казались, должны планироваться. Не как-то специфически, но задаваясь единственно правильным вопросом «а что если?».

По самой своей природе, черные лебеди не могут быть предсказаны, ведь подобные события еще никогда не случались прежде по определению. Однако можно изучить то, как организации, народы или выжившие в катастрофах справлялись с их последствиями. Такой анализ может помочь подготовить компании к построению стратегий, помогающих как можно быстрее и с минимальным ущербом снова встать на ноги после чрезвычайных происшествий.

Теория ожидания неожиданного не является пророческой, но она имела широчайший резонанс в истории и философии. Талеб делал множество маленьких ставок на невероятные события и разбогател, т.к. некоторые из них, тем не менее, произошли. Базовые принципы его теории Черного лебедя включают три основных критерия. Мы перечислим их и оценим, отвечает ли Биткойн каким-либо из них.

1. Событие неожиданно.

До биткойна история не знала валюты, за которой не стояло бы никакой нации и пересылка которой базировалась бы не на доверии. До появления Интернета это вообще было невозможно. Некоторое время вне узкого сообщества криптологов эта идея была бессмысленной и не находила понимания со стороны правительства и банковских учреждений. Никому и в голову не приходило контролировать или пытаться остановить Биткойн – его попросту не принимали всерьез. А потом уже стало слишком поздно.

Первый критерий: да.

2. Событие имеет большое влияние.

К настоящему времени валюта достигла пика общей стоимости размером около 12 миллиардов долларов. Это лишь около 2,5% от стоимости компании поисковой системы Google. Однако в настоящее время в подавляющем большинстве стран знают о биткойне, и во многих из них местными банковскими системами были вынесены предупреждения или запреты на его использование. Биткойн оброс армией мировых сторонников, и вокруг него сформировалась сплоченная община. Она включает политиков, банкиров, регуляторов, инвесторов и ученых, пытающихся понять его, контролировать, извлечь из него прибыль и использовать его в качестве катализатора изменения мира.

Второй критерий: да.

3. После того как событие уже произошло, ретроспективно ему дают рациональное объяснение – так, как будто оно было ожидаемо.

Если мы рассмотрим два широко известных Черных лебедя, мы сможем задним числом объяснить их с рациональной точки зрения. Если говорить об Интернете, то, учитывая, сколько персональных компьютеров было приобретено в 80-х и начале 90-х годов, становится очевидно, что в конечном итоге они оказались бы связанными между собой для доставки электронной почты и обмена новостями.

В случае событий 11 сентября, ретроспективно, «эксперты» связали точки роста антиамериканизма в радикальных частях мусульманского мира и вдруг «вспомнили» неудачную попытку взорвать здание Всемирного торгового центра с помощью заминированного автомобиля на подземной стоянке несколькими годами ранее, и для них стало «очевидно» то, что того же порядка вещь должна была случиться снова.

Анализировался ли биткойн когда-либо с рационализаторской точки зрения сквозь призму истории? Но находимся ли мы уже в точке, где у нас есть достаточно данных для подобного анализа? Наверное, нет еще того жюри, которое могло бы это оценить. Биткойн все еще находится в начальной стадии, и время рассудит, какое место займет этот эксперимент в анналах истории.

Третий критерий: неизвестно.

Однако, возможно, именно Черный лебедь дал начало рождению Биткойна: ипотечный кризис, который пошатнул всю банковскую индустрию. Банкиры прекрасно понимали, что это порочная практика – давать жильё в собственность и в аренду всем подряд. Но это была не их проблема, поскольку они продавали кредиты и обогащались за счет проблем других людей. Когда кредиты перестали возвращаться в срок, это породило цепную реакцию, которая распространилась на крупные страховые агентства и инвестиционные компании – все это вело в долговую пропасть.

Конечно, оглядываясь назад, становится ОЧЕВИДНО, что это должно было произойти. Для этого и существуют кредитные отчеты. Кредиты, которые перестают выплачиваться – это плохо для всех. И конечно, постфактум целая армия критиков в костюмах и галстуках разглагольствовала в новостях о том, что предвидела надвигающийся кризис.

А как насчет Биткойна? Что думает о нем человек, являющийся автором термина «Черный лебедь» в его нынешней интерпретации? Талеб писал в своем твите на эту тему 20 марта 2013 года:

Биткойн – это начало чего-то великого: валюта без правительства, нечто необходимое и крайне важное. Я не настолько знаком с конкретным продуктом, чтобы утверждать, является ли именно он лучшим потенциальным воплощением этой идеи. И нам потребуется много времени, чтобы установилось к нему всеобщее доверие. У меня нет «шкурного» интереса по отношению к цифровым валютам. Если бы у меня были деньги в биткойнах, я бы сообщил об этом. Но пока это не так. Я бы хотел понять его лучше, не столько головой, сколько с высоты своего опыта…

В мае 2013 он продолжил эту тему неожиданным провокационным заявлением:

Для того чтобы добиться успеха, Биткойну нужен запрет со стороны нескольких правительств и критика со стороны политических деятелей. Иначе он погибнет.

Эти слова, исходящие от человека, давшего определение термину «Черный лебедь», кажутся предопределяющими для судьбы Биткойна и, возможно, когда-нибудь припомнятся многим.

В разгар краха банковской системы, на Хэллоуин 2008 года, лондонский новостной сайт BBС подвел итоги событий в финансовом мире в статье, озаглавленной «Опасения рецессии охватили США». Той же ночью в одинокой плохо освещенной подвальной комнате компьютер хостил малоизвестный сайт, представлявший интерес лишь для крошечного сообщества криптологов-параноиков. В новостной ленте мелькнуло скромное и, казалось бы, совершенно незначительное сообщение. Оно содержало простую и ясно сформулированную мысль, исходившую от неизвестного нового участника.

Кажущийся незначительным заголовок запросто могли проигнорировать. Он гласил… «Биткойн: P2P электронные наличные». Сообщение было написано неким «Сатоши Накамото», а сам документ интригующе назывался «Биткойн: пиринговая система электронных наличных». Довольно долго висел он на сайте непрочитанным – обитателям форума было не до него: одетые в маскарадные костюмы, они весело праздновали Хэллоуин на своих киберпанковких вечеринках. На следующий день, хотя никто в то время не мог оценить важности того, что происходило – кто-то в конце концов прочитал сообщение на форуме, и информация начала распространяться.

Мир никогда уже не будет прежним после этого. 1 ноября 2008 – это день нового отсчета. Кто знает, быть может, Биткойн – это тот самый Черный лебедь, появления которого мы все ждали.

Источник: Bitcoinmagazine

 

[FXWizard]

Биткойн: валюта валют. Будут ли курсы фиатных валют рассчитываться в биткойнах?

Биткойн: валюта валют. Будут ли курсы фиатных валют рассчитываться в биткойнах?

Создание биткойна – поворотный момент в истории денег. Впервые валюта сочетает в себе преимущества товарных денег с удобством фиатных денег, избегая свойственным обоим недостатков. Биткойн — валюта нового типа, созданная для нового цифрового мира. И по мере того, как все больше людей будут верить в биткойн, у него появится все больше шансов кардинально перестроить существующую финансовую систему.

Люди по всему миру используют фиатные валюты — бумажные денежные знаки, не конвертируемые непосредственно в ценный товар, такой как золото. Но за редкими исключениями банкноты обрели популярность лишь потому, что их можно было обменять на ценные металлы. Лишь с недавнего времени это не так. Проводя аналогию с биткойном, можно прийти к выводу, что история может повториться.

На протяжении последнего тысячелетия главным сюжетом в истории денег было соотношение драгоценных металлов и банкнот. Первоначально, в качестве денег использовались непосредственно ценные металлы: монеты чеканили из золота и серебра. В другие времена люди использовали бумажные деньги — либо подлежащие прямому обмену на золото или серебро, либо не обеспеченные ничем.

Рано или поздно все эксперименты с фиатными деньгами потерпели крах. Рассмотрим историю успеха бумажных денег, непосредственно обмениваемых на ценные металлы, которые в какой-то момент стали доминирующей формой денег. Почему это произошло?

Дело было так: несколько веков назад самыми популярными средствами платежа в западном мире были золото и серебро (далее для краткости будем сокращать «золото и серебро» до просто «золота»). Люди часто отдавали золото на хранение ювелирам на хранение. Те, в свою очередь, выдавали владельцам золота расписку, предъявив которую, его можно было забрать.

Если A хотел что-то купить у B, он должен был забрать свое золото и отдать его B в обмен на товар или услугу. B, в свою очередь, затем относил заработанное золото ювелиру и сдавал его на хранение в обмен на расписку. Не самый элегантный процесс, но он работал.

Несложно догадаться, что люди придумали способ ускорить процесс. Вместо обмена золотом можно было отдавать продавцу саму расписку. Таким образом можно было передать право собственности на золото, не перемещая его. Бумажная расписка обладала в сущности такой же ценностью, что золото. B также мог не забирать золото, а использовать расписку для торговли с C, который, в свою очередь, отдаст ее D, и так далее. Нет необходимости физически перемещать золото, если стороны обмена готовы торговать за расписки. Поэтому бумажные деньги стали самым популярным средством платежа. Подчеркнем, что эта система оказала огромное влияние на биткойн.

С теоретической точки зрения, предложение бумажных расписок в описанной системе ограничено общим количеством золота, хранящегося у ювелиров. Но в реальности ювелиры начали выпускать расписки, не подкрепленные золотом (эта практика позже получит название: «частичное резервирование»). Важное следствие таких действий: теперь монетарная система зависит от веры в ювелиров, точнее, в то, что конкретная бумажная расписка соответствует указанному количеству золота, а не напечатана «из воздуха».

В такой системе бумажные деньги имеют ценность только потому, что представляют право требовать обмена на определенное количество золото. Если денежная масса станет неограниченной и потеряет связь с запасами золота, валюта обесценится. Бумага уже не будет столь же ценна, что и золото, а будет обладать ценностью бумаги, то есть почти нулевой. К сожалению, подобный процесс обесценивания валюты происходил в мировой истории десятки раз.

Правительства прибегали к деноминации своих валют по отношению к драгоценным металлам. Например, в первой половине XX века 1 доллар США можно было обменять на 1/35 унции золота. Но по политическим соображениям в 1970-х политика свободного обмена долларов на золота была отменена, и доллар стал фиатной валютой.

Какое это имеет отношение к биткойну? Вот моя теория: с биткойном и бумажными деньгами произойдет то же, что и с золотом и бумажными деньгами. Возможность обменять биткойн на любую валюту делает его удобным средством расчетов. Биткойн удобнее бумаги так же, как бумага удобнее золота, но, в отличие от бумаги, биткойн защищен от инфляции.

Это может звучать сумбурно и абстрактно, так что сформулируем ту же идею на конкретном примере. Сейчас люди принимают биткойн в качестве оплаты посредством обработчиков платежей вроде Bitpay и тут же меняют биткойны на местную валюту. Я ожидаю, что в будущем этот процесс изменится, что повлечет за собой важные последствия.

Очевидно, люди меняют заработанные биткойны на доллары, евро или йены потому, что они не уверены в надежности криптовалюты и не хотят в случае ее краха остаться с бесполезными токенами на руках. Но что произойдет, если неуверенность в будущем биткойна начнет сходить на нет? Если вы точно знаете, что сможете в любой момент обменять биткойн на любую валюту, мотивация это сделать снижается. Это то же самое, что держать расписку ювелира: да, вы можете забрать свое золото, но если вы доверяете расписке, то это только потеря времени.

Обмениваться биткойнами легче, чем бумажными деньгами, ведь биткойн можно послать в любую точку мира. Более того, в отличие от банкнот, биткойн защищен от подделок. Также не стоит беспокоиться о частичном резервировании: история биткойна прослеживается по публичной цепочке блоков. В конце концов, обладая приватным ключом, именно вы, а не ювелир, обладаете доступом к своим средствам. С учетом этих преимуществ обмен биткойна на фиатные валюты уже не кажется выгодным шагом.

И тут мы подходим к самому интересному: если биткойн будет использоваться как своего рода «мета-валюта», на первый план выйдет защищенность от инфляции. Бумага удобнее золота, но она обладает катастрофическим недостатком: ее можно печатать в неограниченных количествах. Биткойн удобнее бумаги и изначально защищен от инфляции. Он сочетает мобильность и безопасность. Впервые появились деньги, сочетающие оба эти качества.

И это не говоря о техническом потенциале биткойна! Не забывайте, биткойн — это программа, и ее, в отличие от золота, можно развивать и расширять, добавляя новый функционал.

Так же, как бумажные деньги появились на базе золота, биткойн появился на базе бумажных денег. Если обмен биткойнов на фиат перестанет быть необходимым, монетарный мир перевернется с ног на голову. Вместо того, чтобы записывать курс биткойна в фиатных валютах, мы будем выражать стоимость фиатных валют в биткойнах. В конце концов, именно привязка к золоту защищала бумажные деньги от инфляции и способствовала их распространению. А биткойн обладает еще более жесткими, чем у металлов, ограничениями на эмиссию.

Это может звучать идеалистически, но биткойн знаменует наступление новой мировой финансовой системы, построенной на надежной цифровой основе без инфляции. И так же, как при конкуренции золота, серебра и бумаги как средств платежа, лучшую валюту в конечном итоге выберет рынок.

Источник: drrichswier.com

 

[FXWizard]

5 вещей, делающих биткойн сложным для понимания

5 вещей, делающих биткойн сложным для понимания

В биткойне существует ряд вещей, которые легко могут озадачить человека, только начинающего знакомство с миром криптовалют.

Членов сообщества ZapChain попросили назвать самые трудные для понимания понятия, без которых невозможно сложить ясную картину о биткойне. Ниже приведены пять самых популярных из них, краткое объяснение к ним, а также комментарии по теме от видных членов комьюнити.

Майнинг

Майнинг – больше чем просто способ добычи биткойнов, это метод выполнения всех биткойн- транзакций. Компьютеры по всему миру объединены в единую сеть для проверки и подтверждения отправки/получения биткойнов.

Джозеф Се, соучредитель Expresscoin: “Блокчейн и майнинг, конечно же, неразрывно связаны между собой”.

Эллиот Майкл Ли, инженер в Braintree: “Централизация майнинга, пожалуй, неизбежна в долгосрочной перспективе. Вопрос в том, как это отразится на децентрализованной природе биткойна”.

Чейз Секрист, просто наблюдатель: “У биткойна есть ряд неоспоримых преимуществ: отсутствие посредников в лице третьей стороны, финансовое стимулирование майнеров, поддерживающих сеть, а также простая аналогия майнинга криптовалюты с добычей полезных ископаемых”.

Спекуляции

Кажется, будто цена биткойна не замирает ни на минуту. Биткойн еще очень молод, а потому представляет собой очень непостоянное средство для сбережений.

Майкл Данворт, соучредитель SnapCard: “Многие часто заблуждаются, не различая биткойн-валюту и биткойн-протокол”.

Джейсон Розенштейн, технолог и предприниматель: “Люди, как правило, с настороженностью относятся к инвестированию в биткойн из-за высокой цены за одну монету. Они не понимают, что биткойн может быть разбит на сотни миллионов частей, и потому теряют отличную инвестиционную возможность”.

Луи Буэнавентура второй, соучредитель и руководитель Rebit.ph: “И почему его цена не выросла раньше…”

Блокчейн

Блокчейн – общедоступный реестр всех биткойн-транзакций. Благодаря ему биткойн можно считать действительно надежной и прозрачной валютой.

Дэвид Орбан, преподаватель и советник в университете Singularity: “Блокчейн позволяет создавать приложения, выходящие далеко за рамки платежных систем”.

Тиму Пяйвинен, основатель / генеральный директор Coinmotion: “На моей памяти, важность технологии блокчейн мне приходилось объяснять чаще всего”.

Адам Дрейпер, венчурный капиталист, основатель Boost VC: “Разница между биткойном и блокчейном – вот что важно понимать”.

Децентрализация

Биткойн работает в пиринговой сети, он децентрализован и у него нет единого владельца. Именно это делает его абсолютно уникальной платежной системой.

Джеймс Дек, генеральный директор PlainTheory.com: “Самый сложный для понимания аспект – это децентрализация. На ком лежит ответственность? …”

Марк Хильгенберг, активист-либертарианец: “Это гораздо больше, чем валюта. Это топливо, обеспечивающее будущее одноранговых децентрализованных систем”.

Джеймс Пирлесс, основатель ChainPerks.com: “Его децентрализованная природа … Большинство людей просто не могут понять, что здесь нет того, кто в ответе за систему как таковую”.

Биткойн в целом

В биткойне есть множество аспектов, разобраться в которых непросто. И для того, чтобы полностью понять биткойн, необходима большая самостоятельная работа.

Джеймс Доннелли, основатель BitSweeper.org: “Самая трудная вещь – разобраться, как все это работает”.

Агисен Срай, исполнительный директор и сооснователь SecuraCoin: “Самая сложная вещь – понять, почему он действительно настолько важен”.

Кэтрин Николсон, генеральный директор и основатель BlockCypher: “Практически все …”

Источник: Medium

 

[FXWizard]

Банки постепенно меняют своё мнение о криптовалютах

Банки постепенно меняют своё мнение о криптовалютах

Это удивительное время в нашей отрасли. В настоящее время, мнение о том, что банкам следует применять технологии и инновации, если они хотят преуспеть в ближайшие годы, является клише. Мы считаем, что это правда, и полны решимости показать, что мы действительно способны реализовать это, и ищем желающих присоединиться…

Такие слова недавно опубликовал крупнейший в США банк JP Morgan Chase на своём сайте в разделе вакансии для соискателей работы. Это радикально отличается от того, как банк относился к криптовалютам всего лишь год тому назад. Начиналась эта история с заявления генерального директора JP Morgan Джейми Даймона о том, что Биткойн является «ужасным средством сбережения«:

Он может быть создан в любых количествах. Он не подкреплен авторитетом какого-либо правительства… И, честно говоря, из того, что я прочитал об этой криптовалюте, у меня сложилось мнение, что она используется в основном в незаконных схемах.

Через желоб разочарования: от зла к добру
Даймон был не единственным в своем крестовом походе против Биткойна. Другие гиганты финансового мира разделяли его мнение. Алан Гринспен, бывший президент ФРС, был сбит с толку криптовалютой:

Вам необходимо обладать поистине хорошим воображением, чтобы прийти к выводу о том, в чем заключается внутренняя стоимость Биткойна. Я так и не смог этого понять. Может кто-то другой и сможет.

По словам Бенджамина Ловски, начальника отдела финансовых услуг Нью-Йорка, криптовалюта создала «виртуальный Дикий Запад для наркоторговцев и преступников”. Даже нобелевский лаурят и колумнист Пол Кругман спросил себя в одной из своих еженедельных статей для Нью-Йорк Таймас «а что если Биткойн не только Зло?”

Типичные заголовки к статьям о Биткойне в 2014 году​

В настоящее время финансовый мир активно пересматривает своё мнение о Биткойне. В начале сентября 2014 года Банк Англии опубликовал отчет, в котором блокчейн характеризуется как «значительная инновация”, которая имеет «далеко идущие последствия”. В феврале 2015 Банк пересмотрел своё мнение: “Создание такой системы повлечет за собой создание протокола для передачи ценности через Интернет, сродни тому, что Бернерс-Ли (1989) сделал для передачи информации”. Все это отражает мысли Оливера Бассмена, начальника информационного отдела швейцарского банка UBS. В интервью для Wall Street Journal он сказал:

Я верю — и это моя личная точка зрения, что технология блокчейна изменит не только то, как мы совершаем платежи, но и всю сферу торговли и расчетов.

Бассмен считает, что технология блокчейна обладает потенциалом вызвать «массовое» упрощение банковского процессинга и снижения структуры затрат. Он также добавил: «Когда кто-нибудь при поддержке сильного бренда и имеющий серьёзный уровень безопасности привнесет в банковскую индустрию надежный сервис на базе этой технологии, то все остальные последуют за ним. Это моё личное предсказание”.

Napster в сфере финансов

Банки сейчас крайне обеспокоены, что они столкнулись с их собственным Napster-ом в сфере финансов. Они боятся, что наступит момент, когда рост новой платформы повергнет в прах всю их индустрию, предложив более простой и дешевый способ обслуживания клиентов в таких масштабах, с которыми невозможно будет конкурировать. Просто вспомните как Napster и его потомки, такие как Spotify и Netflix, изменили индустрию развлечений -всего за несколько лет. И медиа-индустрия просто позволила этому случиться. Она была не в силах изменить собственный ДНК и культуру, таким образом, чтобы подстроиться под новые технологии. Она следовала принципу Шерки: «институты будут пытаться сохранить проблему, для которой они являются решением”.

Всевозможные практические реализации сейчас выстраиваются на базе блокчейна Биткойна. Приложения для смартфонов сделают технически сложную часть невидимой для конечных пользователей. В ближайшем будущем перевести деньги и передать права собственности станет так же просто, как ткнуть пальцем в экран. Это больше чем информация на кончиках ваших пальцев. Это передача ценности на стероидах, без необходимости в посреднических институтах.

Экспоненциальный рост Биткойна

В июле 2014 консалтинговая компания Gartner впервые применила к криптовалютам свою теорию гиперциклов развития новых технологий. В своем докладе они позиционировали текущее положение криптовалют между пиком завышенных ожиданий и этапом избавления от иллюзий. По их мнению, прежде чем криптовалюты достигнут всеобщего признания, им потребуются дополнительные 5-10 лет.

Питер Диамандс, сооснователь Университета Сингулярности и соавтор книг «Изобилие” (2013) и недавней книги «Дерзость” (Bold), не согласен с временными рамками такого прогноза. На его взгляд рост Биткойна имеет характер экспоненциальной кривой и поэтому уже в ближайшие 1-3 года он перевернет мир.

концепция 6-ти D​

Биткойн живет по закону Мура и надеется на экспоненциальный рост. Внешность обманчива. В начале кажется, что цифровые технологии следуют линейным моделям развития, а затем совершенно неожиданно они выстреливают экспоненциально. Диамандс говорит, что Биткойн следует его концепции 6 Д: Оцифрованный, вводящий в заблуждение, революционный, дематериализующий, демонетизирующий и демократизирующий. Криптовалюта в настоящее время находится между вводящей в заблуждение и революционной стадиями, и угрожает перевернуть всю финансовую индустрию, в том виде, которую мы все её знаем. На следующих этапах его модели ожидается, что Биткойн (дематериализует) устранит необходимость использования физических денег и даже кредитных карт. Потом он демонетизирует стоимость транзакций и, в конечном итоге, устранит необходимость в посредниках (банках, адвокатах и биржах). На последнем этапе Биткойн уравняет в возможностях всех людей, предоставив банкинг любому, у кого есть доступ в Интернет (демократизация).

С момента своего изобретения банки изменились не сильно, но благодаря Биткойну теперь они вынуждены будут начать играть по правилам 21 века. Это цифровой Дарвинизм: адаптируйся или умри. Нет ничего удивительного в том, что JP Morgan Chase так быстро изменил своё мнение. Нанимая специалистов по криптовалютам, банк пытается наконец то подстроиться под их революционный потенциал.

Источник: medium

 

[FXWizard]

Bitcoin: есть ли связь между курсом и себестоимостью?

Bitcoin: есть ли связь между курсом и себестоимостью?

Корреля́ция (от лат. correlatio «соотношение, взаимосвязь») или корреляционная зависимость — это статистическая взаимосвязь двух или более случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин.

Итак, братья, сестры, господа, дамы, джентльмены и леди.
Началось.

Нашей с вами науке – криптовалютной экономике – чуть более года. Круг вопросов, затронутых нами за это время, довольно широк, но действительно важным является следующее:

П.1.
Норма прибыли с железной однозначностью привязывает фиатный курс монеты к (фиатной же) себестоимости производства блокчейна. Этот тезис мы довольно подробно рассмотрели в двух статьях, Пределы асиковой лихорадки и Норма прибыли против курса Биткойна, за подробностями – туда. (Принимаю упреки в том, что так и не придал им достаточно академичного вида.)

П.2.
Второй вывод – закон роста себестоимости блокчейна – не был сделан нами в определенной форме, сделаем это сейчас.

Все дело в том, что экономике, т.е. людям – субъектам экономики, нужны деньги. Нужны настоящие деньги, а не необеспеченные ничем, кроме государственного репрессивного аппарата, суррогаты (заменители) денег.

Остается вопросом, сможет ли биткойн стать международным валютным стандартом, но фактом является то, что множество пар «продавец-покупатель», согласных считать биткойн деньгами, растет. Причем растет не благодаря «обеспечению» непричастных к сделке лиц, а вопреки этих лиц противодействию!

Рост числа «биткойнеров» означает рост рыночного (биржевого) спроса на монеты. Рост спроса должен вызывать рост курса. Этот, подчеркнем – неизбежный, рост курса делает бизнес производства блокчейна более рентабельным. (Тут смотрим П.1.)

Возросшая рентабельность бизнеса привлекает в него новых игроков, они закупают «асики» и жгут электричество – себестоимость блокчейна растет. И растет сложность!

Итак, имеем связь между курсом, себестоимостью и сложностью.

Вся фишка в том, что до сих пор между графиками курса и сложности не обнаруживалось никакой корреляции.

Так вот, и я поспешил поделиться этим с вами, увидев последний рост курса, с начала февраля по сегодня, я посмотрел график сложности, посмотрите и вы:

Еще в январе происходило самоопределение господ промышленных майнеров, как они намерены жить дальше. Но уже с февраля невооруженным глазом видна корреляция между ростом сложности и двумя ступеньками курса, с недельной, примерно, задержкой.

Только что сложность еще немножко выросла.
По нашей теории через неделю курс должен еще немного подрасти.
Это – предсказание. Если оно сбудется, наша теория заслужит право быть научной теорией. Собственно, она уже будет научной, не зависимо от того, кто и где раздает на это права.
Ну, это, собственно, все, что я хотел вам сегодня сказать.

 

[FXWizard]

Биткойн как инструмент развития

Биткойн как инструмент развития

Наиболее очевидной сферой применения Биткойна является помощь развивающемуся миру. Я сам прожил в Африке многие годы, и могу со всей ответственностью сказать, что банковская система там ужасная, даже если дело касается только лишь банковских услуг внутри страны. Большинство людей здесь не имеют доступа к банкингу по причине не надежности местных банков, низкого уровня качества обслуживания или банальной недоступности.

Например, стоять по 2 часа в очереди только для того, чтобы снять деньги является обычным делом. Мне было буквально отказано в праве закрыть свой собственный банковский счет, пока я не поднял шумиху и не потребовал вызвать менеджера.

Позвольте мне подчеркнуть, что во многих развивающихся странах присутствует тотальная неспособность государственных учреждений обслуживать нужды граждан и вызвано это коррупцией и некомпетентностью. Биткойн позволяет вам быть банком для самого себя, и, следовательно он может запросто заполнить эту нишу, где классические учреждения не могут или не хотят нормально работать. Надо сказать, что так плохо дела обстоят далеко не во всех сферах. Многие услуги работают отлично даже в развивающихся странах из-за действия рыночных механизмов и индивидуального предпринимательства. Однако даже эти сферы, как правило, обложены коррупционным оброком, приносящим доход государственным чиновникам.

В дополнению к своей роли в освобождении пользователей от укоренившихся местных учреждений, Биткойн также имеет огромный потенциал в сфере международных переводов. В настоящее время, такие переводы стоят преступно дорого, и идут ненормально долго. Комиссия за такую транзакцию может составлять львиную долю переводимой суммы. Все это выливается в многомиллиардные прибыли для таких компаний как Western Union. Отметим, что сумма ежегодных доходов таких компаний многократно превышает текущую капитализацию Биткойна.

Кроме дешевых комиссий, Биткойн в некоторой степени освобождает обычных людей из под гнета диктатуры местных валют. Это трудно представить находясь в развитых странах, но во многих регионах валютные курсы тщательно контролируются и регулируются. В некоторых странах рыночные условия определяют динамику курсов, но есть и такие, где курсы зависят от грубой силы. Это приводит к множеству неэффективностей. Для Биткойна не существует границ, и потому он ставит под угрозу способность правительств ограничивать финансовые потоки.

Эти проблемы, коррупция, нарушение прав собственности и недостаток банковских услуг, а также манипулирование валютами, слабая ликвидность, и многие другие факторы, в значительной степени сдерживают развивающийся мир.

 

[FXWizard]

Капиталист, который верит в Биткойн

Капиталист, который верит в Биткойн

Один из первых интернет-предпринимателей Марк Андрисен наращивает свои позиции по биткойну на фоне турбулентности в мире цифровых валют. Он сделал ставку на то, что широкое принятие цифровой валюты станет топливом для взлёта новых бизнесов и технологий.


Венчурная фирма “Андрисен Хоровиц”, одним из основателей которой он является, произвела уже не одну сотню миллионов долларов инвестиций в эту область —вероятно, больше, чем любая другая фирма. При этом они успели нарастить эти инвестиции всего за год с небольшим — еще в 2013-м, их фонд биткойн-инвестиций составлял всего $1.5 млн. Фирма, штаб квартира которой находится в Пало-Альто, Калифорния, планирует инвестировать еще сотни миллионов дополнительных средств на протяжении следующих нескольких лет, по свидетельству людей, близких к руководству этой фирмы.

Марк Андрисен говорит, что он убежден в прекрасных перспективах цифровых валют. Его не смущают неудачи – даже такие, как крах токийской биржи Mt.Gox. Вместе с одной из наиболее известных биткойн-бирж бесследно исчезли сотни миллионов долларов, выраженных в цифровой валюте. «Меня это нисколько не беспокоит, я планирую инвестировать и дальше,» – сказал он в интервью The Wall Street Journal.

Андрисен, известный как один из основателей пионера Интернет-революции Netscape Communications (что было более двадцати лет назад), предпринимает все новые и новые шаги. А его инвесторы принимают на себя большие риски, связанные с неопределенным будущим биткойна. Денежная единица, за которой не стоит никакое правительство, недавно приобрела ощутимую популярность среди энтузиастов технологий. Цена биткойна колебалась на протяжении прошлого года от менее чем $100 до более чем $1,100. На сегодняшний момент цена держится около $580.

Венчурные инвестиции: благо или зло?
При всём энтузиазме Андрисена, некоторые фанаты биткойна не в восторге от интереса венчурных капиталистов и опасаются прихода большого бизнеса в биткойн-сообщество. Однако этот приход неизбежен, ведь потенциал технологии слишком велик, чтобы быть доступным лишь ограниченной группке криптоанархистов. Биткойн позволяет революционизировать многие сферы, давая пользователям возможность передавать деньги или другие ценности, такие как юридические контракты, без участия банков и других посредников.

«Большинству пользователей биткойна и юным сторонникам либертарианских идей не хватает уверенности и жизненного опыта,» – говорит Коди Уилсон, основатель Dark Wallet, который старается повысить анонимность сети цифровой валюты. «Таким образом, они возлагают свои надежды на венчурного капиталиста, который сидит где-то в Калифорнии или Нью-Йорке. А на самом деле, им просто не хватает уверенности, чтобы идти против сути системы и ставить вопрос ребром».

Все же, существует заметный скептицизм среди других инвесторов:

«Для 99% людей, биткойн не решает ни одну из тех реальных проблем, что у них есть,» – говорит Брэдли Голдинг, управляющий директор Нью-Йоркской инвестиционной фирмы Christofferson Robb, которая специализируется на инвестициях в финансовые компании. Его фирма решила не инвестировать в компании, связанные с биткойном. «Большинство людей спокойно идут в банк, делают вклад и пользуются кредитной картой… Биткойн — это не решение проблем, а поиск проблемы там, где ее нет».

Изначально Андрисен и его партнёры по “Андрисен Хоровиц” были настроены скептически к миру цифровых валют, несмотря на его инвестиционную привлекательность. Сам Марк Андрисен полагал, что будет проблематично заручиться поддержкой инвесторов фирмы, таких, как Принстонский университет и Фонд Форда, даже если найдутся инвестиционные возможности в биткойн-сфере.

Консервативных инвесторов смущала недобрая слава Биткойна, валюты компьютерного андеграунда. Многие ранние энтузиасты этой цифровой валюты мечтали «отменить» правительства и другие институты центральной власти. А некоторые биткойнеры открыто использовали цифровые валюты, чтобы совершать незаконные действия.

Однако в апреле прошлого года Андрисен все же решил, что пришло время рассказать инвесторам фирмы о биткойне. Он подождал окончания ежегодной встречи консультативного совета “Андрисен Хоровиц” в калифорнийском отеле “Роузвуд Санд Хилл”, чтобы заговорить о своей идее.

«На первый взгляд может показаться, что мы выжили из ума», – осторожно сказал Марк представителям пяти инвестиционных фондов, входящих в число основных инвесторов “Андрисен Хоровиц” . «Я хочу предложить возможность инвестировать в валюту, существующую исключительно математически».

Выступление было встречено гробовым молчанием. Но после недоуменной паузы возникли первые вопросы. Некоторые инвесторы выглядели заинтригованными. Но большинство из них имело лишь минимальное представление о том, что же такое Биткойн.

В конечном счете, говорит Марк Андрисен, сопротивление инвесторов было куда меньше, чем он опасался. Венчурные капиталисты свободно могут совершать инвестиции практически во всё что угодно. Их инвесторы ожидают, что около половины средств будут потеряны, но прибыль от выигравших вложений с лихвой окупит потери.

Через некоторое время “Андрисен Хоровиц” инвестировал $25 миллионов в Coinbase – компанию, которая занимается цифровыми кошельками, и немногим меньшую сумму в Ripple. Эта платежная система теперь одна из многих биткойн-компаний, связанных инвестициями с “Андрисен Хоровиц”.

Увлёкшись, Марк Андрисен и сам стал одним из ведущих пропагандистов биткойна, написав немалое количество статей и постов в Интернете о возможностях цифровых валют. В этом месяце он назвал биткойн «важнейшим техническим прорывом» в своем Твиттере. Марк говорит, что «идея, математика и код имеют свою собственную фундаментальную ценность.» Именно поэтому, по его мнению, брюзжание «старой гвардии» о том, что биткойн «не имеет внутренней ценности» попадает пальцем в небо.

Биткойн появился в начале 2008 года. Его создал разработчик или группа разработчиков под псевдонимом Сатоши Накамото. Это электронная валюта, которая не существует в физическом виде. Биткойны создаются «майнерами” и начисляются им в качестве платы за проверку транзакции с использованием сложного математического алгоритма. А процесс вычислений требует огромных вычислительных мощностей.

Андрисен говорит, что Биткойн напомнил ему ранний период развития сети Интернет:

«Это просто какое-то дежа вю. Биткойн — странный, представляющий угрозу существующему порядку, созданный “ботаниками”, переполненный мошенниками. Он точно такой же, каким когда-то был ранний Интернет».

Тем не менее, Андрисен говорит, что ему понадобились годы, чтобы оценить возможности для бизнеса. Он вспоминает, что читал фундаментальную работу Накамото еще в 2009 году, после запуска биткойна. Первоначально это не казалось чем-то особенным, просто это улучшение прошлых разработок, например, таких, как системы DigiCash, основанной ещё в 1990 году.

«Я не такой уж хороший математик, но я знал много хороших математиков и программистов, и пытался получить их мнение».

На протяжении 2010 и 2011 годов, Андрисен обсуждал перспективы биткойна с предпринимателями, в том числе из Кремниевой Долины. Но он по-прежнему не воспринимал Биткойн как объект для инвестиций.

Со временем, однако, он дошел до мысли, что цифровые валюты позволят кардинально изменить огромное количество существующих бизнес-моделей. Это порождает всё новые и новые инвестиционные возможности, которые он и его коллеги сейчас даже не успевают рассмотреть. Интернет-пользователь может передать цифровые контракты, подписи, деньги или другую собственность в защищенном режиме, при этом избегая значительных комиссий со стороны посредников, таких как банки и компании по выпуску и поддержке кредитных карт. Это значит, что биткойн и другие цифровые валюты обязательно приобретут широкую популярность – уверен Марк Андрисен.

Когда Андрисен увидел, что все больше людей воспринимают цифровые валюты и их использование становится действительно широким, он решил, что пора действовать.

«В цифровых валютах, я вижу не одну, а сразу четыре формы сетевого эффекта— пользователи, торговцы, майнеры, разработчики,» – говорит он.

Прошлой весной к “Андрисен Хоровиц” потянулись заинтересованные инвесторы. Через несколько недель после того, как Андрисен начал всерьёз заниматься биткойном, Элизабет Обершоу, управляющий директор фирмы Horsley Bridge из Сан Франциско, обратилась к нему с вопросом. «Расскажите нам об этой маленькой головоломке,» – попросила она за обедом на собрании “Андрисен Хоровиц”. С тех пор Андрисен постоянно объясняет Биткойн недоумевающим инвесторам.

«Вы знаете, я больше биткойн-скептик,» – говорит Эндрю Голден, президент Инвестиционной компании Принстонского университета, которая управляет средствами университета и инвестирует в “Андрисен Хоровиц”. Но, говорит он, «у Марка умная команда, которая убедила нас, что можно смотреть на вещи по-новому».

Андрисен утверждает, что, подобно сети Интернет, Биткойн со временем станет общепринятой и везде распространенной технологией. Это будет связано с тем, что сеть Биткойн станем более регулируемой, а пользователи и бизнес начнут всерьез воспринимать идею цифровых валют, когда другие вокруг них станут пользоваться их преимуществами. С учетом этих изменений — предрекает он, агрессивно-запретительная политика властей по отношению к криптовалютам со временем сойдет на нет. «Мы находимся на переднем крае технологий, а не на переднем крае политики,» – говорит он.

Источник: online.wsj.com Автор: Gregory Zuckerman

 

[FXWizard]

Освальд Грюбель: Биткойн может стать всемирной валютой

Освальд Грюбель: Биткойн может стать всемирной валютой

В многочисленных предыдущих публикациях мы писали о том, что Биткойн может быть более надежным средством долгосрочного инвестирования, чем даже золото. Под долгосрочными инвестициями понимаются таковые на срок дольше, чем один год. По случаю, мы встретились и пообщались с Освальдом Грюбелем (Oswald Grübel), бывшим исполнительным директором UBS и Credit Suisse. По его мнению, Биткойн и золотые монеты – это единственный способ получить хорошую рентабельность инвестиций в долгосрочной перспективе.

«… Текущее состояние центробанков не такое уж безопасное, как они представляют. Нестабильность создается очень рисковыми действиями некоторых из центробанков. Это происходит от их веры в то, что правительства спасут банки, если у них опять начнутся проблемы. Мы видели, что именно так оно и происходило в недавний банковский кризис. Не далее чем год назад некоторые банки могли выплачивать по обязательствам на основании действий некоторых моих коллег, которые любят обращаться за помощью. Напомню, это не были долги «всего около 50 миллионов евро или долларов», в большинстве случаев речь шла о миллиардах. Это означает, что банки были вынуждены продолжить свои рисковые операции и в тот момент такая политика окупалось.

Сейчас все это создает видимость иммунитета к кризису как минимум в головах владельцев банков (не всех, но большинства). Это такой обычный бизнес в большинстве банков. Однако эта игра, в которую играют некоторые банки, является невообразимо рискованной — потому что они сильно зависят от того, спасет ли их правительство, когда дела пойдут тяжко.

С такой позиции правительства и центробанки просто вынуждены печатать все новые и новые деньги. Выдающимся примером является США. В общем, чиновники могут продолжать печатать деньги, и никто не издаст ни звука и ничего нигде не скажет до тех пор, пока уже не будет слишком поздно. Я знаю, это немного упрощенно, но некоторые люди с ужасом разговаривают о происходящем.

Не поймите меня неправильно, не каждый банк, центробанк или правительство ведут себя именно так. Есть некоторые очень хорошие банки, которые принимали слишком плохие решения и взяли на себя слишком большие риски, в основном потому, что некоторые люди были некомпетентны в управлении и спекуляции рисками, что привело бы к банкротству означенные банки. Многие из этих банков вынесли из этого урок и стали более осторожны.

Я также удивлен слишком малому количеству судебных исков, поданных против центробанков и финансистов. Конечно же, большинство их было улажено в досудебном порядке, но все же я подумал бы о том, что люди, которые были зачинщиками и виновниками финансового кризиса, должны понести наказание. Это то же самое, как если бы полицейский сказал грабителю «Эй, парень, если у тебя есть при себе ворованные вещи, отдай их мне и мы забудем, что ты их своровал». Если такое произойдет, будет много шума. Так что мы должны спросить себя, почему в последнем примере мы громко возмущались бы, а когда речь идет о зачинщиках и виновниках финансового кризиса, все закрывают на это глаза?

Мы также поговорили о будущих временах и страхах, которые питают некоторые европейцы на тему принятия закона о сбережениях, и в каком размере правительство может установить налог на сбережения. Эта тема все еще немного табу, но мистер Грюбель сказал нам следующее:

«… Надпись уже на стене. В некоторых странах, в правительствах уже поговаривают о введении налога на сбережения. Лично я думаю, что это плохой сигнал. Эта мера ударит в основном по малым и средним доходам, в то время как по-настоящему «богатые» смогут использовать разные способы по уходу от этого налога. Скандал с Lux Leaks — один из прекраснейших примеров тому, что выходы найдутся. Если вы достаточно ловки, вы можете обойти почти любой закон или ограничение, потому что по большей части законодательство написано слишком неопределенно. Я имею в виду, возможна многозначная трактовка законов.

В банковской сфере я общался с большим количеством юристов и эксертов в области права. Я также сталкивался с большим количеством законов и ограничений и вынужден был спрашивать разъяснений со стороны этих экспертов. Я помню, был один закон, где я не мог понять, как именно он мог бы относится к нашему банку. Так что я собрал консилиум из двух юристов, и после консультации с ними у меня было три разных объяснения: два от них и одно мое собственное.

Мы спросили, что могут предпринять люди, которые желают сделать среднесрочную или долгосрочную инвестицию. Мистер Грюбель посоветовал следующее:

«… Драгоценные металлы и камни всегда хорошая инвестиция, потому что их ограниченное количество. Однако же золотые слитки, особенно крупные, могут быть подделаны. Очень тяжело понять, подделан ли слиток, поскольку приборы для определения подделки очень дороги.

Так что, если вы хотите проинвестировать во что-нибудь, я рекомендовал бы вам начать с золотых монет, купленных у надежного чеканщика и продавца. Часто эти золотые монеты отчеканены правительством, и независимо от того, исчезнет это правительство или нет, подлинность монет и прохождение ими любых тестов сохранится. Например, если у вас есть оригинальный золотой ауреус римской республики или имперского периода, его стоимость будет достаточно высока (даже золотые монеты, отчеканенные Германией времен второй мировой войны, стоят много).

Золотую монету очень трудно подделать, и скрыть такую подделку невозможно, не как в случае с золотыми слитками (не дайте себя одурачить, у нас были сообщения, что подделка слитков также случается и с их небольшими номиналами). Есть множество других гарантий, которые будут сдерживать фальшивомонетчиков.

Конечно, вы можете предпочесть золото и драгоценные камни, и купить драгоценности из доверенных источников или в магазинах с хорошей репутацией. Единственная проблема, с которой вы столкнетесь, если вы будете покупать у третьих лиц (даже в магазинах), это вопрос, настоящие ли металл и камни, лежащие перед вами, или нет? Это означает, что вам придется вложиться в самообразование в этом вопросе, путем исследований, посещения семинаров и вынесения уроков из проб и ошибок.

Есть также и другой вариант для людей, желающих инвестировать долгосрочно, и это Биткойн. Эта «виртуальная валюта», или «криптовалюта», может стать жизнеспособной альтернативой, и может быть даже «мировой валютой» в ее самой истинной форме. Многие говорят о цене Биткойна (прим. переводчика: в негативном ключе), но это способ, которым они воспринимают Биткойн в целом, что очень важно. Большинство людей, которых я знаю, воспринимают Биткойн с утилитарной точки зрения, как акцию или что-то, что выпускает компания, чтобы получить инъекцию фиата или привлечь какие-то инвестиции. Но лучше смотреть на Биткойн как на глобальную валюту.

Мы спросили Освальда, что, по его мнению, позволило бы Биткойну получить больше шансов на успех и всеобщее признание. Он ответил:

Я думаю, сфокусироваться надо на обучении. 99,8% населения мира все еще не понимают, что такое Биткойн. Даже биткойн-энтузиасты порой не могут четко сформулировать, что такое Биткойн и что он дает. Это нехорошо для имиджа и доверия к Биткойну.

Поймите меня правильно, брэнд «Биткойн» сам по себе хорош, и люди за ним следуют, но было бы лучше, если бы они понимали, что это такое. Колледж криптовалют использует верную идею, равно как и Bitbond (где вы сами можете проинвестировать в стартап).

Текущий фокус на увеличении количества продавцов, принимающих Биткойн к оплате, это неправильная идея. Как вы вовлечете продавцов в пропагандирование или использование Биткойна в их бизнес-моделях, когда они сами не понимают, что такое Биткойн?

Источник: cryptoarticles.com

 

[IgnatKR]

странно
самая неподтверждённая и никому по факту не нужная валюта получает поддержку и пользуется спросом
очень похоже на большую афёру, которая ожидаемо закончится
не смотря на все инвестиции в неё (в виде рекламы и раздутия авторитета)...

 

[FXWizard]

Ник Сабо: Естественные деньги и Биткойн

Ник Сабо: Естественные деньги и Биткойн

По прошествии пяти лет с момента изобретения Биткойна, валюта, как первое, практическое применение на базе его технологии, достигла значительных успехов в мировой финансовой системе. Её прорывной потенциал основательно встряхнул само понятие денег и воспламенил в умах людей многочисленные догадки на тему, чем вообще деньги могут являться. Некоторые критики нарекли его деньгами с Либертарианским уклоном, предназначенными для построения нового капитализма, в то время как многие экономисты поспешили окрестить дефляционную натуру Биткойна его недостатком. Тем не менее, Биткойн не вписывается ни в одну существующую парадигму. Лучше всего можно понять сущность Биткойна, рассматривая его через призму технологии и предпосылок его возникновения.

Идея Биткойна впервые была представлена в 2008 году, когда некто под псевдонимом Сатоши Накамото опубликовал фундаментальную работу под названием «Биткойн: цифровая пиринговая наличность». В ней был предложен способ решения проблемы распределенного доверия, эффективно устранивший необходимость контроля за двойной тратой. Блокчейн, лежащий в основе технологии Биткойна, по сути своей является публичной учетной книгой, в которую можно вносить любые записи о перемещении любых ценностей, а также отслеживать их прошлое и настоящее местонахождение. Эта распределенная база данных работает в тандеме с самой сетью Биткойн как платежная система, а валюта биткойн является одновременно и средством хранения ценности и единицей взаиморасчетов.

Биткойн не возник из вакуума. Его возникновение явилось результатом объединения различных творческих экспериментов и идей, на базе которых годами разрабатывалась и развивалась будущая архитектура этой криптовалюты. 20 июля 2010 года мифический Накамото указал на истоки Биткойн-протокола, сказав, что «Биткойн является реализацией идеи электронных денег Вэя Дая, предложенной шифропанками в 1998 году, и валюты Bitgold Ника Сабо».

История Биткойна начинается издалека

Ник Сабо является ученым-правоведом и криптографом, известным своими исследования в области цифровых контрактов. До появления его концепции Bitgold, он погрузился в изучение природы денег глубже, нежели кто-либо из денежных теоретиков до него. Сабо взглянул на то, что представляли из себя деньги в прошлом, еще до начала их использования для заключения рыночных сделок (на самом деле, еще до того, как сами рынки появились). Сабо рассматривает генезис денег в более широком контексте социальных отношений внутри общества.

Он исследовал теорию Карла Менгера о происхождении денег, которая рассматривается в экономике в качестве классической. Согласно ей, понятие денег возникло уже после появления монет, которые в свою очередь возникли эволюционным путем на рынках, где когда-то процветал бартер. Сабо дополнил эту точку зрения утверждением, что появлению денег предшествовали товарные рынки, где средством взаиморасчетов были предметы коллекционирования, такие как, например, ракушки. Он отметил, что проблема отсутствия универсального средства взаиморасчетов была актуальна не только при бартерном обмене. В других видах обмена она стояла даже более остро, например при выплате дани, юридических штрафов, выкупа за невесту, наследования и т.п.

Сабо подробно разобрал все это в своем эссе под названием «Связки ракушек: происхождение денег», где он исследовал деньги в качестве эволюционного артефакта, с позиций антропологии. Он проследил предшественников современных денег до конкретных объектов, коими были ожерелья из раковин, использовавшиеся нашими древними предками. Присвоив им термин «предметы коллекционирования» в своем эссе, он отметил, что их основными функциями были «хранение и передача ценности». Сабо проанализировал как отдельный товар выбирался на роль «предмета коллекционирования», оказываясь более ценным нежели другие товары. Он также отметил, что в этом выборе имели важность такие свойства как долговечность, сравнительная защищенность от случайной утери и воровства, а также легкость взаимной оценки стоимости.

Одним из главных моментов его работы является разрешение парадокса, который мучает «официальных экономистов». Не понимая истинной природы денег, они постоянно выражают недоумение тем, что человечество тысячелетиями тратило существенные ресурсы на изготовление «безделушек», единственный смысл которых — быть символическим представлением стоимости. Вот что говорит об этом Сабо:

«Устойчивость к подделке — крайне ценное качество. Усилия, которые затрачиваются на создание гарантированно ценного токена стоимости с лихвой окупаются в дальнейшем. Изначальная стоимость амортизируется в процессе долгой цепочки взаимовыгодных актов передачи стоимости, который этот токен обеспечивает».

Тот же принцип применим и к драгоценным металлам. Драгметаллы имеют свойство «неподделываемого дефицита из-за дороговизны их производства» и это свойство в значительной степени обеспечивает независимость ценности этих металлов от воли какой-либо третьей стороны. Именно это, сделало драгметаллы основой всех денежных систем, прекрасно работавших до начала масштабных фиатных экспериментов 20-го века.

Долой «варварский» золотой стандарт?

В то же время, наряду с невозможностью использования драгметаллов в современную эпоху для онлайн платежей, Сабо признает также и проблему дороговизны их использования в качестве монет для ежедневных взаиморасчетов, так как в этом случае они требуют наличия третьей стороны, отвечающей за чеканку, транспортировку и т.п.

Возможно, фиатные валюты являются в таком случае «неизбежным прогрессом», улучшением «варварского золотого стандарта» дофиатной эпохи? Дело, однако, в том, что, решая некоторые проблемы, фиатные деньги в то же время создают многочисленные системные и неустранимые риски.

В своем эссе, продвигающем Bitgold, Сабо обозначает многие проблемы современных денежных систем. Например, необходимость доверия третьей стороне, как условие для создания ценности современных бумажных денег, подверженных инфляционным и гипер-инфляционным тенденциям, как раз из-за централизованного механизма контроля над ними. Или, пагубность таких устоявшихся практик как частичное резервное кредитование, которые не только по сути представляют из себя узаконенное мошенничество, но и являются основным источником раскачки экономических циклов бумов и крахов.


Таким образом, Сабо предвосхитил создание протокола, в котором «неподделываемые, имеющие ценность и минимально зависимые от воли третьей стороны цифровые монеты могут быть созданы в Интернете. Они могут быть надежно хранимы и передаваемы, что также не требует высокого уровня доверия третьей стороне.» Прорывной распределенный консенсус Накамото воплотил эту идею производства и безопасного обращения имеющих ценность цифровых монет в виде Биткойн протокола с открытым исходным кодом.

Деньги как жетоны для взаимного альтруизма

Биткойн повторяет в цифровой форме процесс добычи золота. Теоретик в области криптовалют Ноэль Джонс объясняет как ценность Биткойна вытекает из «внутренней стоимости объекта», в частности «энергия, необходимая на выполнение вычислений ничем не отличается от энергии, используемой для выкапывания золота из земли». Это отличает Биткойн от фиатных валют, ведь его ценность происходит из внутренних свойств, и она не базируется на государственных указах. Именно поэтому, часто встречающиеся попытки малообразованных в плане криптовалют людей обозвать Биткойн «просто еще одной фиатной валютой» бессмысленны как по форме, так и по содержанию.

Итак, в чем же заключается ценность Биткойна, определяемая свободой сети от традиционных механизмов контроля? Этот вопрос возвращает нас к исследованиям Сабо в области происхождения денег из социальных взаимоотношений, берущих начало из человеческой природы. В своем исследовании происхождения денег Сабо пришел к пониманию того, что деньги связаны с человеческими инстинктами, а именно с «желаниями исследовать, коллекционировать, создавать, показывать, оценивать, бережно хранить и торговать предметами коллекционирования«. Он также отметил существование у людей такого вида социальных взаимоотношений как взаимный альтруизм и то, каким образом связаны деньги с этим врожденным инстинктом.

Применив идеи эволюционного биолога Ричарда Докинза к деньгам, Сабо сформировал свою собственную концепцию денег в качестве «формальных жетонов для отложенного взаимного альтруизма», и выяснил, как эти предшественники денег обеспечивали «коренное улучшение в функционировании взаимного альтруизма, позволяя людям кооперироваться способами, недоступными для других биологических видов». Например, он заметил как появление предметов коллекционирования позволило улучшить торговлю, снижая необходимость во взаимном доверии и доверительных межличностных отношениях между сторонами сделки. А также, как это использовалось в качестве страховки от голода в периоды, когда еда была дефицитной.

Наличие предметов коллекционирования позволяло как лучше использовать имеющийся избыток (вместо того, чтобы наевшись до отвала, выбросить вторую часть скоропортящейся туши лося, почему бы не выменять на нее ожерелье у соседнего племени?) так и создавать накопления на будущее (может быть, это ожерелье спасет вас от голодной смерти в момент, когда у соседнего племени есть избыток еды?) Это также позволяло людям передавать накопленные богатства своим потомкам, следующим поколениям, улучшая их шанс на выживание.

Сабо описал, как племена использовали предметы коллекционирования в торговле между собой, что позволяло им вести взаиморасчеты и преодолеть ограниченность человеческой памяти, ведя учет транзакций. Этот прототип денег функционировал как своего рода бухгалтерская книга со множеством записей, отменяя необходимость помнить результаты экономических взаимодействий, а также выполнял функцию регулирования споров, избавляя вышеупомянутые племена от разрушительных войн, вызванных спорами. Во многом, в древности эти «жетоны взаимного альтруизма» выполняли те функции, которые в современном мире пытаются сделать своей монополией всевозможные регулирующие органы.

В этом смысле, предметы коллекционирования были жизненно необходимым изобретением, которое способствовало развитию торговли, улучшало качество общественных отношений. Что, в свою очередь, способствовало расширению и усилению связей за пределом близкого круга друзей и родственников, а также взаимной интеграции целых народностей. Как выразился Сабо:

«Снижение транзакционных издержек для всех этих видов сделок означает возрастание уровня семейной, политической, правовой и экономической кооперации, то есть, рост взаимного альтруизма и снижение уровня агрессии.»

В отличие от современных денег, которые предстают перед нами в форме «официальных жетонов государства», часто ассоциируются с войнами, агрессией, насилием и рассматриваются как причина человеческих страданий, деньги в их естественной, исторической форме не являлись корнем зла, коими они видятся сегодня. Как раз наоборот: первоначально, естественно возникшие деньги, являвшиеся средством взаиморасчетов, были просто жетонами для взаимного альтруизма, снижавшими стимулы к насилию. Их ценность проистекала из врожденного стремления людей к взаимному сотрудничеству.

Как же случилось так, что современные деньги уже не являются жизненно важным эволюционным инструментом и абстрагировались от своей внутренней ценности, создававшейся на базе взаимоотношений между людьми, когда двое и больше членов общества объединялись в духе взаимопомощи и братства?

От естественных денег к государственному контролю

Золото и другие товары проложили человечеству путь выхода за рамки племен к развитию чувства принадлежности к более широким типам общества, через комплексные социальные взаимоотношения. Богатство Земли стало делиться на основе принадлежности территории к тому или иному географическому местоположению, путем его искусственного удержания в неких границах, которые со временем стали управляться централизованным способом, посредством тех или иных форм государственного контроля.

Рик Фалквине (Falkvinge) описал происхождение современных национальных государств, опирающихся на силу и обязательства выполнять гражданский арбитраж, первыми функциями которого были урегулирование споров и назначение судей. Он отметил как «государство взяло на себя функции учета, владения и распределения активов», контролируя права владения и даже изменяя их. Он также отметил, как этот список полномочий государства в дальнейшем самовольно расширился еще и функцией сбора податей и налогов. Структуры управления были централизованы вокруг государственной власти, посредством публичного свода законов, выпуска национального удостоверения личности, государственной регистрации, земельной регистрации и свидетельств о браке.

Такая форма государственного контроля была в значительной степени продиктована логикой завоевания и господства выживших и наиболее приспособленных. На протяжении всей истории, многие войны и конфликты вращались вокруг прав добычи и владения золотом или доступа к ценным ресурсам. Век великих географических открытий был просто еще одним названием для эпохи современной государственной колонизации. Европейцы, во времена своей экспансии в Северную и Южную Америку, а также побережья Африки, обнаружили целые новые миры, которые предстояло освоить и эксплуатировать. Начав с геноцида и грабежа коренных народов, европейцы заявили о своих правах собственности на эти земли. Затем, все мировые цивилизации пошли по европейскому пути развития, с его миропониманием, социальными устоями и идеями о том, что следует считать прогрессом.

Как отразилось наступление современной эпохи повсеместного госконтроля на социальных и экономических отношениях в денежной сфере?

Источник: falkvinge

 

[FXWizard]

Ник Сабо: Госденьги и Биткойн

Ник Сабо: Госденьги и Биткойн

Биткойн не вписывается ни в одну предшествующую денежную парадигму. Известный теоретик и исследователь истории денежных систем Ник Сабо рассматривает сущность Биткойна через призму истории, технологии и предпосылок его возникновения.

В первой части статьи, приводятся рассуждения Сабо об истории денег и их критически важной роли «жетона взаимного альтруизма», которая способствовал прогрессу человечества. В заключении, мы рассмотрим, как отразилось наступление эпохи повсеместного госконтроля на социальные и экономические отношения в денежной сфере.

Наступление века империй

По мере наступление глобального доминирования государственной формы управления обществом, менялось и понимание роли денег. Понятно, что государственная монополия не могла оставить этот важный аспект экономического механизма без внимания, однако попытки грубого государственного вмешательства в его функционирование неизбежно заканчивались весьма плачевно.

Эти попытки никогда не прекращались, вплоть до того, что и сами деньги со временем стали объявляться «неотъемлемой прерогативой государства». Однако, в полной мере, государственное наступление с целью захвата денежной монополии смогло развернуться лишь с наступлением современного века империй.

По мере роста мощи и всеохватности глобального госконтроля, управление структуировалось в форме технологически и географически управляемых империй, с наиболее милитаризированной и контролирующей наибольшее количество ресурсов нацией, в центре мироздания. Какое-то время, такой нацией была Британская Империя. С тех времен, центр власти переместился в США, которые стали величайшим в мире агрессором, в своих непрекращающихся попытках свержения демократически избранных правительств, посредством военных интервенций и государственных переворотов. В течении 20-го века, англо-европейский союз ширился, создавая первую глобальную империю.

Неудивительно, что именно 20-й век, пик государственного могущества, стал временем, когда необеспеченные «государственные деньги», навязываемые силой закона, наконец восторжествовали. Посредством государственного принуждения и свода законов, фиатные (то есть, «декретные») деньги были повсеместно назначены единственным легальным средством платежа. Монополия национальной валюты вытеснила «натуральные» деньги из обращения.

Центральный Орган Власти Империи

Суверенная валюта стала инструментом государственной организации в борьбе за рост национального ВВП, а в последние десятилетия и в борьбе за максимизацию корпоративных прибылей. Ярким примером этого политического инструмента влияния является американский доллар. В новейшей истории, ключевой момент отказа от денег как от «жетонов взаимного альтруизма» произошел около века назад. Создание Федеральной Резервной Системы в 1913 году ознаменовало передачу полномочий создания денег от правительства и народа, чьи интересы оно представляет, к частным корпорациям. Карен Хадс, бывший адвокат Всемирного Банка отметил, как доллар США финансируется за счет долга, формируемого ФРС, вместо Министерства Финансов. Он указывает, что этот долг создается искусственно, посредством чего банкиры взваливают долговые обязательства на плечи обычных людей. Сейчас, этот контроль над глобальными активами и ключевыми точками добычи, при поддержке недавно созданного нефте-доллара, превратил национальные валюты в инструмент для достижения личных целей небольшой группы людей.

В прошлом веке, нефть стала двигателем, лежащем в основе индустриальных обществ. Те, кто контролирует нефтяные ресурсы, приобретает контроль и над глобальной геополитикой. Неограниченная жадность склонна концентрировать у себя огромную политическую мощь, которая потом применяется для контроля за каждой транзакцией в нефтяной сфере, а также в бесконтрольном печатании денег.

После принятия доллара в качестве международной резервной валюты (по результатам Бреттон-Вудской Конференции в 1944 году), эта валюта фактически получила статус главной во всем мире. Следующим важным событием была отмена президентом Никсоном остатков конвертируемости доллара в золото в 1971 году. После этого, доллар стал ничем иным, как необеспеченной бумагой, несущей символику правительства США, но фактически печатаемой частными банками. Следующим шагом был переход на цифровую денежную форму: практически все финансовые транзакции теперь осуществляются в безналичной форме. Это сцементировало слияние мировых финансовых рынков в единый глобальный организм.

Эта экспансия денег и их переход в абстрактную форму, отделила их от внутренней стоимости, а также отбросила в сторону интересы местных сообществ, создав новые рычаги влияния, и способствовала созданию бесчисленного количество производных финансовых инструментов, различного рода манипуляциям и не обоснованному взвинчиванию цен на активы. Затем, эти рынки сложных производных подавили цены на драгоценные металлы, демонетизировав их. В итоге, цены практически на любой актив ныне стали предметом централизованного управления. Эта способность создавать деньги из воздуха, наряду с военной гегемонией США, дали американским корпорациям огромную силу по контролю за мировыми финансами и торговлей, а также возможность богатеть практически за счет любого.

Долговая схема Понци

Неоднократно говорилось, что деньги — это по сути просто гигантская бухгалтерская книга. В современном варианте, эта книга находится в безраздельной власти элементов централизованной госмашины (центробанков) и близких к ним членов банковского картеля. Те, кто контролирует эту бухгалтерскую книгу, контролирует текущую покупательную способность всех пользователей данной валюты, исходы всех спорных ситуаций, а заодно и накопления будущих поколений. В конечном счете, эта крохотная группка людей способна контролировать судьбу всего населения Земли.

Глобальный патронаж элит, связанных между собой на финансовой основе, монополизировал мировую финансовую систему. Вращающиеся двери Центробанков и частных инвестиционных компаний, таких как Голдман Сакс, создали единый для всех механизм управления в цифровой форме, который они используют в своих корыстных интересах. Сейчас элиты могут управлять фактически любым потоком транзакций, подрывая суверенитет целых народов, вовлекая их в финансовые войны и колонизации. Это сломало узы всеобщей человечности и обернуло социальные взаимоотношения в систему совсем иного класса, разделившую всех людей на кредиторов и должников или, другими словами, господ и рабов. Благодаря своей власти, транснациональные корпорации выстроили и используют в своих интересах контролирующие организации, такие как, например, МВФ, чтобы держать в вечном долгу большинство развивающихся стран, а также контролировать население развитых посредством ипотеки, студенческих займов и долгов по кредитным картам.


Что представляют собой эти долговые интересы, наложенные на людей третьими лицами, являющимися иностранцами по отношению к местному сообществу? Задолженность этих людей проистекает из искусственно созданного монопольного права крохотного сегмента общества на выпуск необеспеченных денег и их необоснованного запроса на универсальную денежную монополию. Деньги в этой системе не являются ни «токеном взаимного альтруизма», ни экономически нейтральным средством взаиморасчетов. В этой системе, они являются инструментом обмана — «краплеными картами», ложным средством измерения, способом кражи всеобщей покупательной способности, основанной на необоснованном превосходстве финансовых элит. Мир якобы что-то задолжал этим элитам, которые чувствуют себя выше остальных.

Это необоснованное высокомерие, которой элиты дозированно делятся со «своими» потребителями и избирателями, со временем переросла в идею американской исключительности, где стандарты жизни высшего класса считаются нормальными, а целой нации потребителей позволено жить не по средствам, имея за плечами огромные торговые дефициты, возникающие за счет эксплуатирования труда других стран. Манипулируя цифрами в компьютерных системах учета, они фактически манипулируют чувством морального долга, заставляя значительную часть населения становится соучастниками систематизированного насилия растущих долговых пирамид.

Финансовый кризис 2008 года с последовавшими банкротствами банков Уолл-Стрит обнажил эту всемирную схему Понци и то, что экономика стала подобна одному большому спекулятивному казино. С бесконечным количеством производных инструментов и правительственными программами количественного смягчения (QE), Центральные Банки отчаянно пытаются уберечь финансовые пузыри, прежде чем те окончательно лопнут.

Такие страны как Греция, а теперь и Украина, на окраинах Европы, первыми испытали на себе эту девальвацию. И в самый разгар этого глобального финансового кризиса централизованной власти на сцене вдруг появляется недавно изобретенный блокчейн.