Брокер DivenFx: обсуждение, вопросы.

Sergey Kovalyov

Элитный участник
Текущий счет не активен после тестирования. Причина - сильное проскальзывание. Если есть возможность уточнить и данное обстоятельство, Вам так же это подтвердят.


Данное обстятельство есть возможность уточнить. Стейт показывай. Иначе, говорю же, это все пустое бла-бла-бла в стиле "ай, ужасный LMAX нас скользит каждую сделку". Тупо наговор от конторы, которая исполняет на новостях пип в пип. А мы знаем, какие конторы на новостях пип в пип исполняют. Заманивающие нубов кухни. =)


Согласитесь, было бы глупо со стороны компании, не подключать хорошую ликвидность, при этом имея на это все возможности и пройти все этапы согласования.


Может, у вас просто денег нет. Счет открыли, а депонировать не смогли. Так и перебиваетесь одним корявеньким бостоном.
 
Последнее редактирование модератором:

Дмитрий_Богданов

Местный житель
Здравствуйте Сергей и другие читатели ветки
Пожалуй начнем:
1. Подтверждение открытия счета и тестирования LMAX.
6O4Y8V.png
К сожалению логи с тестового сервера, откуда велась торговля, мы не сможем Вам предоставить, по причине удаления данного сервера.

2. Торговля на новостях, чтобы не оставалось сомнения, что ордера выводятся на провайдера(скрин с бэкофиса)
6O5d7m.png

А мы знаем, какие конторы на новостях пип в пип исполняют. Заманивающие нубов кухни. =)

"В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему недостает ума."
Александр Поуп

3. Если Вы считаете что мы не разбираемся в провайдерах ликвидности и считаете что БостонТехнолоджис жиденькие:), посмотрите как они кушают объемы и как скользят
dExprice
6O5k1I.jpg
dExzero
6O5mFo.jpg

4. Для того чтобы открыть счет в LMAX как для юридического/физического лица, достаточно $10 000. Как Вы видите из скрина, нам хватило денег.
 

MikhailR

Активный участник
Теперь немного о Дивене.

Хочу заметить, что мой счет в Дивене не является основным. Я не веду на нем активной торговли и рассматриваю его в настоящий момент как тестовый для данного ДЦ.

1) По диллингу претензий, в общем-то, нет. Если проскальзывания и бывают, то они незначительные и для меня не имеют большого значения. Каких-то диких свечей, безумных расширений спредов, внезапных отключений терминала в момент выхода новостей и прочих трейдерских радостей я пока не заметил.

2) Саппорт. Обращался один раз в рабочее время для смены инвест-пароля. Ответили оперативно. Как работает поддержка ночью сказать не могу.

3) Ввод/вывод. Тоже все оперативно.

Резюме: в целом все довольно таки неплохо. Да компания с Сейшел и без регуляцию (хотя кому эта нерезидентная регуляция особо нужна?). Но с другой стороны, палки в колеса вроде бы не вставляют (надеюсь, что с увеличением депо данный факт не изменится), деньги выводит. Что еще нужно? А вот куда идут ордера, мне, по большому счету, наплевать. Попадают ли они в общий поток поставщика ликвидности или оседают через какой-нибудь хитрый есн в карманах владельцев этой компании. Повторюсь, главное, что они не устраивают всяких прелестей описанных выше и выводят профит. Хотя, конечно же, не спорю, депо копеечное.

Ну и вот мониторинг прикрутил _https://www.myfxbook.com/portfolio/real/833775
 
Последнее редактирование:

s3m

Активный участник
sergey kovalyov, вам LMAX что ли доплачивает за рекламу? Если вас так сильно задело пару слов представителя компании о том, что их они не устроили в качестве поставщиков. Если бы было так сложно подключить LMAX, то у половины кухонь не красовалось бы их имя. Вас никто не заставляет регистрироваться здесь, каждый сам решает где ему лучше, а безосновательно ругать компанию не стоит. Поставщиков обещают подключить, надеюсь что сделают это в ближайшее время. И напоследок не подскажите как успехи с регулятором? С ним все таки как то надежней себя чувствуешь.
P.s. каждый поставщик это лишние пару тройку мс на исполнение ордера, стоит ли рассказывать как на новостях решают эти пару мс? и стоит ли подключать таких которые будут только мешать исполнению.
 

Дмитрий_Богданов

Местный житель
Здравствуйте s3m
Поставщиков обещают подключить, надеюсь что сделают это в ближайшее время. И напоследок не подскажите как успехи с регулятором? С ним все таки как то надежней себя чувствуешь.
P.s. каждый поставщик это лишние пару тройку мс на исполнение ордера, стоит ли рассказывать как на новостях решают эти пару мс? и стоит ли подключать таких которые будут только мешать исполнению.

Получение регуляции NZ запланировано на 2014 год. Ориентировочно 3ий квартал.
Технически добавление провайдеров в поток не увеличит время исполнения ордера. Однако необходимо тщательно протестировать каждого из провайдеров перед добавлением. Наша задача создать качественный поток.
Спасибо за вопрос.
 

Sergey Kovalyov

Элитный участник
2. Торговля на новостях, чтобы не оставалось сомнения, что ордера выводятся на провайдера(скрин с бэкофиса)
6O5d7m.png


Объясните этот скрин. Почему за полторы недели всего 6 сделок? Такое ощущение, что выводится только один трейдер, любитель торговать новости.
 

Дмитрий_Богданов

Местный житель
Здравствуйте Сергей
Объясните этот скрин. Почему за полторы недели всего 6 сделок? Такое ощущение, что выводится только один трейдер, любитель торговать новости.

Ранжирование стоит по Login. Для примера выбран один трейдер.
Спасибо
 

s3m

Активный участник
нет ли в планах поставить еще один сервер в Нью Йоркском equinix?
 

s3m

Активный участник
Вы рассматриваете американский сервер для торговли на новостях?
да я это имею ввиду :)
Технически добавление провайдеров в поток не увеличит время исполнения ордера.
ранн в соседней ветке говорил что тот же интеграл увеличивает это самое время. Да и вообще разные поставщики вроде бы как должны по разному исполнять. Я конечно но технарь, но чисто логически на скорость влиять все таки должно :)
 

Дмитрий_Богданов

Местный житель
Здравствуйте s3m
да я это имею ввиду :)
Касаемо нового сервера в Америке, повторюсь, что на 2014 год планах нет. Нам еще нужно доработать текущую ликвидность.
ранн в соседней ветке говорил что тот же интеграл увеличивает это самое время. Да и вообще разные поставщики вроде бы как должны по разному исполнять. Я конечно но технарь, но чисто логически на скорость влиять все таки должно :)
Если смотреть в разрезе потока ликвидности, то необходимо смотреть % отказов от банков. К примеру клиент отправляет нам 10 лот на момент выхода новости: банк № 1 - не принял ордер изза недостаточности ликвидности и пришел отказ, ордер ушел к банку № 2 и так далее.
В данном случае время обработки клиентского ордера займет не 250мс, а уже 600мс. С каждым добавленным неликвидным банком или поставщиком ликвидности в поток, время обработки может увеличиться.

А мы собственно и работаем над тем чтобы добавлять только качественную ликвидность и убирать из потока банки/поставщиков ликвидности с высоким % отказа.


Спасибо за вопрос.
 

Роман777

Местный знаток
Народ, открыл счет бездепозитный, на 15$, сделал 25. на счету 40, объем по сделкам для вывода прибыли сделал, и тут началось... не открываются и не закрываются ордера, реквоты, оффквоты, прилагаю картинку, сами по себе закрылись ордера по несуществующей цене, видно где и во сколько закрылись, короче кинули долларов на 5.. щас подао на вывод хоть то что осталось, посмотрим что запоют.. :D:D
 

Вложения

  • 123.png
    123.png
    125,6 КБ · Просмотры: 73
Последнее редактирование модератором:

Дмитрий_Богданов

Местный житель
Здравствуйте Роман
Народ, открыл счет бездепозитный, на 15$, сделал 25. на счету 40, объем по сделкам для вывода прибыли сделал, и тут началось... не открываются и не закрываются ордера, реквоты, оффквоты, прилагаю картинку, сами по себе закрылись ордера по несуществующей цене, видно где и во сколько закрылись, короче кинули долларов на 5.. щас подао на вывод хоть то что осталось, посмотрим что запоют..

Были проблемы на ликвидности BTPrime, проблему мы быстро устранили.
Прилагаю письмо от провайдера ликвидности.


Вы можете написать на почту с какими позициями Вы не согласны.
Мы Вам все возместим.
_________________________________________________________________
Это Вам и было предложено нашим менеджером в онлайн чате:
• 11:31:04 - Консультант
Мы можем сейчас зафиксировать, что Вы хотите закрыть сделку по данной цене.
• 11:34:00 - Консультант
Напишите какие параметры Вы хотите установить в данный момент, они будут учтены и сделка будет скорректирована, когда доступ к счету будет восстановлен.
• 11:34:52 - #135264641
восстанавливайте
• 11:35:06 - #135264641
подожду

______________________________________________
С Выводом прибыли у Вас проблем не возникнет.


Спасибо.
 

Вложения

  • 1.png
    1.png
    35,5 КБ · Просмотры: 44
Последнее редактирование:

Роман777

Местный знаток
Проблема и правда оперативно была устранена, средства возвращены, прошу прощения за такую критику, просто сложился определенный стереотип что успешного трейдера все хотят нагнуть. Надеюсь в будущем компания так же успешно будет исправлять свои ошибки, а лучше их вообще не допускать.
 

Дмитрий_Богданов

Местный житель
Но и минусы тоже присутствуют: комиссии просто напрягают.

Мы всегда прислушиваемся к мнениям и отзывам трейдеров и пытаемся улучшить качество услуг. На сегодняшний день наш агрегатор ликвидности на базе МТ4 соединил несколько потоков ликвидности и агригирует лучшие цены bid/ask для наших клиентов. Мы готовы представить новые узкие спреды по всем 59 валютным парам совершенно без комиссии на типе счета dExHab. Вы получите высоколиквидный поток до 20 лот с минимальным проскальзыванием. По основным валютам средние спреды прикрепляю.

Это конечные спреды без дополнительных комиссий:
76vp6P.png
 

trcmikhail

Новичок форума
Дмитрий Богданов, а почему такой большой вход для платформы МТ5 news, 2000 долларов ? Вы не планируете этот порог снизить хотя бы до 500 долларов ? Хотелось бы попробывать этот счет.
 

Дмитрий_Богданов

Местный житель
Здравствуйте trcmikhail
Дмитрий Богданов, а почему такой большой вход для платформы МТ5 news, 2000 долларов ? Вы не планируете этот порог снизить хотя бы до 500 долларов ? Хотелось бы попробывать этот счет.

Данный тип счета преимущественно создавался для сегмента трейдеров, использующих новостную торговлю, посредством софта. Как показывает опыт, данный минимальный порог 2000$ для этих клиентов абсолютно приемлем. Вероятней всего, что со временем минимальный порог только увеличится, тк данный тип счета пользуется большой популярностью.

Спасибо
 

Rookyfix

Интересующийся
Компания на редкость добротная, исполнение на высоте, по спредам составят конкуренцию многим старичкам, поддержка терпеливая, много акций, развивают новостной трейдинг такое точно впервые вижу.
 

Opium_

Новичок форума
В целом брокер неплохой,нулевой спред по многим парам,быстрый вывод,единственное что мне не нравится, это что я подписался на рассылку аналитики ,а она не приходит,или приходит через раз,потом зашел на сайт посмотреть,а там оно не обновляется уже больше месяца,на прошлой неделе аналитика пришла по волновой методике но с опозданием,лишь вечером во вторник,на эту неделю пока ничего не приходило,а это уже начинает раздражать,обычно у брокеров аналитика обновляется по понедельникам с утра,либо ночью в воскресенье,имеется ввиду недельный прогноз,в целом аналитика,а именно волновая методика достаточно точная и в целом совпадает с моими мыслями,но не выдерживает совершенно никакой критики её периодичность обновления,если исправите эту проблему,то будет все ok!
 

Посмотрели (1) Посмотреть

Верх