Делюсь Граалем

[teapeak]

запаздывает

 

[ВАСЯ................]

инфо инд

часто брокер в ночь расширяет спред настолько что позиции закрываются с убытком

есть вот такая напоминалка о том что лучше закрыть

и ещё тренд линии и горизонталиные линии на сигнал можно ставить

 

[ZIKILO]

 

[mntiwana]

Honestly,i don't like clutter Tankk's very beautiful thread - by posting any thing (indicator/s - and or demonstrating pictures)
But some times i wish to push learners - how to form some thing - and at what level a indicator can possibly help/supports to users - conditionally if he/she have some knowledge

"Step nema smoothed"

Here is Mrtools extended and tweaked indicator
this step version is derived (extracted) from 2 indicators of Mladen's
ocn nma fast + nema
interpolated mtf capable
alerts (including first bar true/false)
I think users can possibly create/invent hundreds formations/display setups (depends on their ability and knowledge for handling things) according to their strategies - slower - faster - indicator is really capable handle variety of situations and is real fast
PS : This is on chart version indicator
All demonstrating pictures in above of my post are from this "Step nema smoothed" indicator
---------------------------------------
Честно говоря, я не люблю очень красивую тему беспорядка Танка - публикуя что-либо (индикатор / ы - или демонстрируя картинки)
Но иногда я хочу подтолкнуть учащихся - как сформировать что-то - и на каком уровне индикатор может помочь / поддержать пользователей - условно, если у него / нее есть некоторые знания
"Шаг нема сглажен"
Вот расширенный и подправленный индикатор Mrtools
Эта версия шага выводится из 2 показателей Младена
ок нма фаст + нема
интерполированный MTF способен
оповещения (включая первую строку true / false)
Я думаю, что пользователи могут создавать / изобретать сотни установок / отображать настройки (зависит от их способностей и знаний для управления вещами) в соответствии со своими стратегиями - медленнее - быстрее - индикатор действительно способен справляться с различными ситуациями и очень быстро
PS: это на графике версии индикатора
Все демонстрационные картинки выше моего поста взяты из этого индикатора "Сглаживание шага нема"



Some clarifications about Nema by Mladen
It is a continuation of EMA - ema of ema of ema of ema ..........
calculated averages with binomial coefficients (also known as Pascal's triangle) applied for weight coefficients of each ema
depth 1 = ema
depth 2 = dema
depth 3 = tema
depth 4 = qema
and so on continuation ......... nema
PS : So please beware about - when users applying "calculation depth" parameter in above posted indicator
---------------------------------------
Некоторые разъяснения о Неме Младена
Это продолжение EMA - EMA EMA EMA EMA ..........
вычисленные средние значения с биномиальными коэффициентами (также известными как треугольник Паскаля), применяемые для весовых коэффициентов каждой EMA
глубина 1 = EMA
глубина 2 = дема
глубина 3 = тема
глубина 4 = кема
и так далее продолжение ......... нема
PS: так что, пожалуйста, будьте осторожны - когда пользователи применяют параметр "расчетной глубины" в показанном выше индикаторе

 

[gndf]

Посмотреть вложение 355878

А исходник есть? или предположения что это может быть

 

[deepak]

[QUOTE = "mironrzg, post: 1474580, member: 155753"]
[ATTACH = full] 355783 [/ ATTACH] Does not draw
[/ QUOTE] draws uo to three bars

 

[candyman69]

А исходник есть? или предположения что это может быть

Похож на этот

 

[Tankk]

Некоторые разъяснения о Неме Младена
Это продолжение EMA - EMA EMA EMA EMA ..........
вычисленные средние значения с биномиальными коэффициентами (также известными как треугольник Паскаля), применяемые для весовых коэффициентов каждой EMA
глубина 1 = EMA
глубина 2 = дема
глубина 3 = тема
глубина 4 = кема
и так далее продолжение ......... нема
PS: так что, пожалуйста, будьте осторожны - когда пользователи применяют параметр "расчетной глубины" в показанном выше индикаторе

не могу понять: как применять этот индикатор в таком виде? основные вопросы на первом фото....
думаю, если работать от закрепления свечей выше/ниже Step NEMA = надо было отсечь флет графической коробкой или гистограммой!?
если же работать на смену цвета = индикатор сильно запаздывает

в настройках множество периодов и коэффициентов = индикатор очень тяжело настраивать
на это можно потратить несколько дней, а к тому времени и волатильность на рынке может изменится....

далее, StepMA = не самая лучшая скользящая для сглаживания
может, интересней бы смотрелись более сложные алгоритмы: Corrected MA, Run MA, Median MA, Normalized MA!?

в общем, в очередной раз убедился, что многократное сглаживание Цены бесполезно!
и сложные математические модели мало эффективны на рынке
ну а трендовых индикаторов множество в Интернете: на любой вкус и цвет

следующее, что мне не понятно:
кто кого копирует: Младен --> IgorAD [Игорь Дуркин], или наоборот!?
или это двуликий Янус!? один и тот же человек, но пишет по разному, под настроение!?

так как, судя по коду: ExFit Color v2.1 600+ = это прототип NEMA.
судя по дате и названию индикатора = он написан в прошлом десятилетии!?

насколько помню, эта версия глючит и перерисовывается....
а с помощью настройки Order = EMA можно сглаживать бесконечное количество раз:
каждая единица = новая ступень сглаживания.... в принципе, этот индикатор можно превратить в любую среднюю скользящую

к сожалению, не могу найти нерисующую версию она тоже написана IgorAD
я её исправлял весной, и на её основе сделал несколько других индикаторов.... выложу в следующем посте....

........
а с помощью настройки Order = EMA можно сглаживать бесконечное количество раз:
каждая единица = новая ступень сглаживания.... в принципе, этот индикатор можно превратить в любую среднюю скользящую

к сожалению, не могу найти нерисующую версию она тоже написана IgorAD
я её исправлял весной, и на её основе сделал несколько других индикаторов.... выложу в следующем посте....

так вот, покопавшись в своём архиве: нашёл более менее 4 вменяемых версии
и они не рисуют! математический алгоритм = исправлен/отшлифован [вроде].
но оформление = хромает поэтому, пока что выкладываю тест-версии: срок работы до января.

как будет время = доделаю.... пока не к спеху
хотел ещё распаровать МАшки = сделать отдельные коэффициенты и фильтры для каждой....
переделать/улучшить сетапы для Стрелок/Сигналов [здесь они остались от Hodrick Prescott Filter]
ну и добавить всё вышеперечисленное в MACD.

по настройкам: читаем вкладку О программе:
PreSmooth = основной период МАшки, или пред-сглаживание Цены.
Mode = вторая ступень сглаживания и/или х-надцатая
Order = третья ступень сглаживания, первых двух сглаживаний
WeightFactor и DampingFactor = выполняют роль углов наклона [как в T3 Tillson, HMA, SineMA, ALMA].

например: PreSmooth = 12; + Mode = 6; + Order = 1;
это шестикратное сглаживание EMA = аналог T3 Tillson c периодом 12... и с углами наклона!? сложно сказать как они влияют друг на друга

соответственно: Mode = 12; + Order = 25; --> это 37-ступенчатое сглаживание EMA со стартовым периодом PreSmooth.

в общем, тестируйте глюки найдёте = пишите....

 

[mntiwana]

Hi Tankk

At first - language barrier problem - there are always misleading translations - so some times important points i do not understand exactly and of course same for others (you)

Exfit indicator is not useful because it is big brother of centered tma family indicators (repaints) -

UNIXMA: I was exercising on it since some hours - found it good enough - as comparing to "step nema smoothed" at some points unixma is better - and at some points step nema is better - as conclusion both indicators resulting equally.

Lastly bundle of thanks and big appreciations to you - for your pretty coding work and sweet combination (emerging) of different indicators in single one toy -

regards

-----------------------
Привет танкк

Сначала - проблема языкового барьера - всегда есть вводящие в заблуждение переводы - поэтому иногда важные моменты я не совсем понимаю и, конечно, то же самое для других (вас)

Индикатор Exfit бесполезен, потому что он является старшим братом центрированных индикаторов семейства tma (перерисовывает) -

UNIXMA: Я занимался этим несколько часов - нашел это достаточно хорошим - по сравнению с «степенью сглаживания nema» в некоторых точках unixma лучше - а в некоторых моментах step nema лучше - как вывод, оба показателя одинаковы.

Наконец, большое количество благодарностей и благодарностей - за вашу прекрасную работу по кодированию и прекрасное сочетание (появляющихся) различных индикаторов в одной игрушке -

С уважением

 

[ludaedFX]

Уважаемые программисты поставьте пожалуйста уведомление и разберитесь с ТФ. Буду очень благодарен

 

[Ystas]

Уважаемые программисты поставьте пожалуйста уведомление и разберитесь с ТФ. Буду очень благодарен

Вам сюда: https://forexsystemsru.com/threads/dorabotka-botov-sovetnikov-indikatorov-vol-2.77111/

 

[ludaedFX]

Вам сюда: https://forexsystemsru.com/threads/dorabotka-botov-sovetnikov-indikatorov-vol-2.77111/

Спасибо

 

[Fehu]

Всем привет! есть у кого не рисующий ТМА который на чарте устанавливается? поделитесь пожалуйста.

 

[Ваньо Джуров]

Вот от ТАНКК.

 

[Fehu]

Вот от ТАНКК.

Благодарю, но не подходит. Нужен канальный на чарт

 

[ЮНГ]

Всем привет! есть у кого не рисующий ТМА который на чарте устанавливается? поделитесь пожалуйста.

У меня есть такой, но рисует, как и все.

 

[некто]

Всем привет! есть у кого не рисующий ТМА который на чарте устанавливается? поделитесь пожалуйста.

Привет! Сам не пользуюсь, но вроде он, в открытом коде у меня нет

 

[bot14]

в открытом коде у меня нет

Никогда не пойму коллекционирования закрытых кодов.

 

[некто]

Никогда не пойму коллекционирования закрытых кодов.

именно такой модификации в открытом коде не нашёл, они с одинаковыми настройками показывают по разному, почему - не знаю, код закрытый не посмотреть, на скрине канал и жёлтые крестики с моего варианта, синие и красные крестики с Вашего

 

[некто]

Никогда не пойму коллекционирования закрытых кодов.

прогнал в тестере, Ваш вариант подрисовывает историю