# ДЦ InstaForex спорная ситуация Раздел: Претензии к форекс брокерам Автор темы: Саша Создана: 2008-12-26 22:31 Ответов: 587 | Просмотров: 107676 Страница 7 из 30 Источник: https://forexsystemru.com/threads/8942/page-7 --- ## Dmitriy Ananiev — 2010-01-28 04:08 когда я стал торговать на норде в августе, я очень быстро поднял депозит в 100-150 раз ( за неделю, может за две). тогда норд перерывался в FXCM, но были реквоты и довольно часто, о чем я сообщил в суппорт. Спреды были 5-6 пунктов, котировки более пушистые чем сейчас. меня перевели на мгновенное исполнение, но предупредили, чо это ненадолго т.к. мост с Currenex был запасной. Через пару дней меня перевели на Currenex с менее пушистыми котировками и бОльшими спредами. Я слил примерно 50 % от депо, остальное вывели. Я написал в саппорт, что было бы лучше вернуть котирование с FXCM, но Норд мне сказал,что они будут оптимизировать спред по audnzd, т.к FXCM им не перекрывает мои ордера ( сам пытался с FXCM работать - ужасные проскальзывания. Представитель Норда мне сказал, что большую часть денег они заплатили из своего кармана. Спред оптимизировали и я продолжаю торговать с ними. Так вопрос, Инсте такие поступки не под силу? А магазине при обсчете продавца я забираю деньги из его зарплаты. Поэтому если я знаю, что продавец со мной был честен, не обвешивал меня, не обсчитывал, не пихал пропавший товар, то я конечно верну деньги, но если продавец меня не раз вжарил, то я 10 раз подумаю, стоит ли мне быт честным с продавцом. Компания Инста изначально устрона так чтобы обманывать трейдеров, используя кухонные технологи. И когда у компании ваши деньги икомпания ведет себя не очен корректно. Максимум что вы можете с ними сделать - это рассказать людям, кто есть компания Инста. ## NickA — 2010-01-28 04:42 > Цитата: > Максимум что вы можете с ними сделать - это рассказать людям, кто есть компания Инста. При условии что торговали там. Чужие истории пересказывать - все умеют. > Цитата: > Спред оптимизировали и я продолжаю торговать с ними. > Так вопрос, Инсте такие поступки не под силу? Я понимаю что Норд, даёт фору всем ДЦ, но может это не другие плохие, а Норд слишком хороший? > Цитата: > Представитель Норда мне сказал, что большую часть денег они заплатили из своего кармана. Правильно. Вот вы сейчас на Currenex. У вас получиться увеличить депо в 100раз за неделю тем же способом по той же паре? Вряд ли, потому что на Currenex реальные условия без пушисто-спайковых котировок, по другую сторону экрана сидят такие же трейдеры. То что Норд по недосмотру "раздавал" деньги - это конечно хорошо, но такое ощущение, что вы привыкли к этому и думаете везде так, а где не так - сразу "обман, кинули, кухня". ## Екатерина Абрамова — 2010-01-28 11:48 > Цитата (Dmitriy Ananiev): > Насчет Nordfx - могу смело сказать что это не просто компания, через которую я торгую... С ними я по одну сторону баррикад. Ну это уже давно понятно. :-) > Цитата (Dmitriy Ananiev): > когда я стал торговать на норде в августе, я очень быстро поднял депозит в 100-150 раз ( за неделю, может за две). А почему ни от кого не поступило предложений предоставить доказательства? Все как-то приняли на веру эту голословную рекламу... > Цитата (Dmitriy Ananiev): > Не в пример вашей компании, когда счет увеличися вдвое, начались реквоты, которые так и не закончились... И я, в отличии от вас готов предоставить факты, могу привести номера счетов, где начались реквоты и логи. Ну что ж, предоставляйте. Посмотрим. > Цитата (Dmitriy Ananiev): > Вообще странная тенденция... Англоязычные форумы - недовольны., на рускоязычном форуме все хорошо... На данный момент nordfx не входит даже в первую десятку брокеров в России, в отличие от InstaForex. Отсутствие претензий на русскоязычных форумах объясняется, скорее всего, именно этим. Подобное можно наблюдать в отношении любых других малоизвестных брокеров. Что касается таких компаний, как Альпари и Форекс Клуб, то в Интернете можно найти огромное количество негатива против них, что вовсе не означает, что это плохие компании: просто в отличие от малоизвестных компаний у них действительно есть клиенты, а не пустословные заявления о "торговле на Currenex". ## NFP — 2010-01-28 15:44 Ой, Катенька, рад вас и тут видеть! Снова приходится отвечать за плохую работу кухни? Может повара получше нанять? Чтобы хотя бы с малоизвестным (но про которого пишут очень много плохого на иностранных форумах) Нордом по качеству услуг? Странный малоизвестный, про которого много пишут, вам не кажется? Но вообще я по другому поводу. Вам бы не вспоминать порядочные конторы, а Альпари именно порядочная контора, и я на этом настаиваю, с вашей кухней, а? Жалобы на них с жалобами на вас сильно отличаются. Вы просто не даете прибыльным работать. А для Альпари те суммы, что для вас критичны - "ни о чем". А эта разница СУЩЕСТВЕННА для среднего трейдера. ## Dmitriy Ananiev — 2010-01-28 16:01 счет в норде 6720 пароль инвестора dragon11 Счет реальный естественно Катерина! Тепреь ваша очередь ссылок на англоязычные форумы где Nordfx описывают с плохой строны... ## NickA — 2010-01-28 18:22 **Dmitriy** ууу.. Торговля прекращена эпическим провалом оседлать AUD/NZD. Я помню этот момент - как дети в школу. Да были времена..(мечтательно) Это ещё раз доказывает что вы ностальгируете. Вы же 5-ть месяцев как получаете там партнёрку, без торговли. Только я не понял - долго считать - сколько реально вы заработали на AUD/NZD?? Эта сумма - 6039$.04c? или эта сумма считается вместе с партнёркой? или партнёрка отдельно? Теперь понимая что успехи не повторить - халява кончилась, вы язвите на ДЦ, которое совершенно не при чём. Вывод - к хорошему привыкают быстро, а отвыкают долго. ## Dmitriy Ananiev — 2010-01-28 18:30 ну если вы все правильно увидели, то для тех, кто не понимает цифры в конце стейта, заведено 12 с лишним тысяч, а снято 17 с лишним... Пратнерка ложится как депозит, а не как прибыль по счету... Как видите по счету 15467 - увеличиваются партнерские вознаграждения, значит увеличивается лот, а значит увеличивается Балланс... ( это уже совсем для тех кто на бронепоезде!) ## NickA — 2010-01-28 18:53 > Цитата: > кто не понимает цифры в конце стейта, заведено 12 с лишним тысяч, а снято 17 с лишним Простите, у меня только девять классов образования, не считая техникума и института. Там просто цифра вывода на отрицательную сумму. Если снято 17, а заработано 6, то партнёрка принесла 11 - правильно? > Цитата: > Как видите по счету 15467 - увеличиваются партнерские вознаграждения, значит увеличивается лот, Я видел от кого то тоже росли партнёрские, а потом упали. Человек видимо тоже пипсовал AUD/NZD, а потом.. - халява кончилась или как правильно? Тот факт что вы уже 5месяцев не торгуете, а получаете только партнёрку, тот факт что партнёрку вы получили в два раза больше торговой прибыли, скорее относит вас к раньте, а не к трейдеру. А тот факт, что AUD/NZD взбрыкнулась и вы не смогли её поймать - безусловно говорит о вас, как о "трейдере высшей категории". ## jo-ker — 2010-01-28 19:08 > Цитата (Екатерина Абрамова): > Ну это уже давно понятно. :-) > > А почему ни от кого не поступило предложений предоставить доказательства? Все как-то приняли на веру эту голословную рекламу... > > > Ну что ж, предоставляйте. Посмотрим. > > > На данный момент nordfx не входит даже в первую десятку брокеров в России, в отличие от InstaForex. Отсутствие претензий на русскоязычных форумах объясняется, скорее всего, именно этим. Подобное можно наблюдать в отношении любых других малоизвестных брокеров. > > Что касается таких компаний, как Альпари и Форекс Клуб, то в Интернете можно найти огромное количество негатива против них, что вовсе не означает, что это плохие компании: просто в отличие от малоизвестных компаний у них действительно есть клиенты, а не пустословные заявления о "торговле на Currenex". Всякий кулик своё болото хвалит! :-):-):-) Читайте Катерина,и комментируйте эти ваши кухни входящие в КРОУФР(вами придуманный РАУФОР я думаю это ещё смешнее конечно))))))))) В соответствии с поправками рекламировать свои услуги не смогут также компании, предлагающие доход от игры на изменении валютных курсов. Речь идет о таких компаниях, как "Форекс клуб", "Альпари", "Телетрейд". Эти компании предлагают клиентам играть на валютных курсах в собственной системе, в которой они самостоятельно выставляют курсы валют, и гарантировать их добросовестность в каждом случае невозможно, указывают эксперты. "Они маскируются под профессиональных участников рынка и конкурируют с добросовестными брокерами и финансовыми биржами,— поясняет председатель правления НАУФОР Алексей Тимофеев.— При этом дают активную рекламу в федеральном масштабе, поэтому ограничение на ее размещение значительно сократит количество потенциальных участников". Ъ-Газета - Пирамиды в рекламе не нуждаются _http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1276934 ## Екатерина Абрамова — 2010-01-29 19:27 > Цитата (Dmitriy Ananiev): > счет в норде 6720 > пароль инвестора dragon11 > Счет реальный естественно Ну допустим. А счет в InstaForex? > Цитата (Dmitriy Ananiev): > Катерина! Тепреь ваша очередь ссылок на англоязычные форумы где Nordfx описывают с плохой строны... Боюсь, Вы неверно меня поняли. Я же написала, что не собираюсь разоблачать Nordfx или заниматься их антирекламой. Это было нарушением бизнес-этикета. Тем не менее, мое заявление неголословно, и при желании каждый может сверить статистику - Google ему в помощь. Вы же нагло ворвались в ветку и начали расхваливать свою компанию, очерняя при этом нашу. При этом факты "игры против Вас", о коей Вы так громогласно заявляете, предъявлять отказываетесь. ## Ван Хельсинг — 2010-01-31 22:55 Я пока не один ДЦ не могу похвалить. ## Екатерина Абрамова — 2010-02-01 13:02 > Цитата (NFP): > И вообще, давайте вернемся к Инсте. Катюша, просветите нас, почему Инста самая лучшая? чем вы можете ответить нордовскому сервису? Может, сравним исполнение и так далее? ;) Во-первых, в очередной раз настаиваю на том, чтобы Вы прекратили фамильярничать. Во-вторых, Вы так и не привели никаких доказательств. Пока их нет, адекватного разговора быть не может. ## NFP — 2010-02-02 07:46 > Цитата (Екатерина Абрамова): > Во-первых, в очередной раз настаиваю на том, чтобы Вы прекратили фамильярничать. Во-вторых, Вы так и не привели никаких доказательств. Пока их нет, адекватного разговора быть не может. Екатерина Абрамова (надеюсь так не фамильярно)! Какие именно доказательства вам предоставить? То, что в отличие от инсты норд не отменяет сделки? То, что в отличие от вас не использует специальный софт против трейдеров? То, что у них исполнение менее секунды? Какие доказательства нужны для очевидных вещей?:oops: ## Екатерина Абрамова — 2010-02-02 15:07 > Цитата (NFP): > Екатерина Абрамова (надеюсь так не фамильярно)! А Вы сами-то разницы не ощущаете разве? Ласкательно-уменьшительные формы имени могут использовать только близко знакомые люди в обращении друг к другу, в бизнес-общении это недопустимо. По крайней мере, так принято у интеллигентных и воспитанных людей. > Цитата (NFP): > Какие именно доказательства вам предоставить? Ну вот, например, Вы писали: > Цитата (NFP): > Вы просто не даете прибыльным работать. Продемонстрируйте нам на примере хотя бы 10-ти клиентов, которые, на Ваш взгляд, являются прибыльными трейдерами, как конкретно и когда наша компания "помешала им заработать"? И что Вы вкладываете в данное понятие ("не давать зарабатывать")? > Цитата (NFP): > То, что в отличие от инсты норд не отменяет сделки? Посторонняя компания меня мало интересует. Или, может, Вы тоже с ними "на одной стороне" и сейчас практикуете грязные технологии конкурентной борьбы? По сделкам, какие сделки Вам отменили? И если данное обстоятельство имело место, почему Вы полагаете, что эти сделки были отменены неправомерно? > Цитата (NFP): > То, что в отличие от вас не использует специальный софт против трейдеров? Какой такой "софт"? У Вас есть доказательства? С радостью рассмотрим их. > Цитата (NFP): > То, что у них исполнение менее секунды? Опять-таки повторюсь, что исполнение в других компаниях нашу сторону не интересует. Если у Вас претензии по исоплнению в нашей компании, предъявляйте, рассмотрим. > Цитата (NFP): > Какие доказательства нужны для очевидных вещей? Не стоит подменять факты: что за вещи? кому они очевидны? ## mobilka — 2010-02-03 19:44 > Цитата (esp-lg): > Ребят, я уже написал в представительство Nord письмо с сылкой на эту ветку. Чтобы они почитали. > > Пришёл официальный ответ, что они втягиваться в это "обсуждение" не будут. Но к сведению примут. > > > Я на Норде ни одного проскальзывания не прочувствовал. > Цитата: > Всякий кулик своё болото хвалит! еще бы ты прочувствовал, раз ты модер на форуме, где их активно пиарят. ## faplug75 — 2010-02-03 20:05 > Цитата (mobilka): > еще бы ты прочувствовал, раз ты модер на форуме, где их активно пиарят. Модеры вообщето не учавствуют в рекламных акциях - это привилегия администраторов, а модеры это просто старые пользователи форума. Если их так гуде пиарят, то что ж тогда на мастерфорексе делают, где даже их представитель активно учавствует в форуме. На гуде просто старые опытные трейдеры говорят новичкам - что на норде исполнение хорошее, что я тоже подтверждаю. Да и вообще я поторговал уже в трех ДЦ: fxopen, nordfx и instaforex. Инстафорекс хуже всего зарекомендовала себя как по исполнению, так и по техподдержке. С техподдержкой снова приходится воевать с четверга: сначала футболили по отделам, потом когда все сошлось на финотделе в пятницу утром я попытался связаться через icq с двуми представителями - оба были в онлайн, но в авторизировать не хотели, один только сегодня авторизировал, но по прежнему морозится; письмо отправленное мной сразу же после неудачных попыток связи по аське тоже пока недает никаких результатов. Вывод - саппорт самый некомпитентный из трех ДЦ - для сравнения, аналогичный вопрос в fxopen был решен в течении дня одним запросом(часа 3-4), в норде в чате за три поста в течении 10 минут. На фоне качества исполнения сделок(арбитражем не занимаюсь) инстафорекс заняла в моем рейтинге подчетное последнее место! ## Екатерина Абрамова — 2010-02-03 20:09 Если несложно, напишите номера icq сотрудников, которые Вас не авторизовали или оказали, на Ваш взгляд, некомпетентную помощь, - разберемся и примем в их отношении необходимые меры. ## faplug75 — 2010-02-03 20:22 > Цитата (Екатерина Абрамова): > Если несложно, напишите номера icq сотрудников, которые Вас не авторизовали или оказали, на Ваш взгляд, некомпетентную помощь, - разберемся и примем в их отношении необходимые меры. 462905200 - молчит досих пор, и не авторизирует 599259297 - авторизировала, но ответа так и не дала Хотя вопрос не очень то и сложный. Касательно вывода отработанного бонуса ## Екатерина Абрамова — 2010-02-03 20:45 > Цитата (faplug75): > 462905200 - молчит досих пор, и не авторизирует > 599259297 - авторизировала, но ответа так и не дала > Хотя вопрос не очень то и сложный. Касательно вывода отработанного бонуса Уже рабочее время истекло, так что сегодня уже точно не авторизует. Благодарю за информацию, разберемся. А по поводу бонусов Вы можете направить вопрос на bonuses@instaforex.com. Кстати, в поддержке у нас достаточно много сотрудников, если кто-то молчит, возможно, клиентов много на связи, тогда можно связаться с кем-то другим в это время. А live-чат на сайте, вообще, круглосуточно работает. ## Ван Хельсинг — 2010-02-04 01:44 > Цитата (Екатерина Абрамова): > Какой такой "софт"? У Вас есть доказательства? С радостью рассмотрим их. > > Опять-таки повторюсь, что исполнение в других компаниях нашу сторону не интересует. Если у Вас претензии по исоплнению в нашей компании, предъявляйте, рассмотрим. А почему у вас ДЦ не даёт работать советнику? --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/8942/page-8