Конечно же есть, и возможностей торговых поболее чем на форексе (как в техническом так и в торговом плане).
Тесла строит в Европе сеть заряжающих станций. TSLA +240% за 5 месяцев
Tesla Motors Инк (TSLA) хочет завоевать основные европейские рынки путем создания сети зарядных станций для электрических автомобилей к концу 2014 года. Такое заявление было сделано производителем во вторник на автосалоне во Франкфурте.
Так называемый «Supercharge» Система должна помочь продажам нового роскошного седана Tesla Model S. Технология позволяет при продолжительности зарядки всего 20 минут проехать 300 километров, сказал менеджер по продажам Tesla Джером Гильен. При полной зарядке автомобиль будет двигаться от 370 до 480 километров, в зависимости от модели.
Компания планирует «заправлять» своих клиентов бесплатно.
В Норвегии, где компания имеет сильные позиции, 90% населения живут в пределах 300 км от зарядной станции, говорится в сообщении компании. Автомобили S класса недавно начали поставлять в Норвегию, Германию, Испанию и Бельгию.
Г-н Гильен пока не может сказать сколько будет продано автомобилей в Европе, но отметил, что до сих пор заявок на покупку больше, чем они могут произвести.
Эта тема не обо мне. Да и нет тем обо мне не на этом форуме не на других.
Источник _http://www.finmarket.ru/main/txt.asp?id=3472088
Отмена рабства, коммунизм и развал колониальных империй отняли у европейских и американских богачей большую часть их состояний. Фондовый рынок и финансовая глобализация все вернули
Париж. 16 сентября. FINMARKET.RU - Ученые из Парижской школы экономики Томас Пикетти и Габриэль Цукман решили дать ответ на волнующий многих вопрос "Откуда берется богатство и куда оно девается?". Для этого им понадобился необычный коэффициент - соотношение национального богатства и национального дохода.
Под богатством экономисты понимают стоимость всех активов (дом, дорогие предметы, ценные бумаги), а под доходом - все поступления в бюджет (зарплата, проценты от счета в банке или арендная плата). То есть эта пропорция позволяет понять, какая часть доходов оседает в кармане человека или на счетах страны.
Обычно высокие доходы и богатство связаны, но так бывает не всегда. Например, можно иметь высокие доходы и тратить их без остатка, или, наоборот, иметь небольшие поступления, но грамотно их откладывать.
Пикетти и Цукман исследовали, как коэффициент богатство/доходы на протяжении длительного времени менялся в развитых экономиках мира.
Речь идет о действительно длительном периоде - для некоторых стран ученным удалось достать статистику за XVIII век. Историю возникновения богатства Великобритании и Франции можно отследить с 1700 года, США - с 1770 года, а Германии - с 1870 года. Для Японии, Италии, Канады и Австралии доступны данные за последние 40 лет (с 1970 по 2010 года).
1. Богатство утекло, но потом вернулось
За последние 40 лет страновой коэффициент богатство/доходы невероятно вырос: с 200-300% в 1970 году до 400-600% в 2010 году.
Если посмотреть на соотношение богатства и располагаемого дохода (дохода, который остаётся после уплаты налогов, взносов в систему страхования и других вычетов), то картинка будет еще более впечатляющая. В 1970 году в большинстве стран он был ниже 400%, а к 2010 году вырос до 700%.
Большая часть богатства была сформирована возросшим объемом накоплений, то есть люди попросту стали откладывать больше денег. Причем экономисты заметили интересную особенность - чем старее население страны, тем больше объем накоплений. Так больше всего откладывают в Японии и Италии - странах с самой большой продолжительностью жизни.
Но откуда взялись эти деньги? Ученым пришлось проверить несколько гипотез, прежде, чем они нашли ответ. Оказалось, что обогащением европейцы и американцы обязаны возрождению рынка акций в 80-е годы XX века.
До Первой мировой войны движение капиталов практически не регулировалось. Но затем на него были наложены ограничения и стоимость активов значительно снизились. Это депрессия инвесторов продолжалась вплоть до 1980 года, когда ограничения были сняты и активны снова стали расти в цене.
Если посмотреть на то, как коэффициент богатство/доходы менялся на протяжении последних полутора лет, то окажется, что сейчас он всего лишь возвращается к историческим нормам.
2. Вместо земли и рабов - офисы и ценные бумаги
Еще один важный вывод исследования - природа богатства изменилась. Если в XVIII веке оно измерялось в размере сельхозугодий, количестве домов и величине банковского счета, то сейчас из этого списка остался только последний пункт, к которому добавились всевозможные финансовые активы - акции, облигации и другие инструменты.
Отслеживать изменения во вкладе в благосостояние удобнее всего на примере Великобритании - педантичные англичане сохранили наиболее полную статистику.
Сейчас вклад земли в уровень благосостояния составляет менее 10%. Ее заменили другие виды собственности - офисы, оборудование и т.д. С начала XIX века иностранные активы имели большую долю в национальном богатстве, но мировые войны и распад колониальной системы привели к тому, что сейчас они практически не влияют на уровень благосостояния.
В США долгое время заметный вклад в национальное богатство делали рабы. Но, к счастью, к 1880 году (спустя 15 лет после отмены рабства) чернокожие американцы перестали быть частью национального богатства.
3. Слишком высокий коэффициент богатство/доходы - признак пузыря
Экономисты обнаружили, что рост соотношения богатства и доходов обычно происходил вместе с надуванием пузырей на рынке.
Коэффициент составил 700% на пике японского кризиса конца 1980-х, 800% - в Испании в 2008-2009. Пузыри на финансовом и жилищных рынках более разрушительны, когда запас богатства эквивалентен 6-8 годам работы страны, чем когда он эквивалентен всего лишь 2-3 годам. Это открытие поможет точнее предсказывать новые кризисы.
Подробнее _http://www.dailytechinfo.org/auto/5208-kompaniya-tesla-motors-patentuet-akkumulyatornuyu-batareyu-sposobnuyu-obespechit-peredvizhenie-elektromobilya-na-rasstoyanie-650-kilometrov.html
Эпопея с кухней финам продолжается
Добрый день!
в продолжении темы
smart-lab.ru/blog/139148.php
На мою претензию, сегодня поступил ответ от сотрудников данной конторы:
что они не могут гарантровать очередность исполнения ордеров, согласно времени их выставления, решающим параметром является только цена исполнения! На этом все! Т.е. между строк можно прочесть, выставляйте хоть когда, мы вам исполним как хотим! К сожалению, я так от них не получил ответа, почему в логах ошибка открытия ордера «нет цены», а ордер открывается через 5 минут вообще неизвестно по какой цене, после того, как клиент отказался от сделки!? Да, цена исполнения, как правило не в сторону клиента является решающим параметром для заработка кухонь-это они правильно сказали!
Синим выделил в журнале сделок, что ордер не сработал-т.к появилась ошибка нет цены! так зачем его открывать? правильно, если цена пошла в сторону клиента-его не откроем, а против-откроем, только подождем подольше! А пока на 5 минут включим плагин, чтоб клиент ничего не смог сделать-торговый поток мол занят, а может и на 10!)))Причем, открыли так, что в журнале у меня его нет!))Виртуальное казино, от кухни Финам в действии! Сегодня забрал все деньги оттуда! Особенно понравилось заявление сотрудницы, что заявки на вывод средств отбрабатываются в течение 10! рабочих дней! Претензии рассматриваются в течение 7 рабочих дней! И появились задержки открытия сделок, с явным использованием virtual dealer plugin с задержкой от 30 сек до нескольких минут, потом реквот и так до бесконечности! На другом счете открывается все быстро! Хочу напомнить, что все это появилось, как только клиент начал стабильно зарабатывать, что как бы очевидно нам указывает, что перед нами даже не полукухня, а типичная классическая кухня!
В связи с вышеизложенным, хочу предостеречь, особенно новичков и тех, кто собирается торговать на рынке форекс и выбирает кухню-ТОЛЬКО НЕ ФИНАМ-обходите эту контору стороной!
Ставьте плюсы в топик, дабы предостеречь потенциальных клиентов от ошибок!
Кстати.с финамовского форума тут же удалили мой топик
И еще добавлю про ТеслуИ еще немного про Теслу
Да, там если встретишь то хуже намного.
И да, я смотрю у него по голде 100 лотов, 300 лотов. Это не он случаем вчера голду обвалил? :laugh:
И да, я смотрю у него по голде 100 лотов, 300 лотов. Это не он случаем вчера голду обвалил? :laugh:
Причиной резкого падения фьючерсов на золота в американскую сессию стало вовсе не ухудшения настроя по поводу гос. долга США, а крупный ордер на продажу (объемом в 800 тыс. унций), поглотивший биды в стакане, что спровоцировало заморозку торгов на десять секунд (превентивная мера, принимаемая на период в 5-10 секунд во избежание исполнения стоп-ордеров в отсутствие ликвидности - в этот период принимаются новые лимит-ордера). В последующие четыре минуты проторгованный объем достиг 2 млн. унций.
Шаман аднака!
Я и не путаю. Причем тут вообще фонда, даже понятия не имею.не путайте лот фора и лот ФОНДЫ - лот 100 - это количество эквивалента числу акций, пример, зашли по определённой цене в 100 акций,цена отбила в 50 центов - вышли с рынка, итог 50 центов множится на 100 акций,а не на 100 лотов=)