# Использование фигур технического анализа в торговле

Раздел: Практика трейдинга
Автор темы: Dara86
Создана: 2016-09-27 17:11
Ответов: 432 | Просмотров: 78256
Страница 3 из 22
Источник: https://forexsystemru.com/threads/83724/page-3

---

## SergeiG — 2017-03-01 16:36

Подобное было на Н4 по фунту и вот со вчера вниз пошли, пробив поддержку.

## Dara86 — 2017-03-01 18:33

сегодня **фунт\доллар** хорошо отработал флажок на Н4. Однозначный сигнал был на продажу. Отбитие от уровня + флажок

[изображение: http://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=267779&stc=1&d=1488382383]

## ВладимирР — 2017-03-01 20:46

цель отработана .как выше писалось 1 пункт +- спред погрешность

## ВладимирР — 2017-03-01 20:52

**Dara86**,извините у вас там не флаг и отработка там по фунту совсем другого не туда))) а вы как фигуры рисуете? строите основу как?

## ВладимирР — 2017-03-01 21:16

как я думаю ваш <del>fuck</del>флаг

## ВладимирР — 2017-03-01 21:39

**Dara86**,если есть желание в обсуждении именно торговли основанной на графическом анализе  с удовольствием приму участие если нет то запятые сами поставите))

## Dara86 — 2017-03-01 21:40

**ВладимирР**, на рисунке красными линиями выделила на Н1 флажок. Разве это не он?

[изображение: http://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=267800&stc=1&d=1488393568]

## ВладимирР — 2017-03-02 11:18

> Цитата (Dara86):
> **ВладимирР**, на рисунке красными линиями выделила на Н1 флажок. Разве это не он?
>
> [изображение: http://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=267800&stc=1&d=1488393568]

Саму фигуру как флаг расценивать можно НО данный флаг направлен в сторону движения, что является разворотной фигурой и воспринимать пробой в сторону продолжения как сигнал не следует. Вы же не входите в рынок когда при ГП цена не пробила линию шеи а отбилась?. Тут то же самое. У меня на картинке расчет по другой фигуре бОльшего тайма.

## ВладимирР — 2017-03-02 12:14

**паттерн рельсы**

 на Д1 он же как пинокио

## ВладимирР — 2017-03-02 12:28

эта же ситуация на н4 треугольник и ретест

## Dara86 — 2017-03-02 13:02

**Паттерн "Флаг" и "Вымпел" (Д. Швагер)**

Признавая при указанных условиях данные модели фигурами продолжения тренда Д.Швагер указал точки открытия им сделок при этих моделях

1. При откате - формировании модели
 
Пробой границы флага или вымпела может рассматриваться как подтверждение того, что тренд продолжается, и как сигнал к торговле в направлении тренда. Однако, поскольку пробои происходят обычно в направлении основного тренда, я предпочитаю открывать позиции в ходе формирования флага или вымпела, не дожидаясь его пробоя. Такой подход обеспечивает более выгодные условия вхождения в рынок, причем без значительного ухудшения процента прибыльных сделок

Рисунок 1

[изображение: http://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=267870&stc=1&d=1488448364]

Рисунок 2

[изображение: http://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=267871&stc=1&d=1488448363]

2. Точка открытия сделок при моделе флаг и вымпел - разворот

Рисунок 3

[изображение: http://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=267872&stc=1&d=1488448553]

Д.Швагер пишет: "развороты (!) после пробоев флагов и вымпелов происходят почти столь же часто (!), как и пробои в направлении, противоположном ожидаемому. После пробоя из флага или вымпела нижнюю точку модели (для случая растущего тренда) можно использовать как ориентировочную защитную остановку

Значительный пробой за пределы флага или вымпела в направлении, противоположном ожидаемому, т.е. против основной тенденции, может рассматриваться как сигнал потенциального разворота тенденции. Например, на рис. 6.28 обратите внимание на то, что после длинной череды флагов и вымпелов, заканчивавшихся прорывами в направлении основной тенденции, выход из флага в июне в противоположном направлении привел к резкому подъему цен".

Рисунок 4

[изображение: http://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=267873&stc=1&d=1488448603]

Рисунок 5

[изображение: http://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=267874&stc=1&d=1488448611]

[Источник](http://www.**************.org/mf_books/book2/section1/chapter13.html)

## ВладимирР — 2017-03-02 13:05

вот рисунок 5 наглядно  показывает как не надо делать т.е. произошли пробои против фигуры в таких случаях дальнейшее прогнозирование невозможно.

## Dara86 — 2017-03-02 13:05

**ВладимирР**, извините, что спорю. Но на рисунке 2 такой же флажок как у меня. Он наклонен в сторону предыдущего движения и рассматривается как продолжение нисходящего движения. Согласна, что чаще всего бывает наоборот, как вы и говорили, флажок должен быть направлен в противоположную сторону.

## Dara86 — 2017-03-02 13:12

> Цитата (ВладимирР):
> вот рисунок 5 наглядно показывает как не надо делать т.е. произошли пробои против фигуры в таких случаях дальнейшее прогнозирование невозможно.

я полагаю, что на рисунке 5 это важный уровень и флажок выглядит как отбой от уровня, можно рассматривать и как паттерн "основание" или "Базу", когда цена возле важного уровня толчется. Тут и нельзя было продавать, я считаю (рис 5). Если цена над уровнем, то это сигнал к покупке и если под (как в моем случае с фунтом)- то продажа.

## SergeiG — 2017-03-02 13:21

> Цитата (Dara86):
> **ВладимирР**, извините, что спорю. Но на рисунке 2 такой же флажок как у меня. Он наклонен в сторону предыдущего движения и рассматривается как продолжение нисходящего движения. Согласна, что чаще всего бывает наоборот, как вы и говорили, флажок должен быть направлен в противоположную сторону.

Все равно идеальных фигур не бывает. Для спасения от ошибок собственно говоря есть стопы, ведь любая фигура может быть сломлена. А флажок конечно похож.

## Dara86 — 2017-03-02 13:23

> Цитата (SergeiG):
> Все равно идеальных фигур не бывает. Для спасения от ошибок собственно говоря есть стопы, ведь любая фигура может быть сломлена

это да, особенно важной новостью или выступлением часто фигуры ломаются.

## Ladyfire — 2017-03-02 13:32

> Цитата (Dara86):
> это да, особенно важной новостью или выступлением часто фигуры ломаются.

При том не единоразово наблюдала как тот же треугольник пробивался в разные стороны, а только потом цена шла в одну.

## ВладимирР — 2017-03-02 13:33

Я просто что пытаюсь сказать.........ни в коем случае не спорю ни со Швагером ни с Вами просто фигуры трактую по СВОЕМУ исходя из собственных наблюдений и опыта подтвержденных статистикой,  зачастую ОТЛИЧИТЕЛЬНО СИЛЬНО от классики хоть и построенных на ней поскольку с тех пор утекло много воды и многие  моменты поменялись. При этом сами фигуры (паттерны) продолжают оставаться отражением расстановки сил на рынке и всегда объясняются не сопротивлением и поддержкой а пониманием того что в данный момент произошло и почему та или иная вершина нарисовалось. Поэтому то что цена вышла за уровень но не в ожидаемом направлении есть повод задуматься о том что что то пошло не так. В таких ситуациях предпочитаю не входить в рынок.

## Dara86 — 2017-03-02 13:35

> Цитата (Ladyfire):
> При том не единоразово наблюдала как тот же треугольник пробивался в разные стороны, а только потом цена шла в одну.

а самое обидное когда это всего лишь тени, и у всех брокеров они разные. На демке сделка так и останется висеть, а на реале хорошую сделочку прикроют :(

## Dara86 — 2017-03-02 13:39

вот опять же на Неделях **AUD\USD** типа флажок, а я думаю, что это паттерн "База" или "основание", так как формация находится под уровнем, есть уже 4 свечи, возможен прорыв вниз. Как считаете?

[изображение: http://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=267875&stc=1&d=1488451123]

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/83724/page-4
