Ловить развороты?!?!?! О господи! Тут и стоп лузы не нужны )))))))
Походу, Вам бесполезно что-то объяснять... Отпишитесь, когда долларовым миллиардером станете, хотя, наверн, и сам в газетах узнаю ))))))))))
ЗЫ: наивность зашкаливает и легко лечится сливом подождемс...
не поверите, но некоторые трейдеры миллионеры так и делают, возьмите тех же академиков, которые спросу и предложению учат
если мало знаете еще, то не умничали бы. извините, конечно, но такие умники меня раздражают.. сами не знают, а утверждают...
Академики, которые спросу и предложению учат, оооочень далеки от трейдинга. Под "так и делают" вы хотите сказать: ловят движения на развороте? Хммм, вообще-то всё серьезные дяди идут за рынком, а не ловят развороты, т.к. нууу ооооч неблагодарное дело...
Ниче не понимаю... Что я утверждаю? Что чем больше позиций открываешь, тем больше отдаешь комиссии "брокеру"? Открыл 1-2 позиции - отдал х% от ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ прибыли, открыл 10-20 - отдал 10х%. Подчеркиваю, ОТ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ! Т.е. на Вас уже в любом случае срубили бабла, а вы еще не заработали...
Согласитесь, при торговле внутри дня дофига ложных движений, без которых ни один рынок сейчас не обходится... т.е. стопы будут однозначно, на часовых и старше шум конечно есть, но он не так сильно чувствуется. Соответственно, стопы меньше выбиваются... Т.е. открыв 100 сделок на минутках вы получите стопов тупо больше (шум, сцукко), чем при открытии 100 позиций на часовиках. Логично, что пипец...
ЗЫ: мне в общем-то всё равно, раздражаю я вас или нет, однако просьба не переходить на личности. Просто аргументируйте свою позицию и всё
академики? о чем вы? какие нах академики в трейдинге? Вы хоть знаете, кто такой академик? :facepalm: в википедии хоть почитайте... Да и причем тут академики? Пипец прост... Есть трейдеры, которые до бурного развития интернет-торговли фьючами, опционами, валютами были очень успешны. А вот после перехода на интернет-трейдинг, что-то у них перестало это дело получаться, но как-то нужно зарабатывать... Кушать то хочется. "Напишу ка я супер умную книжку с морем пафоса и нравоучений" - подумал такой вот трейдер: "и хоть там бабла срублю"... И пишет, и покупают, т.к. есть факты его успешной торговли... в прошлом... не в настоящем... Зачем успешным трейдерам писать книги, если они и так бабло заколачивают? мде..... А зелень с выпучеными глазами покупает, читает, и нравопоучает, основываясь на знаниях из книг, которые уже как лет 15 не работают...а на счет академиков - вы наверно не читали про них, их статьи, поэтому так и говорите, какие они трейдеры (я почему то в этом уверен, что вы не знакомы с ними их работами, а утверждаете обратное)...
есть книга биржевые маги, там некоторые трейдеры как раз развороты ловят, просто надо уметь этим пользоваться.. если вы не умеете, то это не значит, что этого нет...
Самое сложное в торговле на форекс - психология, сила воли придерживаться своей стратегии, своего вектора... Ну это при условии, что есть прибыльная система, конечно
и все то вы знаете :facepalm:, аж разговаривать с таким как то непривычно :laugh:академики? о чем вы? какие нах академики в трейдинге? Вы хоть знаете, кто такой академик? :facepalm: в википедии хоть почитайте...
вернемся к академии - школа существует с 1998 года по сей день.. не работают стратегии, потому что много народу начинают пользоваться теме же методами - это я не про гибкую систему типа объемов или поиска спроса и предложения, а например, черепах...Да и причем тут академики? Пипец прост... Есть трейдеры, которые до бурного развития интернет-торговли фьючами, опционами, валютами были очень успешны. А вот после перехода на интернет-трейдинг, что-то у них перестало это дело получаться, но как-то нужно зарабатывать... Кушать то хочется. "Напишу ка я супер умную книжку с морем пафоса и нравоучений" - подумал такой вот трейдер: "и хоть там бабла срублю"... И пишет, и покупают, т.к. есть факты его успешной торговли... в прошлом... не в настоящем...
есть люди, которым становится скучно от торговли и которым нравится учить других. заметьте, я говорю об обучении, а не продаже разных тс, собранных из индикаторов. возьмите того же павла с его известным блогом, где дает он все бесплатно ну или герчика и пр...Зачем успешным трейдерам писать книги, если они и так бабло заколачивают? мде..... А зелень с выпучеными глазами покупает, читает, и нравопоучает, основываясь на знаниях из книг, которые уже как лет 15 не работают...
лефевр - это вы про джеси ливермора? - дак там нет никакой учебы, просто история человека, известного трейдера. из этой книжки, кстати, я подчерпнул знания о психологии, да и просто интересно было почитать... биржевые маги - так же нет никакой учебы, просто интервью с трейдерами, где показывается разный подход к торговле. элдера и демарка не читал - не интересно, но судя по названию книги элдера это учеба. так что некоторые вещи не надо спутывать...В свое время много всякой макулатуры прочитал: и лефевера, демарка, да даж нашего любимого Элдера, правд до "Биржевых магов" дело не дошло. И об этой книге слышал, но тратить время на очередную отрыжку старперов, которые уже ни хрена не могут, не захотелось...
Самое сложное в торговле на форекс - психология, сила воли придерживаться своей стратегии, своего вектора... Ну это при условии, что есть прибыльная система, конечно
Пасиб за материал. Сегодня завтра посмотрю, отпишусь. Психология меня сейчас тревожит больше всего... Уже слил на суперприбыльном январе весь депо тупо из-за человеческого фактора...Попался мне некоторое время назад один вебинар по психологии торговли, кому интересно посмотрите, вот ссылка, вебинар был бесплатный но это реально та информация, которую я бы обменял на все те технические системы торговли, которые я изучал в процессе торговли на бирже.
Люди, которые назвали свою контору академией еще совсем не академики. Это раз. Люди, которые закончили академию, это тоже не академики. Это два. Назвать академией свою конторку может любой предприниматель, если посчитает нужным. Спросите как у той еще кухни "форекс клаба", например.вернемся к академии - школа существует с 1998 года по сей день.. не работают стратегии, потому что много народу начинают пользоваться теме же методами - это я не про гибкую систему типа объемов или поиска спроса и предложения, а например, черепах...
Вы действительно думаете, что Павел занимается своим блогом от скуки? Да он сейчас денег на блоге имеет больше, чем от торговли на форекс!есть люди, которым становится скучно от торговли и которым нравится учить других. заметьте, я говорю об обучении, а не продаже разных тс, собранных из индикаторов. возьмите того же павла с его известным блогом, где дает он все бесплатно ну или герчика и пр...
вы вот тоже пытаетесь учить других, говоря, что объемов не существует и пр...
п.с. это все было офтоп. приведу вам свой пример использования объемов -
после изучения объемов и зон спроса и предложения пришел к выводу -
есть товар, есть цена на товар, цена складывается из спроса и предложения на него.. когда происходит дисбаланс спроса/предожения цена уходит вверх/вниз - это видно по большим объемам. если цена стоит на месте (некоторые это флэтом называют) - то происходит равновесие между спросом и предложением - объемов нет или они очень маленькие...
вот собственно и все, а вы говорите объемов нет - есть они, будь то картошка на обычном рынке, фьючерсы или форекс - разницы нет. есть товар, цена на него, которая складывается из спроса/предложения, а они складываются из покупателей/продавцов на любом рынке, а эти покупатели/продавцы бывают оптовыми, а бывают розничными и соответственно сумма покупки разная, соответственно и цена разная от суммы на которую приобретается товар
если подвести итог - объемы на рынке есть всегда!!! от чего бы тогда цена отталкивалась...
Народ, где я хоть словом заикнулся, что объемы не работают? Хоть слово против объемов. Я даже про объемы не упоминал нигде... Пипец просто... Да, я не использую объемы, но не считаю, что это плохой инструмент, просто он мне не нужен, вот и всё. Других ни в коем случае не отговариваю и ничего не навязываю.
Пасиб за материал. Сегодня завтра посмотрю, отпишусь. Психология меня сейчас тревожит больше всего... Уже слил на суперприбыльном январе весь депо тупо из-за человеческого фактора...
Люди, которые назвали свою контору академией еще совсем не академики. Это раз. Люди, которые закончили академию, это тоже не академики. Это два. Назвать академией свою конторку может любой предприниматель, если посчитает нужным. Спросите как у той еще кухни "форекс клаба", например.
Вы действительно думаете, что Павел занимается своим блогом от скуки? Да он сейчас денег на блоге имеет больше, чем от торговли на форекс!
повторюсь, я ничего не писал про объемы и что они не работают, тоже. Может Вы что-то путаете? Оо
А за инфу про спрос/предложение спасибо конечно, но это настолько очевидная очевидность, что даж обсуждать не хочется... Толку от этой инфы, к сожалению, уже не много. Это как "покупай дешево, продавай дорого"... и че с этой инфой делать? ))))))))
флаг вам в руки... Лично я считаю поиски моментов разворота не оч перспективной стратегией. Но Ваш выбор :not-bad:ну на графике показывать не буду - это мое личное, вот только относительно недавно допер... ))) сорри на счет объемов (и правда перепутал вас с кем то ))),
дошло до меня, почему вас спутал - вы сказали развороты не поймать в теме про объемы, но я как раз по объемам, по спросу и предложению, ловлю развороты и, кстати, получаться стало, в отличие от остальной информации..
ну вот смотрите, есть такая академия от форекс клаба:а на счет академии и названия - просто они так называются и называют себя... если бы это был форекс клуб - я б назвал форекс клуб.. но ведь и вы, думаю, спорить не будете, в том что кто начал зарабатываеть на форекс считай закончил высшее образование, только корочки нет и ученой степени...
Лично я считаю поиски моментов разворота не оч перспективной стратегией. Но Ваш выбор
если уметь видеть в прошлом где был спрос или предложение, то от этих уровней можно открывать позицию и именно в противоположную сторону от настоящего движения цены..
а как определять тренд, я так и не научился... когда я вижу тренд, то цена уже ушла далеко и входить в сделку поздно. если входить по тренду на откате - не факт, что это будет откат, а не зарождение тренда в противоположную сторону или откат, но насколько далеко - вот и гадай... а еще есть флэт, где цена идет в бок ... как говорится, кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик и уж поверьте, поиск тренда для меня тоже не очень перспективно... просто вы сказали категорично, что развороты ловить - счет слить. я вам постарался показать обратное в этом и прошлых сообщениях...
Лично я считаю поиски моментов разворота не оч перспективной стратегией. Но Ваш выбор :not-bad:
и как же это они так определяют, что пипс в пипс входят?
просто совершают большое число сделок, закрываются малыми порциями по стоплоссу, и рано или поздно будет разворот, а вот тогда то они и держат позу, показывая всем насколько точно они вошли
но умалчивают про десятки стоплоссов предшедствующих этому триумфу
да ладно?
и как же это они так определяют, что пипс в пипс входят?
просто совершают большое число сделок, закрываются малыми порциями по стоплоссу, и рано или поздно будет разворот, а вот тогда то они и держат позу, показывая всем насколько точно они вошли
но умалчивают про десятки стоплоссов предшедствующих этому триумфу