Математическая система с доходностью 50-250% в месяц - реальный мониторинг
- Автор темы kisigal
- Дата начала
ksardas
Гуру форума
А по сабжу - подход интересный - вход кривой -почти в ноль без лося, если правильный в плюсе....
При входах даже 50/50 будет прибыль....только расчет SL и TP по инструменту..
а 50/50 практически любая система выдаст, и даже больше:not-bad:
При входах даже 50/50 будет прибыль....только расчет SL и TP по инструменту..
а 50/50 практически любая система выдаст, и даже больше:not-bad:
Последнее редактирование модератором:
ksardas
Гуру форума
Ну-да, выше тайм- точнее, но у автора походу постоянно в ордера в рынке, только количество -типов разное, по тренду( или по истории профит- или лось)
Р.S. а читать правда прикольно))) "сцена неубежала" -сцена -это где выступают артисты, она ни куда не сможет убежать, даже если сильно захочет
Bag-76
Почетный гражданин
Умиляют индикаторы со стрелочками ))) А сов торгует на минутках.
Novikov
Гуру форума
Давайте подумаем, что лучше?
Допустим, цена проходит 90 пунктов. Какие лучше будут SL и TP для трех ордеров, что бы получить большее мат. ожидание?
Например, такие варианты:
1 - TP 90 SL 30/60/90
2 - TP 45 SL 15/30/45
3 - TP 30 SL 10/12/30
4 - TP 15 SL 5/10/15
На движении в 90 пунктов мы получим количество открытий для 1 варианта - 1 открытие, для 2 - 2, для 3 - 3 и для 4 - 6 открытий по 3 ордера
Как мне кажется, чаше всего мы поймаем SL5 и SL10
Делитесь мыслями!
Допустим, цена проходит 90 пунктов. Какие лучше будут SL и TP для трех ордеров, что бы получить большее мат. ожидание?
Например, такие варианты:
1 - TP 90 SL 30/60/90
2 - TP 45 SL 15/30/45
3 - TP 30 SL 10/12/30
4 - TP 15 SL 5/10/15
На движении в 90 пунктов мы получим количество открытий для 1 варианта - 1 открытие, для 2 - 2, для 3 - 3 и для 4 - 6 открытий по 3 ордера
Как мне кажется, чаше всего мы поймаем SL5 и SL10
Делитесь мыслями!
Последнее редактирование:
Novikov
Гуру форума
Что то активистов темы не видать! :nda: Тогда анекдот по теме:
Почему нельзя использовать математические методы, не понимая их?
Трое математиков и трое физиков собираются ехать на поезде в другой город на конференцию. Они встречаются перед кассой на вокзале. Первой подходит очередь физиков и они, как все нормальные люди покупают по билету на человека. Математики же покупают один билет на всех. «Как же так?» — удивляются физики — «Ведь в поезде контроллер, вас же без билетов оттуда выгонят!». «Не волнуйтесь» — отвечают математики — «У нас есть МЕТОД».
Перед отправкой поезда физики рассаживаются по вагонам, но стараются проследить за применением загадочного «метода». Математики же все набиваются в один туалет. Когда контроллер подходит к туалету и стучит, дверь приотворяется, оттуда высовывается рука с билетом. Контроллер забирает билет и дальше все они без проблем едут в пункт назначения.
После конференции те же вновь встречаются на вокзале. Физики, воодушевившись примером математиков, покупают один билет. Математики не берут ни одного. — А что же вы покажете контроллеру? — У нас есть МЕТОД.
В поезде физики набиваются в один туалет, математики — в другой. Незадолго до отправления, один из математиков подходит к туалету, где прячутся физики. Стучит. Высовывается рука с билетом. Математик забирает билет и возвращается к коллегам.
Почему нельзя использовать математические методы, не понимая их?
Трое математиков и трое физиков собираются ехать на поезде в другой город на конференцию. Они встречаются перед кассой на вокзале. Первой подходит очередь физиков и они, как все нормальные люди покупают по билету на человека. Математики же покупают один билет на всех. «Как же так?» — удивляются физики — «Ведь в поезде контроллер, вас же без билетов оттуда выгонят!». «Не волнуйтесь» — отвечают математики — «У нас есть МЕТОД».
Перед отправкой поезда физики рассаживаются по вагонам, но стараются проследить за применением загадочного «метода». Математики же все набиваются в один туалет. Когда контроллер подходит к туалету и стучит, дверь приотворяется, оттуда высовывается рука с билетом. Контроллер забирает билет и дальше все они без проблем едут в пункт назначения.
После конференции те же вновь встречаются на вокзале. Физики, воодушевившись примером математиков, покупают один билет. Математики не берут ни одного. — А что же вы покажете контроллеру? — У нас есть МЕТОД.
В поезде физики набиваются в один туалет, математики — в другой. Незадолго до отправления, один из математиков подходит к туалету, где прячутся физики. Стучит. Высовывается рука с билетом. Математик забирает билет и возвращается к коллегам.
Ну, а в чем ажиотаж то должен быть? Метод неплохой, один из многих, без нормального входа торговать не на центах на реале с шансом 50 на 50 исключительно полагаясь на случай/теорию относительности/погоду/затмение Марса Юпитером? Слишком стремно.
А прием, повторюсь не плохой, но без верного сетапа будет собирать все или часть стопов и скорее вгонять в убыток из-за определения отрицательного мат.ожидания на форе. Подгонять стопы, тейки вариант, но для бэктеста, а что будет в будущем не знает ведь никто. Это тоже самое что дельту между ордерами гонять в любом сеточнике и надеяться, что в будущем расстояние между ордерами будет таким же, как после оптимизации.
А прием, повторюсь не плохой, но без верного сетапа будет собирать все или часть стопов и скорее вгонять в убыток из-за определения отрицательного мат.ожидания на форе. Подгонять стопы, тейки вариант, но для бэктеста, а что будет в будущем не знает ведь никто. Это тоже самое что дельту между ордерами гонять в любом сеточнике и надеяться, что в будущем расстояние между ордерами будет таким же, как после оптимизации.
Последнее редактирование:
Bag-76
Почетный гражданин
Вот и я о том же. Но не всегда с таким же стопом открывается. Значит фильтры, какие-никакие, но присутствуют.
Novikov
Гуру форума
отрицательное мат.ожидание в первую очередь в голове того, кто в него верит! раньше солнце вертелось вокруг земли, но, если я не ошибаюсь, что-то изменилось
и логика сеточника здесь вообще не причем! кто-то даже мартин сюда приплести хотел :not-bad:
посмотрите мониторинг, вкладку MAE/MFE - все ТП=30, а все СЛ=10/20/30
да, согласен, нужно определение направления и точка входа, а вот с противоположными открытиями я как то пока туплю и не догоняю :not-bad:
Eero
Интересующийся
*hi* Тоже чувствую потенциал в самой идее. Поделюсь парочкой мыслишек.
Во-первых это две машки. (ну это местные умельцы я думаю уже реализовали)
Во-вторых на счёт перевеса сделок. Думаю логика близка к следующему исходя из небольшого просмотра истории сделок.
Когда машки показывают тренд и цена вышла за пределы серии (те самые уровни сопротивления автора) в зависимости с каким профитом или убытком, то принимается решение, в какую сторону делать перевес ордеров. То есть определяется фаза рынка - флэт, слабый тренд, сильный тренд.
Соответственно:
-в явном тренде перевес в сторону тренда на 2 сделки, либо вообще вход однонаправленно.
-в слабом тренде перевес в сторону тренда на 1 сделку.
-во флете одинаковый двухсторонний вход.
Это первые мысли пришедшие в голову. Особо не углублялся, так как нет возможности написать сову без навыков программирования. Кто желает посотрудничать, давайте в скайпе (eeroqq) кооперироваться. А то я думаю тут вряд ли кто то поделится результатом.
Во-первых это две машки. (ну это местные умельцы я думаю уже реализовали)
Во-вторых на счёт перевеса сделок. Думаю логика близка к следующему исходя из небольшого просмотра истории сделок.
Когда машки показывают тренд и цена вышла за пределы серии (те самые уровни сопротивления автора) в зависимости с каким профитом или убытком, то принимается решение, в какую сторону делать перевес ордеров. То есть определяется фаза рынка - флэт, слабый тренд, сильный тренд.
Соответственно:
-в явном тренде перевес в сторону тренда на 2 сделки, либо вообще вход однонаправленно.
-в слабом тренде перевес в сторону тренда на 1 сделку.
-во флете одинаковый двухсторонний вход.
Это первые мысли пришедшие в голову. Особо не углублялся, так как нет возможности написать сову без навыков программирования. Кто желает посотрудничать, давайте в скайпе (eeroqq) кооперироваться. А то я думаю тут вряд ли кто то поделится результатом.
Поскольку я смотрел достаточно внимательно его сделки на графике, то могу сказать следующее.
Открывается он на уровнях (как сеточник). Всегда только три уровня т.к. если на уровне есть ордера, то не открываются новые (есть исключения, но скорее сбой в работе). Открывается часто по три ордера в обе стороны. Бывает 2 но редко и это скорее оптимизация или сбои и не является основным. Работает скорее всего не лимитками а на тиковом уровне (не на барах). Уровни проскальзывают, но в общем придерживаются.
Вся суть в том, что он не всегда открывает ордера в обе стороны. Как раз эти его фильтры. Часто удивительно точно предсказывает движение или разворот во флетах и перед пробоями и не открывает в одном из направлений. Логика непонятна.
Также умеет отслеживать резкие движения и по сильному тренду шпарит почти все ордера в нужном направлении.
Догадаться по сделкам логику я не смог и всё это стёр у себя. Без дополнительно информации догадаться сложно. Нужно ловить парня этого в Перу или в Испании, где он там и "пытать"
Отрицательное мат.ожидание на форе не в вере, а в расчетах из-за спреда, комиссиях, свопа, плюс приколы от кухонь, в виде проскальзований, реквот и т.д. и т.п.
Я не о логике сеточника писал, а о том, что оптимизировать стопы и тейки в боте по сабжовому методу - это просто подгонять результаты под историю, которые в будущем едва ли дадут плюс и провел аналогию с дельтами между ордерами.
Когда в рынке находится разный объем, разнонаправленных ордеров, объем, которых изменяется по направлению по каким-то автору известным условиям? Нет, это точно не мартин, нет. :facepalm:
Об этом я написал еще страницы 3 назад, но некоторые дошли до этого только сейчас.
Последнее редактирование:
AlexeyVik
Программист mql4 mql5
Я сейчас посмотрел код. Оказывается я сделал вариант работы в обе стороны одновременно. Так-что моё предложение поставить на 2 графика в разные стороны не актуально. Лучше выбрать в параметре "Куда работаем" - BuySell
Bag-76
Почетный гражданин
Молчит парень, не отвечает на письма. Тока ехать в его испаноговорящую страну! ))) Знать бы ещё точно в какую ))Поскольку я смотрел достаточно внимательно его сделки на графике, то могу сказать следующее.
Открывается он на уровнях (как сеточник). Всегда только три уровня т.к. если на уровне есть ордера, то не открываются новые (есть исключения, но скорее сбой в работе). Открывается часто по три ордера в обе стороны. Бывает 2 но редко и это скорее оптимизация или сбои и не является основным. Работает скорее всего не лимитками а на тиковом уровне (не на барах). Уровни проскальзывают, но в общем придерживаются.
Вся суть в том, что он не всегда открывает ордера в обе стороны. Как раз эти его фильтры. Часто удивительно точно предсказывает движение или разворот во флетах и перед пробоями и не открывает в одном из направлений. Логика непонятна.
Также умеет отслеживать резкие движения и по сильному тренду шпарит почти все ордера в нужном направлении.
Догадаться по сделкам логику я не смог и всё это стёр у себя. Без дополнительно информации догадаться сложно. Нужно ловить парня этого в Перу или в Испании, где он там и "пытать"
Не понял только, если честно о каких уровнях идёт речь. Явно не ПС. А с остальным согласен на 100%.
Все входы на ценах кратных 0.1, ну скажем 185.100, 185.200.
Входит явно маркетом и поэтому реальные входы не точны, из-за спреда и проскальзывания.
Скажем три ордера на уровне на бай могут примерно быть 185.106, 185.107, 185.110 (зависит от движения рынка в этот момент)
А на этом же уровне селлы из-за спреда, типа 184.096 и т.п.
У него в этом смысле сеточник. Но без усреднений, без мартина, со стопами. Мечта просто