Viktor_Pro
Почетный гражданин
У ФРС есть секретная сила?
Вчерашнее заявление ФРС было весьма сдержанным; робость объясняется экономическими условиями. Другие имеют более бычьи настроения. Например, Джастин Вольферс:
«Многие рыночные комментаторы разочарованы тем, что ФРС не объявил о третьем раунде количественного ослабления». ФРС все еще предпочитает сокращение долгосрочных процентных ставок. Если вы не можете и дальше сокращать краткосрочные ставки, нужно сократить их в долгосрочной перспективе. В результате действий ФРС процентная ставка по двухлетним бондам приблизилась к нулю, десятилетняя ставка упала до 2.2%. Так что да, у нас есть снижение долгосрочных ставок. И это имеет значение.»
А вот что думает Джозеф Гагнон:
«Хотя это не предел мечтаний, но я был удивлен и приободрен. Политические обязательства на два года – это приятное и беспрецедентное изменение в политике ЦБ. Более того, это не означает, что они прогнозируют менее 2% роста на все два года. Что действительно это означает, так это то, что даже если они получат ожидаемый рост (существенно выше 3% в 2012 и 2013), это не заставит их ужесточать политику. Думаю, им стоит целиться на 4-5% за два года, однако, они не так агрессивны».
Я же скептичен. Да, долгосрочные ставки упали, однако это может быть из-за более слабых перспектив роста. Как правило, мы смотрим на акции, чтобы понять, куда клонит рынки. Может быть эти парни и правы, я надеюсь, что это так. Однако если ФРС решила надавить на путь ослабления, ей нужно убедиться, что рынки получили сообщение. В данный момент нет уверенности, что это так. По мере того, как ФРС пытается посылать сообщение вне поля зрения радаров рынков неопределенными формулировками, это само по себе говорит о качестве обязательств ФРС в отношении новой политики.
Переведено новостным порталом о форекс FxTeam.ru
Was the Fed secretly bold? The Economist, Aug 10
Вчерашнее заявление ФРС было весьма сдержанным; робость объясняется экономическими условиями. Другие имеют более бычьи настроения. Например, Джастин Вольферс:
«Многие рыночные комментаторы разочарованы тем, что ФРС не объявил о третьем раунде количественного ослабления». ФРС все еще предпочитает сокращение долгосрочных процентных ставок. Если вы не можете и дальше сокращать краткосрочные ставки, нужно сократить их в долгосрочной перспективе. В результате действий ФРС процентная ставка по двухлетним бондам приблизилась к нулю, десятилетняя ставка упала до 2.2%. Так что да, у нас есть снижение долгосрочных ставок. И это имеет значение.»
А вот что думает Джозеф Гагнон:
«Хотя это не предел мечтаний, но я был удивлен и приободрен. Политические обязательства на два года – это приятное и беспрецедентное изменение в политике ЦБ. Более того, это не означает, что они прогнозируют менее 2% роста на все два года. Что действительно это означает, так это то, что даже если они получат ожидаемый рост (существенно выше 3% в 2012 и 2013), это не заставит их ужесточать политику. Думаю, им стоит целиться на 4-5% за два года, однако, они не так агрессивны».
Я же скептичен. Да, долгосрочные ставки упали, однако это может быть из-за более слабых перспектив роста. Как правило, мы смотрим на акции, чтобы понять, куда клонит рынки. Может быть эти парни и правы, я надеюсь, что это так. Однако если ФРС решила надавить на путь ослабления, ей нужно убедиться, что рынки получили сообщение. В данный момент нет уверенности, что это так. По мере того, как ФРС пытается посылать сообщение вне поля зрения радаров рынков неопределенными формулировками, это само по себе говорит о качестве обязательств ФРС в отношении новой политики.
Переведено новостным порталом о форекс FxTeam.ru
Was the Fed secretly bold? The Economist, Aug 10