Если вы действительно хотите использовать нейросеть себе во благо, вы должны понимать, что она часто "галлюцинирует", то есть выдает ответы, мягко говоря, неверные, пытаясь угадать, какой именно ответ вы ожидаете от нее увидеть. Такие ответы не проходят проверку на достоверность. Например, как в данном случае, вы спросили у нейросети, может ли она генерировать готовые тексты с анкорными ссылками, и она ответила утвердительно. Но вы не проверили это на практике, то есть вы не попытались вставить такой текст я якобы анкорными ссылками в форму сообщения на форуме и посмотреть, что получится. А если бы попробовали, то убедились бы на личном опыте, что идея нерабочая. И даже проверять нет смысла, потому что это принципиально невозможно без участия самого сайта.
Анкорную ссылку, то есть ссылку с якорем (id), создает не автор текста и не нейросеть, а
сам сайт, на котором публикуется пост. Такая ссылка включает доменное имя, название ветки, номер страницы и якорь, который указывает на конкретный элемент на странице. Вот, например, ссылка из моего сообщения об опционном анализе:
Посмотреть вложение 575201
Нейросеть генерирует текст в окне чата. Ей неизвестно, на каком ресурсе вы собираетесь его опубликовать, и уж тем более по какой схеме этот конкретный сайт формирует анкорные ссылки.
При клике по анкорной ссылке сайт должен перенаправить пользователя к конкретному месту на странице: к заголовку или элементу с заданным
id. Но если сайт сам не создал этот элемент, то он просто не знает, куда перенаправлять. Ссылка окажется "пустой", и переход не произойдет.
Посмотреть вложение 575204
Такую разметку может создать только сам сайт, на котором публикуется контент. Причем это происходит не автоматически, а в том случае, если автор вручную выделяет часть текста и форматирует ее как заголовок в окне редактирования, после чего сайт сам генерирует специальные HTML-теги (например, <h2> или <div id="section1">), тем самым создает точку привязки, к которой может вести анкорная ссылка.
Кстати, ваше "разоблачение" - типичный пример того, как нейросеть может сгенерировать правдоподобный, но непроверенный и неработающий ответ. Нужно понимать специфику ИИ,
он не знает, он симулирует знание. И в этом как раз и проявляется разница между человеком думающим и человеком копирующим.
Посмотреть вложение 575202