Советник Форекс Burn

[1Strelok]

Это уже сделано. Параметр ChokeType: 0 - не используется, 2 - Стохастик, 2 - WPR, 3 - сетка.

ChokeType сделан для компенсирующего ордера, а я прошу чтобы торговля могла вестись по индикаторам, чтобы их можно было выбрать, а использовать ChokeType=3 (сетка компенсирующий ордер)
Т.е. смотри если отключить параметр TradeBySessions = False; то как узнать от какого индикатора поступают сигналы на открытие ордеров если нет выбора, если я установлю какое то значение в параметр ChokeType то какие ордера будут являться подсосом, как выбрать сеть?

 

[bondv]

ChokeType сделан для компенсирующего ордера, а я прошу чтобы торговля могла вестись по индикаторам, чтобы их можно было выбрать, а использовать ChokeType=3 (сетка компенсирующий ордер)
Т.е. смотри если отключить параметр TradeBySessions = False; то как узнать от какого индикатора поступают сигналы на открытие ордеров если нет выбора, если я установлю какое то значение в параметр ChokeType то какие ордера будут являться подсосом, как выбрать сеть?

При TradeBySessions = False советник торгует без сессий. Метод торговли определяется ChokeType. В режиме подсоса ChokeType работает только при TradeBySessions = True.

 

[bondv]

Прогоны красивые есть с сетами?

Вот тест довольно красивый. Правда без подсоса, зато почти за 2 года.

 

[Cryptor]

Надо пробывать с подсосом. Подсос это же сетка?

 

[1Strelok]

Надо пробывать с подсосом. Подсос это же сетка?

С подсосом не прошел тест на Альпари.

 

[bondv]

Надо пробывать с подсосом. Подсос это же сетка?

С подсосом тест еще не готов. Очень долго 2 года тестится.
В данном случае, да, тестируем сетку.
А вообще, теперь в сове 3 вида подсоса. ))

 

[dpg03]

С подсосом не прошел тест на Альпари.

Куда деньги с подсоса улетают?
При достаточном количестве денег на свободно buy или sell, должен сразу открыться ордер с КМ ( или по другому ) и подтянуть ТР портфеля к цене.
Я пока это не уловил.
Может, кто нить поймал этот момент в тестере ?

 

[1Strelok]

Куда деньги с подсоса улетают?
При достаточном количестве денег на свободно buy или sell, должен сразу открыться ордер с КМ ( или по другому ) и подтянуть ТР портфеля к цене.
Я пока это не уловил.
Может, кто нить поймал этот момент в тестере ?

Куда деньги с подсоса уходят не могу сказать не уловил момент. По поводу ордера с КМ, так мы же его сами устанавливаем после какого открывать ордера, если я тебя правильно понял, то мысль такая что есть ордера с постоянным лотом, пошли в просадку более x% включился подсос и только тогда устанавливаются ордера с КМ.

 

[dpg03]

есть ордера с постоянным лотом, пошли в просадку более x% включился подсос и только тогда устанавливаются ордера с КМ.

Есть ордера 0.01, 0.01, 0.01, 0.1, 0.1. Все они просели на Х%. Выставилась сетка с лотом 0.01+0.01+0.01+0.1+0.1+Y. Из просевшего последнего ордера в сетке выходим по Абаме. Бабки с сетки прямиком на свободные средства проседающих ордеров. Денег хватило, открылся сразу ордер с КМ. ТП подтянулся к цене.
Все это конечно надо сбалансировать.
Можно, конечно, открывать ордера с КМ в противоход просевшим.
Если сетка выставляется правильно, то надо ловить куда бабосы улетают.

 

[pk9999]

не могу подобрать сет с сеткой, где меняется ТР. Получается так:
допустим тренд пошел вниз;
получилась просадка bay ордеров в минус;
сетка с изменяемым ТР тоже почему-то дает минус;
врезультате два минуса дают слив.

В первом варианте советника с сеткой, где ТР не менялся, было лучше, больше шансов не слиться. В архиве есть этот советник и тесты с ним. А вот тралл на сетку улучшений никаких не дал(он там не работает)

 

[bondv]

не могу подобрать сет с сеткой, где меняется ТР. Получается так:
допустим тренд пошел вниз;
получилась просадка bay ордеров в минус;
сетка с изменяемым ТР тоже почему-то дает минус;
врезультате два минуса дают слив.

В первом варианте советника с сеткой, где ТР не менялся, было лучше, больше шансов не слиться. В архиве есть этот советник и тесты с ним. А вот тралл на сетку улучшений никаких не дал.

Об этом я и говорит выше. Лучше ордера сетки не отдавать под контроль сову, чтобы он не менял ТП и СЛ. Так, допустим, ТП = 10, СЛ = 20. Если цена развернется, то открытый ордер сетки закроется по СЛ, потеряем только 20 пп. А если отдать этот ордер под контроль сову, то он выставит СЛ, скажем, 100 - 200 пп. Такой ордер с огромным лотом конечно потянет на слив.

 

[dpg03]

Об этом я и говорит выше. Лучше ордера сетки не отдавать под контроль сову, чтобы он не менял ТП и СЛ. Так, допустим, ТП = 10, СЛ = 20. Если цена развернется, то открытый ордер сетки закроется по СЛ, потеряем только 20 пп. А если отдать этот ордер под контроль сову, то он выставит СЛ, скажем, 100 - 200 пп. Такой ордер с огромным лотом конечно потянет на слив.

именно так и есть.

 

[Alexagon]

а что если ордера buy stop и sell stop подтянуть ближе к zonе 0? а то когда они срабатывают, то цена как правило уже прошлась вверх/вниз

 

[bondv]

именно так и есть.

Тогда вертаемся к первому варианту, когда ордера сетки были автономны, да?
Тогда они будут закрываться как им указано, а не по общему ТП и СЛ.

 

[pk9999]

только в том советнике трал не работал, поэтому с ним ничего не получилось.

можно сделать 2 сова, в одном ТР меняется, в другом - нет.

 

[pk9999]

Тогда вертаемся к первому варианту, когда ордера сетки были автономны, да?
Тогда они будут закрываться как им указано, а не по общему ТП и СЛ.

этот вариант считаю более лучшим

 

[bondv]

только в том советнике трал не работал, поэтому с ним ничего не получилось.

можно сделать 2 сова, в одном ТР меняется, в другом - нет.

При малом значении ТП сетки трал бесполезен.

 

[pk9999]

а можно сделать так, чтоб по окончании тестирования результаты визуализации не исчезали?

 

[bondv]

а можно сделать так, чтоб по окончании тестирования результаты визуализации не исчезали?

По моему нет. Так в терминале заложено.

 

[pk9999]

По моему нет. Так в терминале заложено.

а вот в этой версии результаты не исчезают