У меня создаётся ощущение, что так торгуют многие, не все, конечно, но многие. По крайней мере при общении на форуме это понятно.
Хорошее открытие. Выражение "пересижывание убытка" лишено смысла. Убыток есть когда есть закрытие минуслвой позиции.
Тогда вопрос: где и когда их рубить?
А стратегия этого не может показать?
рубить надо когда уже тебе очевидно что прогноз твой не верный) и...в сутуациях где можно подержать до разворота я стараюсь хотя бы половину обьема прикрыть за счет хеджирования...то есть открываю новые сделки и когда вижу на них профит то закрываю вместе с минусовым ордером ) получается что то вроде закрылся в БУ ) а по факту закрыл минусовую сделку и новую закрыл в плюс ) но не рекомендую так делать ) можно доиграться ))
Основная проблема в том, что можно верить в свой прогноз до последнего, а когда уже понимаешь, то жадность играет свою роль и закрывать не хочешь минус, веря в последнюю надежду.
Может если она есть и полноценная. Что очень редко
Ой, ну Леди , ну в самом деле. Ты веришь в то, что все работают четко по стратегии от галочки до галочки?
вот вот рванет )
вчера коротенький видос посмотрел одного про трейдера...так вот он еще такой момент подметил почему появляются шорт сквизы...дело в том что когда человек который взял шорт и торгует без стопа...что бы захеджировать свою позицию открываю противоположную позицию...по сути делает лок...чем провоцирует новые покупки на инструменте (причем эта позиция которую он открыл уже в лонг она у него набирает прибыль...и в новом месте разворота он ее закрывает и добавляет шорт к уже существующему в просадке шорту )
Что такое сквиз?вчера коротенький видос посмотрел одного про трейдера...так вот он еще такой момент подметил почему появляются шорт сквизы...дело в том что когда человек который взял шорт и торгует без стопа...что бы захеджировать свою позицию открываю противоположную позицию...по сути делает лок...чем провоцирует новые покупки на инструменте (причем эта позиция которую он открыл уже в лонг она у него набирает прибыль...и в новом месте разворота он ее закрывает и добавляет шорт к уже существующему в просадке шорту )
то есть по сути не использует стоп а делает лок и за счет сквиза получает прибыль а дальше уже усредняет свой шорт и пытается его хотя бы в ноль закрыть но за счет того что он захеджировался во время просадки он остается в плюсе
тут правда есть риск что возможно он и второй раз не угадал с шортом
На фондовом рынке шорт-сквиз (англ. Short squeeze, варианты перевода: короткое сжатие, короткое выжимание ) — это быстрое повышение цены акции, главным образом из-за избытка коротких продаж этой акции, а не других фундаментальных факторов . Шорт-сквиз происходит, когда наблюдается недостаток предложения и избыток спроса на акции из-за того, что продавцы в короткую вынуждены покупать акции для покрытия своих коротких позиций.
Сомневаюсь, что мелкие трейдеры влияют на рынок своими локамивчера коротенький видос посмотрел одного про трейдера...так вот он еще такой момент подметил почему появляются шорт сквизы...дело в том что когда человек который взял шорт и торгует без стопа...что бы захеджировать свою позицию открываю противоположную позицию...по сути делает лок...чем провоцирует новые покупки на инструменте (причем эта позиция которую он открыл уже в лонг она у него набирает прибыль...и в новом месте разворота он ее закрывает и добавляет шорт к уже существующему в просадке шорту )
то есть по сути не использует стоп а делает лок и за счет сквиза получает прибыль а дальше уже усредняет свой шорт и пытается его хотя бы в ноль закрыть но за счет того что он захеджировался во время просадки он остается в плюсе
тут правда есть риск что возможно он и второй раз не угадал с шортом
Нет конечно. Ну а что ещё может вам подсказать, как не свод правил стратегии, по которой торгуете? Вопрос лишь в том, у кого по стратегии это отрабатывается лучше, у кого хуже. Точки входа то не от потолка находите? Это же касается тейков и стопов, а как иначе?
