Если вы будете постоянно так входить вы будете постоянно получать лишние стопы. Хочется обратить внимание, что если мы ищем окончание тренда при дивергенции, то нам нужно иметь тренд. Многие новички делают еще одну грубейшую ошибку. Они начинают искать окончание тренда, там где тренда нет, то есть они ищут дивергенцию внутри флетовых участков, там где нет тренда и пытаются определить окончание тренда. Это нонсенс. Они видят два пика цены и два пика индикатора, а не видят что тренда нет, поэтому тут нужно смотреть более широко.
Так в чем же минус дивергенции форекс? И минус большой. В том что он дает слишком много ложных сигналов. Давайте представим с вами такую ситуацию. Вы торгуете, пробуете найти окончание тренда на основании показаний дивергенции. При этом, допуcтим если бы этот индикатор из 10 случаев давал 7 правильных входов, 3 ложных, это был бы отличный индикатор. Следует понимать что 100% правильных входов не дает ни один индикатор, вопрос только в том, какой индикатор дает больше правильных сигналов в процентном соотношении. Если провести статистический анализ дивергенции, то можно обнаружить что он дает не больше 10 % правильных входов, остальные это ложные входы.
Реально найти участок на рынке, где после первой же дивергенции рынок развернулся достаточно сложно. И следовательно, если ваша торговля основана только на сигналах дивергенции, то вы уже попадаете в проигрышную позицию. Даже две скользящие средние с разными периодами, если хорошо подобрать параметры, дают намного более точные сигналы окончания тренда, чем дивергенция. Поэтому считать дивергенцию за какой то супер сильный сигнал, как этому учат в дилинговых центрах неверно. Следует понять, что дивергенция это такой же сигнал как и другие, им можно пользоваться, но только в совокупности с другими индикаторами.
