# Торговля по объемам, VSA

Раздел: Практика трейдинга
Автор темы: ICitizen
Создана: 2021-07-08 03:23
Ответов: 1164 | Просмотров: 94814
Страница 11 из 59
Источник: https://forexsystemru.com/threads/90152/page-11

---

## AxelP — 2024-04-19 13:27

> Цитата (кукурузник):
> ...потому . что книжки эти фуфловые !

Книжки   пишут   те,  кто   не   смог   заработать   на   рынке :) Околотрейдинга,  черпающего  денежку  с   хомячков   гораздо   больше,  чем   тех, кто  хоть  что-то   зарабатыает  с   рынка  на   дистанции.  В   общем  всё   как   всегда  Форекс -Лохотрон. Цену   предсказать   невозможно,  но   для   зарабатывания   денег  это   и   не   нужно.

## AxelP — 2024-04-19 13:31

Про   фьючи, если   они   непоставочные  их  денежный   объём  остаётся  внутри контракта,  то   есть  покупатели  и продавцы   они   там   варятся  внутри   и   торгуют   друг  с   другом. Объём  фьюча   будет   меньше  всегда   объёма   спота.  Поэтому   говорить   о том, что   вот   там   правильнее  данные  некорректно.  Хвост   не   виляет   собакой.  И  фьюч  будет   всегда   хвостом   СПОТА.

## кукурузник — 2024-04-19 13:34

...В СТОПЯТИДЕСЯТЫЙ РАЗ ,
умники , вот график с СМЕ и форекса ,
в чём отличие как в свечках , так и объёмах ?
ведь у форекса нет единого центра ?
... а может с башкой уже дружить кому то начать ?

## кукурузник — 2024-04-19 13:37

Смартмани хоть выучить кому нибудь ,
не говоря уж про объёмы ..... и дельту...
...наливаю бухаю....

## AxelP — 2024-04-19 13:38

> Цитата (кукурузник):
> ...В СТОПЯТИДЕСЯТЫЙ РАЗ ,
> умники , вот график с СМЕ и форекса ,
> в чём отличие как в свечках , так и объёмах ?
> ведь у форекса нет единого центра ?
> ... а может с башкой уже дружить кому то начать ?

Сравнение   несколько   некорректно -  тут   же   не   спот   в   метаке   ,  а   контракт   на   разницу   скорее   всего  -так?

## AxelP — 2024-04-19 13:40

> Цитата (AxelP):
> Сравнение   несколько   некорректно -  тут   же   не   спот   в   метаке   ,  а   контракт   на   разницу   скорее   всего  -так?

а   если   сравнивать   фьюч  мажора   и   спот,  редко   но   будут   различия   в   объёмах,  особенно   если   взять   несколько   кухонь диллеров   всяких.  И чем   меньше   ТФ  тем   ощутимее   и   чаще   есть   различия.  Бектестил,  смотрел, правда   давно   это   было

## кукурузник — 2024-04-19 13:41

> Цитата (AxelP):
> Сравнение несколько некорректно

сто человек найдут стопятьсот некорректностей 
скрин форекса и скрин СМЕ !
всё должно быть по разному ,так они умники утверждают ?
Почему всё одинаково ????

## кукурузник — 2024-04-19 13:43

тиковый объём ненастоящий ...??? ах..ха..ха... 
начитаются херни...

## AxelP — 2024-04-19 13:53

> Цитата (кукурузник):
> тиковый объём ненастоящий ...??? ах..ха..ха...
> начитаются херни...

ну   если   заглянуть   в  чулан   к  брокеру  и  посмотреть ,  что   он  даже   на   графики   выводит   агрегированные   данные,  выборочные  и   просеянные,  так   как   часто   у   него   несколько   поставщиков   ликвидности  и  несколько    маршрутов,  то   о   каких  тиковых  можно   говорить ?-  там   будет   "средняя   температура   по   больнице" ,  а   ещё   и   у каждой   такой   конторы   своя  и   это   если   брать  "честных  пречестных",  у   которых  есть   маршруты   на ECNки.  Так   что  на  "ентот"  период,  слава богу,   страница   перевёрнута.   А   когда   то   да   " сколько   копий   поломано,  сколько   лесу   повалено" Наверное  конечно   если   юзать   старшие   ТФ,  то   не   всё   так   плохо   будет   с   анализом   объёмов. Нет   ничего   лучше   чистого   графика. Да   и   Великие   говорили  - на   графике   уже  всё   учтено.  Так   и   зачем   тады   костыли?

## кукурузник — 2024-04-19 14:03

> Цитата (AxelP):
> ну если заглянуть в

...стоп!
Я не пишу за срез объёмов , вот это некорректно , приводить в пример срезы! 
Хотя бы потому , что МТ4 срезы и дельты не даёт от слова совсем нафиккк...
Я пишу про тиковый объм (столбик) , если он высокий на форексе ,
высокий и на бирже.
А срезы и кластера инфа платная , можно купить и тонну другой инфы .

## mlmz — 2024-04-19 14:04

> Цитата (AxelP):
> Книжки   пишут   те,  кто   не   смог   заработать   на   рынке :) Околотрейдинга,  черпающего  денежку  с   хомячков   гораздо   больше,  чем   тех, кто  хоть  что-то   зарабатыает  с   рынка  на   дистанции.  В   общем  всё   как   всегда  Форекс -Лохотрон. Цену   предсказать   невозможно,  но   для   зарабатывания   денег  это   и   не   нужно.

Книга для общего развития а не рекомендация к действию. А доказать цели не было да и бесполезно здесь народ ещё не все индикаторы  попробовал.

## AxelP — 2024-04-19 14:12

> Цитата (кукурузник):
> , **если он высокий на форексе ,высокий и на бирже**.

в подавляющем   большинстве   случаев  да,  но   не   всегда.  Но на    результат   не  влияет. Можно   отнести   к   статистической   погрешности :)

## Voldemar369 — 2024-04-19 18:20

> Цитата (mlmz):
> Книга для общего развития а не рекомендация к действию. А доказать цели не было да и бесполезно здесь народ ещё не все индикаторы  попробовал.  Здесь на форуме крупицы хороших и правильных вещей это для тех кто здесь что то хочет найти нужное. Здесь путешественники 12 - 15 лет по кругу ходят. Но теперь точно все сказал

Уважаемый, я эту книгу не читал, даже не смотрел...Но шоб вы понимали - что она по определению фуфло, на тираже которой поимели денег. Нет ни одной книги, а её не может быть в принципе, о действительном положении вещей на рынке!!! Если она вас сподвигла на какие то полезные мысли - цель достигнута...И вы скоро убедитесь в её меркантильности.

## Voldemar369 — 2024-04-19 18:22

> Цитата (AxelP):
> в подавляющем   большинстве   случаев  да,  но   не   всегда.  Но на    результат   не  влияет. Можно   отнести   к   статистической   погрешности :)

Аксель, при моём уважении, но мине кажется, шо вы идёте не тудой...Получится, что мой первый пост о вас.) Прошу пардону, что первоначально не так назвал ваш ник...

## кукурузник — 2024-04-19 19:04

.... На рынке деньги простых барыг , типа нас тут таких ,
никого не интересуют !!!!
...Это мелочь ..... мелочь тырить по карманам...
В рынке между собой бьются только крупняки , банки фонды и хрен знает ещё кто .
Это они друг дружку хотят объегорить , строят ловушки , и так далее.
А мы только путаемся под ногами , и ни на что мы не влияем !!!
Против этого все учителя !!!
Именно они утверждают ,  что ММ видит наши стопы . и отложки . и всё всё , 
и он обязательно забирает их???
 Это бред !!!
Копейки ничего не решают!
Просто это совпадение , толстосумы такие же люди , и свою ликвидность 
размещают там же примерно!!!

## кукурузник — 2024-04-19 19:13

Этому простое доказательство !
До какого там года , не помню , простакам не было допуска в рынок !!!
И все объёмы были только от толстосумов, и графики ничем не 
отличались от теперешних !!!
Потом пустили нас ( простаков ) в рынок , и ????
- и ничего не поменялось !!!!
Объёмы как были на том уровне , так и остались , графики как 
были так и остались такими же!!!
Ничего не изменилось !!!
Это и говорит , о том , что мы мелочь , и только путаемся под 
ногами !!!
Умные пишут везде , следуйте за крупняками !!!- вот они только и правы !!!

## Voldemar369 — 2024-04-19 19:16

> Цитата (кукурузник):
> Этому простое доказательство !
> До какого там года , не помню , простакам не было допуска в рынок !!!
> И все объёмы были только от толстосумов, и графики ничем не
> отличались от теперешних !!!
> Потом пустили нас ( простаков ) в рынок , и ????
> - и ничего не поменялось !!!!
> Объёмы как были на том уровне , так и остались , графики как
> были так и остались такими же!!!
> Ничего не изменилось !!!
> Это и говорит , о том , что мы мелочь , и только путаемся под
> ногами !!!
> Умные пишут везде , следуйте за крупняками !!!- вот они только и правы !!!

Каждый день можно наблюдать картину, как рынок идёт ни на чём и совсем не туда, вопреки любой книжке, любой идее, и любому учению!)))) И толстые деньги видимо тоже офигивают!)))

## < Скальпер > — 2024-04-19 19:19

> Цитата (кукурузник):
> толстосумы такие же люди , и свою ликвидность
> размещают там же примерно!!!

Это тоже бред!

## Voldemar369 — 2024-04-19 19:23

> Цитата (кукурузник):
> правильно !!!!
> потому , что это толстосумы разыгрывают свои многоходовки !!!!
> мы их не можем разгадать , это невозможно !!!
> потому , я например , и не пытаюсь , всё равно проколешься сто раз ,
> и может угадаешь один раз!!!
> а вот тупо сидеть и ждать момент , чтоб присоединиться ненадолго ,
> отхватить своё и удрать , это моё ....ах...ха...ха...

То есть плавно подходим к 10ти тикам...) Ты знаешь, что я всегда топил за эту идею. Но фактически на форе она слаба. На крипте, с хорошим плечом - даст шикарный доход.

## Voldemar369 — 2024-04-19 19:25

> Цитата (< Скальпер >):
> Это тоже бред!

Все люди недоразвиты одинаково!!! Так что это объективная реальность, а не бред.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/90152/page-12
