Трейдер против Дилингового центра, или huntЭr vs InstaForex

[ppvic]

Достаточно было написать только это..

Прекрасно понимаю твоё разочарование. Возможно, следовало немного ранее уточнить все подобные вопросы? В принципе, бесплатные юридические консультации наличествуют в любом федеральном ведомстве, и там достаточно охотно помогают гражданам РФ.

 

[huntЭr]

Прекрасно понимаю твоё разочарование. Возможно, следовало немного ранее уточнить все подобные вопросы? В принципе, бесплатные юридические консультации наличествуют в любом федеральном ведомстве, и там достаточно охотно помогают гражданам РФ.

О чем вообще речь? Какое разочарование? У меня все нормально, завтра истекает срок по иску; посмотрим что там Инста еще предоставит..

 

[ppvic]

О чем вообще речь? Какое разочарование? У меня все нормально, завтра истекает срок по иску; посмотрим что там Инста еще предоставит..

Привет, Хантер!
Прочитав твоё сообщение, первым делом полез на твой блог. Ждал, что ты там что-то новое-интересное сегодня опубликуешь. Ну, не дождался.

ОК. До завтра.
Пока что сам я успел проконсультироваться с несколькими адвокатами, большинство склоняется к приоритету мирного решения проблемы.

Ну а так... Адвокаты практически едины во мнении — фифти-фифти (или, в переводе на простой суржик - как фишка ляжет).

 

[Alosha]

Были внесены дополнения, какие именно не указано.

Оставлено без движения до 18.10.2012

Уже 18,10,2012 тишина... Или скорее всего завтра что-то появится новое? Интересно, чем это все закончится. ( сорри, дни попутала) мдя...

 

[huntЭr]

Из суда известий пока нет, но вот ФСФР прислала любопытный ответ на наше обращение против Instaforex!. С одной стороны, выглядит как отписка, с другой стороны, там есть любопытный абзац - я выделил красным - который, имхо может пригодиться в дальнейшем.

 

[skalper2011]

Ну а что вы хотели. Кухни вообще ничем не регулируются. В советские времена за валютные махинации им расстрел бы грозил.

 

[Volandovich]

Мне в точности такое же письмо пришло. Но еще есть Ген. прокуратура и МВД. Ждем от них ответа.

 

[skalper2011]

Вы в блог Медведева еще напишите. Посмотрим что он ответит

 

[Fierce]

..... там есть любопытный абзац - я выделил красным - который, имхо может пригодиться в дальнейшем.

huntЭr, ИнстаФорекс не имеет лицензии от ФСФР.
Но, у компании есть её структурное подразделение Брокер «ИНСТАТРЕЙД», которое имеет лицензию ФСФР для предоставления доступа на биржу ММВБ-РТС.

Брокер "ИнстаТрейд" - http://www.instabroker.ru/license

Тоесть, регулятор ФСФР к ИнстаФорекс не имеет никакого отношения.
По сути ФСФР так и написало.

 

[huntЭr]

Fierce, я красным абзац выделил - потому как там ФСФР официально заявляет - Инста не брокер.

Инста себя называет брокером.

_http://ru.wikipedia.org/wiki/Брокер - Брокерская деятельность является лицензируемым видом деятельности. В Российской Федерации лицензия на осуществление брокерской деятельности выдаётся Федеральной службой по финансовым рынкам.

Вот я для чего выделил - показать несоответствие.

Вот например - они же на этом баннере пишут инстафорекс, а не инстатрейд, значит врут, вводят в заблуждение.

 

[Fierce]

Fierce, я красным абзац выделил - потому как там ФСФР официально заявляет - Инста не брокер.

Инста себя называет брокером.

Вот например - они же на этом баннере пишут инстафорекс, а не инстатрейд, значит врут, вводят в заблуждение.

Всё верно huntЭr.
Это уже приравнивается к дезинформации и ввода в заблуждение клиентов компании.

 

[=SOLO=]

huntЭr Ты уже смешно на форуме выглядишь. Цепляешься как за соломинку. За последнюю. Ну не чего тебе сказать, так промолчать не лучше? Что в суде будешь говорить? Они врут назвали себя брокером? Ты договор оферты подписал. Адвокат бы тебе не помешал. Такое ощущение, в суде как над парижем с ответчиком полетите. Встречный иск ты не готовишь, что в суде ты будешь выяснять? Полетишь как над парижем. Не злорадствую, но ты будешь отвечать за видео. В видео ты про отношение к брокерству не указывал. Не можешь же ты в суде сказать, я их поносил потому что знал что тебе бумага придет через пол года, и теперь ты всех пересажаешь форексников. Поносил ты их совсем не за это...


Главный документ который ты подписал это документ оферты, а сейчас ты на форум его выложил и начал критиковать. Мля где логика в твоем поведении. Здесь идет договор 2х контрагентов подписавших договор. Ты только по договору можешь что то предъявить, по не выполнению условий.



Если в договоре ты видел подвох, то нахер ты его подписывал суду будет все равно.

 

[Volandovich]

Уважаемый Соло, если такой вы умный то перечитайте договор инсты и сравните с договором инсты годовой давности, уверяю найдете много различий А Хантер все правильно сделал что выложил то видео, оно не оскорьляет достоинство брокера потому как инста им не является, а показывает реальное положение дел при попытках играть в этом казино. Ничего, два гос. органа проводят проверку деятельности Калининградской инсты по многочисленным обращениям и оно покажет насколько глубоко все куплено инстой, ну или не куплено

 

[ppvic]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

На мой взгляд, вы немного себя накручиваете. И себя, и других.
Давайте дождёмся, всё же, каких-то конкретных решений по процессу.

Разумеется, ФСФР никаким образом не собирается регулировать Инстафорекс, о чем и указала в своём ответе. "Инстатрейд" — да, регулируется. Но там и сфера деятельности совершенно иная.

Напоминаю также, что в нигде в СНГ не существует законов о сертификации услуг для частных лиц, предоставляемых на валютном рынке, i.e. forex.

P.S. Хантер, спасибо, блог уже посмотрел — полностью согласен с основными выводами. Компании Инстафорекс следовало бы изначально более верно позиционировать класс собственных услуг.

 

[=SOLO=]

А Хантер все правильно сделал что выложил то видео

Я не спорю правильно или нет, не ему сейчас отвечать по иску, а Татаурову Хантер все правильно сделал.
Но почему то, Татауров вообще не активен, на форуме))):rolf: Хотя ник от его имени могли бы создать, хотя это бы видно было. ФСФР никакого отношения не имеет ни к одному ДЦ. Думаю вся это история не смогла бы произойти в следующем году, а сейчас имеем, то что имеем. Почему в ветке, кроме ppvic не рассматривают правовую сторону этого дела? Мне это не ясно.

 

[huntЭr]

Главный документ который ты подписал это документ оферты, а сейчас ты на форум его выложил и начал критиковать. Мля где логика в твоем поведении. Здесь идет договор 2х контрагентов подписавших договор. Ты только по договору можешь что то предъявить, по не выполнению условий.

Если в договоре ты видел подвох, то нахер ты его подписывал суду будет все равно.

Если я подписал оферту и выяснилось, что она составлена с грубыми нарушениями ГК РФ - по твоей логике суд скажет - сам дурак, нефиг было подписывать? Так что ли? Если договор составлен не по закону, он будет признан недействительным. Это во-первых. Во-вторых, если я докажу, что Инста не являясь брокером называет себя таковым, это уже будет ввод потребителей в заблуждение недобросовестной рекламой.

Ты бы не забывал, с чего сыр-бор весь начался.
С того, что Инста в ответ на мои ролики подала иск, в котором СПОРИТ с содержанием роликов и требует их удалить.
Я, напротив, утверждаю, что вся информация в роликах - 100% правда, и удалять их не собираюсь. В свете этого любые свои действия, направленные на освещение обманчивой, лживой и мошеннической сущности Инстафорекса я считаю необходимыми и оправданными.

 

[=SOLO=]

Если я подписал оферту

Ты подписал оферту, значит согласился.

найми хорошего адваката.
у тебя плохого по всей видимости нет

 

[ppvic]

Ты бы не забывал, с чего сыр-бор весь начался.
С того, что Инста в ответ на мои ролики подала иск, в котором СПОРИТ с содержанием роликов и требует их удалить.
Я, напротив, утверждаю, что вся информация в роликах - 100% правда, и удалять их не собираюсь. В свете этого любые свои действия, направленные на освещение обманчивой, лживой и мошеннической сущности Инстафорекса я считаю необходимыми и оправданными.

Хантер, пока что не стоит спешить с законченными оценками деятельности Инстафорекс. Ролики я смотрел, да и на форум я пришел, собственно, из-за интереса по твоей теме...

Соглашусь, что "брокер" в отношении Инстафорекс звучит уж слишком. А вот по остальным моментам сочту необходимым тебя прокомментировать.

Вот, смотри. На видео ты пытаешься закрыть позиции, ранее открытые по стратегии "своп", не так ли? При этом, как уже обсудили в интернетах, у тебя там пятизнак, а ты не устанавливаешь "слип" в диалоге закрытия. Установи ты там, допустим, 1000 пп., после этого было бы однозначным — да, Инстафорекс включает "дурака" (virtual-dealer), не желает выполнять свои обязательства.
На деле получается так, что мнения разделились...

Далее, тоже косяков было. Я полностью согласен, что вопросы по выводу средств можно было решить более продуктивно — но ты забываешь, в свою очередь, и о том, что КТО идёт на работу тех.поддержкой? Студенты, неликвидные, кто не нашел нормальную работу в других отраслях. Вот они и лажают...

По твоему обращению в органы я выше уже написал, вот не рассматриваю со своей стороны никаких особенных предметов для обсуждения именно "мошенничества". Торопиться не нужно.
Согласен, есть проблемы — можно было решить оные ранее, не прибегая к обращениям в службы.
А сейчас что? Иск юридического лица, раз. Ответчик прячется, два. Перенос дела, три.
Это только в пользу Инстафорекс.

Вот не умеете вы, ребята, изначально верно сформулировать собственные претензии... Как-то оно всё по-русски получается.

В любом случае, желаю удачи тебе, дорогой мой! На мой взгляд, иск неоправдан. Можно было договориться по-хорошему...

 

[=SOLO=]

НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ

Название поста взял по ссылке ниже.

Я не за кого в этой ситуации кто либо на форуме. Но видно, как атакуют тех кто говорит правду в лицо ТС (топикстартеру). Да и Чью либо сторону принимать я не вижу смысла. Суд скоро, все покажет. Мне интересен этот процесс, Хантер вообще не грамотно подходит к этому вопросу, тем более без адвоката. Идет напролом. Не сталкивался видимо с судебной машиной.

Можно было договориться по-хорошему...

Даже далеко ходить не надо я нажал и глянул все сообщения на форуме huntЭrа, стало интересно развитие ситуации.

http://forexsystemsru.com/obsuzhden...ty-instaforeks-instaforex-112.html#post426715


Это нужно было для полного освещения выложить в начале повествования ветки, но huntЭr или не захотел или "забыл" полностью осветить.

 

[=SOLO=]

Во-вторых, если я докажу, что Инста не являясь брокером называет себя таковым

Ты лучше бы прочитал иск который тебе предъявлен. Со слов

ТАКИМ ОБРАЗОМ



http://www.radikal.ru