в процессе модерации было потеряно еще два сообщения.
вот так выглядел оригинал:
всех приветствую!
жаль что только сейчас наткнулся на эту ветку и упустил возможность поучаствовать в горячем диспуте.
но тем не менее, внесу и свои пять копеек в развитие граальной промышленности.
для начала, чтобы усовершенствовать какую-либо стратегию, систему, нужно разобраться как она работает,
а поскольку никаких указаний, правил и конкретных рекомендаций дано не было, то придется доходить до них
самому по единственно имеющейся информации - картинки, таблицы, намеки и собственно текст, запечатленные
в этом топе. назовем это обратной инженерией.
итак, определяемся с инструментарием: это часовые графики любых валютных пар, индикатор DAT_IchimokuSP2 и
фракталы старшего таймфрейма (но об этом позже).
первоначально были определены настройки индикатора Ichimoku:
кстати вот они:
Senkou - 26
SpanPeriod - 52
Chikou - 13
SwayPeriod - 0
FuturePeriod - 0 (на самом деле кому как нужен)
далее, ступор, обусловленный дефецитом информации, был побежден наличием стэйтмента с кричащими
22 прибыльными сделками:
была проделана рутинная, неблагодарная работа, и получена историческая реконструкция этих торгов:
и все 22 сделки в таком же духе. кто не хочет повторять этот неинтересный путь, в архиве re-statement все скрины.
если считать отрицательный результат тоже результатом, то положительного в этой реконструкции стэйтмента
можно считать расшибленный лоб о стену непонимания, и как следствие отказ от стэйтмента в дальнейших
размышлениях.
причиной для отказа послужили всего лишь две незначительные вещи: первая - это отсутствие
существования самой цены на историческом баре для заключения сделки (бар на графике отмечен ценой рядом
со стрелкой), да и расхождения в пунктах весьма приличные, чтобы считать это погрешностью разных ДЦ.
но если эту причину считать нестоль значительной для отказа для инженерига, то вторая причина - это
абсолютная невозможность логического анализа принципа заключения сделок.
разумеется это все оспаривается, но как не бился я об эти графики, скрытый смысл этой теории хаоса так мне не
открылся. присмотритесь ко времени сделок в стэйтменте, мне очень напоминает работу механической тс.
в общем, для дальнейшего "анализа" от этого отчета пришлось отказаться.
"при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет!" (с)
как сами понимаете, для дальнейшего "улучшения" и "оттачивания" системы, нам достался не очень большой выбор,
а именно единственный скрин с отмеченным входом и интригующими комментариями. вот собственно и он:
соответственно и логику в действиях будем искать именно здесь, ну почти здесь, придется заглянуть немного
ранее, чтобы узнать что же там такого случилось "знаменательного"?
итак, что мы имеем - это принятие решения как было сказано по двум факторам: ишимоку и фракталам старшего
таймфрема. основывая свои выводы на анализе этого одного скрина, смею предположить что одним из необходимых
условий для сделки является пробитие ценой индикатора ишимоку. со вторым чуть сложнее, но тоже попробуем -
возьмем за основу фракталы старшего таймфрейма, пусть будет H4. на скрине стрелками отмечены фракталы Н4
на часовом графике. думаю дальше двух-трех дней смысла нет заглядывать, тогда вариантов тут неособо много
получается - это либо пробитие уровня экстремума ценой, либо (как в нашем случае) снижение экстремума относительно
предыдущего, ну и еще как вариант - пробитие ценой линии поддержки, проведенной через экстремумы.
вот до такого можно дойти имея такой "богатый" набор материала для "анализа" и для "улучшения" системы.
собственно все!
З.Ы. при просмотре фракталов старшего ТФ на часовой истории, обращать внимание стоит только на фракталы минимум
9 баров назад от момента принятия решения (для Н4) т.к. ранее они еще не сформированы.
З.Ы.Ы. по истории не прогонял. вся граальность, а так же верность трактовки этой "системы" на ваше усмотрение.