В торговле пробовал кто применять искусственный интеллект, чат GPT?

[Capital Plus]

Или в тупую обязаловка для медиков, что диагноз ИИ является основным, а врач так придаток ИИ, чтобы министр здравоохранения прогнулся перед президентом, первым внедрив сырую хрень распознавания снимков МРТ.

Если система даёт больше правильных ответов, чем среднестатистический медик, является ли недоверие - рациональным признаком?

Нет, это идиотизм в чистом виде. Если нечто объективно - оно не может игнорироваться. Тем более, когда на кону - здоровье и жизни людей.

Если международное сообщество проведёт объективные эксперименты, доказыващие, что "натасканный" на МРТ/КТ и прочих снимках нейронка справляется лучше - она станет приоритетной в постановке конечного диагноза.

Это очевидно. Иное - есть сектанство и деграданский консерватизм.

 

[DOPLER]

Диагноз человеку может ставить только врач или консилиум,
никакой ИИ не заменит ВРАЧА, иначе мы просто потеряем врачей как специальность.
в надежде на ИИ уровень врачей станет ниже плинтуса,
а с ним и уровень врачебных ИИ. Потом кто будет отвечать за смерть вашего сына, матери, жены - все спишем на ИИ?
Это ли не идиотизм.
ИИ может быть только в помощь человеку-специалисту и только человек может принимать окончательное решение в обычной жизни.
Вот в чрезвычайных условиях, там скорее всего из-за недостатка времени часть принятия решения может быть отдана ИИ.
Насчет международных экспериментов - транссексуальность (смена пола) до 2022 года считалось психическим заболеванием.
Исходя из статистики 80% ЛГБТ людей имеют психические отклонения.
И вдруг 11-я редакция международной классификации болезней (МКБ) вступила в силу в 2022 году решила это отменить, а к 2025-му Россия должна полностью на нее перейти.
Платите бабки и вам напишут все, что угодно.
Пора бы научиться жить своим умом, а не то что подсовывает запад и ИИ.
Не пора ли включить свой МОЗГ.

 

[сибиряк-патр.]

Вот вы херней страдаете уясните простую весчь все тут ППМС хоть руками хоть ботами хоть ИИ. ЧТОБ ИЗВЛЕКАТЬ ПРИБЫЛЬ НА ГРАФИКЕ ППМС НАПРАВЛЕННОМ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ НУЖНО БРАТЬ ПЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТРЕЗКИ НА ЭТОМ ГРАФИКЕ только включатель выключатель спасет отцов русской демократии...........................не путать с фильтрами системы

 

[birg]

Я пробовал программирование mql4 с помощью ИИ Qwen. В целом доволен. Несколько советников получились. И части кода можно заказывать.

 

[OpulentTrading]

Вообще-то советники на ИИ слетают со временем (даже самые сложные на оптимизированных топологиях трансформеров и GRU/LSTM нейронах). Да, может быть долго доходен, но потом начнут сыпаться лоссы. Переобучать нужно. сет файлы нужны постоянно новые и т.д.

 

[DOPLER]

рынок постоянно меняется, любой советник надо тестировать и корректировать. С ИИ или без, разницы нет...
Я встречал учебники, там все расписано, начиная от периодичности тестирования............
Любые продукты ИИ требуют оперативного контроля, много вопросов с переучиванием и недоучиванием,
а также накапливания ошибок со временем и отуплением ИИ.
ИИ явно не грааль человечества.....
очередная коммерческая находка маркетологов

 

[shomychék]

рынок постоянно меняется, любой советник надо тестировать и корректировать. С ИИ или без, разницы нет...
Я встречал учебники, там все расписано, начиная от периодичности тестирования............
Любые продукты ИИ требуют оперативного контроля, много вопросов с переучиванием и недоучиванием,
а также накапливания ошибок со временем и отуплением ИИ.
ИИ явно не грааль человечества.....
очередная коммерческая находка маркетологов
пережили нанотехнологии чубайса, переживем и ИИ грефа.....

сори по следам~гнули, гнем и будем гнать...

 

[birg]

Диагноз человеку может ставить только врач или консилиум,
никакой ИИ не заменит ВРАЧА, иначе мы просто потеряем врачей как специальность.
в надежде на ИИ уровень врачей станет ниже плинтуса,
а с ним и уровень врачебных ИИ. Потом кто будет отвечать за смерть вашего сына, матери, жены - все спишем на ИИ?
Это ли не идиотизм.
ИИ может быть только в помощь человеку-специалисту и только человек может принимать окончательное решение в обычной жизни.
Вот в чрезвычайных условиях, там скорее всего из-за недостатка времени часть принятия решения может быть отдана ИИ.
Насчет международных экспериментов - транссексуальность (смена пола) до 2022 года считалось психическим заболеванием.
Исходя из статистики 80% ЛГБТ людей имеют психические отклонения.
И вдруг 11-я редакция международной классификации болезней (МКБ) вступила в силу в 2022 году решила это отменить, а к 2025-му Россия должна полностью на нее перейти.
Платите бабки и вам напишут все, что угодно.
Пора бы научиться жить своим умом, а не то что подсовывает запад и ИИ.
Не пора ли включить свой МОЗГ.

МКБ-11 официально вступил в силу 1 января 2022 года. Однако в феврале 2024 года Правительство РФ приняло решение отказаться от перехода на МКБ-11, так как классификация «противоречит традиционным ценностям».

 

[NeColla]

Всетаки ИИ, развивается, и если уже Блока анимирует, то скоро и трейдинг осилит...

 

[oddron]

А вот интересно, штангенциркуль кто нибудь пробовал в торговле применять?) И как результаты? Лучше ИИ, или сравнимо?))

 

[Capital Plus]

Всетаки ИИ, развивается, и если уже Блока анимирует, то скоро и трейдинг осилит...

Важное замечание: когда попугай гавкает - он имитирует услышанный ранее им голос собаки, а не открывает для себя лай, ни разу не услышав собаку.

ИИ научили стационарным процессам - видеоряду. Он генерирует видеоряд, а предсказывать следующий кадр по предыдущим N кадрам - ИИ не умеет.

Покажите кадр с Терминатором в расплавленном металле до того, как он показал жест пальцем и попросите ИИ предсказать следующий кадр - тот не сможет и сгенерирует отсебятину: например, сжатый кулак или 6 пальцев.

Генерировать кадр и предсказывать следующий кадр — это две разные вещи.

Так вот, прогноз на форекс — это предсказание следующего "кадра".

Но никто не умеет торговать на форекс. Нет датасетов рабочих стратегий. Нет данных для обучения. Нет, собственно и результатов. И не будет, пока этот самый ИИ не обучит настоящий успешный трейдер. А учитывая, что он действует по сложному алгоритму, ИИ ему не понадобится, а понадобится обыкновенная программа с алгоритмом.

 

[oddron]

Уже написал, всё понятно. ИИ это просто инструмент. Как топор или молоток. Кто может, тот и пользует)).

Главное по пальцам не ударить)).

 

[DOPLER]

Торговля и прогноз вещи разные, по сути никто с вероятностью 1,0 не знает следующего шага, любые индикаторы дают не более 0,33 вероятности прогноза,
но несмотря на это все торгуют исходя из своих знаний и интуиции, если какие то знания из книжек запихнуть в ИИ можно,
то запихать или передать свой опыт и интуицию не возможно никак и никогда.....

 

[oddron]

Торговля и прогноз вещи разные, по сути никто с вероятностью 1,0 не знает следующего шага, любые индикаторы дают не более 0,33 вероятности прогноза,
но несмотря на это все торгуют исходя из своих знаний и интуиции, если какие то знания из книжек запихнуть в ИИ можно,
то запихать или передать свой опыт и интуицию не возможно никак и никогда.....

0,33 откуда такие предубеждения?)) И да, интуиция тут не причём.

На следующий вопрос, ответ нет)).(если он сможет..))

 

[Sergerk]

любые индикаторы дают не более 0,33 вероятности прогноза

Смело и не верно... )))

 

[oddron]

Как по мне, неиросеть доказала свою эффективность при обработке больших массивов данных. Она прекрасно выбирает несколько вариантов из хреновой тучи для рассмотрения человеком. Но в прогнозах это пальцем (ну куда кому понравится)). Можно подать на входы обычного персептрона натальную карту, температуру в системе отопления и т.д. И она обязательно найдёт зависимости цены актива от этого)). Только не факт что это сработает в будущем)).

 

[DOPLER]

вариант выбирается на основании критерия, разработанный заказчиком (человеком),
по большому счету ИИ здесь вообще не нужен. Есть куча автоматизированных систем, которые работают быстрее и не требуют передачи огромных объемов информации.
К тому же ИИ страдает кучей недостатков - недоученность, переученность, внесение ошибок и закладок в процессе обучения, необходимость постоянного оперативного контроля правильности результатов и т.д.
Просто не надо совать ИИ во все дырки, где-то он работает хорошо - например сравнения образов, где-то работает плохенько (тупая последовательная обработка от начала до конца), где-то вообще не работает, новые темы не имеющие истории (нет данных к обучению).

 

[DOPLER]

Смело и не верно... )))

вы когда не пишете не верно, обоснуйте свои мысли, свой вариант 0,33 я обосновал
Иначе это типичная фигня.

 

[Sergerk]

вы когда не пишете не верно, обоснуйте свои мысли, свой вариант 0,33 я обосновал
Иначе это типичная фигня.

А чем обосновал то?
Че-то не заметил... )))

 

[CHET]

Естесственый интелект забодает искусственый ..после 250 грамм )))
.....рынка было бы не было .....случись наоборот )))
ПРОВЕРЕНО !!!!