Я ТУТ ХВАСТАЮСЬ ГРААЛЕМ!!!

[Venetc]

я туда еще ronz прикрутил, сделки пока ручками открываю

В теории если сидеть и по 4 парам следить в течении дня, можно получат неплохие результаты

 

[birg]

Если не гонятся за стрелками то нормальные сигналы дают машки со сдвигом.

Если стрелки на МА со сдвигом, то же самое, только нагляднее.

 

[Billy Kid]

Еще один новый шедевр

 

[androck15]

сейчас как выложу груваль) хех

держите)

вот ток, скажите, что фиговый груль))))

это легко применьть к винрейту 1 к 1.

просто открывать сделки рандом, не по индюках или вашим соображениям) Генератов рандома валом

 

[consul]

просто открывать сделки рандом, не по индюках или вашим соображениям) Генератов рандома валом

Раньше тоже пробовал типа рандом . Для этого использовал генератор Forex Killer . Но потом эта “фича” перестала работать в новых билдах . результат был так себе …

 

[S.McDuck]

держите)

Это ты на видео проводишь лекцию о теории хаоса?

 

[androck15]

Это ты на видео проводишь лекцию о теории хаоса?

нет это не я просто видео себе сохранил

Раньше тоже пробовал типа рандом . Для этого использовал генератор Forex Killer . Но потом эта “фича” перестала работать в новых билдах . результат был так себе …
Посмотреть вложение 589117

торговать на реале нужно после просадок на демо. И когда получаешь профит на реале, переходишь на демо снова я же нарисовал как. На рандоме у тебя будет баланс болтатся вокруг нуля то плюсы то минуса, входишь когда минуса на демо, только тогда на реал переходиш. И наоборот

 

[consul]

торговать на реале нужно после просадок на демо. И когда получаешь профит на реале, переходишь на демо снова я же нарисовал как. На рандоме у тебя будет баланс болтатся вокруг нуля то плюсы то минуса, входишь когда минуса на демо, только тогда на реал переходиш. И наоборот

Похожую стратегию – торговать два счета (реал и демо) , когда-то описывал bot14 в этом посте : https://forexsystemru.com/threads/delyus-graalem.76901/page-492#post-1343378

Но я когда торговал генератором , то просто набирал корзину . И слить было не так то просто , и заработать не получалось . Болтанка была около нуля .

 

[androck15]

Похожую стратегию – торговать два счета (реал и демо) , когда-то описывал bot14 в этом посте : https://forexsystemru.com/threads/delyus-graalem.76901/page-492#post-1343378

Но я когда торговал генератором , то просто набирал корзину . И слить было не так то просто , и заработать не получалось . Болтанка была около нуля .

Да была тема, он говорил за 1 индюк. Ждать 2 лося. идея почти та же, но по другому. Тебе нужно взять рандом в одну сторону на одной паре. Посмотреть куда идёт + и -. Определить границы. торговать на демо. Например точка отсчёта на демо у тебя 100 бак, после пару сделок ты получил убытки - 20 баксов, смотришь дальше, какой в плюс идет например + 25, сделок нужно около 50 чтоб найти границы, в том рандоме. Но ты не должен сам вмешиваться в сделки, менять что то. Например границы нашел у тебя баланс счёта плавает скажем от минус -30 до +25. Торгуешь дальше на демо у тебя на демо сейчас минус -25 уже можешь переходить на реал. Это как подбросить монетку 100 раз, на дистанции будет 50% орёл и 50% решка, если сейчас перевес скажем орла, значит решка должна уравнять. Ну это всё просто подумай головой

да распределение не именно что 50% туда и 50% туда, оно постоянно плавает, но заходишь туда где оно меньше, в статистике, это догонка выходит, уравниваем до примерных 50%. И когда у тебя на демо счете скажем прибыльных 40%, а убыточных 60% они примерно должны сравнится, ты заходишь на реале получить тех же скажем 47% прибыльных, это и есть твой +

но это не должны быть пару сделок, их должно быть хотя бы 50 в статистике, желательно больше, чтоб делать выводы

например написать советника который будет проганять историю с конкретным тп и сл. И проганяешь, по разным парам смотришь, когда баланс плавает возле нуля на сделок хотя бы 50-100 когда просадка, заходишь на реале от границ. Когда внизу

но советника нужно написать такого, который был не подвязан к индюкам, чтоб выдавал рандом

 

[ZenFX]

Можно, а зачем ? ))).

 

[androck15]

Можно, а зачем ? ))).

Зачем советника? Если Вас правильно понял то действительно зачем?) есть проще варианты

 

[ZenFX]

Зачем советника? Если Вас правильно понял то действительно зачем?) есть проще варианты

Ну ты же попробовал уже рандом торговать в другой теме там, тебе понравилось или нет ??? )
P.S. Зачем торговать рандом, если можно не торговать рандом ? ))).

 

[androck15]

Ну ты же попробовал уже рандом торговать в другой теме там, тебе понравилось или нет ??? )
P.S. Зачем торговать рандом, если можно не торговать рандом ? ))).

В том рандоме, не пошло как планировалось, но депо вырос 91 бак до не помню скок в итоге так и остался, слива и минуса нету. Идея меняется, дорабатывается

можете зайти на счёт проверить, минуса никакого нету, только слив плюса

 

[ZenFX]

Никогда не захожу никуда, мне это не интересно... Максимум - картинки смотрю тут на форуме ))). Работает, нравится, ну значит нормально всё, торгуй и наслаждайся процессом ).

 

[androck15]

Ну ты же попробовал уже рандом торговать в другой теме там, тебе понравилось или нет ??? )
P.S. Зачем торговать рандом, если можно не торговать рандом ? ))).

По Вашему мнению цена, это не рандом? я не говорю в те моменты когда, что то происходит в мире. К примеру та же нефть, понятно почему рост сейчас. А так в обычные дни обычные валютные пары это рандом

не нужно рассказывать там обьёмы и т.д. проходил 1000 раз. Обычный рандом

возьмём 10 ситуаций одинаковых каждая отработает по своему, с разными исходами. обьём и подобное будет такое же

 

[ZenFX]

Ну не совсем так конечно... Есть точки входа и выхода, есть система... Если произошло что-то не так, то есть альтернативный вариант...

 

[androck15]

тут ставить лудше на не повтор, предыдущей ситуации

Ну не совсем так конечно... Есть точки входа и выхода, есть система... Если произошло что-то не так, то есть альтернативный вариант...

так есть статистика, которая говорит, что из 100 случаев в которых исход равен 50 на 50% при равных условиях, перекос будет стараться уравняться на дистанции, почему от этого не играть? Но с умом. А угадывать куда пойдёт ну такое себе, в рандоме иди угадай.

проще перекос закрывать, знаешь куда

это как торговля к средней, средняя может быть твой баланс, Машка, поведение в жизни. Это среднее значение, возле которого всё происходит. Но торговать возврат к Машке это тоже задача еще та, но реальна. Проще баланс по депо. Типа доходность. Твоя задача всего то, навсего найти систему которая будет давать прибыли и убытки в районе тех же 50 на 50 при 1 к 1 это уже плюс идёт. И не нужно милион индикаторов искать и .т.д. ломать мозг как выиграть в каждой сделке. Есть симуляторы разные на которых ты виртуально можешь получить кучу убытков в рандоме и тогда на реале уже брать сделки для выравнивания статистики. Когда примерно по статистике вышел в ноль, на реале плюс, ты забрал те проценты которые в статистике были в перекосе.

 

[ZenFX]

Да, чисто теоретически, возможно и на рандоме, построить определенную там систему, почему нет, ну мне это не сильно интересно просто... Кто запрещает ? ))).
P.S. Ну только уже там без всякого там разного, которое не относится уже к теме... )))
P.P.S. Ну нет смысла в том чтобы открыться по разным инструментам в разные стороны и ждать профита... У нас там есть всякие ограничивающие факторы. У нас нету депозита стремящегося в бесконечность, и размера лота сделки стремящегося к нулю, грубо говоря )))), чтобы заниматься такими всякими делами ).

 

[androck15]

Да, чисто теоретически, возможно и на рандоме, построить определенную там систему, почему нет, ну мне это не сильно интересно просто... Кто запрещает ? ))).
P.S. Ну только уже там без всякого там разного, которое не относится уже к теме... )))
P.P.S. Ну нет смысла в том чтобы открыться по разным инструментам в разные стороны и ждать профита... У нас там есть всякие ограничивающие факторы. У нас нету депозита стремящегося в бесконечность, и размера лота сделки стремящегося к нулю, грубо говоря )))), чтобы заниматься такими всякими делами ).

это просто мой один взгляд на это, но есть и другие. Пытаюсь с этого склеить, что выйдет посмотрим. Но если так подумать статистика врать не может, может только давать перекосы больше , меньше. Типа обычная амплитуда, но ты примерно знаешь, что от неё ждать, по истории смотришь макс мин, и от туда пляшешь. И тебе не важно впринцыпе куда идёт рынок и зачем. Ты просто работаешь со статистикой

Вы путаете. На том счету была другая торговля, про то, что мы говорим сейчас это к тому не относится.

 

[spiderman8811]

это как торговля к средней, средняя может быть твой баланс, Машка, поведение в жизни. Это среднее значение, возле которого всё происходит. Но торговать возврат к Машке это тоже задача еще та, но реальна.

Ну вот мудрые мысли...Только о свойствах блуждания ни слова. PS, машку и тд необязательно использовать, просто по голому графику.