Замки (локирование) в трейдинге

[ForexFisher]

вы какой то странный! В посте котеуса прибыль одинаковая (это если брать те условия, которые он написал) Я же прошу вас аргументированно ответить, что будет если счет безсвоповый? Тока не начинайте изрыгать херь. По существу плиз..

Странный - это ВЫ, saw.
Если торговый счёт, как Вы предположили, будет БЕЗсвоповый, то Локер, имея "локированные" позиции, разумеется, свопов платить НЕ будет, ибо для этого НЕТ оснований.

Что Вам, горе "локовое" , здесь НЕ понятно, мне НЕ понятно.
PS
Если счёт будет БЕЗ комиссии, то Локер НЕ будет платить комиссию.
Какие ещё вопросы по "локам" у Вас есть, saw? Спрашивайте - отвечу.

 

[ForexFisher]

... что будет если счет безсвоповый? Тока не начинайте изрыгать херь. По существу плиз..

Реально, какой-то инфантильный детский лепет на тему: "А что будет, если ...?"

А знаете, saw, что будет, если Локер вообще НЕ сформирует "лок" на безсвоповом торговом счёте?
А знаете, saw, что будет, если Локер вообще НЕ откроет позицию на безсвоповом торговом счёте?
ПРАВИЛЬНО, он НЕ будет платить свопы, ибо счёт БЕЗСВОПОВЫЙ!

Ну, сколько может продолжаться это "локовое" словоблудие, saw?

 

[saw]

Ну, сколько может продолжаться это "локовое" словоблудие, saw?

До той поры пока вы конкретно не не ответите чем так плох лок!

 

[ForexFisher]

... что будет если ...

Предвосхищая следующий бестолковый вопрос Локоведа Saw, сообщаю Вам, что будет если
Открыть Buy на одном торговом счёте, а Sell - на другом торговом счёте: такая комбинация Ордеров
"локом" считаться НЕ будет.
PS
Друзья, словоблудие и локоблудие Локеров и Локоведов может быть бесконечным.
Наберитесь терпения, please.

 

[saw]

Предвосхищая следующий бестолковый вопрос Локоведа Saw, сообщаю Вам, что будет если
Открыть Buy на одном торговом счёте, а Sell - на другом торговом счёте: такая комбинация Ордеров
"локом" считаться НЕ будет.
PS
Друзья, словоблудие и локоблудие Локеров и Локоведов может быть бесконечным.
Наберитесь терпения, please.

Братан, это фиаско!!! Всё!!! finita la comedia, конец фильма, fin, кина не будет.
------------------------------------------------------------------------------------------
Господа, автор сдулся! Он не может привести ни одного аргумента, он не хочет вникать в доводы, переходя на личностные качества, он фантазёр. За сим монолог прекращаю, ибо нет времени на пустословие.

 

[Serg-Kamensk]

Друзья, словоблудие может быть бесконечным.
Наберитесь терпения, please.

Фишер у меня вопрос ты зачем стату на сайте набиваешь!??

 

[ForexFisher]

Фишер у меня вопрос ты зачем стату на сайте набиваешь!

Чтобы наш форум был в числе первых по рейтингу посещаемости.
Если каждый форумчанин будет как ForexFisher постить по 500 постов в месяц,
то МЫ будем впереди Рунета всей.

 

[ForexFisher]

Коллеги, посмотрите на дату регистрации Локоведа saw на нашем форуме: 2008 год (скриншот ниже).
Получается, что 15 (!) лет этот чел так или иначе интересуется форексом и всё это время он тупо
ищет ответ на свой бестолковый вопрос :

До той поры пока вы конкретно не не ответите чем так плох лок!

Для особо одарённых Локоведов и Локеров сообщаю, что Открытие Позиции Противоположного направления, то есть формирование отрицательного "лока" ЭКВИВАЛЕНТНО получения SL.

Все неуклюжие попытки Локеров обмануть себя и публику, что в "локе" якобы НЕТ фиксированных (!) убытков выглядят глупо, смешно и нелепо.

Тебе же русским языком говорят: стоп-лосс - ликвидация позиции. Хеджирование - открытие новой. В приведённом примере с отрицательным локом , убыток не фиксируется на счету.

Локоблудие - тяжкий грех. (Ст. 159 УК РФ)

 

[Serg-Kamensk]

Локоблудие - тяжкий грех. (Ст. 159 УК РФ)

Фишер ОПЯТЬ началось?
Если кидаешься статьёй из уголовного кодекса покажи хоть один пункт который подходит???

 

[ForexFisher]

Фишер ОПЯТЬ началось?
Если кидаешься статьёй из уголовного кодекса покажи хоть один пункт который подходит???

Что Вы так возбудились, Чудак.
Это - большей частью шутка, хотя в каждой шутке есть доля шутки.

 

[Serg-Kamensk]

Что Вы так возбудились, Чудак.
Это - большей частью шутка, хотя в каждой шутке есть доля шутки.

Шутка это когда смешно ( я не против пошутить) но когда человеку тыкают уголовным кодексом ЭТО НЕ ШУТКА!!!

 

[ForexFisher]

Шутка это когда смешно ( я не против пошутить) но когда человеку тыкают уголовным кодексом ЭТО НЕ ШУТКА!!!

Хорош тупить, по теме в защиту "локов" есть что сказать?

Говорите и ForexFisher опустит Вас и кореша Вашего Saw ниже плинтуса.

 

[saw]

Говорите и ForexFisher опустит Вас и кореша Вашего Saw ниже плинтуса.

Дело в том, что с каждым постом ты все ниже и ниже

 

[ForexFisher]

Дело в том, что с каждым постом ты все ниже и ниже

А Вы с каждым годом (!) всё смешнее и смешнее, раз продолжаете 15 лет искать в "локах" что-то "хорошее".

 

[Serg-Kamensk]

Фишер если на то пошло то держи статью под которую ты подпадаешь выделишь сам?



Согласно ст. 128.1. УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ.

 

[ForexFisher]

Фишер если на то пошло то держи статью под которую ты подпадаешь выделишь сам?

Считаю делом ЧЕСТИ назвать мошенника Мошенником, Лицемера лицемером, подлеца Подлецом,
а Локеров и Локоведов – неучами и бездарями.

 

[Serg-Kamensk]

опустит Вас и кореша Вашего Saw ниже плинтуса.

Тебе еще одну статью надо?

 

[Serg-Kamensk]

Опускалка не выросла.

 

[ForexFisher]

Тебе еще одну статью надо?

Чудак, хорош уже порожняк пороть.
Лучше разберитесь со своим понимаем "локов", может, что новенькое расскажите в правильном (!) "разруливании" "локов".

 

[saw]

Считаю делом ЧЕСТИ назвать мошенника Мошенником, Лицемера лицемером, подлеца Подлецом,
а Локеров и Локоведов – неучами и бездарями.

Что ты думаешь по поводу хеджа? Вообще слышал такое выражение?