Альфа-Форекс обсуждение

[кто]

по п.2 "Если Вы имеете ввиду наш диалог с Adviser"- в том числе и сним.

Сергей, я услышал Вас. предлагаю поставить вопросы так:
"Как клиент может проверить средний спред по валютной паре"
"Как трейдер может проверить котировки и спреды на рыночность?".
Если Вы согласны, я уточню эти вопросы в ближайшее время.
Я рад, что понят. Но почему вы игнорируете вопрос"средний спрэд и местонахождение его определения в соглашении или на сайте." Если этот вопрос остаётся открытым, то увы , я вправе подозревать АФ в нечистоплотности.

Согласитесь, что конфликты улаживались "на раз" будь соглашения между АФ и трейдером более четкими ( в разумных рамках), определения понятий однозначными, информация (в т.ч. архивная) по движению рынка общедоступной.
Иллюзий не испытываю, но АФ надо делать что-то.

 

[Систематик]

кто, а у каких компаний вы видели сообщения о среднем спреде (в соглашении или на сайте)? Можно ссылку?

 

[кто]

кто, а у каких компаний вы видели сообщения о среднем спреде (в соглашении или на сайте)? Можно ссылку?

За "какие" не вкурсе. У АФ http://www.alfa-forex.ru/terms/traders/specs.html Спецификация контрактов валютные пары.
GBP/USD 1.1 (1.4) 100000 GBP 5 пунктов 1:100
* Значение спреда является плавающим, в таблице указан минимальный спред по инструменту. Среднее значение спреда, если отличается от минимального, указано в скобках.
И всё.

 

[Систематик]

Понятно, мне кажется если ваши замечания будут учтены альфой, да и как они пишут, улучшится исполнение, то вообще тогда компания будет реально лучшей на рынке

 

[let4ik2013]

За "какие" не вкурсе. У АФ http://www.alfa-forex.ru/terms/traders/specs.html Спецификация контрактов валютные пары.
GBP/USD 1.1 (1.4) 100000 GBP 5 пунктов 1:100
* Значение спреда является плавающим, в таблице указан минимальный спред по инструменту. Среднее значение спреда, если отличается от минимального, указано в скобках.
И всё.

В очень большой выборке, короткий всплекс даже до 5 пунктов, не даст большое влияние на средний спред, при условии что в остальные моменты 1,1.

 

[кто]

Понятно, мне кажется если ваши замечания будут учтены альфой, да и как они пишут, улучшится исполнение, то вообще тогда компания будет реально лучшей на рынке

Будем стараться.

 

[кто]

В очень большой выборке, короткий всплекс даже до 5 пунктов, не даст большое влияние на средний спред, при условии что в остальные моменты 1,1.

В этом весь вопрос. Нет такого понятия " в очень большой выборке", " в большом интервале" и тп. Вообще мне словоблудие порядком надоело. Нужна конструктивная работа, а не пропоганда Коперника и его основ вселенной.

 

[LeoHawk]

Не вижу смысла в выяснении вопроса со средним спредом. Предположим, что целую неделю с понедельника по пятницу спред по какой-то паре был ровно 1.0 и только один раз в ночь со среды на четверг спред был раздвинут ну скажем до 300.0 и снёс кому стопы (само собой с проскальзыванием на 300пп) а кому депозит.
Каким способом ни считай, а средний спред при этом получится лишь немного выше 1.0
Так что всё это разговоры ни о чём. Кто в принципе не хочет работать с рыночными спредами, может пользоваться услугами компаний, предлагающих фиксированный спред. Там понятное дело этот спред изначально больше среднего спреда тут.
Мне вот для одной техники торговли как раз хорош фиксированный спред и отсутствие проскальзывания (даже на гэпах) при исполнении любых ордеров. А для другой техники нужен минимальный спред и моментальное исполнение с рынка без реквот. За вторым вариантом я и шёл в АФ (ориентируясь на отзывы на этом форуме). Пришёл, а тут как раз ситуация и изменилась

 

[Систематик]

А когда едишь в пробке, смотришь на соседний ряд, он движется, перестраиваешься, и тут же этот ряд встает... бывает так? Ага, выяснили из-за кого ситуации меняются!

 

[Adviser.]

Кто в принципе не хочет работать с рыночными спредами,

Сразу говорю: спрэды ни в 300, ни в 200, ни в 100, ни в 50.0 пунктов никакого отношения к рынку совершенно не имеют и, если на графиках появляются шпалы, вызванные одиночными шальными котировками каких-нибудь азиатских банчков, если только это не происки самого брокера, то брокер обязан их убрать, скорректировав графики, а все закрытые или открытые в результате таких левых выбросов позиции вернуть в исходное состояние. Даже при сильнейших движениях, которые иногда случаются на рынке, как, например, было при обвальном падении йены в 98-м, когда котировки и фигуры менялись, как в калейдоскопе, спрэды при этом оставались удобоваримыми, хотя и расширенными. Но надо было видеть, что творилось тогда на рынке. Даже если порой случаются большие гэпы с открытия недели или при интервенциях, то биды и аски котировок при этом расположены достаточно близко друг от друга. Все остальное - сказки Венского леса.

 

[Систематик]

Сразу говорю: спрэды ни в 300, ни в 200, ни в 100, ни в 50.0 пунктов никакого отношения к рынку совершенно не имеют и, если на графиках появляются шпалы, вызванные одиночными шальными котировками каких-нибудь азиатских банчков, если только это не происки самого брокера, то брокер обязан их убрать, скорректировав графики, а все закрытые или открытые в результате таких левых выбросов позиции вернуть в исходное состояние. Даже при сильнейших движениях, которые иногда случаются на рынке, как, например, было при обвальном падении йены в 98-м, когда котировки и фигуры менялись, как в калейдоскопе, спрэды при этом оставались удобоваримыми, хотя и расширенными. Но надо было видеть, что творилось тогда на рынке. Даже если порой случаются большие гэпы с открытия недели или при интервенциях, то биды и аски котировок при этом расположены достаточно близко друг от друга. Все остальное - сказки Венского леса.

Есть у меня счет у одного нефорексброкера, газпромом балуюсь еще... Так там видал спреды и поболе в процентном отношении...

 

[Adviser.]

Есть у меня счет у одного нефорексброкера, газпромом балуюсь еще... Так там видал спреды и поболе в процентном отношении...

В огороде бузина, в Киеве дядька. Или: летят два напильника - один зеленый, другой направо. При чем здесь Газпром и нефорексный брокер? И Альфа? Поговорить захотелось ни о чем - в беседку, там найдете благодарных читателей.

 

[Систематик]

Ок, другими словами. : 1. ММВБ - биржа?
Скорее ответите согласием потому что это бесспорно.
2. (Так как торгую только газпром других примеров привести не могу) На этой акции видел потрясающе большие спреды! Тогда в чем противоречие нахождения больших спредов и рынка? (ваша фраза, Adviser., "Сразу говорю: спрэды ни в 300, ни в 200, ни в 100, ни в 50.0 пунктов никакого отношения к рынку совершенно не имеют")

 

[LeoHawk]

Сразу говорю: спрэды ни в 300, ни в 200, ни в 100, ни в 50.0 пунктов никакого отношения к рынку совершенно не имеют

Я с вами полностью согласен. И никогда не писал, что это рыночные спреды
Я писал, что понятие "средний спред" имеет не больше смысла, чем понятие "средняя температура по больнице". И для иллюстрации этого привёл гипотетический пример с очевидно абсурдным спредом в 300пп

 

[let4ik2013]

В этом весь вопрос. Нет такого понятия " в очень большой выборке", " в большом интервале" и тп. Вообще мне словоблудие порядком надоело. Нужна конструктивная работа, а не пропоганда Коперника и его основ вселенной.

Точняк! Нет такого понятия, и вообще кому нужны математика с ее бесконечно большой выборкой. Есть пара кнопок байсел вот по ним и надо фигачить!

 

[Takmak]

Точняк! Нет такого понятия, и вообще кому нужны математика с ее бесконечно большой выборкой. Есть пара кнопок байсел вот по ним и надо фигачить!

Точняк! Это и следовало написать на сайте АФ, а не обещать торговые условия, которые не в состоянии выполнить.
"Альфа-Форекс: пара кнопок байсел вот по ним и надо фигачить!"
let4ik2013, гениально, чо.

 

[Les Paul]

Альфа-форекс когда-то перестанет наяривать своими звонками? Уже несколько месяцев там ни ногой, а они все звонят и спрашивают как мне с ними работать - да никак!!!

 

[Vogul]

Не вижу смысла в выяснении вопроса со средним спредом. Предположим, что целую неделю с понедельника по пятницу спред по какой-то паре был ровно 1.0 и только один раз в ночь со среды на четверг спред был раздвинут ну скажем до 300.0 и снёс кому стопы (само собой с проскальзыванием на 300пп) а кому депозит.
Каким способом ни считай, а средний спред при этом получится лишь немного выше 1.0
Так что всё это разговоры ни о чём. Кто в принципе не хочет работать с рыночными спредами, может пользоваться услугами компаний, предлагающих фиксированный спред. Там понятное дело этот спред изначально больше среднего спреда тут.
Мне вот для одной техники торговли как раз хорош фиксированный спред и отсутствие проскальзывания (даже на гэпах) при исполнении любых ордеров. А для другой техники нужен минимальный спред и моментальное исполнение с рынка без реквот. За вторым вариантом я и шёл в АФ (ориентируясь на отзывы на этом форуме). Пришёл, а тут как раз ситуация и изменилась

Всем добрый день. Мне приходилось работать с компанией, у которой фиксированный спрэд 5-7 пунктов. Но она разрешала открываться и закрываться внутри спрэда. Это удобно. Можно внутри спрэда зарабатывать. Но лучше это делать роботом. А вот роботам там как раз и нельзя было пользоваться. В настоящий момент я пишу робота на АФ, и конечно учитываю спрэд. На демо-счете АФ позволяет зарабатывать от 1.5 пунктов за сделку на пипсе. Если робот "шустрый" получится, может хорошо нахапать. Так что в этом отношении у АФ нормальная политика. А вот тр_стоп 5,5 пунктов для меня великоват.Уже 4,5 было бы нормально для меня. Еще есть торговые системы на пятиминутках. Для них очень важен спрэд. Я пробовал на паттернах CCI-можно на АФ зарабатывть таким способом. Так что чисто практически жить на АФ пока можно. Сейчас рынок очень волатильный, поэтому спрэд плавающий. Но у них плавает по божески.

 

[Mitch]

...Если робот "шустрый" получится, может хорошо нахапать...

Дадут ли "шустрому" роботу шустро работать??

 

[Систематик]

Можно думать, предполагать, сомневаться,
а можно просто делать.