Ну, в общем, на простое заявление, аналогичное тому, что подавали фондовики, пришла всё та же стандартная отписка.
Минус еще одна надежда.
Ну, в общем, на простое заявление, аналогичное тому, что подавали фондовики, пришла всё та же стандартная отписка.
Ну, так уж и тяжело, на стр. 52 пост 1033 http://lpcrb.ru/topic/56-o-gisakh/Не сочтите за труд, дайте еще раз ссылку, тяжело найти. Спасибо.
Нет, для этой своей афёры не заверяла, отправила просто копии. К слову, все юристы, к коим обращалась, сказали, что ни один нотариус не заверит документ со штампом, а не печатью. А все заявления о присоединениях - именно со штампами. Так что к нотариусам и не обращалась.
Ну, так уж и тяжело, на стр. 52 пост 1033 http://lpcrb.ru/topic/56-o-gisakh/
Извините, опять туплю. Зашел туда: http://lpcrb.ru/topic/56-o-gisakh/ Последнее сообщение - Ваше от 23.11. Без ответа. Где Вы там черпаете инфу, которой здесь делитесь с нами?
Еще обратил внимание на город, который Вы указали. Аналогично. Можем дешево по тлф общаться - быстрее, чем клавишами стучать. Если считаете полезным, могу дать номер. Или дайте свой.
Ответ Банка России на вопрос о страховании счетов 42309
прошу прощения 2-я страница
Очень интересно, позиция отдельно взятого департамента ЦБ противоречит мнению АСВ. Та самая пресловутая зацепка для судебных разбирательств?[/quote
Ошибаетесь. АСВ не ссылатся на счет42309. Оно просто сообщает, что данный счет не предназначен.... Оно могло сообщить что угодно. Собщение к ответу не притянешь. Оспаривать можно только аргументы.
Очень интересно, позиция отдельно взятого департамента ЦБ противоречит мнению АСВ. Та самая пресловутая зацепка для судебных разбирательств?[/quote
Ошибаетесь. АСВ не ссылатся на счет42309. Оно просто сообщает, что данный счет не предназначен.... Оно могло сообщить что угодно. Собщение к ответу не притянешь. Оспаривать можно только аргументы.
Очень интересно, позиция отдельно взятого департамента ЦБ противоречит мнению АСВ. Та самая пресловутая зацепка для судебных разбирательств?
Ответ Банка России на вопрос о страховании счетов 42309
Ошибаетесь. АСВ не ссылатся на счет42309. Оно просто сообщает, что данный счет не предназначен.... Оно могло сообщить что угодно. Собщение к ответу не притянешь. Оспаривать можно только аргументы.
Ссылается, ссылается. Давайте перечитаем ещё раз, к примеру, тот ответ, который я выкладывала. "...И в этой связи не подлежат включению в реестр обязательств Банка перед вкладчиками, подлежащих передаче банку-приобретателю".
...dkf, спасибо!
Позиция АСВ: раз средства на счёте 42309, то ваш договор - не договор банковского счёта, средства не страхуются.
Позиция ЦБ: если был заключён договор банковского счёта в соответствии с ГК, и банк разместил средства на счёте 42309, то это не мешает их страхованию.
И ЦБ в данном случае не ставит телегу впереди лошади, потому что ГК ничего не знает об инструкции ЦБ и никак на неё не ссылается. А АСВ ставит.
Завтра, пожалуй, накатаю жалобу в ЦБ )).
Дико занят, кроме того Вы, похоже, больше в материале. Не сочтите за труд, скиньте копию. Продублирую через электронную приемную ЦБ. Если, конечно, не сочтете эту просьбу наглостью. Спасибо.
Очень интересно, позиция отдельно взятого департамента ЦБ противоречит мнению АСВ. Та самая пресловутая зацепка для судебных разбирательств?[/quote
Ошибаетесь. АСВ не ссылатся на счет42309. Оно просто сообщает, что данный счет не предназначен.... Оно могло сообщить что угодно. Собщение к ответу не притянешь. Оспаривать можно только аргументы.
Осуществляет банковский надзор и принимает решения по банкротству или санации банков Банк России,АСВ -исполнитель и то как он интерпретирует те или иные вопросы в частности исполнения исполнения закона о Страховании вкладов -БОЛЬШОЙ ВОПРОС
Всё здесь выложено - пару страниц назад отмотайте.
...А! копию... там фото. Хорошо, завтра доберусь до ксерокса, тогда здесь и выложу. И незамаранную вам тоже скину.