Все это так, но когда в нашем государстве по другому было? Как принять деньги у населения, так велкам. А отвечать по обязательствам, вот тут сразу появляются юридические "тонкости".
Форекс в финансовой группе «Лайф» (9 российских банков): обсуждение
- Автор темы lenok333
- Дата начала
Все это так, но когда в нашем государстве по другому было? Как принять деньги у населения, так велкам. А отвечать по обязательствам, вот тут сразу появляются юридические "тонкости".
andreyrugby
Новичок форума
Согласен с Вами...реалии России...как не печально...
andreyrugby
Новичок форума
И всегда "тонкости" трактуются только в одну сторону...
Так Форекс для всех был в Пробизнесбанке или нет? Я честно говоря не силен в их взаимоотношениях. Просто персональный менеджер был точно из Пробизнеса.
не имеет значения, где был форекс. У вас все договоренности в письменном виде были с другим банком. Предположим этот банк вам не выплачивает деньги. И...? Вы выражаете недоумение и негодование и пишите вовсюда, прокуратура, ЦБ, суды, надзорные, контролирующие органы и т.д. и т.п.
И чем банк вам ответит, а ничем. Крыть нечем. Потому и отдали деньги.
Стало быть деньги есть, только клиентам Пробизнеса их отдавать просто не хотят?
Смотрите шире, Святослав. Деньги вообще-то есть всегда. На Олимпиаду, ЧМ-18, мост там какой-нибудь, помощь греческим пенсионерам, только...
ну Вы понимаете...
Совершенно верно. Просто взять и сказать деньги были ваши, а теперь стали наши, на это разумеется никто не пойдет. Но вот использовать благовидный предлог, что счета открытые на основании Регламента, а не договора банковского счета, уже не являются предметом для страховых выплат, это совсем другое дело. И в суде ведь можно поспорить, что считать банковским счетом физ. лица, а что нет. А по информации участников форума выше, за счета ГИС даже страховые выплаты в АСВ перечисляли, и у АСВ вопросов на этот счет не было. Но когда дело дошло до выплат - жулики ищут любой предлог, что бы деньги не отдавать. Во всяком случае, первоначальная инициатива их именно такова - не отдавать. Может после протестов руководства Пробизнебанка и кинутых клиентов, что-то изменится, или после судебных прецедентов.
alelin1990
Новичок форума
На самом деле в юридическом смысле это в нашу пользу.Если в первом иске откажут второй можно подать будет. У ЦБ РФ есть функция надзора за банковской системой, вот то что это утверждение висело там много лет и сейчас там висит иначе как "ненадлежащим надзором" назвать трудно (хотя если в первичном иске откажут остальное это теория конечно, если доводить дело до использования подобных аргументов все на годы затянется, никакое возмещение не оправдает затрат времени и сил)
alelin1990
Новичок форума
Как получавший деньги в АСВ в Россельхозбанке от Сембанка даю справку. Деньги выводятся рублями судя по всему по курсу на дату отзыва лицензии (не проверял точно тогда не до этого было) + (опять же точно не проверял но навскид так) берется 13 % подоходного с них.
alelin1990
Новичок форума
Спасибо. Скачал, открыл, извиняюсь что не заметил сам в суматохе, надеюсь что до судов дело не дойдет все-таки, но документ ценный в свете сегодняшней ситуации.
Вы получали страховое возмещение от АСВ в банке-агенте. А сейчас проведен эксперимент, АСВ сэкономило. БИН не агент. Ему подарили остатки ликвидов Пробизнеса (ок. 25 ярдов), а взамен перевели ему на обслуживание клиентов-физиков в том виде, как они были: с валютными вкладами, суммами больше 1.4 ляма. Типа суперрешение проблемы, полное удовлетворение обязательств перед вкладчиками сверх предусмотренного законом. Победа! М.б. кому-то и сверх, а кому-то - вообще хрен: ГИСы не перевели. Может, БИН отбивался от всего, от чего мог (коммерческий банк, понять можно), а АСВ нашло повод. Так им и надо, спекулянтам. Понятное дело, о том что главная цель этого нестандартного подхода - экономия средств АСВ, кричат не громко. Ну а физикам, кроме нас, согласен, так значительно лучше.
И не понял про подоходный налог. С чего? Поясните, пожалуйста.
Последнее редактирование:
Вы не могли бы дать ссылку на какой-либо документ, описывающий это решение временной администрации.
Никак не могу понять, если перевели в т.ч. те средства, которые превышают лимит 1.4 мил. рублей, то суммы сверхлимита (1.4 мил.) кто-то (АСВ или БИН) должен был вернуть в конкурсную массу, т.к. теоретически после распределения оставшихся от банкротства активов между кредиторами первой очереди (в т.ч. АСВ, но в пределах сумм вкладчиков не более 1.4 мил.) что-то должно остаться кредиторам второй и третьей очереди...
К сожалению, нет. Не копал, т.к. лично не касается. Читал на banki.ru и в др. открытых источниках. Преподносилось, как успешная новация. Типа физики получат вообще все. Похоже, в ущерб другим, поскольку, повторюсь, всем, что там реально было, теперь владеет БИН. Остались папочки с бумажками. Юрист прокомментировал так: "АСВ и ЦБ применили нетрадиционный подход, чтобы сэкономить свои деньги. Эксперимент." А на очереди им нас...
Может это и не документ, но на официальном сайте Бинбанка четко написано.
Уважаемый клиент Пробизнесбанка!
Мы приветствуем Вас и очень рады быть полезными для Вас!
С 26.08.2015 БИНБАНК начинает обслуживание клиентов Пробизнесбанка. БИНБАНК входит в тройку самых надежных банков в России, а по объему вкладов физических лиц занимает 7-е место в стране. БИНБАНК принимает на себя все обязательства Пробизнесбанка перед физическими лицами по вкладам и счетам (включая остатки на счетах пластиковых карт) независимо от суммы (даже если размер вклада превышает страховую сумму — 1,4 млн рублей). Вам не обязательно посещать отделение банка — все условия Вашего вклада автоматически сохраняются: продолжают начисляться проценты, сохраняется ставка и установленный срок.
Вы можете осуществить операции по Вашим вкладам и счетам пластиковых карт в любом офисе, согласно прилагаемого списка (вне зависимости от города Вашего проживания). В целях Вашего комфортного обслуживания предлагаем Вам учитывать график работы ближайшего к Вам офиса и проконсультироваться по телефону горячей линии 8-800-555-22-02.
Мы сделаем все зависящее от нас, чтобы обслуживание клиентов Пробизнесбанка было максимально комфортным и удобным.
Melamory
Новичок форума
Может быть, некоторые доводы юристов Лайфа на их форуме в пользу того, что ГИС имеет признаки банковского счёта, помогут тем, кто настроен на доказывание кредиторства первой очереди:
_http://forum.life-capital.ru/showthread.php?107-%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BA-%D0%AE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0
_http://forum.life-capital.ru/showthread.php?107-%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BA-%D0%AE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Михаил 9988
Прохожий
Пробизнесбанк, АСВ и юристы
Коллеги по проблеме, кто может порекомендовать юристов знающих специфику этой проблемы (деньги на счете ГИС) или к кому можно присоедениться чтобы создать коллективный иск на возмещение денег зависших на счетах ГИС в Пробизнесбанке?
Коллеги по проблеме, кто может порекомендовать юристов знающих специфику этой проблемы (деньги на счете ГИС) или к кому можно присоедениться чтобы создать коллективный иск на возмещение денег зависших на счетах ГИС в Пробизнесбанке?
Как с вами связаться? Думаем по поводу обращения в суд. Если что пишите мне на почту- [email protected]
Melamory
Новичок форума
Пишите, если что, в личку. Почему-то вам послать сообщение здесь невозможно. Пока жду ответа от знакомого юриста, который обещал поизучать вопрос. Пока только поизучать.
Последнее редактирование модератором:
Melamory
Новичок форума
Первая попавшаяся статья о коллективных исках: _http://mass-claim.ru/articles/234/
...Но в России не так, в нашем процессуальном праве на самом деле нет даже понятия «коллективный иск». У нас есть лишь понятие процессуального соучастия (ПС), которое определено статьей 40 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), в народе именно это и называется «коллективным иском»...
С одной стороны, вся ответственность ложится на одного из нас и на единственного юриста, с которым он будет работать. С другой стороны, вероятность что-то отбить, наверное, повышается... Но вот первый вопрос, по которому юристы пытались делать прикидки, - "где будет суд: в Москве или в городе (городах), где был "Пробизнесбанк"? И отделения "Пробизнесбанка" были самостоятельными или филиалами одной конторы? Если же ответчик - АСВ, то, видимо, суд будет в Москве, тогда коллективный иск, видимо, возможен.
...Но в России не так, в нашем процессуальном праве на самом деле нет даже понятия «коллективный иск». У нас есть лишь понятие процессуального соучастия (ПС), которое определено статьей 40 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), в народе именно это и называется «коллективным иском»...
С одной стороны, вся ответственность ложится на одного из нас и на единственного юриста, с которым он будет работать. С другой стороны, вероятность что-то отбить, наверное, повышается... Но вот первый вопрос, по которому юристы пытались делать прикидки, - "где будет суд: в Москве или в городе (городах), где был "Пробизнесбанк"? И отделения "Пробизнесбанка" были самостоятельными или филиалами одной конторы? Если же ответчик - АСВ, то, видимо, суд будет в Москве, тогда коллективный иск, видимо, возможен.