GKFX - обсуждение работы компании

[Rann]

Если у вашей компании общий обьем сделок будет в плюс а не в минус то тогда поставщики ухудшат вам исполнение или откажутся от вас?

У нас несколько поставщиков, и мы постоянно разрабатываем новых.
Если случится плюс постоянный и стабильный на каком-то из поставщиков, то могут ухудшить если только они кухня, но фактически это отразится лишь на них, они раздвинут спреды и выпадут из топа бука, и основные обороты пойдут на других.
С большой долей вероятности, ничего не будет.

 

[Rann]

Потому что так или иначе если большинство клиентов компании начнут зарабатывать то поставщики начнут проигрывать таков закон форекса поэтому прибыльных клиентов Дмитрий прячет за убыточными

(Благодаря анонимности сделок, ордера любого клиента не идентифицируются в общем потоке, что не позволяет поставщикам ликвидности ухудшать исполнение отдельно взятым клиентам. Источник Gkfx.ru)

Многие из поставщиков не конечные Банки, а тоже брокеры, которые тоже прячут. Так что тут вероятность проблем еще сильнее уменьшается.

 

[Rann]

на STP завис инструмент евройена уже более 12 часов-остальные вроде нормально.онлайн молчит.на ECN всё нормально

Да, с евройеной случилась проблема на STP.
Если торговля пострадала, пишите претензию.

 

[maral]

Да, с евройеной случилась проблема на STP.
Если торговля пострадала, пишите претензию.

Бог миловал-движения слабенькие были.Сейчас всё работает-спасибо!

 

[pro_scalper]

Добрый день. Для начала скажу, что отвратительно работает поддержка в онлайн-чате у gkfx. Поэтому вынужден задать вопрос здесь.
Работает ли у вас в МТ4 функция "Использовать максимальное отклонение от запрошеной цены" на stp-счетах с instant ex.?

 

[Rann]

Добрый день. Для начала скажу, что отвратительно работает поддержка в онлайн-чате у gkfx. Поэтому вынужден задать вопрос здесь.
Работает ли у вас в МТ4 функция "Использовать максимальное отклонение от запрошеной цены" на stp-счетах с instant ex.?

Посмотрел чаты. Неотвеченных в рабочее время не нашел. В нерабочее время работает только чат техподдержки. Если есть тончое время когда пытались, скажите, посмотрю внимательнее.

Максимальное отклонение работает, причем, работает лучше, чем стандартный вариант. Объясню почему.

Стандартный вариант работает так:

1. Отправляете ордер, например, купить по 1.30 с максимальным отклонением 5 (0.05).
2. Пока ордер идет, цена меняется на 4 (1.34)
3. Сервер дает реквоту.
4. Терминал видит, что реквота укладывается в отклонение и подтверждает.
5. Пока подтверждение идет цена меняется еще (1.36).
6. Сервер дает новую реквоту.

Сделки нет.

Как работает у нас:

1. Отправляете ордер, например, купить по 1.30 с максимальным отклонением 5 (0.05).
2. Мы шлем лимит купить по 1.35 (прибавляем отклонение к ордеру).
3. Пока ордер идет, цена меняется на 4 (1.34)
4. Приходит ордер купить не хуже чем 1.35. Реквоты нет.

Сделка есть.

Шансов получить сделку по нужной цене больше.

 

[qqmber]

3. Сервер дает реквоту.
4. Терминал видит, что реквота укладывается в отклонение и подтверждает.

Вы хотите сказать, что дозволенный слиппадж контролируется терминалом, а не сервером? Каким образом тогда ваш сервер узнаёт его величину?

 

[Rann]

Вы хотите сказать, что дозволенный слиппадж контролируется терминалом, а не сервером? Каким образом тогда ваш сервер узнаёт его величину?

Тут врать не буду, я логику брал из описания ее в регламенте Альпари:

3.5. Для открытия позиции посредством клиентского терминала с использованием советника генерируется запрос. Если предложенная Компанией котировка отличается от котировки советника не более чем на величину slippage (параметр советника, определяющий приемлемое расстояние между заявленной котировкой и котировкой, которую выдаст Компания на запрос советника), то советник отправляет на сервер распоряжение об открытии позиции по котировке, предложенной Компанией.

Т.е. советник отправляет заново. Так ли это или не так не берусь судить.
Наш сервер узнает величину проскальзывания т.к. она содержится в соответствующем поле ордера и прибавляет ее к уровню лимитного ордера.

 

[pfilosoff]

У нас несколько поставщиков, и мы постоянно разрабатываем новых.
Если случится плюс постоянный и стабильный на каком-то из поставщиков, то могут ухудшить если только они кухня, но фактически это отразится лишь на них, они раздвинут спреды и выпадут из топа бука, и основные обороты пойдут на других.
С большой долей вероятности, ничего не будет.

Если один из ваших контрагентов окажется кухней то теоретически он может по различным пречинам и невыплатить вашей компании профит ?

 

[pfilosoff]

Ни Интеграл, ни Карренекс не имеют своей ликвидности вообще. Оба являются провайдерами технологий.

А почему все компании или большинство компаний представляют их как своих поставщиков ликвидности ?

 

[Sergey Kovalyov]

А почему все компании или большинство компаний представляют их как своих поставщиков ликвидности ?

Вижу несколько вариантов:
1. в этих компаниях текст пишет пиарщик далекий от реальности,
2. нет никаких "поставщиков ликвидности" у этих компаний, но врать что-то надо, а то трейдеры вообще засмеют.

 

[Rann]

Если один из ваших контрагентов окажется кухней то теоретически он может по различным пречинам и невыплатить вашей компании профит ?

Для этого он должен обанкротиться. И это будет лишь часть средств. Ничего страшного.

 

[Rann]

А почему все компании или большинство компаний представляют их как своих поставщиков ликвидности ?

Для того, чтобы с ними работать, надо иметь договора с Банками, которые подключены к ним. Если договоров с Банками нет, то можно подключиться через посредников (другие брокерские компании), что многие и делают, но при этом пишут, что работают с Карренекс или Интеграл, что в какой-то мере является правдой.

 

[Rann]

Вижу несколько вариантов:
1. в этих компаниях текст пишет пиарщик далекий от реальности,
2. нет никаких "поставщиков ликвидности" у этих компаний, но врать что-то надо, а то трейдеры вообще засмеют.

Тут скорее игра терминов.

 

[pfilosoff]

Вижу несколько вариантов:
1. в этих компаниях текст пишет пиарщик далекий от реальности,
2. нет никаких "поставщиков ликвидности" у этих компаний, но врать что-то надо, а то трейдеры вообще засмеют.

Если эти компании (Integral , Currenex)просто поставщики технологий то зачем дюкасу три поставщика одинаковых технологий и Fxopenu тоже

 

[pfilosoff]

А почему английская компания не спешит уходить от кухоной схемы работы клиентов у нее в несколь раз больше чем gkfx.ru может даже в несколько десятков раз вот обороты бы прибавились

 

[Rann]

Если эти компании (Integral , Currenex)просто поставщики технологий то зачем дюкасу три поставщика одинаковых технологий и Fxopenu тоже

Наверное Дюкас решил не перечислять все Банки, которые подключены к Интегралу, а просто написать Интеграл. Я же говорю, это не неправда, это вопрос терминологии.

 

[Rann]

А почему английская компания не спешит уходить от кухоной схемы работы клиентов у нее в несколь раз больше чем gkfx.ru может даже в несколько десятков раз вот обороты бы прибавились

У них сейчас бОльшая часть на STP. Просто они пока не спешат вносить какие-то перемены в свою работу.

 

[Дмитрий Кузьмин]

У них сейчас бОльшая часть на STP. Просто они пока не спешат вносить какие-то перемены в свою работу.

Дима, предлагаю интересную штуку - конкурс(на бабосы). Я давненько не читал форум, но предлагаю такую штуку. Тут много интересных крутых пацанов, взять пару здешних троллей в виде Сереги Ковалева, Фирса...ну и остальных по желанию и устроить соревнование. Кто сколько пунктов зарубит на твоей площадке. Готов поучаствовать. Ты вот стараешься , на любые вопросы отвечаешь, сделай что-то интересное...Ну ваще не вопрос, готов поучаствовать.

 

[Rann]

Дима, предлагаю интересную штуку - конкурс(на бабосы). Я давненько не читал форум, но предлагаю такую штуку. Тут много интересных крутых пацанов, взять пару здешних троллей в виде Сереги Ковалева, Фирса...ну и остальных по желанию и устроить соревнование. Кто сколько пунктов зарубит на твоей площадке. Готов поучаствовать. Ты вот стараешься , на любые вопросы отвечаешь, сделай что-то интересное...Ну ваще не вопрос, готов поучаствовать.

Так мы только только конкурс на демо провели.