Сомнительность в том, что это чисто транзитная операция.
Защита и клиента, и компании.
Есть. Все сроки указаны в рабочих днях.
Финансовая служба
Косяка не вижу. Есть много таких спорных моментов, если по каждому писать в 10-ти местах на сайте, то можно весь сайт зафлудить, согласитесь.
Не раньше, чем после запуска ПАММов.
Разница, несомненно, есть, но не думаю, что очень большая. Зависит от стратеги. Чем более она долгосрочная, тем меньше разница (в общем, так в любой компании).Всем привет! О GKFX узнал в мае этого года, честно говоря очень был удивлен тем как руководитель этой компании нянчится с трейдерами, прислушивается к пожеланиям и тщательно разжевывает инфуЭто внушает доверие. Пока с мая торгую на демо, профит стабильный думаю еще немного погонять на демо потом все таки попробовать на реале. Единственно хотелось бы понять огромна ли разница между демо и реалом. Насколько демо приближено к реалу?
P&S Возможно уже задавал этот вопрос...
В том и дело, что у нас нет возможности настраивать эту часть. Мы не можем лезть в исходники Метаквотов.
Если честно, я в акуе
Метаквоты что хотят, то и воротят с терминалом; поставщики ликвидности по своему "внутреннему регламенту" могут отменить любую сделку. Вы хоть на что-то влияете, контролируете, можете дать гарантию? Зачем было вообще начинать свою деятельность с игрового автомата МТ4? Про желание большинства мы уже слышали, но как-то не убедительно. Если хотели быть эксклюзивно честными со своей суперЕЦН, то и платформу для старта нужно было выбирать соответствующую. С вашей известностью и активной работой на форумах, думаю, не намного меньше было бы клиентов. А в денежном эквиваленте скорее было бы и больше.
В мт5 любое изменение в стакане цен считается тиком, даже появление новых отложников или лимитников вне спреда. А вы написали что тики это только изменения цен аск и бид + сделки. Вот я и подумал что скорее всего мт5 с его стаканом приделать к торговому серверу будет оч не просто - иначе что тогда будет получать терминал клиента(ограниченный срез рынка?).
Планируем МТ5 и cTrader в скором времени. Далее посмотрим.
Да, можем и стараемся. Но только то, что логично и возможно. Например, пытаемся реализовать стоп-лимиты (вопреки тому, что Метаквоты их не дали в МТ4, а в МТ5 я так и не понял их логику), чтобы контрагенты не имели возможность скользить беспредельно на новостях, чтобы за это платили потерянными оборотами.
Затем, что я только в этой сфере настоящий профессионал. И я знаю, как игровой автомат переделать в профессиональную платформу (опять же, насколько это возможно).
А вот тут убедительность важна тем, кто делает бизнес, а не тем, кто им пользуется или смотрит со стороны. Я уверен, что без МТ4 мы долго бы пытались объяснить массам, что это лучше, а не массы нас бы не выбрали из-за того, что мы еще молодая компания. Вот сидели бы в ... А сейчас мы убедительно и стабильно растем каждый месяц.
Я в это не верю. А если я во что-то не верю, то я за это не берусь.
Вы наверное неправильно понимаете самую суть того, что мы обсуждаем.
Стопы у нас не видны в стакане. Видимой ликвидностью для других клиентов являются только лимиты.
Не совсем так. МТ5 работает асинхронно, да и по другим параметрам он гораздо быстрее, чем МТ4. Но неттинг позиций сводит на нет все его плюсы для подавляющих масс, которые они сами же приучили к локированию.