GKFX - обсуждение работы компании

[Alex@iva]

Дмитрий.

Вывел со счета деньги на карту мастеркард. Со счета деньги списали в 10.18 19.08.2013, то есть считаем, что от вас деньги ушли процессинг. До меня деньги еще не дошли и выяснить где они и когда дойдут нет возможности. По данным с сайта деньги могут идти до 8 рабочих дней.
При этом тот же процессинг на кошелек Киви (считай карта Виза) вывод осуществляет в течении дня.
Вопросы:
1. Чем процессинг обуславливает долгий перевод денег на карты мастеркард
2. Планируете ли осуществлять ввод/вывод рублей по банку со вменяемой стоимостью услуг и когда

Пожелание: В Финамовском Ху трейде (хоть они и жулики) вывод денег через ЛК реализован достаточно удобно. Один раз ввел реквизиты для вывода и больше об этом не думаешь. Плюс плата за вывод фиксированная (300 руб) вне зависимости от суммы.
Хотелось бы видеть что-то похожее, но лучше. Все таки компания стремиться стать лидером.

 

[Alex@iva]

Дмитрий.

ордер 1208670
начислен своп -5,47, а по калькулятору трейдера показыват -2,735

Где то данные неправильные или я чего то не понимаю.
Если ошибка у вас поправьте пожалуйста, если ошибаюсь я подскажите где.

Вчера в 16.59 отправил этот вопрос дилингу а в ответ тишина.

 

[Rann]

Дмитрий.

Вывел со счета деньги на карту мастеркард. Со счета деньги списали в 10.18 19.08.2013, то есть считаем, что от вас деньги ушли процессинг. До меня деньги еще не дошли и выяснить где они и когда дойдут нет возможности. По данным с сайта деньги могут идти до 8 рабочих дней.
При этом тот же процессинг на кошелек Киви (считай карта Виза) вывод осуществляет в течении дня.
Вопросы:
1. Чем процессинг обуславливает долгий перевод денег на карты мастеркард
2. Планируете ли осуществлять ввод/вывод рублей по банку со вменяемой стоимостью услуг и когда

Пожелание: В Финамовском Ху трейде (хоть они и жулики) вывод денег через ЛК реализован достаточно удобно. Один раз ввел реквизиты для вывода и больше об этом не думаешь. Плюс плата за вывод фиксированная (300 руб) вне зависимости от суммы.
Хотелось бы видеть что-то похожее, но лучше. Все таки компания стремиться стать лидером.

Насколько я знаю, многие компании именно на карты выводят долго. Я не совсем помню, что нам на это отвечали Деньги онлайн, но скорее всего из-за каких-либо мер безопасности. С карт деньги часто воруют, наверное, где-то перестраховываются.

Можно вывести валютным банковским переводом на счет, к которому карта привязана, это будет быстрее.

 

[Rann]

Дмитрий.

ордер 1208670
начислен своп -5,47, а по калькулятору трейдера показыват -2,735

Где то данные неправильные или я чего то не понимаю.
Если ошибка у вас поправьте пожалуйста, если ошибаюсь я подскажите где.

Вчера в 16.59 отправил этот вопрос дилингу а в ответ тишина.

Ошибка, Вам своп два раза начислился. Исправят.

 

[Alex@iva]

Насколько я знаю, многие компании именно на карты выводят долго. Я не совсем помню, что нам на это отвечали Деньги онлайн, но скорее всего из-за каких-либо мер безопасности. С карт деньги часто воруют, наверное, где-то перестраховываются.

Можно вывести валютным банковским переводом на счет, к которому карта привязана, это будет быстрее.

По нынешним условиям очень дорого.
При выводе 500 долларов отдавать 30 долларов слишком круто.

Я при разработке ТС для ММ копейки учитываю, чтобы по неторговым операциям процентами раскидываться.

Потому и спросил когда по банку нормальные условия будут.

 

[Rann]

По нынешним условиям очень дорого.
При выводе 500 долларов отдавать 30 долларов слишком круто.

Я при разработке ТС для ММ копейки учитываю, чтобы по неторговым операциям процентами раскидываться.

Потому и спросил когда по банку нормальные условия будут.

Для валютного перевода это типичные условия. Для больших сумм, конечно, они более выгодны.

 

[Alex@iva]

Для валютного перевода это типичные условия. Для больших сумм, конечно, они более выгодны.

А в рублях когда можно будет выводить.

 

[Rann]

А в рублях когда можно будет выводить.

Не знаю пока. Когда найдем нормальный вариант.

 

[Alex@iva]

Не знаю пока. Когда найдем нормальный вариант.

Эээээээх!
Бедем подождать.
А покась сунемся к електронным коммерсам.

 

[Alex@iva]

Ошибка, Вам своп два раза начислился. Исправят.

Компенсировали. Спасибо.

Но похоже это системная ошибка. У меня по счету все свопы удвоеные. И положительные тоже. Дилингу отпишусь, но и Вы проконтролируйте ситуацию.

 

[DiZin]

Дмитрий, можно предложение.
Думаю, многим поможет. А если еще и в ПАММах эту информацию публиковать, так и для инвесторов доп защита.

Было бы здорово в ЛК выставлять ограничения на риск
на сделку, суточный, недельный, месячный. По достижению которого принудительно кроются все сделки и не дают открыть новых.

В проп конторах есть риск менеджеры, неплохо бы на стороне брокера иметь такого, хоть и виртуального.. и запретить менять... с определенной периодичностью, либо только в сторону усиления контроля рисков.

Так и ПАММы защитятся от жахальщиков, и трейдеров выводить из рынка принудительно

 

[Alex@iva]

Дмитрий, можно предложение.
Думаю, многим поможет. А если еще и в ПАММах эту информацию публиковать, так и для инвесторов доп защита.

Было бы здорово в ЛК выставлять ограничения на риск
на сделку, суточный, недельный, месячный. По достижению которого принудительно кроются все сделки и не дают открыть новых.

А смысл?

Если ты действительно трейдер, значит у тебя есть вменяемая ТС со своим ММ. И, следовательно, дополнительный контроль и влияние на твою торговлю тебе абсолютно не нужен.

Так и ПАММы защитятся от жахальщиков, и трейдеров выводить из рынка принудительно

А с ПАММами ты заведомо принимаешь на себя риски управляющего да еще и платишь ему за возможность рисковать.
Если (когда) я стану управлящим ПАМ счетоми я точно не захочу иметь возможность какого либо влияния на мою ТС со стороны.

Кого ты имеешь в виду под жахальщиками?
Что значит трейдеров выводить из рынка принудительно?

 

[DiZin]

А смысл?

Если ты действительно трейдер, значит у тебя есть вменяемая ТС со своим ММ. И, следовательно, дополнительный контроль и влияние на твою торговлю тебе абсолютно не нужен.



А с ПАММами ты заведомо принимаешь на себя риски управляющего да еще и платишь ему за возможность рисковать.
Если (когда) я стану управлящим ПАМ счетоми я точно не захочу иметь возможность какого либо влияния на мою ТС со стороны.

Кого ты имеешь в виду под жахальщиками?
Что значит трейдеров выводить из рынка принудительно?

Как бы.. людям склонно ошибаться.
А если посмотреть форум альпари.. то управляющие склонны врать. Я, как трейдер, знаю параметры системы и могу их "внести" в эти настройки.
Я, как инвестор, могу поверить в эти параметры и вложить в управляющего. Но вдруг управляющий делает ошибку, например, ошибочно выставил размер лота, потом в панике начинает ее исправлять, в итоге счет слит...
либо управляющий декларирует, что макс суточная просадка 10%.. а по факту может и отличаться
Почитайте форум альпари.. там много интересного.
И так как инвесторы не могут повлиять на торговлю, то пусть хотя бы gkfx влияет.
Можно конечно сто раз говорить о необходимости тщательного отбора управляющий.. но у многих порой едет крыша, или попадают в тильт...

 

[Alex82]

Насчёт риск-менеджера поддерживаю) Это неплохая защита от форс-мажора. Особенно если будут достаточно гибкие настройки

 

[Alex@iva]

Как бы.. людям склонно ошибаться.
А если посмотреть форум альпари.. то управляющие склонны врать. Я, как трейдер, знаю параметры системы и могу их "внести" в эти настройки.
Я, как инвестор, могу поверить в эти параметры и вложить в управляющего. Но вдруг управляющий делает ошибку, например, ошибочно выставил размер лота, потом в панике начинает ее исправлять, в итоге счет слит...
либо управляющий декларирует, что макс суточная просадка 10%.. а по факту может и отличаться
Почитайте форум альпари.. там много интересного.
И так как инвесторы не могут повлиять на торговлю, то пусть хотя бы gkfx влияет.
Можно конечно сто раз говорить о необходимости тщательного отбора управляющий.. но у многих порой едет крыша, или попадают в тильт...

Я для себя не вижу смысла отдавать свои деньги кому-то. Видимо поэтому что-то недопонимаю.

Со стороны я вижу ситуацию так. Ты либо доверяешь управляющему либо нет. Дригой вариант рождает урода - то ли недоПАММ. то ли недоТрейдинг.

Смотрим другой вариант.
Я управляющий. У меня ТС прибыльность которой зависит от многих параметров завязанных на ММ.
Инвесторы вкладывают деньги в мою ТС на моих условиях (условиях ТС) и ждут профит.
Но через некоторое время кому-то что-то не нравится и он начинает лезть в торговлю. Есть вероятность того, что для ТС искуственно возникнет логически необоснованная ситуация и имеющихся ресурсов может не хватить для ее исправления. В лучшем случае потеряно время, в худшем - капитал. Зачем нужны такие инвесторы и условия работы.

Но с другой стороны, если есть сервис доверительного управления, то его условия должны отражать интересы всех сторон.

 

[dmitrytkachev]

Было бы здорово в ЛК выставлять ограничения на риск
на сделку, суточный, недельный, месячный. По достижению которого принудительно кроются все сделки и не дают открыть новых.

В проп конторах есть риск менеджеры, неплохо бы на стороне брокера иметь такого, хоть и виртуального.. и запретить менять... с определенной периодичностью, либо только в сторону усиления контроля рисков.

Кухням это не выгодно, ведь это лишнее ограничение на потерю депозита, который уже их - поэтому на форексе такое не практикуется.

 

[DiZin]

Кухням это не выгодно, ведь это лишнее ограничение на потерю депозита, который уже их - поэтому на форексе такое не практикуется.

В таком случае, Дмитрию тем более должно понравиться мое предложение

 

[DiZin]

Я для себя не вижу смысла отдавать свои деньги кому-то. Видимо поэтому что-то недопонимаю.

Со стороны я вижу ситуацию так. Ты либо доверяешь управляющему либо нет. Дригой вариант рождает урода - то ли недоПАММ. то ли недоТрейдинг.

Смотрим другой вариант.
Я управляющий. У меня ТС прибыльность которой зависит от многих параметров завязанных на ММ.
Инвесторы вкладывают деньги в мою ТС на моих условиях (условиях ТС) и ждут профит.
Но через некоторое время кому-то что-то не нравится и он начинает лезть в торговлю. Есть вероятность того, что для ТС искуственно возникнет логически необоснованная ситуация и имеющихся ресурсов может не хватить для ее исправления. В лучшем случае потеряно время, в худшем - капитал. Зачем нужны такие инвесторы и условия работы.

Но с другой стороны, если есть сервис доверительного управления, то его условия должны отражать интересы всех сторон.

Если интересы инвесторов будут защищены "принудительным" соблюдением заявленных рамок, то на таком сервисе, по идее, должно быть больше инвесторов. чем есть сейчас в альпари... а это выгодно и трейдеру, и инвестору, и компании.
Инвесторов допускать до счета, конечно, не стоит.
Но если я говорю, что риск на день 3%.. то инвестор должен быть уверен, что "чего б я не скурил", риск останется 3%. (Примерно 3%, понятно, что с точностью до цента контролировать не получится, хотя бы из-за скорости исполнения и проскальзывания)

 

[Igonter]

Так и ПАММы защитятся от жахальщиков, и трейдеров выводить из рынка принудительно

В ПАММах и так планируется аналогичная фича: возможность добровольного самоограничения управляющих по просадке и по максимальному плечу. С принудительной остановкой торговли в случае превышения заявленных параметров.

 

[DiZin]

В ПАММах и так планируется аналогичная фича: возможность добровольного самоограничения управляющих по просадке и по максимальному плечу. С принудительной остановкой торговли в случае превышения заявленных параметров.

отлично
а подробнее пока никак? Про плечо понятно, а про просадку нет