GKFX - обсуждение работы компании

[Алекc1234]

Научите на свою голову, еще сложнее будет разобраться во всяких "ху"

А что, создатели кухонь настолько тупы, что таких простых вещей не соображают? Недооцениваете Вы мошенников, однако...

 

[Locky]

А что, создатели кухонь настолько тупы, что таких простых вещей не соображают? Недооцениваете Вы мошенников, однако...

Да нет.. Тенденция в сети была раньше такая - точность срабатывания, фиксированные спреды и т.д. были популярны. Счас это все сломают, кухни включат проскальзывания и начнут хвастаться "выводом на на межбанк".

 

[scalper]

Почему компания, зная, что отсутствие проскальзывания воспринимается как признак кухонности, ничего никуда не выводя, точно так же искусственно не создаёт скольжения?

Фиксированный спред + отсутствие проскальзываний + реквоты = кухонность, внутренний клиринг.
Рыночный спред + проскальзывания (как в +, так и в -) + рыночные котировки = ECN/STP, внешний клиринг.

 

[Rann]

Тогда спрошу так. Почему компания, зная, что отсутствие проскальзывания воспринимается как признак кухонности, ничего никуда не выводя, точно так же искусственно не создаёт скольжения?

Четыре возможные причины:
1. Потому что наличие проскальзывания не является признаком не кухни.
2. Потому что это надо программировать, а программистов нет или лень возиться. Потому что по другим признакам все равно вычислят что кухня.
3. Считают, что отсутствие проскальзывания хороший мотив заманить буратин.
4. Глупые.

Я склоняюсь к 2-му.

 

[Rann]

Да нет.. Тенденция в сети была раньше такая - точность срабатывания, фиксированные спреды и т.д. были популярны. Счас это все сломают, кухни включат проскальзывания и начнут хвастаться "выводом на на межбанк".

Облажаются рано или поздно на задержках и других палках в колеса, либо на невыводе денег или отмене прибыли. Чудес не бывает.

 

[wall7]

внешний клиринг.

Регламент GKFX:
https://forexsystemsru.com/attachment.php?attachmentid=93171&d=1352114187

 

[Lisyara]

Хорошо, давай так.
Есть цена, ты шлешь ордер, а через 1 миллисекунду цена меняется. Ордер может исполниться за миллисекунду, но уже будет проскальзывание. Какие тут тормоза?
По поводу тормозов, надо анализировать время исполнения (Ковалев это делал), там можно померять все точно, в отличие от косвенных признаков.

Да это не лично к вашей компании, а вообще тормоза в целом(пинг к вам, пока вы отправите, пока подтвердят и т.п.). На ЕЦН-счетах цена практически не стоит на месте. И естественно пока мой ордер исполниться, цена хоть на пипс но уйдет в сторону. А при резком движении тем более. Но не в ликвидности здесь дело, как говорит Скальпер.

 

[scalper]

У компании нету расчетного клиринга, лучше вообще забудьте про это слово в этой компании.
В этой компании все сделки проходят на одном "слове" и легко отменяемы, что даже прописано в регламенте этого дц.

У GKFX внешний клиринг. Забудьте слово дц.

 

[Lisyara]

То, что компания выводит все на внешнего контрагента, глупость? Что же тогда не глупость? Куховарить и гарантировано исполнять ордера? А потом прибыли списывать под разными предлогами?

И опять вы не так меня поняли. это был мой комментарий к посту Скальпера, где он говорил, что где-то у какого-то поставщика вся мелочь 0.01-10 складывается и проскальзывание для всех одинаковое. Это высказывание я считаю глупостью. Ваша компания здесь не причем)

 

[scalper]

Но не в ликвидности здесь дело, как говорит Скальпер.

Абсолютная ликвидность означает, что в любой момент времени всё множество клиентских ордеров представлено комплементарными парами ордеров.
Если ликвидность конечна (наш случай), то проскальзывание обусловлено временем поиска комплементарного ордера.

 

[Lisyara]

Абсолютная ликвидность означает, что в любой момент времени всё множество клиентских ордеров представлено комплементарными парами ордеров.

Прости, но я таких слов не знаю

 

[scalper]

И опять вы не так меня поняли. это был мой комментарий к посту Скальпера, где он говорил, что где-то у какого-то поставщика вся мелочь 0.01-10 складывается и проскальзывание для всех одинаковое. Это высказывание я считаю глупостью.

А как исполняется мелочь?

 

[scalper]

Прости, но я таких слов не знаю

Комплементарный - взаимно дополняющий.

 

[scalper]

Сначала узнайте что такое вообще клиринг и как он проходит - а потом своим дилетантским языком свистите.
Клирингуют сделки законные участники рынков - законные диллеры. Куховарят - всякие дц.

Клиринг (англ. clearing, от clear — очищать, вносить ясность), система безналичных расчетов, основанная на зачёте взаимных требований и обязательств.
У Вас в голове каша...

У компании нету никаких лицензий, все проходит на одном "слове" - поэтому и зваться им не как иначе как дц.

Лицензия - не гарантия от кухонности. GKFX не дц.

 

[wall7]

Клиринг (англ. clearing, от clear — очищать, вносить ясность), система безналичных расчетов, основанная на зачёте взаимных требований и обязательств

Какие обязательства у нелицензированного дц? :rolf:

 

[scalper]

Какие обязательства у нелицензированного дц? :rolf:

Как у всякого субъекта экономической деятельности.

 

[Lisyara]

А как исполняется мелочь?

В смысле как? По отдельности каждый ордер. Что с ней дальше делают контрагенты даже Дмитрий
вроде не в курсе. Но это уже проблемы самих контрагентов.

 

[Rann]

И опять вы не так меня поняли. это был мой комментарий к посту Скальпера, где он говорил, что где-то у какого-то поставщика вся мелочь 0.01-10 складывается и проскальзывание для всех одинаковое. Это высказывание я считаю глупостью. Ваша компания здесь не причем)

Нет. Сейчас ничего не складывается, каждый ордер исполняется отдельно.

 

[NSerega]

Немного почистил. Давайте уже прекращайте взаимные оскорбления, не вынуждайте применять более кардинальные меры.

 

[Radiant]

позволяют успешно скальпировать (но не пипсовать).

А разница ??