Философия из корзины
Касательно «заговоров».
Некоторые мысли космического масштаба. )
Наш мир.
Он до безумия логичен.
То, что понять сложно, не менее логично, просто имеет более развитую структуру.
Либо большее количество вводных условий.
Возьмем стакан воды.
66,242*10^23 молекул. И все они взаимосвязаны, взаимозависимы.
Вода не вытекает из стакана «просто так» - например, через стекло или вверх.
Перевернем стакан.
Почти все 66,242*10^23 «объектов» окажутся вне его.
То есть, причина - мы и наше желание, а следствие - пустой стакан.
Мы, одним движением, повлияли на гигантское число микрозакономерностей.
Теперь наполним его опять и поставим, допустим, в сейф.
И делаем, что хотим, только сейф не трогаем.
Читаем заклинания, гипнотизируем дверцу сейфа, молимся Всевышнему - что угодно.
Через час открываем сейф - там будет наш стакан. Полный.
Не было причины, чтобы его там не стало.
И так «живет» вся Вселенная.
Её законы позволяют ученым запускать спутники к отдаленным планетам и не промахиваться. ))
«Предсказывать» поведение тех или иных космических объектов, либо их, еще не зафиксированные документально, свойства.
Конечно, существуют парадоксы микро- и макромира, которые пока что кажутся фантастическими.
Однако, заметьте, именно из микро состоит наш, «промежуточный» и логичный мир, и он же является частью макро.
Далее.
Само его существование.
Логики в вечном существовании материального мира, такого логичного, - нет.
Логики в его внезапном возникновении, самого по себе, - нет.
Значит, есть «нечто» за пределами нашего мира, создавшее его.
Что это «нечто»? И зачем ему создавать мир материальный?
Развиваем тему.
Что в материальном мире является единственным (по последним данным), осознающим этот мир, понимающим его логику и предполагающим мир духовный (пусть не духовный, но предполагающим, что наш мир - не единственный)?
Правильно, человек.
Но ведь человек - это логичный продукт материального мира, его следствие.
Он состоит из той же «воды».
Это просто высокоразвитое животное, с той же структурой, с теми же законами существования, с теми же инстинктами.
И по законам «его», материального, мира: все его помыслы, действия, вся его жизнь - лишь цепь из причин и следствий.
То есть, он, каждый в отдельности и все в совокупности, никак не влияет на свою жизнь. Просто ему так кажется.
Всё идет своим чередом. Тотальный такой фатализм.
Но.
Человек, поскольку он считает себя духовным, тем не менее, может давать оценку происходящему, чувствовать и понимать.
Конечно, и чувства и понимание - материальны. У имбецилов они одни, у гениев - другие.
Однако, если исключить из материального мира единственное «духовное» существо, «проводника» в миры иные (с вдохновением, творческим озарением, благодатью, с чувством прекрасного, гармонии, с блеском интеллекта, с различными духовными практиками многие сталкивались в той или иной мере), сам материальный мир окончательно теряет всякий смысл.
Инкубатор?
Материальный мир - это некий инкубатор душ?
Душ, дающих оценку происходящему, и, в зависимости от этой оценки, получающих то или иное «направление» в дальнейшем?
Или у каждого - своя Вселенная?
Почему нет? Раз возможна одна, такая сложная, почему невозможно их бесконечное число?
И все эти события, войны, катастрофы, болезни, старость, смерть - вся эта «несправедливость» - лишь для оценки?
С другой стороны, в мире много такого, чего раньше не было открыто.
Природных явлений, недоступных человеческим органам чувств.
Спрашивается, зачем? Зачем, например, они существовали ранее, тогда, когда человечество еще не могло из осознать?
Всё ли в нашем мире - для человека?
Или.
Такая грандиозная «подготовительная работа» в миллиарды лет - для мира иного пустяк?
Человек сам уже создает иные миры, виртуальные: со своими законами и правилами, со своими «чудесами».
И сознательной единице таких миров, существуй она, было бы невозможно понять, что находится за пределами.
А мы управляем, как хотим. Хоть вилку из розетки выдернем: и конец всему. ))
Наш, созданный нами, виртуальный инкубатор - ведь не всегда преследует благие цели.
И вообще, нам дела нет до наших виртуальных персонажей. Они же «не настоящие», мы их можем создавать и уничтожать, клонировать, модифицировать - делать, что угодно (кстати, это касается и экспериментов над подопытными животными, мышами, например).
Куры. Курятник.
«Общество», так сказать. У них свои процессы. Свой «путь» в природе. Свои, куриные, отношения между собой.
Но в руках человека они превратились в продукт для потребления.
Их судьба предопределена.
И как относится своими куриными мозгами каждая из кур к окружающему её миру и к собственной «личности» - нам до фени. Нам кушать надо.
Вот и с нашей оценкой так. Нужна ли она вообще?
Если предположить, что мы всё-же находимся «под присмотром» неких «личностей» из иного мира, то где гарантия, что намерения у них благие?
Никаких.
И узнать это мы не можем.
А можем только существовать.
И само наше существование, каждой нашей клеточки, обусловлено неизменными факторами: причиной и следствием.
Мы - рабы того мира, в котором живем, насквозь материального, осознаем мы это или нет.
—
Ладно.
Ветку опять закрою.
А то, за неимением мыслей, здесь плодится тупоумие.
Уже несколько раз спрашивали, и я и другие, как используете индикаторы, какие результаты, какие идеи, какие предложения.
Чтобы интересные идеи и интересные предложения.
Ноль.
Что есть трейдеры, что нет. Даже не жалко, что ДЦ таких потрошат, как хотят. Им кушать надо. )
* Относится не ко всем трейдерам, но к подавляющему большинству.
И мне тратить время на ерунду не хочется.
