Я ТУТ ХВАСТАЮСЬ ГРААЛЕМ!!!

Ты веришь в Грааль на форекс?


  • Всего проголосовало
    4 612

fan9

Новичок форума
Вы до конца жизни будите искать прибыльный советник , которому больше ста баксов не доверите . Учитесь торговать .
Зачем учиться..Свои деньги в жизни я сделал..у меня все хорошо..,а это хобби..,жена подсадила..
 

fan9

Новичок форума
хобби речь шла о написании роботов для форекс и поиск несуществующих закономерностей :)
 

Valera_Trader

Активный участник
хобби речь шла о написании роботов для форекс и поиск несуществующих закономерностей :)

Чтоб писать роботов, нужно и самому хорошо вникнуть в торговлю. Так что Пользуемся рекомендацией лапуси и только тогда можно садиться за написание робота.
 

maral

Элитный участник
хобби речь шла о написании роботов для форекс и поиск несуществующих закономерностей :)
Не совсем корректно,мне думается:если закономерность(явление имеет)место быть,значит она есть.если закономерность не существует,значит,нет ее.отсюда вопрос:зачем писать совы по "несуществующим закономерностям"? Может,поэтому советники и толком не работают,потому что писатели придерживаются этого правила?считаю,надо поменять в целом подход и к написанию и вследствие к поиску Грааля.если есть явление,выявлены его характеристики ,логично предположить,что есть также и антиявление,как антиматерия,исходя из этого и выработать подход к поиску Грааля...вот пример:самый сливной советник(что по истории,что в реале) лёгкими движения руки знающего человека превращается в ...Грааль!или околограаль
 

Valera_Trader

Активный участник
Закономерность, т.е. порядок, есть везде. Если нету порядка, то это уже хаос. Но даже хаос имеет свой порядок и порядок из хаоса же и рождается. В общем, как не крути, порядок можно найти везде. Но порядок не постоянен, он постоянно меняется и создать советник, который запрограммирован на определенный порядок, долго не проживет. Его постоянно нужно будет обновлять. А для этого и самому нужно торговать, чтоб уследить перемену в порядке. И тут мы возвращаемся в теории лапуси.
 

DomovenokBrest

♔♕♖♗♘♙
Закономерность, т.е. порядок, есть везде. Если нету порядка, то это уже хаос. Но даже хаос имеет свой порядок и порядок из хаоса же и рождается. В общем, как не крути, порядок можно найти везде. Но порядок не постоянен, он постоянно меняется и создать советник, который запрограммирован на определенный порядок, долго не проживет. Его постоянно нужно будет обновлять. А для этого и самому нужно торговать, чтоб уследить перемену в порядке. И тут мы возвращаемся в теории лапуси.
Мда...:)
Умные мысли - это умно!!! :D:D:D
Но я наверное что то пропустил...:facepalm:
Саму теорию озвучьте пожалуйста! :please:

PS
Не удержался, пришла мысль - вдруг нужно советника уже обновлять?:not-good: И сделал прогон с 10 года...
Вроде пока живет... тут или советник не запрограммирован на порядок, либо порядок не хочет превращаться в бардак... :laugh:
 

Вложения

  • Strategy Tester EA_All_Inclusive.png
    Strategy Tester EA_All_Inclusive.png
    71,4 КБ · Просмотры: 141

Кенто

Активный участник
Закономерность, т.е. порядок, есть везде. Если нету порядка, то это уже хаос. Но даже хаос имеет свой порядок и порядок из хаоса же и рождается. В общем, как не крути, порядок можно найти везде. Но порядок не постоянен, он постоянно меняется и создать советник, который запрограммирован на определенный порядок, долго не проживет. Его постоянно нужно будет обновлять. А для этого и самому нужно торговать, чтоб уследить перемену в порядке. И тут мы возвращаемся в теории лапуси.

Здорово, уже от грааля в теорию хаоса перешли.
Будущее всегда многовариантный хаос, но чем ближе к настоящему, тем хаос быстрее упорядочивается, уплотняется некий один вариант и появляется настоящее. Но хоас тоже не берётся ни откуда, он формируется мыслями людей в настоящем.
Отсюда вывод: всё предопределено настоящим, но однако чем дальше в будущее от настоящего, тем эта предопределённость слабше.
По сему так и получается, что совы построенные на фундаментальных законах будут стабильно работать дольше, пока эти законы тоже пошатнутся.
 

maral

Элитный участник
Здорово, уже от грааля в теорию хаоса перешли.
Будущее всегда многовариантный хаос, но чем ближе к настоящему, тем хаос быстрее упорядочивается, уплотняется некий один вариант и появляется настоящее. Но хоас тоже не берётся ни откуда, он формируется мыслями людей в настоящем.
Отсюда вывод: всё предопределено настоящим, но однако чем дальше в будущее от настоящего, тем эта предопределённость слабше.
По сему так и получается, что совы построенные на фундаментальных законах будут стабильно работать дольше, пока эти законы тоже пошатнутся.
Теория всегда должна быть.простой пример:идёшь по лесу,видишь пень(впервые этот пень видишь),глядя на него,можно предположить достаточно точно,каково было дерево в расцвете сил.и наоборот-видишь росток,можно спрогнозировать,каково вырастет дерево и какой потом останется после него пень...
 

borman777

Заблокирован
поговорили и хватит займитесь делом создайте хоть хоть одну закономерность
 

fan9

Новичок форума
Не совсем корректно,мне думается:если закономерность(явление имеет)место быть,значит она есть.если закономерность не существует,значит,нет ее.отсюда вопрос:зачем писать совы по "несуществующим закономерностям"?
Forex это и есть хаос.Несуществующие закономерности-потому что существующие условно,какое-то время,и те кто думает что можно научиться торговать обычно плохо кончают на форексе(достаточно почитать форумы и т.д....я лично знаю двоих "проффи" которые без штанов остались.).Если вы временно зарабатываете-то это только ВРЕМЕННО!!! ,вы просто в тренде..и если вы думаете что перепрыгните на другую закономерность,то не забывайте,что попадание в тренд тоже подвержено законам вероятности.Заработать можно только одним способом:повезло,нашли временную закономерность,поработали,срубили своё,и бегом от рынка..учить торговать других ну или роботами барыжить:D

Мда...:)
Но я наверное что то пропустил...:facepalm:
Да..вы походу пропустили тестирование,с точностью n/a оно ни кого не заинтересует.
 
Последнее редактирование:

Lapusya

VIP-участник
я лично знаю двоих "проффи" которые без штанов остались.

Так может это вовсе и не профи были . :D

Вот вам простой пример AND7... Тоже наверное думал что он профи . (Я не смеюсь , с кем не бывает) Но факт имеет место быть . Не соблюдение мм , торговля против тренда , усреднение , пересиживание , остутствие стопов , если открыта поза надо хоть иногда поглядывать как там дела .
Ему сейчас закрыть позы и начать жизнь с нуля с новыми взглядами . Так нет , скорее всего лок поставит и будет усреднять его пока не сольёт остатки .

А вот вам и логика русского человека - Авось .
 

fan9

Новичок форума
Так может это вовсе и не профи были . :D
.
Один из этих двоих зарабатывал этим около 3-х лет и управлял капиталом приблизительно в 400 000.,читал все экономические новости..ни каких роботов(это для лохов-так он говорил)..,потом началось..лось за лосем..приглашал священника в дом,ездил отдыхать(от рынка) и т.д. Результат потеря всего что заработал за 3 года..и еще около 70 000 должен остался.Щас мобилками торгует и за слово форекс сразу в морду дает:D
 

Valera_Trader

Активный участник
Мда...:)
Не удержался, пришла мысль - вдруг нужно советника уже обновлять?:not-good: И сделал прогон с 10 года...
Вроде пока живет... тут или советник не запрограммирован на порядок, либо порядок не хочет превращаться в бардак... :laugh:

Есть советники, которые основаны на таком порядке, который будет работать и несколько лет и десятилетий. Например есть ветка на одном ресурсе, где чел упорно показывает, что советник по одной из ТС, который он сделал, он использует уже длительное время. Сколько раз не прогоняй, слив депо случается в редких случаях. Меня смутила статистика совы. Она шла ровной линией, и если шла просадка, потом резким движением депо возвращалось в свой канал. Тип юзает мартина. И даже на том скрине что он выставлял, есть 5 мест, на которых от слива спасала 1 сделка. Но все же, что бы там не случилось, как бы порядок не перерастал в хаос, т.е. в новый порядок, эта ТС всегда будет работать и выдерживать свою вероятность на получение прибыли или слива.
 

Karabas BARABAS

Директор Буратины
Лечение, как правило, комплексное. Проводится амбулаторно, в дермОтологическом или терапевтическом (ревматологическом) стационаре, в зависимости от клинической формы и стадии процесса. Показанием к госпитализации являются прогрессирующая стадия. До назначения лекарственных препаратов необходимо обследовать больного для выяснения нарушений обмена веществ (жирового, углеводного), состояния нервной, эндокринной, иммунной систем.
Больным запрещается прием алкоголя, рекомендуется диета с ограничением поваренной соли.
 

Lapusya

VIP-участник
Один из этих двоих зарабатывал этим около 3-х лет и управлял капиталом приблизительно в 400 000.,читал все экономические новости..ни каких роботов(это для лохов-так он говорил)..,потом началось..лось за лосем..приглашал священника в дом,ездил отдыхать(от рынка) и т.д. Результат потеря всего что заработал за 3 года..и еще около 70 000 должен остался.Щас мобилками торгует и за слово форекс сразу в морду дает:D

А я тебе так скажу . При очередном подгоне параметров своих любимых индикаторов у меня образовалась некая закономерность , которая собственно не является секретом , но наглядно очень хорошо демонстрировала развороты . (показывать не буду потому что придётся далеко историю назад листать ) Она работала около пары тройки месяцев безотказно . Я думал что грааль нашёл . А потом алгоритм рынка видимо поменялся и мне пришлось искать что то другое . Я и сейчас придерживаюсь этой идеи , только с другими индикаторами . Плюс иной взгляд о котором я и раньше читал от успешных людей , но упорно игнорировал пока сам до этого не дошёл .
Мораль сей басни такова . Если что то перестаёт работать , надо искать что то новое и не упрямиться .

P.S. И немного для верующих . Если в жизни период когда совсем не прёт , ты хоть об стену расшибись .
 

maral

Элитный участник
Так может это вовсе и не профи были . :D

Вот вам простой пример AND7... Тоже наверное думал что он профи . (Я не смеюсь , с кем не бывает) Но факт имеет место быть . Не соблюдение мм , торговля против тренда , усреднение , пересиживание , остутствие стопов , если открыта поза надо хоть иногда поглядывать как там дела .
Ему сейчас закрыть позы и начать жизнь с нуля с новыми взглядами . Так нет , скорее всего лок поставит и будет усреднять его пока не сольёт остатки .

А вот вам и логика русского человека - Авось .
С просадкой 25% разумнее поставить лок и помаленьку разрулить,обнулить просадку.разрул- отдельная тема.
 

borman777

Заблокирован
Так может это вовсе и не профи были . :D

Вот вам простой пример AND7... Тоже наверное думал что он профи . (Я не смеюсь , с кем не бывает) Но факт имеет место быть . Не соблюдение мм , торговля против тренда , усреднение , пересиживание , остутствие стопов , если открыта поза надо хоть иногда поглядывать как там дела .
Ему сейчас закрыть позы и начать жизнь с нуля с новыми взглядами . Так нет , скорее всего лок поставит и будет усреднять его пока не сольёт остатки .

А вот вам и логика русского человека - Авось .
этот перец AND7... всех учил как жить и торговать думал что поймал удачу за хвост а скоро узнает на своей шкуре как жадность губит людей:D
 

Valera_Trader

Активный участник
Сову нужно юзать пока она свежая и под контролем. А то я сказал, что запустил сову и контролирую процесс, а все ржать начали, мол тот кто сову такую создал, лучше меня шарит в этих делах и выходит, что я новичок решил контролировать гуру, но мне как то по барабану, не доверяю я роботу на столько чтоб не поглядывать время от времени что там с моими деньгами делается. А те, пусть ржут, за свои деньги в ответе я, а не автор совы.
 

Karabas BARABAS

Директор Буратины
А я тебе так скажу . При очередном подгоне параметров своих любимых индикаторов у меня образовалась некая закономерность , которая собственно не является секретом , но наглядно очень хорошо демонстрировала развороты . (показывать не буду потому что придётся далеко историю назад листать ) Она работала около пары тройки месяцев безотказно . Я думал что грааль нашёл . А потом алгоритм рынка видимо поменялся и мне пришлось искать что то другое . Я и сейчас придерживаюсь этой идеи , только с другими индикаторами . Плюс иной взгляд о котором я и раньше читал от успешных людей , но упорно игнорировал пока сам до этого не дошёл .
Мораль сей басни такова . Если что то перестаёт работать , надо искать что то новое и не упрямиться .

P.S. И немного для верующих . Если в жизни период когда совсем не прёт , ты хоть об стену расшибись .

Поддерживаю Лапусю, особенно в части иного взгляда на рынок и индюки, даже стандартные ( из МТ )
советую отбросить все, что знаете и взгляните на ранок и индюки как первоклассник и ищите сигналы (не те, что они должны показывать по книжке)
 
Верх