Какой ДЦ выбрать начинающему трейдеру?

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Лосяш

Активный участник
Здесь главное не количество, а качество, они хорошо зарабатывающий может перекрыть убытки сотни сливающих новичков. Если это кухня то такому асу они работать не дадут
Тут Вы правы конечно. Без убыточных сделок на Форексе не обойдешься и их у каждого чаще всего будет больше, чем прибыльных, но тем и отличается здесь успешный трейдер, что он умеет построить свою тс так, чтобы одна прибыльная сделка перекрывала все убыточные. Поэтому угроза для дц-кухне от таких трейдеров вполне реальна.
 

westFX

Активный участник
Тут Вы правы конечно. Без убыточных сделок на Форексе не обойдешься и их у каждого чаще всего будет больше, чем прибыльных, но тем и отличается здесь успешный трейдер, что он умеет построить свою тс так, чтобы одна прибыльная сделка перекрывала все убыточные. Поэтому угроза для дц-кухне от таких трейдеров вполне реальна.

Ну вот вы это понимаете ,что убыточных будут больше ,а вот другие нет ,а чтоб перекрывать их нужно короткие стопы ставить ,чтоб убытки были маленькие ,а вот та сделка которая пойдёт ,хотя бы перекрыла всё и 1-2% принесла прибыль.
 

Zenden

Активный участник
Сто % не дадут ,или вежливо попросят ,что типо они не могут оправдать его доходы,или тупо без причин.

Не ну есть конечно ДЦ исключения , но думаю таких не много. Тем более все зависит от размера вывода
 

westFX

Активный участник
Не думаю что все. Сейчас и отъявленных кухонь хватает, которые ни копейкой делиться не будут.
Я взял тех брокеров ,которые на слуху.
Ну и не говорю которые особо не рекламируют себя.
в таких кампаниях тоже есть хорошие условия.
 

Zenden

Активный участник
Я взял тех брокеров ,которые на слуху.
Ну и не говорю которые особо не рекламируют себя.
в таких кампаниях тоже есть хорошие условия.

Так по сути дела наоборот, где больше рекламы, там больше обмана. Суть рекламы в привлечении масс, а где массы, там много не опытных сливаторов, соответственно и зарабатывает компания с их слива. Зачем же тогда опытному туда идти
 

Pavel Filatov

Интересующийся
Так по сути дела наоборот, где больше рекламы, там больше обмана. Суть рекламы в привлечении масс, а где массы, там много не опытных сливаторов, соответственно и зарабатывает компания с их слива. Зачем же тогда опытному туда идти

Странная логика. То есть по твоему любая реклама - это привлечение людей для обмана. Чтобы развиваться компании, без рекламы никак. Какая тут связь с обманом?
 

Zenden

Активный участник
Странная логика. То есть по твоему любая реклама - это привлечение людей для обмана. Чтобы развиваться компании, без рекламы никак. Какая тут связь с обманом?

Не нужно воспринимать все буквально, реклама рекламе рознь;)
 

Лосяш

Активный участник
Не нужно воспринимать все буквально, реклама рекламе рознь;)
Конечно, если рекламируют преимущества своей компании это одно дело, а когда людей заманивают несуществующей возможностью легкого заработка это уже совсем другое.
 

Zenden

Активный участник
Конечно, если рекламируют преимущества своей компании это одно дело

Конечно когда эти преимущества на самом деле не преимущества никакие, а наоборот недостатки, которые благодаря хорошему и громкому пиару выдаются за преимущества и неопытные новички на это ведутся, то конечно я против такой рекламы:facepalm:
 

terminat

Заблокирован
Если ДЦ ввели оплату за статьи, так они вправе удалять и негативные отзывы о себе. Остаются только хорошие комментарии, которые они же и размещают. На подобных форумах вообще нечего делать!

Так за что оплату ввели, за статьи, или за отзывы о себе? В этом иногда кроется различие!
 

Goldweb

Заблокирован
Доброго времени суток форумчане. Я начинающий, пробую пока только на демке.

Пока самое главное не брокер, главное не тренируйся на демке, не надо, лучше на реальном счете с минимальным депо и минимальным риском...

Результаты будут кардинально отличаться......;):D
 

Gaby

Заблокирован
Меня интересует такой вопрос - можно ли заменять стоп лосс трейлинг стопом и какие есть недостатки у этого ордера?
 

terminat

Заблокирован
Меня интересует такой вопрос - можно ли заменять стоп лосс трейлинг стопом и какие есть недостатки у этого ордера?

Трейлинг - это способ сопровождения открытой позиции. Его использование во многом зависит от стратегии по которой ордер открыт. Если вошел в догонку за движением и после нескольких пипсов в + пойдет откат, а трейлинг уже подвинулся , но еще находится в зоне лося, то ордер закроется в убытке, а потом цена пойдет куда надо, будет жалко. Если ордер открыт без стопа и трейлинг еще ордер не модифицировал, а цена резко пошла против сделки , то убыток может быть большим, а если решил пересидеть , или ордер остался без контроля, то и Дядя Коля может прибежать. Если стратегия требует работы со стопом, надо ставить стоп. Совметно можно использавать разные трейлинги, но для своей стратегии трейлинг надо подбирать подходящий с переводом в безубыток или без. Трейлинги тоже надо потестить, и выбрать наиболее подходящий.
Для каждой стратегии нужен свой трейлинг или вообще без него, если например стратегия требует при появлении сигнала на закрытие - закрывать ордер, а не ждать стоп лсса, то надо закрывать тогда, когда скажет стратегия, а не когда решит трейлинг!
 

terminat

Заблокирован
Пока самое главное не брокер, главное не тренируйся на демке, не надо, лучше на реальном счете с минимальным депо и минимальным риском...

Результаты будут кардинально отличаться......;):D

Ну это прямо как из статьи вложенной в моем 130 посту.
Результаты будут отличаться "кардинально". Скоро родители перестанут давать деньги на Forex.
Вообще , конечно пока не открыт реал - главное не брокер. Выводить-то пока ничего не надо. Да и не прийдется, пока желающий что-то выводить не пройдет сам для себя следующий тест.
Подобрать 2 стратегии (желательно не подобные а совершенно различные). Изучить их и 3 раза удвоить депо на демке. До этого, денежки только копить а не к брокеру с ними бежать, если, конечно, не главное - какому брокеру подарить деньги. Любому можно! 2 стратегии - это прожиточный форекс-минимум. Рынок меняется и та стратегия, которая работала вчера, вдруг может начать поставлять одни убытки. Бывает и такое, что брокер к одной из твоих стратегий уже ключи подобрал, ловко фильтрует и сдвигает котировки , ненавязчиво реквотит и временно отключает связь, вовремя раздвигает спред, А у другого она почти Грааль! Свои 10% в год иправно приносит. Что? Кто-то прибежал с сотней зеленых и большим мешком для капусты, а тут 10% еще и в год!!!
Тогда не заморачивайтесь на Форексе, а сразу в КАЗИНО!!!
 

Nata-Ta

Заблокирован
2 стратегии - это прожиточный форекс-минимум. Рынок меняется и та стратегия, которая работала вчера, вдруг может начать поставлять одни убытки.


ну вот здесь не согласна. Если человек новичёк в торговле, о каких 2ух стратегиях может идти речь? Пусть сначал одну отработает, въедет в суть дела и поднимет на ней десяток профитов. Рынок кардинально не меняется каждый день. Стратегия тоже не берётся из книжки - всё равно каждый нормальный трейдер подгоняет поб себя путём проб и ошибок.
 

terminat

Заблокирован
ну вот здесь не согласна. Если человек новичёк в торговле, о каких 2ух стратегиях может идти речь? Пусть сначал одну отработает, въедет в суть дела и поднимет на ней десяток профитов. Рынок кардинально не меняется каждый день. Стратегия тоже не берётся из книжки - всё равно каждый нормальный трейдер подгоняет поб себя путём проб и ошибок.

Можно сказать, что рынок не меняется столетиями - купил по дешевле. продал подороже и все дела.
Можно сказать, что меняется с каждым тиком.
Когда перестанет работать стратегия, никто не знает. Но когда это происходит, только опыт работы со стратегией поможет понять причину.
То ли сам виноват. Обнаглел и некоторые положения стал игнорировать, то ли надо ее поабгрейдить, то ли выбросить. Стратегии есть разные, есть только для понедельника, есть только для новостей, но одной на все случаи жизни - мне не попалась. 2 стратегии это минимум. Одна начнет сбоить, другая будет держать депо на плаву, ну если это имеет значение
конечно. Если не имеет, то и одной много, Десяток профитов можно поднять и без стратегии. Например руководствуясь афоризмом: "На вершине продавай, во впадине покупай." при этом произвольно меняя таймфреймы. А если новичек хочет работать а не поиграть, то стратегия берется из книжки, (которых для начала надопрочесть несколько. Могу порекомендовать: Юрий ЖВАКОЛЮК. Внутридневная торговля на рынке
FOREX. Мне понравилось. Не фолиант. ) можно с фоума, которых тоже десяток просмотреть надо. И жестко выполняя правила поработать с ней, хотя бы месячишко. У новичка нет опыта и статистики для модернизации, а есть импульсивная реакция на случайные процессы. Повторюсь: 2 обкатанные (когда заранее начинаеш видеть приближение цены к ценовым патернам стратегии) стратегии - это минимум, если конечно интересует не процесс, а результат. Многие полезные стратегии требуют ждать у монитора нужного момента, при работе по 2 м стратегиям, если они подобраны с учетом этого, время у монитора тратится продуктивнее, чем при работе с одной, Поэтому работать с двумя стратегиями, особенно для новичка полезнее чем с одной. Но это всем полезней IMHO
 

westFX

Активный участник
ну вот здесь не согласна. Если человек новичёк в торговле, о каких 2ух стратегиях может идти речь? Пусть сначал одну отработает, въедет в суть дела и поднимет на ней десяток профитов. Рынок кардинально не меняется каждый день. Стратегия тоже не берётся из книжки - всё равно каждый нормальный трейдер подгоняет поб себя путём проб и ошибок.

Конечно не о каких 2-х речи идти не может ,просто это глупо .
Нужно оттачивать одну и строго её нарабатывать.
Да мне думается что одной в полне достаточно будет ,чтоб прибыльно работать.
 

Virgilius

Заблокирован
Конечно не о каких 2-х речи идти не может ,просто это глупо .
Нужно оттачивать одну и строго её нарабатывать.
Да мне думается что одной в полне достаточно будет ,чтоб прибыльно работать.
Ну, если только уже все по автомату здесь идет, тогда можно на каком-нибудь небольшом или вообще бонусном депозите что-нибудь новенькое и попробовать. Почему бы и нет?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх