GeNaAltai
Активный участник
Да.. к сожалению они не дают возможность самим гражданам открыть счета, но надеюсь когда нибудь это все урегулируется в нашу пользу. Кстати, не только у них- тех же Дукаскопи тоже нельзя открыть торговый счет.
есть FXCM Russia, конечно может это IB американского FXCM, тогда это не так хорошо,но там можно все проверить. Пообщайтесь с техподдержкой в России и в США и все проясниться достаточно быстро.
ФИРС, Ты говоришь постоянно про компанию Пиперстоун - Австралийского лицензированного брокера. Давай разберемся, если что-то не правильно написал поправь...
1. Компания имеет Австралийскую лицензию за №AFSL 414530, в которой черным по белому написано (с английским не силен, может что и не так понял), что она имеет право предоставлять финансовые услуги, в том числе на рынках FOREX и ДЕРИВАТИВОВ(написал прописными специально)
Захожу на CME - нет там этого брокера, ладно захожу на Австралийскую биржу, фьючерсные брокеры - опять нет ее. Захожу к stock- опять нет.
Так выходит, что Pepperstone Financial Pty Ltd - это тоже кухня, исходя из твоего поста выше?
Где же правда, брат??????
1. Компания имеет Австралийскую лицензию за №AFSL 414530, в которой черным по белому написано (с английским не силен, может что и не так понял), что она имеет право предоставлять финансовые услуги, в том числе на рынках FOREX и ДЕРИВАТИВОВ(написал прописными специально)
Захожу на CME - нет там этого брокера, ладно захожу на Австралийскую биржу, фьючерсные брокеры - опять нет ее. Захожу к stock- опять нет.
Так выходит, что Pepperstone Financial Pty Ltd - это тоже кухня, исходя из твоего поста выше?
Где же правда, брат??????
NSerega
Администратор
Все высказывания о взаимном уважении были сброшены в одну тему http://forexsystemsru.com/pretenzii-k-foreks-brokeram/83674-rann-fierce-i-gruppy-podderzhki.html
За дальнейшее высказывания, не соответствующие данной теме, мы будем ставить в угол.
Хотим вам пожелать приятного общения - господа, товарищи, барины...
За дальнейшее высказывания, не соответствующие данной теме, мы будем ставить в угол.
Хотим вам пожелать приятного общения - господа, товарищи, барины...
NSerega
Администратор
Претензия от Rennela вынесена в отдельную тему http://forexsystemsru.com/pretenzii-k-foreks-brokeram/83675-pretenziya-k-kompanii-al%60pari-ot-rennela.html
Rann
Rann
Лучший брокер этот тот, который не ухудшает качество исполнения с ростом прибыли. Клиент должен придти в компанию, попробовать торговлю и, если она его устраивает, он должен быть уверен, что качество исполнения не изменится. Иначе он рискует потерять не только деньги, но и время, которое тоже не менее важно.
Один мой знакомый полгода показывал инвесторам свою торговлю на небольших деньгах, а когда они ввели приличные суммы, там все резко изменилось, торговая стратегия дала сбой. Он потерял не только время, но и инвесторов, которых долго искал.
Если вас на новостях исполняют идеально, не тешьте себя иллюзиями, что так будет всегда. Так будет только на маленьких деньгах или на убыточном счете (либо на не сильно прибыльном). Тоже самое, если вам показывают узкие спреды в ролловер. Это повод сильно задуматься, а не потеряете ли вы здесь время.
В нормальных компаниях (рыночных, с хорошими технологиями) исполнение хорошее на нормальном рынке (как правило менее, чем полсекунды, если измерять из МТ, а зачастую 200-300 мс), но на новостях и в ролловер время исполнения может заметно увеличиваться, и это нормально. Проскальзывания, соответственно, тоже растут.
Если трейдер практикует торговлю на новостях, и не хочет с нее уходить, то ему нет смысла искать нормальную рыночную компанию, ему как раз нужна кухня, которая не замечена в невыплатах денег. Но он должен понимать, что ему придется часто менять либо брокера, либо открывать счета на новых людей. Если, конечно, он зарабатывает.
Один мой знакомый полгода показывал инвесторам свою торговлю на небольших деньгах, а когда они ввели приличные суммы, там все резко изменилось, торговая стратегия дала сбой. Он потерял не только время, но и инвесторов, которых долго искал.
Если вас на новостях исполняют идеально, не тешьте себя иллюзиями, что так будет всегда. Так будет только на маленьких деньгах или на убыточном счете (либо на не сильно прибыльном). Тоже самое, если вам показывают узкие спреды в ролловер. Это повод сильно задуматься, а не потеряете ли вы здесь время.
В нормальных компаниях (рыночных, с хорошими технологиями) исполнение хорошее на нормальном рынке (как правило менее, чем полсекунды, если измерять из МТ, а зачастую 200-300 мс), но на новостях и в ролловер время исполнения может заметно увеличиваться, и это нормально. Проскальзывания, соответственно, тоже растут.
Если трейдер практикует торговлю на новостях, и не хочет с нее уходить, то ему нет смысла искать нормальную рыночную компанию, ему как раз нужна кухня, которая не замечена в невыплатах денег. Но он должен понимать, что ему придется часто менять либо брокера, либо открывать счета на новых людей. Если, конечно, он зарабатывает.
Работаю уже год c WSSolution, но есть к чему стремиться, нужно только иметь желание делать деньги. А это вполне реально! Я не говорю про колоссальные суммы (хотя такие тоже делают), но я понимаю, что пока у меня на депозите не большие суммы, (так как делаю выводи), до тех пор не будет большого заработка. Но главное, что я работаю над этим, и скоро уже зайду с большой суммой. А компания всегда готова помочь, как по мне.
Fierce
VIP-участник
Лучшие FX-дилеры это те, которые на новостях хорошо исполняют по причине очень хорошей ликвидности от стоящих контрагентов, сделки не отменяет беря всю денежную оствественность по проблемному исполнению на себя, и регулятора хорошего имеет чтобы клиент мог без проблем обжаловать спорные моменты.
Все остальные это просто шаражкины конторы "рога и копыта", цель которых запудрить людям мозги, свалить все проблемы по исполнению на клиента, не предоставляя клиенту ни первого, ни второго, ни третьего ( вышеперечисленное ).
В-общем задушить клиента бесправием со всех сторон, не предоставив ему ни единого выбора, главное чтобы деньги нёс.
Все остальные это просто шаражкины конторы "рога и копыта", цель которых запудрить людям мозги, свалить все проблемы по исполнению на клиента, не предоставляя клиенту ни первого, ни второго, ни третьего ( вышеперечисленное ).
В-общем задушить клиента бесправием со всех сторон, не предоставив ему ни единого выбора, главное чтобы деньги нёс.
Artyrchik
Заблокирован
у меня всегда смех вызывают такие посты. Какой смысл топить одного из 200 конкурентов?
еще на это деньги бухать.Вот я ему говорил то же об этом. Но он промолчал. Причем сам расписал свой рейтинг лицензий, где Австралийская лицензия была след. пунктом после оффшоров.
Это еще ничего не значит, важно обоснована ли претензия
Fierce
VIP-участник
Pepperstone это не брокер, это внебиржевой FX-дилер, с дилерской лицензией.
И он не имеет абсолютно никакого отношения ни к бирже CME, ни к Австралийской бирже, ни к фьючерсам, как и любой другой внебиржевой FX-дилер.
ФИРС, проехали, ту просто люди на вчерашнюю дискуссию попадали откуда-то, не пиши заново, а то снова обвинят в повторяющихся постах
Кто такое сказал?
Ребят поделитесь опытом , обдумываю сов повесить на vps , у кого меньше всего будет задержка + исполнение ? Скальпер , очень чувствителен к этим делам . в среднем чтобы было хотябы 100 милисекунд , а по хорошему чем меньше тем лучше . У меня есть счет tickmill только . вроде бы и vps есть у них но я сомневаюсь . Вообще самые минимальные задержка + исполнение каковы ? Если вообще показатель в 100 милисекунд реалистичен ...
Неандерталец
Новичок форума
Тут, вообще, дело не столько в задержке, сколько в проскальзывании. Если при проскальзывании на 1 пункт (в четырехзнаке) скальпер из прибыльного превращается в убыточного, то такого брокера/ДЦ, у которого можно торговать, Вы вряд ли найдете.
Если все же найдете, то озвучьте, плз.
Rennela
Новичок форума
Тут Fierce уже говорил про Pepperstone-Австралийская компания-года 3 или 4 назад торговал у них на новостях,задержка была 30 мс(смотрел по журналу сделок),правда для этого оптимизировал сам VPS и над MT4 немного поколдовал. Потом мою лавочку прикрыли. Как сейчас исполнение не знаю, но если торговать будете не на новостях, думаю проблем не будет. Если исполнение для вас очень важно торгуйте на CME фьючерсами, на платформе Rithmic,на реальном счете исполнение(не на новостях) 2 мс.
У меня не новостной , по скоростям цены работает . По этому очень важно заходить мгновенно без задержек . проскальзывания в пипс держит . в полтора даже может выдержать . Плюс надо волатильную котировочку . На фьючерсах я не знаю какова волатильность .